делали операцию ,анастамоз семявыносящих протоков.После выписки мужа отправили домой с бумагой в которой в заключении было написано совсем другое,помимо реконструкции семявыносящих протоков еще и отек и жалобы на боль при поступлении якобы в яичках и якобы проведение антибактериальной терапии.Сразу скажу что была только операции по реконструкции,зачем другое написали,этого же небыло.никаких отеков и болей. и никаких жалоб при поступлении.Он уехал только на реконструкцию и все.Для чего так,зачем такую историю на бумаге дали может кто знает?
когда я у мужа спросила почему так написано,он ответил что врач сказал,что мы из другой страны и что бы нас провести без очереди нужно экстренное заболевание.Но мы были в платном отделении,за все заплочено и немала сумма,какая экстренность?
странно, если бы он по страховой поступил, было бы понятно, что чем больше понаписано, тем больше страховая денежек перечислит.
А у врачей спросить?
реконструкция семявыносящих протоков вещь нежная, область вмешательства всё равно грязная, антимикробная химиотерапия все равно показана периоперационно.
Я вас умоляю- сколько я лежала в больницах- в выписках вечно вранье, прикрывание врачебных Ж и прочее.
И лекарства пишут, которых не давали, и симптомы, на которые я в жизни не жаловалась, и анализы, которых не брали, и всегда сгущают краски. В российской практике, насколько я понимаю, это вообще в порядке вещей
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
автор, потому что для хирургического вмешательства нужны показания, кроме пластических. Боли и есть показание.