Всем здрасти! собственно вопрос в заголовке - если все говорят о равенстве полов и их обязанностей (особенно в семье и к детям), то почему до сих пор разделены труды в школе?! каковы ваши мнения на …
Так вот поэтому и вырастают из девочек ломовые лошади, а не настоящие женщины!
Мать должна научить свою дочь элементарным вещам -убирать, готовить.
Про вязание -шитье я молчу, это никому не надо и сама толком не умею, хотя мама моя прекрасно вяжет.
И уж точно никому не пришло бы в голову учить меня забивать гвозди -это вообще бред, меня воспитывали как принцессу.
И что же такое "настоящая женщина"? Можете дать определение?
А почему в элементарный минимум входят только те вещи, которым научили вас?
Никому не нужно, потому что вы не умеете? Потому что вы не посчитали для себя это нужным? Потому что вам это было неинтересным?
Ну, судя по тому, что вы пишете далее, вас вообще ни к чему не принуждали. Вы повторяли за мамой. И, видимо, выучились только тому, что вам самой нравилось: готовить. Вязать вам было не интересно, и вы не стали этому учиться. Гвозди забивать и лампочки вкручивать - тоже. Считаете, если понадобится, то научитесь уже на месте. Ну что ж, такой взгляд тоже имеет право на существование, только вот вы его как норму для всех навязываете. Женщины, которые могут лампочку вкрутить и гвоздь забить - ломовые лошади, мужчины, которые допускают, чтобы их жены этим занимались - ненастоящие мужчины. Девушки вашего возраста поголовно не умеют шить и вязать и т.п. Вами и вашей семьей мир не исчерпывается.
Кстати, "принцесса" - это не всегда предмет для гордости, зачастую это негативная характеристика, как синоним избалованной девушки. А настоящих принцесс воспитывали и воспитывают довольно сурово. Вон Виктории даже в армии пришлось отслужить, так как она кронпринцесса.
У меня мама даже лампочку вкручивать не умеет, все папа делает всегда, просто надо за нормальных мужчин замуж выходить
Даже нормальный мужчина может заболеть, уехать в командировку, да и просто очень сильно устать. И это нормально, если женщина лампочку вкрутит, или гвоздь забьет в такие моменты. И нормально если мужчина поможет своей женщине на кухне, когда она устала.
Так, может, и для других предметов не нужна одинаковая программа? Но вопрос не в том, а в названии темы. В нем равенство это одинаковость.
А там, где "равной" женщине выгодно что-то получать (подарки, содержание) она про такое равенство почему-то забывает.
Да, равенство не есть одинаковость. Но тут скорее вопрос, какие полезные навыки ребенок получает на "трудах". Некоторые пишет (не только здесь), что у мальчиков труды были интереснее. А еще складывается впечатление, что некоторые путают труды с УПК (когда пишут вождение автомобиля и т.п.). Мое мнение, что должна быть некоторая общая часть: приготовление элементарных блюд, пришивание пуговиц, замена лампочек, умение пользоваться электроинструментом и т.п. А потом каждый независимо от пола может выбрать себе специализацию: кто хочет шитье, кто хочет столярное дело, кто хочет кулинарию. У кого какие способности и какие интересы. Кстати, вполне возможно, что большинство девочек как раз-таки и выберет кулинарию, шитье или еще какое женское рукоделие, а большинство мальчиков - столярное дело и т.п.
Вы делаете логическую ошибку, считая что все женщины имеют одинаковое мнение. Только вот из всего множества женщин, есть подмножество тех, кто за равноправие, есть те, кто за условно говоря за "домострой". Сторонницы равноправия не считают, что их должны содержать и т.п. Ну, есть правда те, кто считает что им все должны, а они никому не должны, ну так такие независимо от пола.
Гость 2136331657, я вас обнимаю, всё именно так!
Равенство полов наступит сразу после того, как девочек в 18 начнут забирать в армию, брить там налысо и гонять в амуниции и с оружием по нескольку десятков км марш-бросками, а пока этого нет женщина должна знать свое место у плиты и за штопкой носков.
Равенство полов наступит сразу после того, как девочек в 18 начнут забирать в армию, брить там налысо и гонять в амуниции и с оружием по нескольку десятков км марш-бросками, а пока этого нет женщина должна знать свое место у плиты и за штопкой носков.
Ну если у вас заработк выше среднего - тогда может и найдете, а обычный мужик должен четко усвоить - обед на плите, плита в пельменной
Разделены потому, что абсолютного равенства не будет никогда!! Все равно женщина по своей природе слабее и нуждается в заботе мужчины. По поводу трудов в школе, тут все понятно, зачем, например, девочке, уметь забивать гвозди?? Если на это есть отец, а потом и муж. Другое дело -учиться готовить, хотя я вообще считаю уроки труда в школе бесполезным занятием, девочку должна всему учить мама, а мальчика -папа. Только так и должно быть. Меня мама всему научила, я ей очень благодарна, а вот уроки труда мне были неинтересны
Готовят и убирают каждый день, а гвозди вы давно забивали? Я и сама могу гвоздь вбить
В воспитании девочек есть фишка "девочка-будущая мать и хозяйка". Отсюда учат хозяйству её. Ставились такие опыты. В кибуцах, кажется. Там и мальчиков, и девочек учили вместе не разделяя по половому признаку. Вырастали и всё равно возвращались к своему, хотя в этих коммунах они все были равны и работали по общему распределению. Против определенных биологических особенностей не попрешь.
Какое отношение хозяйство к биологическому полу человека?