Гость
Статьи
Мужчины, воспитывающие …

Мужчины, воспитывающие не своего ребенка, как вы к нему относитесь?

Обращаюсь к мужчинам, которые воспитывают детей от первого брака жены. А также к женщинам с детьми, имеющим мужа - неродного отца их детям. Как у вас складываются отношения между ребенком и неродным …

Автор
212 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
#101
Топаз

А если все оправдывать животным началом, то к женщинам тоже нет никаких претензий. Тогда получается не надо кидать в женщину помидорами, когда она: 1. Рожает от бабника - альфы (от него будут красивые, здоровые дети); 2. Ищет мужчину побагаче- он обеспечит ее потомство. У нее инстинкты понимаешь... Мой вывод такой: вы всю отвественность за выбор перевалили на женщину ТОЛЬКО ПОТОМУ, что ребенок остается с ней, инстинкты здесь дело десятое.

Признайтесь, что ВЫ - животные и никаких обвинений, что с вас взять - инстинкты.

А пока вы претендуете на звание человека - будьте добры подавлять инстинкты.

гость
#102
Гостюг

Вместо аргументов - обзывательства - типичное бабское оно.

Женщина должна с малолетства разбираться в мужчинах не только вагиной.

Кому она должна? Кто ей с малолетства эти долги выставил? Интересное дело, если несколько поколений до нее не разбирались или она выросла в доме-интернате - то с вашей точки зрения она уже виновата? Т.е вы изначально старательно насаждаете женщине чувство вины, чтобы затем манипулировать этим сознательно. мерзость

#103
Топаз

Инфантильная, ущербная, отрицающая у мужчины наличие мозга позиция. Но это у вас, Гостюг. Мой муж не такой. Он бы ни за что не женился на мне будь я наркоманкой - кукушкой - стервой и т.д. Спал бы, но не женился, а главное НЕ СДЕЛАЛ БЫ МНЕ РЕБЕНКА. Поттому что у него есть мозги, в которых вы мужчинам отказываете.

Я не отказываю, я говорю о том. что мужчины менее склонны идти на поводу инстинктов, а более прислушиваться к мозгу.

Так, что ничего нового вы тут не нарисовали.

гость
#104

Кстати, мне вот нравится -у меня подруга замуж девственницей вышла, явно дело, что не вагиной она думала и мужчин понятно дело не знала. Все равно дура и думала вагиной? Все равно крайняя? я ох.уеваю товарищи...от таких рассуждений

#105
гость

Гостюг

Вместо аргументов - обзывательства - типичное бабское оно. Женщина должна с малолетства разбираться в мужчинах не только вагиной.

Кому она должна? Кто ей с малолетства эти долги выставил? Интересное дело, если несколько поколений до нее не разбирались или она выросла в доме-интернате - то с вашей точки зрения она уже виновата? Т.е вы изначально старательно насаждаете женщине чувство вины, чтобы затем манипулировать этим сознательно. мерзость

Вопрос тогда обратным ходом - а мужчина почему должен??????? :о)

Не напарывайтесь на свои же вилы.

гость
#106
Гостюг

Я не отказываю, я говорю о том. что мужчины менее склонны идти на поводу инстинктов, а более прислушиваться к мозгу.

Так, что ничего нового вы тут не нарисовали.

Вы сами себе противоречите. Вы дали мужчинам право на ошибку, право учиться на опыте и по половому признаку отняли тоже право у женщин. Более того, вы сказали, что главное для мужчины Дело, а для женщины Семья. У меня лично складывается ощущение, что вы вообще отказываете роду людском в развитии - почему женщина не может иметь Дела, а для мужчины главным не может быть Семья. Каждый из нас имеет право решать в своей жизни самостоятельно, что именно самое важное для него в его жизни. А самое ужасное - это то, что при таком разделении развитие невозможно. Жизнь человека принадлежит только ему, никто не в праве за него решать,что ему делать главным и вообще что именно ему делать.

Гость
#107
гость

Кстати, мне вот нравится -у меня подруга замуж девственницей вышла, явно дело, что не вагиной она думала и мужчин понятно дело не знала. Все равно дура и думала вагиной? Все равно крайняя? я ох.уеваю товарищи...от таких рассуждений

Им ничего не доказать т.к. они мужчинки-гориллы! Все на уровне инстинктов!

#108
гость

Кстати, мне вот нравится -у меня подруга замуж девственницей вышла, явно дело, что не вагиной она думала и мужчин понятно дело не знала. Все равно дура и думала вагиной? Все равно крайняя? я ох.уеваю товарищи...от таких рассуждений

если у вас знания мужчин выражаются в зависимости от наличия/отсутствия плевы - это хохма........

гость
#109

Вопрос тогда обратным ходом - а мужчина почему должен??????? :о)

Не напарывайтесь на свои же вилы.[/quote]

Мне не на что напарываться. А вот вы не можете ответить ни на один прямо вам поставленный вопрос. И так - кто выставил женщине эти долги? Кому она должна по жизни - только родившись и став девочкой? ВАМ? По половому признаку?

#110
гость

Гостюг

Я не отказываю, я говорю о том. что мужчины менее склонны идти на поводу инстинктов, а более прислушиваться к мозгу. Так, что ничего нового вы тут не нарисовали.

Вы сами себе противоречите. Вы дали мужчинам право на ошибку, право учиться на опыте и по половому признаку отняли тоже право у женщин. Более того, вы сказали, что главное для мужчины Дело, а для женщины Семья. У меня лично складывается ощущение, что вы вообще отказываете роду людском в развитии - почему женщина не может иметь Дела, а для мужчины главным не может быть Семья. Каждый из нас имеет право решать в своей жизни самостоятельно, что именно самое важное для него в его жизни. А самое ужасное - это то, что при таком разделении развитие невозможно. Жизнь человека принадлежит только ему, никто не в праве за него решать,что ему делать главным и вообще что именно ему делать.

Женщина - существо цельное. Мало кто видел женщину начальника. которая дома превращалась бы в кошечку.

Когда как мужское рабочее ничто дома может привращаться в тирана. а производственный тиран - дома в подкаблучника.

Поэтому у женщины с делом или нет семьи или она хреновая - несчастливая(даже если она сама об этом не догадывается).

гость
#111
Гостюг

если у вас знания мужчин выражаются в зависимости от наличия/отсутствия плевы - это хохма........

Не стоит мерять других собой, я просто показала вам ваши же противоречия. А вы снова хамите. Так как может думать вагиной девственница - отвечайте?

#112
гость

Вопрос тогда обратным ходом - а мужчина почему должен??????? :о) Не напарывайтесь на свои же вилы.

Мне не на что напарываться. А вот вы не можете ответить ни на один прямо вам поставленный вопрос. И так - кто выставил женщине эти долги? Кому она должна по жизни - только родившись и став девочкой? ВАМ? По половому признаку?

Кому - нам???? Она несет ответственность прежде всего за будущего ребенка. А некачественный выбор партнера - это как раз и относится к некачественной ответственности.

#113
гость

Гостюг

если у вас знания мужчин выражаются в зависимости от наличия/отсутствия плевы - это хохма........

Не стоит мерять других собой, я просто показала вам ваши же противоречия. А вы снова хамите. Так как может думать вагиной девственница - отвечайте?

Молча. А именно - с кем дефлорироваться.

гость
#114

Женщина - существо цельное. Мало кто видел женщину начальника. которая дома превращалась бы в кошечку.

Когда как мужское рабочее ничто дома может привращаться в тирана. а производственный тиран - дома в подкаблучника.

Поэтому у женщины с делом или нет семьи или она хреновая - несчастливая(даже если она сама об этом не догадывается).[/quote]

Т.е если женщину никто не учил - она не имеет знаний о мужчинах, о том, как манипулировать мужчиной, как сделать так, чтобы не смотря на то, что этот якобы бог живет членом, он оставался именно в этой семье. Значит получается отсутствие образования в этой сфере для вас определяет, что женщина ДУРА? иногда я сомневаюсь вообще в способности мужчин к мыслительной деятельности.

#115
Гостюг

гость

Кстати, мне вот нравится -у меня подруга замуж девственницей вышла, явно дело, что не вагиной она думала и мужчин понятно дело не знала. Все равно дура и думала вагиной? Все равно крайняя? я ох.уеваю товарищи...от таких рассуждений

если у вас знания мужчин выражаются в зависимости от наличия/отсутствия плевы - это хохма........

Прочитал пост. Хамства не увидел. Если ирония считается хамством - то разговор считается законченным.

Это бесполезно:о)

Адью.

Гость
#116
гость бу

Дочь-это часть вас,образно говоря,так что любит вас,должен любить и ребенка,радоваться должен что ребенок хороший, Ваш ребенок умнее чем ваш муж,имхо

+ 100!

гость
#117
Гостюг

гостьГостюг

если у вас знания мужчин выражаются в зависимости от наличия/отсутствия плевы - это хохма........

Не стоит мерять других собой, я просто показала вам ваши же противоречия. А вы снова хамите. Так как может думать вагиной девственница - отвечайте?

Молча. А именно - с кем дефлорироваться.

Я вам привела пример - девушка девственница 19 лет вышла замуж за мужчину 28 лет, который до свадьбы притворялся очень приличным человеком и только после свадьбы показал свое истинное лицо. ОНА ДУРА?

Гость
#118
гость

Гостюг

гостьГостюг если у вас знания мужчин выражаются в зависимости от наличия/отсутствия плевы - это хохма........ Не стоит мерять других собой, я просто показала вам ваши же противоречия. А вы снова хамите. Так как может думать вагиной девственница - отвечайте? Молча. А именно - с кем дефлорироваться.

Я вам привела пример - девушка девственница 19 лет вышла замуж за мужчину 28 лет, который до свадьбы притворялся очень приличным человеком и только после свадьбы показал свое истинное лицо. ОНА ДУРА?

Нет, конечно! Он -подлец!

Гость
#119
Гость

Гостюг

Топаз Скажите, Гостюг, вот в Европе ребенок нередко остается с отцом, получается там мужчина тоже не имеет право на ошибку? Значит дело не в инстинктах, а в законодательстве, так? Дело в инстинктах НЕЗАВИСИМО с кем остается ребенок.

Инстинкты у обезьян! Люди несколько изменились с тех времен, с деревьев, так сказать, слезли! И дело не в инстинктах, а в разуме! Папаша горилла может убить своего детеныша, у него инстинкты, а вот Мужчина-Отец, никогда не причинит вреда своему ребенку и не бросит его на произвол судьбы, и не важно родной это ребенок или приемный! Так как Человек-Отец руководствуется разумом и чувствами, а не только исключительно инстинктами как самец гориллы! Жаль только, что некоторые мужички-гориллы, с соответствующими инстинктами косят под Человека разумного, Мужчину-настоящего, правда все-равно потом все открывается. Мужички-гориллы получают пендаль под Ж. и идут злобствовать на форум, т.к. в другом месте их вытесняют Настоящие Мужчины!

А на этот пост Гостюг, вы так и не ответили! Нечего!? Отвечаете лишь на удобные!?

Топаз
#120

Если мужчина более склонен подавлять инстинкты, почему он делате выбор нижним этажом??? Я не поспеваю за вашей мыслью, Гостюг.

Топаз
#121

120 делате = делает

Топаз
#122

По вашей логике, Гостюг, право на ошибку НЕ имеет тот, с кем остается ребенок. Значит это не половой вопрос, а законадательный. Если ребенок будет оставться с отцом, мужчина будет лишен права ошибаться, я вас правильно поняла??

гость
#123

Похоже что гостюг просто трус. Ведь убежал от собственных ответов. Где уж там признавать свои ошибки - проще других Дураками и Дурами называть.

Clever
#124

Автор, у меня мама вышла второй раз замуж (я ребенок от первого брака). даже не поварачивается язык назвать его отчимом, это мой папа!!!! Когда они поженились, кости перемывали все (небольшой городок) - ах, как же, разведенка, с ребенком и тут замуж вышла, а она его еще и старше аж на 5 лет!!! Что, он не мог себе обычную девушку-ровесницу без ребенка в жены взять? Ну, можете его представить. В результате - живут счастливо уже 30 лет, есть еще один ребенок, моя любимая сестра, никаких различий между нами никогда не делалось))). С родным папашей общаюсь, он в другом городе живет, так вот, мне его гораздо сложнее назвать папой))). Стараюсь выбирать при общении с ним обезличенные формы. Сейчас общаюсь с ним по аське, вообще, разные люди мы с ним абсолютно, у нас вообще ничего общего нет (кроме ДНК).

Геста
#125

Автор, вы оба знали, на что шли. Вы знали, что Ваш будущий тогда муж не любит детей, но при этом вышли за него замуж. Ваш муж не любит детей, но всё равно на Вас женился, зная, что у Вас есть ребёнок. Мне нравится формулировка: "меня он выбирал и любит, а ее не выбирал и не обязан любить". Любить-то, может, и не обязан. Но принять это обязан, раз уж решил жениться. Или он думал, что Вы выберите его, а дочку вышвырните? ЧТо вообще Ваш муж по этому поводу говорит? Куда, по его мнению, надо деть ребёнка??

ТТ
#126
Геста

Автор, вы оба знали, на что шли. Вы знали, что Ваш будущий тогда муж не любит детей, но при этом вышли за него замуж. Ваш муж не любит детей, но всё равно на Вас женился, зная, что у Вас есть ребёнок. Мне нравится формулировка: "меня он выбирал и любит, а ее не выбирал и не обязан любить". Любить-то, может, и не обязан. Но принять это обязан, раз уж решил жениться. Или он думал, что Вы выберите его, а дочку вышвырните? ЧТо вообще Ваш муж по этому поводу говорит? Куда, по его мнению, надо деть ребёнка??

А кто говорит про вышвырнет? С дочкой он ведет себя нормально. Жене высказывает претензии, уже ему плюс, не травмирует девочку. Второе, он хочет проводить время с женой, его право, а ребенок жены, для него посторонний человек, вот Вам бы было приятно если бы Вам мешал посторонний человек? Конечно нет.

Да и автор тоже мне. Оставить не с кем. В лагерь отправьте и заодно отпуск возьмите, провидите хотя бы 10 дней ТОЛЬКО С МУЖЕМ. Да и вообще, донесите до ребенка, что у мамы есть любимый мужчина, и ей надо проводить с ним время. 10 лет, поймет. не будет мешать. усадите за игру, за телевизор и посветите себя мужу в конце концов. Он тоже человек достоянный внимание. Любой бы бесился если бы его планам мешали.

Гость
#127

Ребенок должен быть на первом месте! Как это в лагерь отправьте! А ребенок с мамой хочет! Бред пишите 126.

Согласно муж достоин внимания, НО не в ущерб ребенку.

ТТ
#128

127. Ох да, давай накинемся на ВСЕХ родителей которые детей отправляют в лагеря именно по этой причине. Это оптимальный выбор! И ребенку хорошо, и маме с мужем. И какой ущерб? Ребенок должен приучатся к самостоятельности. А то 10 лет и мама в кроватку укладывает. Тьфу. Это уже 4-5 класс.

Автор
#129

Содержанка скорее всего.[/quote]

Содержанка? :)))))))))) Я получаю в 2 раза больше его. И не нимфоманка тоже. В сексе он не ах! Об адекватности не вам судить. Я просто его люблю. И дочь свою люблю. Хочу нормальную семью, где семья - это мы трое! А так получается не семья, а ветка какая-то, где я в серединке.

Автор
#130

Согласна, что ошиблась, выходя замуж за детоненавистника. Но задним умом всегда легче жить. Тогда я считала, что он не любит совсем маленьких, в пеленками, соплями и криком. Моя то большая уже была. И он ошибся, что женился на мне, только не признается никогда. У нас проблема в том, что он обязательно хочет определить, кто больше значит для меня. Он хочет, чтобы ОН и на словах и на деле был на 1-ом месте в моей жизни, а ребенок уже потом. А я пытаюсь ему доказать, что любовь к нему и любовь к дочери - две абсолютно разные любви. Пока не получается :(

Гость
#131
ТТ

127. Ох да, давай накинемся на ВСЕХ родителей которые детей отправляют в лагеря именно по этой причине. Это оптимальный выбор! И ребенку хорошо, и маме с мужем. И какой ущерб? Ребенок должен приучатся к самостоятельности. А то 10 лет и мама в кроватку укладывает. Тьфу. Это уже 4-5 класс.

Многие дети лагеря не любят! И почему бы и в кроватку не укладывать?!

Гость
#132
Автор

Согласна, что ошиблась, выходя замуж за детоненавистника. Но задним умом всегда легче жить. Тогда я считала, что он не любит совсем маленьких, в пеленками, соплями и криком. Моя то большая уже была. И он ошибся, что женился на мне, только не признается никогда. У нас проблема в том, что он обязательно хочет определить, кто больше значит для меня. Он хочет, чтобы ОН и на словах и на деле был на 1-ом месте в моей жизни, а ребенок уже потом. А я пытаюсь ему доказать, что любовь к нему и любовь к дочери - две абсолютно разные любви. Пока не получается :(

К сожалению, вряд ли получится! Скорее всего он инфантил и эгоист! Но пробуйте, кто знает! Удачи!

Топаз
#133

[quote="Автор"]Согласна, что ошиблась, выходя замуж за детоненавистника. Но задним умом всегда легче жить. Тогда я считала, что он не любит совсем маленьких, в пеленками, соплями и криком. Моя то большая уже была. И он ошибся, что женился на мне, только не признается никогда.

.....Он признает свою ошибку, что связался с женщиной с ребенком. Но оправдывает это тем, что думал, что чувства все переборют и что у него раньше не было опыта совместного проживания с ребенком

ОН УЖЕ ПРИЗНАЛ СВОЮ ОШИБКУ, это же ваш пост?

Может он хочет просто свалить, а ребенок - причина? Знаете, мужчины не любят сами бросать, им проще спровоцировать женщину на это.

Автор
#134

Знаете, у меня это была первая мысль. Что он хочет расстаться и поэтому ведет себя так. Я предложила развод. Наотрез отказался.

А насчет признания им своей ошибки - когда он признавал ее, то имел в виду, что в общем ему не стоило заводить отношения с женщиной с ребенком (не имея в виду конкретно меня). Но он никогда не признается, что ошибся, женившись именно на мне.

Топаз
#135
Автор

Знаете, у меня это была первая мысль. Что он хочет расстаться и поэтому ведет себя так. Я предложила развод. Наотрез отказался. А насчет признания им своей ошибки - когда он признавал ее, то имел в виду, что в общем ему не стоило заводить отношения с женщиной с ребенком (не имея в виду конкретно меня). Но он никогда не признается, что ошибся, женившись именно на мне.

Но вы то с ребенком. Автор, одно дело если его просто раздражает ваш ребенок, но он молчит (хотя я бы даже так жить не стала), другое дело если действительно ненавидит, как вы тут писали, не ломайте ребенку жизнь, расходитесь, не стоит ради штанов в доме позволять человеку распространять на девочку свои вредные флюиды так сказать, от плохой энергетики.

дети болеют. Есть вариант (тут уже звучал) гостевого брака или он идет к спихоаналитику и выясняет, почему он такой детоненавистный маньяк. А вообще, все эти ортодоксальные чайлдфри - отклоненение в природе. Не хотеть ребенка одно - ненавидеть - другое.

Топаз
#136

спихоаналитику - психоаналитику

Автор
#137

Он читает все эти ответы. Наверное повлияло, потому как стал мягче к ней. За штаны в доме не держусь. Держат чувства. ПОКА держат. Посмотрим как дальше дело пойдет. Спасибо всем!

Гость
#138

Я для себя давно сделала вывод, что нормальная семья та, в которой все на первом месте и никто не на втором. А если внутри семьи кто-то пытается раздавать места по значимости, то это ***.

Автор
#139
Гость

Я для себя давно сделала вывод, что нормальная семья та, в которой все на первом месте и никто не на втором. А если внутри семьи кто-то пытается раздавать места по значимости, то это ***.

Полностью согласна!

#140
гость

Похоже что гостюг просто трус. Ведь убежал от собственных ответов. Где уж там признавать свои ошибки - проще других Дураками и Дурами называть.

От того что я устал доказывать очевидное и не захотел дальше долбиться в ваши железобетонные лбы, я трусливее не стал.

Дурость поведения определенных *** я аргументировал. Просто никого не называл.

#141
Автор

Согласна, что ошиблась, выходя замуж за детоненавистника. Но задним умом всегда легче жить. Тогда я считала, что он не любит совсем маленьких, в пеленками, соплями и криком. Моя то большая уже была. И он ошибся, что женился на мне, только не признается никогда. У нас проблема в том, что он обязательно хочет определить, кто больше значит для меня. Он хочет, чтобы ОН и на словах и на деле был на 1-ом месте в моей жизни, а ребенок уже потом. А я пытаюсь ему доказать, что любовь к нему и любовь к дочери - две абсолютно разные любви. Пока не получается :(

На 100% правильно, что эти любови имеют разные структуры и делать - на первый-второй расчитайсь! - неразумно.

Что я пытался тут некоторым дамочкам доказать, но они отмели это, как кощунство (типа только ребенок и ничего кроме ребенка).

#142
Автор

Содержанка скорее всего.

Содержанка? :)))))))))) Я получаю в 2 раза больше его. И не нимфоманка тоже. В сексе он не ах! Об адекватности не вам судить. Я просто его люблю. И дочь свою люблю. Хочу нормальную семью, где семья - это мы трое! А так получается не семья, а ветка какая-то, где я в серединке.

Автор, а вот тут, вы, к сожалению, - попали. Сложность будет в том, что, вы, кроме всего прочего и как главный добытчик выступаете. Если он еще и младше вас - будет кочеряжиться......

А посередине женщина - ВСЕГДА, независимо от того, семья со своими общими детьми или семья с ее детьми.

#143

Автор, у меня несколько вопросов имеется:

1. муж моложе и насколько??????

2. почему он зарабатывает вдвое меньше?

3. Вы живете в твоей квартире??????

4. ты считаешь ваше сообщество Твоей семьей или Его семьей или Вашей семьей? (лично я вижу из постов пока только твою семью).

5. Он - единственный сын в семье?

6. До этого в браке ни разу не был?

#144
Автор

Знаете, у меня это была первая мысль. Что он хочет расстаться и поэтому ведет себя так. Я предложила развод. Наотрез отказался. А насчет признания им своей ошибки - когда он признавал ее, то имел в виду, что в общем ему не стоило заводить отношения с женщиной с ребенком (не имея в виду конкретно меня). Но он никогда не признается, что ошибся, женившись именно на мне.

Не понял????? Отказался наотрез?????? Тогда пусть принимает правила игры на твоем поле и платит за ошибку. и кому он этим сделал лучше???????

#145
Автор

Гость

Я для себя давно сделала вывод, что нормальная семья та, в которой все на первом месте и никто не на втором. А если внутри семьи кто-то пытается раздавать места по значимости, то это ***.

Полностью согласна!

В семье у каждого своя непересекаемая с другой значимость.

#146
Топаз

Инфантильная, ущербная, отрицающая у мужчины наличие мозга позиция. Но это у вас, Гостюг. Мой муж не такой. Он бы ни за что не женился на мне будь я наркоманкой - кукушкой - стервой и т.д. Спал бы, но не женился, а главное НЕ СДЕЛАЛ БЫ МНЕ РЕБЕНКА. Поттому что у него есть мозги, в которых вы мужчинам отказываете.

Отвечу только одной аппонентке:

Ты то тут причем??????? Ты вышла замуж - родила ребенка мужу - он - родной отец и его содержит. любит и воспитывает.

Ты же не нагуливала бездумно от первого попавшего самца ребенка и не подсовывала его на содержание другому мужику, которому не позволительно по жизни хоть раз взять женщину без ребенка..... и своего с ней зачать.

ТТ
#147

131 Потому, что девки уже 10 лет! А лагерь нужен для сомостоятельности.

Гость
#148

Я женщина. Но четко отдаю себе отчет в том, что мужчина не обязан любить вашего ребенка. Во-первых, он для него чужой. Да, чужой, у мужчин нет такого сильного инстинкта, тяги к детям. Им важно "моя кровь". Во-вторых, он понимает, что ребенок для мамы важнее и ревнует на подсознательном уровне. Он может и должен его не обижать, уважать и приспосабливаться, но любить НЕ ОБЯЗАН!!! И не требуйте этого. Любит как родного - хорошо, а нет так нет. Главное, чтобы свое мнение при себе держал и ребенку не показывал.

Гость
#149

У меня у мужа дочь от 1 брака. Подросток, живет с мамой в другой стране, приезжает пару раз в год на неделю-две. Меня она раздражает. Очень. Но виду не показываю. Помогаю, опекаю и т.д. Но жду когда она повзрослеет, появяться мальчики и ей на нас будет положить с прибором. Очень этого жду. А как мне ее любить? Это уже взрослый по сути человек, она похожа на свою мать и внешне и характером, мать ее я ненавижу. Она и палки в колеса вставляла (на момент когда мы стали вместе жить, они уже 10 лет в разводе были) и вообще придурочная, как Жанна Агузарова.

Гость
#150

Очень хороший муж у вас, вам повезло необыкновенно. Настоящий мужчина, который ни пред кем не кланяется. Ценит любовь и честность.

А вашего рбенка - он любить НЕ ОБЯЗАН, поймите это вашим разумишком. Езжайте в отпуск 2-м, а не с вашим ребенком- он НИКОМУ НЕ ИНТЕРЕСЕН КРОМЕ ВАС.