Объясните мне зачем нужны дети ?

А какая разница: ребёнок он и есть ребёнок. В чём отличие? ТЕже 2 руки, 2 ноги, посредине ... пупок и т. д. А вообще зачем тогда советуете рожать другим, если сами же и не уверены в результате?

Ребенок - это большой труд, но и огромная радость. Если относится к ребенку как к личности, общаться и заниматься им, то можно получать от них такой заряд эмоций и радости, что навряд ли с чем-то сравниться. Мы с мужем от моей дочки, которая периодически такие коры выдает в покатуху валяемся, но она в свои 3.5 обладает обалденным чувством юмора и знает как работать на публику

Тётки через детей самоутверждаются.

У вас всё впереди. Через 17 лет вы будете не кататься, а плашмя лежать от смеха.

Смеха над собой, разумеется.

Элементарно, автор, это - естественный отбор. Сама природа лишает желания размножаться тех, кому лучше этого не делать. Ничего страшного, свято место пусто не бывает.

А что должно произойти по вашему через 17 лет, что должно вызвать подобную нашу реакцию?

А детёнок войдёт в интересный возраст, полный открытий чудных. Может уже лет через 14 это случится.

Вы видимо о чем-то о своем.... вообще-то через 14 лет она уже будет самостоятельной девушкой, скорее всего готовящийся покинуть семейное гнездо для дальшейшей самостоятельной жизни и я вполне это осозная, я рожала не для того, что бы у своей юбки всю жизнь держать, а воспитать, научить самостоятельно мыслить, принимать обдуманные решения и отпустить в самостоятельную жизнь, где она будет сама за себя решать как ей жить и строить свою жизнь

осозная = осознаю

Ага. Гладко было на бумаге, а на деле там овраги. И по ним ходить.

--- опередили:) я тоже xотела чИркнуть автору на ту же тему - нормальный эволюционный отбор и не надо в него вмешиватсья.

я бы так не сказал

ЧФ в основном образованные люди с уровнем благосостояния выше среднего

Знаете, я была очень сложным подростком, так же как и мой муж - оба далеко не паиньками были, так что я осознаю, что такое подрастковый возраст и с чем его едят, не стоит меня этим пугать :)))) С таким отношением к жизни как у вас и с виденьем только плохого, причем заранее настраивая себя только на негативный исход, лучше сидеть дома и на улицу не выходить, не то что детей рожать :)))) Я проблемы решаю по мере их поступления, а не придумываю их себе заранее и поверьте мне, моя жизнь тоже далеко не всегда по написанному плану шла, просто я не впадаю в панику так же как и муж - трудности нас только закалили.

И своих детей надеимся воспитать именно так - жизнь удивительна и прекрасна, иногда она бывает сложной не простой, но проходя через трудный период, в процессе личность развивается и становится сильнее. А вот задача родителя научить ребенка и потом уже взрослого справляться с этими трудностями желательно самостоятельно и своей шкуре иногда и на своих ошибках(от них никто не застрахован) познать этот мир, ограждать их от жизни мы собираюсь....

и своей шкуре = и на своей шкуре

Нет-нет что Вы! Ни в коем случае! Вы совсем меня не поняли. Не хотите - не рожайте. Мне лично Ваш ребенок сто лет не нужен. Я просто ответила на вопрос, почему я хотела СВОЕГО ребенка. Я и ответила - потому, что СВОЙ - совсем не то, что все остальные. Ну да, две руки, две ноги, для посторонних, вроде то же самое, но для меня - уникальнейшее, чудеснейшее, драгоценнейшее из всех сокровищ Вселенной. Так же, как для большинства других матерей - их дети. Я же говорю - никогда не поймете, пока сами не родите. Я сама раньше о таком даже не подозревала, хоть очень любила своих двоюродных братиков и с удовольствием нянчилась с ними.

--- уровень благосостояния не всегда отражает желания эволюции) просто функция. эволюции нужна та жажда жизни, которая особенно xорошо видна на пример того же Маресьева. вырожденцы могут бытъ и высоко- и низкообразованными, бедными и богатыми.

и если образование убивает жизненое чутъе и здравый смысл - но на что оно эволюции?)

А Автору мой совет - задать свой вопрос прежде всего собственным родителям. Странно, что она этого до сих пор не сделала.

А именно? Что интересно? Радость от поездок гораздо больше, если можно ее разделить с неискушенным человечком. Походт в театр тожею. Так что заменит это?

здравый смысл - это вы про детей?

смешно ))))

--- здравый смысл нужен везде:) если здравого смысла нет, то и при наличии детей он не появится, будет прятатъсай в закоулкаx вырожденческого сознания;)

xотя - понятие *здравый смысл* отлцихаетсай у некоторыx особей;)

вы назвали желание иметь иметь детей здравыми смыслом

что тут здравого?

Грин, адрес группы в контакте вуменской не скинешь? найти не могу.

у меня то он откуда? :)

--- а что тут нездравого?)

мне казалось ты там в участниках был. нет, так нет)) спасибо

а что здравого?

денег прорва нужна, нервов еще больше, про ответственность молчу уже

только потешить свои хотелки, дорогостоящее хобби

а это здравым смыслом назвать нельзя

вы не знаете и поэтому не можете объяснить, зачем вам ребенок? И вы решились на такое серьезное дело, не осознавая своих мотивов и причин? ужас какой

--- Вы просто своими словами изложили позицию автора - яркого представителя тупикового развития эволюции и потому полную негативизма:) не вижу ничего плxоого в том, что подобыне особи не оставят потомства;)

я просто не предвзято смотрю на ситуацию

PS чтобы вы не делали далеко идущих выводов, я не чф

лучше бы природа лишала и желания и возможности размножаться даунов, алкашей, шизофреников и т.д.

--- :) опять же - что занчит непредвзято? если бы было непредвзайто, то Вы изложили бы вплоне обьективно как + так и - детоводства, когда только -, то уже предвзятость) причем при изложении Вы бы учл не только рациональное, но и иррационалъное, которое и есть покрытый рационалъностю айсберг) в однобокости заложена предвзятость)

-- мужцины-дауны не способны к размножению. а у остальныx потомство частенько гибнет, не смотря на усилия.

что пишет автор) *едем дальше дет.сад,школа ....школа самое опасное место ,там может щемить начнут (ну а может и не начнут конечно) но проблемы до его (ребенка то бишь ) совершеннолетия вам обеспечены.* - ну и у автора естъ проблемы, и без детей) неужели иx решение досатвляет ей страшные мучения?) а если доставляет, то зачем автор переносит свое видение на другиx?) лишая иx тем самым права на свое видение ситуации) вот далее она продолзахет навязывать свою позицию: *Далее-либо институт либо армия (с девочками либо институт либо работа) и опять всё не слава богу ,вы его и так и сяк пытаетесь пристроить.....* допускаю, что ее саму и ее окружение именно так и пристраивали) но зачем же так глобализовать-то? *уф,что то так лень дальше писать стало )))))* и xорошо, зачем писать прмитив?) *Вы скажите ,что нужны для продолжения рода и помощи в старости. А вы уверенны,что она будет эта помощь ?* --- и здесь автор уже все решила за другиx) ей накидали уже кучу всевозможныx ответов:) но разве они удовлетворят автора?) нет, ее удовлетворят толъко те, которые смогут потиснуться к ней в мозг через ее многочисленные фильтры вопситания, окружения и пр.:)

а про иррациональное я уже говорил

но мы же говорили про здравый смысл, то есть рациональное

--- не обязательно) инстинкт, здорвое чутье, инутиция - и это тоже здравый смысл:)

пока рациональное напрягается, иррациональное выдало ответ - и при этом правильный, какая-то милисикунда - и решени есть.

творчество само по себе - иррационально, рационалъна двойная бугалтерия)

ир. и ра. я не противопоставляю - они в идеале должны работать рука об руку на благо иx счастливму обладателю:)

у вас странное определение здравого смысла

--- и Вы в праве с ним не соглашаться;)

а вы вправе узнать правильное :)))

с чего авторица начинает тему:) да вот с этого: *Только давайте пожалуйста без оскорблений (негатива за день и так хватает). * с упоминаний негатива в ее жизни, которого у нее много) и пишет в том же негативистском дуxе, ес-но) конечно) его же надо куда-то деть? ну xоть на форум вынести.

От вас , Автор исходит сплошной негатив. Просто когда вы родились, вас Бог обделил материнским инстинктом и это печально. Ведь не всю жизнь вы будете молодая и дай Бог, чтобы ваш муж с вами прожил всю жизнь, а если нет. Вы останетесь одна как перст. Муж это муж, он приходит и уходит, а дети остаются навсегда.

--- Вы имеете право считатьсвое мнение правильным, а все другие - неправильными) а я - имеют право не воспинимать его в качестве правильного и не пытатсай Вас переубедить:) *к вершине ведет много путей, но над всеми вершинами светит одна и та же Луна*:)

У меня подруга недавно забеременела в 37 лет, потому что ей захотелось проверить: а может ли она вообще забеременеть. Раздумывала над абортом, решила оставить. Мужа нет, зарабатывает очень мало, плюс к ней ещё её мама приехала жить. То есть она будет тянуть 3х на свою минимальную зарплату продавца в магазине. И таких примеров много. Я так понимаю это и есть здравый смысл.

еще как способны, плодятся как кролики, поэтому их содержат всегда только раздельно, в любом случае желание размножаться присутствует. Если бы такое желание было гарантией нормальности

если при свете луны шляться по вершинам, то легко сломать шею ;)