Гость
Статьи
"Моральный …

"Моральный облик" учительницы - вопрос принципиальный?

Навеяно темой про мамашу, возмущающуюся, что аспиранты МФТИ, без пяти минут преподы, живут втроём. Ну, вузовские преподаватели - это понятно, они со взрослыми людьми работают. А мне стало интересно: а принципиален ли для родителей "моральный облик" школьной учительницы? Например, если бы вы узнали, что классная руководительница (или даже учительница младших классов) вашего сына живёт в "шведской семье", вы бы потребовали отстранения её от классного руководства? И вообще, какое поведение учителя (домашнее, не школьное) заставило бы вас требовать его отстранения/увольнения?

Гость
41 ответ
Последний — Перейти
ГостьZ
#1

А учительницу в Ярославле, по вечерам подрабатывающую стриптизом уволили. Я считаю, что личная жизнь любого человека, его личное дело. И если моего ребенка учит удовлетворенная, счастливая женщина, это намного лучше, чем старая дева.

#2

даже не знаю.если она хороший учитель то пусть дома делает что хочет если это не переплетается со статьями Уголовного кодекса

Гость
#3

Ну если она живодёрка какая-нибудь, тогда я бы потребовала её отстранения. Таких нельзя подпускать к детям.

Ёжа
#4

Да какая разница, работа - это работа, а за пределами школы пусть занимается чем угодно, только не трезвонит об этом на каждом углу! Про одного препода молодого ходили слухи, что он любитель ночных клубов и девочек, но так мне это по барабану, он мне препод, а не дружок!

Ковалло
#5

Мне кажется довольно трудно отделить образ жизни человека с его работой. А за учителми я вообще бы присматривала получше, с учетом увеличившихся случаев выявления среди них педофилов.

Гость
#6

я считаю, что одинокие , незамужние и главное бездетные училки(большая часть моих школьных учителей) не должны работать в школе. Т.к. личная жизнь напрямую влияет на психическое состояние человека, а ее отсутствие делает человека просто опасным в условиях ежедневных школьных нагрузок, а уж отсутствие детей-это и серии сапожник без сапог. Никогда женщина без детей не поймет ребенка. Вот этого надо бояться.

Сумасшедшая балерина
#7

А учительницу в Ярославле, по вечерам подрабатывающую стриптизом уволили.

Её не уволили, и не могли уволить, т.к. она была практиканткой, а не учительницей. Я полагаю, родителей, да и всех остальных должно интересовать, как учитель преподаёт, насколько ученики усваивают его предмет, как он относится к детям, а жизнь учителей вне школы родителей, да и никого другого касаться не должна. что касается ярославской учительницы-стриптизёрши, то тут вообще-то имело место прямое нарушение её законных прав, т.к. гнобить человека за деятельность, которая у нас в стране узаконена, несмотря на то, что нравится она тебе, аль -нет - это есть нарушение человеческих прав. А стриптиз у нас в стране узаконен к сожалению, или к счастью... И вообще. Лично я не помню, чтобы кто-то из учителей был для меня примером и не потому, что они были плохие. Учитель - пример и авторитетное лицо в начальных классах, а потом кто угодно пример, но не учитель.

Дочка
#8

С номером 6 согласна. Только не знаю, как можно простимулировать молодых учителей рожать) Зарплата-то маленькая.

По теме- для меня моральный облик учителя очень важен. Ну не верю я, что всякие би и шведские семьи с головой дружат, вы уж извините. Значит, или укуренные, или извращенцы скорее всего. Или не получили нормального воспитания в своей семье.А зачем нужны такие недоделанные?

Люда Барбара
#9

Помню своих учителей. Так мне было до фени кто там чем занимается помимо школы. На нас это никак не влияло и никогда учитель не был для нас примером. Мы по сути были чужими людьми. Её дело нас обучить материалу,наше выучить и ответить. Да и неинтересно было чем там Клара Михалллна после школы промышляет. Вот что действительно раздражало,это учителя сидевшие после пенсии в школе. С устаревшими понятиями,отчасти глухие и слепые и вечно все не довольные. Но это опять никак на нас не сказывалось.

Валька
#10

да не верю я что училка снимающаяся в порнухе в свободное время, на уроках ведет себя как синий чулок. не верю! бл..ство никуда не денешь

Я
#11

конечно очень Важно

но к сожалению и наши детки старшеклассники. которых гнать из школы пора

а лучше на нас родителей очень значительные штрафы накладывать, пиво сигареты и пр.

Та
#12
Гость

я считаю, что одинокие , незамужние и главное бездетные училки(большая часть моих школьных учителей) не должны работать в школе. Т.к. личная жизнь напрямую влияет на психическое состояние человека, а ее отсутствие делает человека просто опасным в условиях ежедневных школьных нагрузок, а уж отсутствие детей-это и серии сапожник без сапог. Никогда женщина без детей не поймет ребенка. Вот этого надо бояться.

К сожалению вы ошибаетесь. Неужели вы и правда думаете что человек воспитавший к примеру двоих детей лучше знает как справляться с деться и понимать их чем человек имеющий педагогическое образование? Скажу больше семейному преподавателю с детьми глубоко на***ть на ваших детей. После появления своих детей их волнуют исключительно свои дети, и их личная жизнь. А вот те которые не обременены домашними заботами и детьми часто куда внимательнее относятся к чужим детям (своим ученикам), и полностью отдаются работе, и возможно даже таким образом свой материнский инстинкт и реализовывают.

Антоша
#13

Лучшее в мире британское образование МУЖСКОЕ! Женщина перед детьми имеет меньше авторитета, чем мужчина. Поэтому успеваемость у педегогов мужчин выше. Кроме этого женщина это существо инстинктивное, т.е. ближе к природе, чем мужчина. А люди от природы существа без морали. Именно поэтому всякая гомосятина и маньяки более чем на 90 % получаются у одиноких мам. Поэтому надо возвращать престиж преподавания, что было при товарище Сталине и делать его мужчин. А то бабы разведенок разведенок и воспитывают, да и пацанов ущербных тоже.

Валька
#14
Гость

. Никогда женщина без детей не поймет ребенка. Вот этого надо бояться.

то есть родившая женщина тут же становится профессиональным педагогом по определению?

Дочка
#15
Валька

Гость

. Никогда женщина без детей не поймет ребенка. Вот этого надо бояться.

то есть родившая женщина тут же становится профессиональным педагогом по определению?

Нет, она осмысленнее и по-другому уже относится к чужим детям. Я раьотала в садике до рождения ребёнка и после- это две большие разницы. Я стала понимать, как тяжело даются дети, сколько сил в них вкладывают родители, стала мягче относиться к детям и на многое закрывать глаза. Стала больше жалеть детей. И лучше понимать родителей, потому что родительская любовь и вправду слепа, убедилась на себе)

Дочка
#16

И, знаете, для меня мой моральный облик и правда важен. Если я даже и гуляла и позволяла себе что-то, то всё было шито- крыто, так чтобы кто-то из коллектива или из родителей не узнал.

Валька
#17
Дочка

Валька

Гость . Никогда женщина без детей не поймет ребенка. Вот этого надо бояться. то есть родившая женщина тут же становится профессиональным педагогом по определению?

Нет, она осмысленнее и по-другому уже относится к чужим детям. Я раьотала в садике до рождения ребёнка и после- это две большие разницы. Я стала понимать, как тяжело даются дети, сколько сил в них вкладывают родители, стала мягче относиться к детям и на многое закрывать глаза. Стала больше жалеть детей. И лучше понимать родителей, потому что родительская любовь и вправду слепа, убедилась на себе)

думаю вы - одна из немногих. все разные в этом плане.

Валька
#18

просто вижу кучу матерей кооторые равнодушны у чужим детям или они их раздражают например...или и своих детей не любят....но у меня детей нет)

#19

Если учитель в школе пропагандирует общепринятые ценности - то в личной жизни может быть кем угодно. Если же он, допустим, ***, и детям в школе рассказывает что это норма - то конечно требовала бы что бы моего ребенка такой учитель не учил.

А не высказывают своих взглядов на жизнь очень мало учителей. Раз-два да отвлекутся, когда их заденут.

Дочка
#20

Валька, а почему они должны чужих детей любить? Всё правильно.

А педагог если не будет детей любить, то дети это очень чувствуют. Потом тяжело самой же работать.Даже с мелким, или наоборот скажу, особенно с мелкими)

Ведь воспитатель для них как мама, они в садике весь день проводят, а с мамой пару часов перед сном, и с утра полчасика. А обычные мамы не обязаны чужих детей любить.

Антоша
#21

Хуже когда училка не ***, а с недотрахом!

Дочка
#22

Антоша фишку просёк)))

Валька
#23
Дочка

Валька, а почему они должны чужих детей любить? Всё правильно. А педагог если не будет детей любить, то дети это очень чувствуют. Потом тяжело самой же работать.Даже с мелким, или наоборот скажу, особенно с мелкими) Ведь воспитатель для них как мама, они в садике весь день проводят, а с мамой пару часов перед сном, и с утра полчасика. А обычные мамы не обязаны чужих детей любить.

Никогда женщина без детей не поймет ребенка(с), а , то есть еслиона поймет, но затрещину отвесит и пошлет куда подальше -это нормальный метод воспитания?) Видела кучу людей у которых нету детей но которые чужих детей любят и умеют с ними обращаться.

Дочка
#24

Валька, а я такого не писала, что никогда женщина без детей ребёнка не поймёт. Поэтому за чужие слова отвечать не берусь.

Дочка
#25

Да и вообще, речь про облико морале учителя шла, а не про любовь.

Гость
#26
Гость

я считаю, что одинокие , незамужние и главное бездетные училки(большая часть моих школьных учителей) не должны работать в школе. Т.к. личная жизнь напрямую влияет на психическое состояние человека, а ее отсутствие делает человека просто опасным в условиях ежедневных школьных нагрузок, а уж отсутствие детей-это и серии сапожник без сапог. Никогда женщина без детей не поймет ребенка. Вот этого надо бояться.

То есть дрессировщик медведей должен завести дома пару мишек?

Валька
#27
Дочка

Валька, а я такого не писала, что никогда женщина без детей ребёнка не поймёт. Поэтому за чужие слова отвечать не берусь.

а я именно с гостем который такое написал спорила а не с вами

Валька
#28

26 пятерка с плюсом)))

Дочка
#29
Гость

Гость

я считаю, что одинокие , незамужние и главное бездетные училки(большая часть моих школьных учителей) не должны работать в школе. Т.к. личная жизнь напрямую влияет на психическое состояние человека, а ее отсутствие делает человека просто опасным в условиях ежедневных школьных нагрузок, а уж отсутствие детей-это и серии сапожник без сапог. Никогда женщина без детей не поймет ребенка. Вот этого надо бояться.

То есть дрессировщик медведей должен завести дома пару мишек?

Я вам больше скажу- выносить, родить и воспитать))))))

Гость
#30

Мы, родители, наверное, разделимся на две группы - на тех, кому важно, чтобы учительница не подрабатывала в порнобизнесе, и на тех, кому всё равно.

Мне не всё равно, я не буду протестовать, если узнаю, что учитель - ***, что учительница - ***, или же она подрабатывает стриптизом. Но я выберу для своих детей другую школу и других учителей, не ***, не ***, не стриптизёрш.

Считаю своим родительским долгом оградить детей от извращений социума.

Дочка
#31

30, а я бы директору глаза бы открыла, кто у неё работает.

Если и директору всё равно, то наверное можно переводить ребёнка. А молчать бы не стала.

Да мне почему-то кажется, что мало таких среди учителей. Это больше пресыщенным людям свойственно, учителям нашим не до жиру, как говорится.

Лена
#32

з@*** со своими "навеяно". Слов других не знаете?

Гость
#33
Я

конечно очень Важно но к сожалению и наши детки старшеклассники. которых гнать из школы пора

непонятно.. что вы имели в виду?

что старшеклассники некрасиво себя ведут и портят картинку в школе?

нуу, так не честно! это и есть "ученики начальных классов", только спустя небольшое количество лет.

Гость
#34
Дочка

стала мягче относиться к детям и на многое закрывать глаза. Стала больше жалеть детей. И лучше понимать родителей, потому что родительская любовь и вправду слепа, убедилась на себе)

наоборот с ними надо жестче, справедливо наказывать.

а то род. любовь слепа, еще и воспитатели покрывать будут и сюсюкаться... ну уж нет!

Сумасшедшая балерина
#35

30, а я бы директору глаза бы открыла, кто у неё работает.

Если и директору всё равно, то наверное можно переводить ребёнка. А молчать бы не стала.

а если человек другой профессии ***, стриптизёр, или ***, то ему можно, а учителю непростительно? Или вы полагаете. что если учитель ***, то и ученики решат стать гомиками? Я что-то не пойму вас. Не нравится вам такой учитель -валите в другую школу, директору она глаза раскрывать собралась блин.

#36
Сумасшедшая балерина

а если человек другой профессии ***, стриптизёр, или ***, то ему можно, а учителю непростительно? Или вы полагаете. что если учитель ***, то и ученики решат стать гомиками? Я что-то не пойму вас. Не нравится вам такой учитель -валите в другую школу, директору она глаза раскрывать собралась блин.

Учитель это от слова "учить" - разумному, доброму, вечному(с). Учат не только предмету, но и поведению в обществе, взглядам, принципам и т.д. А учить лучше всего собственным примером. Поэтому и требования к учителям выше, чем к представителям других профессий.

Сумасшедшая балерина
#37

Учитель это от слова "учить" - разумному, доброму, вечному(с). Учат не только предмету, но и поведению в обществе, взглядам, принципам и т.д

Ой, какой текст, какие слова... Алис, Вы не с СССР?. Сейчас, учитель такое же авторитетное лицо в глазах учеников, как я балерина, и Вы и я об этом знаем.

Елена
#38
Гость

я считаю, что одинокие , незамужние и главное бездетные училки(большая часть моих школьных учителей) не должны работать в школе..

Не соглашусь. На отношение к детям наличие собственных детей, а также мужа, официального или гражданского, влияет не более чем другие факторы. Нет одного главного. ПОэтому учителя должны каждый год проходить некую проверку на профпригодность у психологов, серьезную, а не вшивый тест один и тот же из года в год.

Елена
#39

Добрый день. Я молодаю учительница))) Выскажите пожалуйста мнение на мою ситуацию. В не рабочее время, днём, я пила возле магазина с друзьями кофе. Рядом стояла машина моего друга в которой играл шансон. Мимо проходил директор моей школы. На следующий день мне культурно намекнули, что моё поведение противоречит моральному облику учителя. Вот такая ситуация, за ранее спасибо за коментарии

Лика
#40

Во-первых, не надо приравнивать стриптиз к проституции и порнобизнесу. Танцовщицы стриптиза не трахаются в извращенной позе перед камерами, а клиентов за деньги обслуживать - тут зависит от морального облика, никто не заставляет. Во-вторых, девушка - практикантка, а не учительница, так что не надо тут дискуссий о моральном облике. И вообще, вместо того, чтобы поливать грязью учительницу-стриптизершу, лучше бы действительно обратили внимание на более существенные проблемы. Лично, если бы моего ребенка учила эта девушка, я бы не стала скандал закатывать. Она им стриптиз на уроках показывает? Нет. Развращает? Нет. Пусть лучше привлекательная девушка с желанием работать учит детей (даже если она подрабатывает стриптизом), чем старая дева, на морде которой написано:"Как вы все меня достали!"

Гость
#41
Елена

Добрый день. Я молодаю учительница))) Выскажите пожалуйста мнение на мою ситуацию. В не рабочее время, днём, я пила возле магазина с друзьями кофе. Рядом стояла машина моего друга в которой играл шансон. Мимо проходил директор моей школы. На следующий день мне культурно намекнули, что моё поведение противоречит моральному облику учителя. Вот такая ситуация, за ранее спасибо за коментарии

Маразматик старый ваш директор.