Женщины подскажите , если вы *** и создаёте новую семью. Вашему новому мужчине не нравятся приходы биоотца к ребёнку и это порождает конфликты то как вы делали, что бы бывший больше не появлялся в жизни детей? Жизненные интересы и принципы у двух мужчин обсолютно противоположны и как ребёнок должен воспитываться в таком "хаосе"? Чьё мужское воспитание должно быть более важно для ребёнка, если один говорит и делает одно, а другой абсолютно противоположное.
В такой ситуации я, хоть и не ***, отдала бы ребенка родному отцу.
Я не понимаю что за мужик нсли он против общения ребёнка с его родным отцом, это не его дело. Отец же не сидит сутками в квартире? Они же уходят с ребёнком куда-то гулять например. Это самый лучший вариант, когда отец уделяет время, пусть приходит, забирает и общается с ребёнком, в крайнем случае втроем:мать, отец, ребёнок. А новый муж знал на что шёл.
Нормальный мужчина на РСПхе не женится, пусть там свою личуху как хочет воспитывает
Казбек уважал моего Артура, ваш должен тоже уважать. Не слушайте многих форумных комментаторов, у них болезнь.
Автор, это многое говорит прежде всего вас, как вас угораздило привлекать мужчин с такими геометрально противоположными принципами и взглядами? Вы свои ценности чётко определенные имеете ?
Автор, это многое говорит прежде всего вас, как вас угораздило привлекать мужчин с такими геометрально противоположными принципами и взглядами? Вы свои ценности чётко определенные имеете ?
Бывший был ошибка молодости, залёт- ребёнок. Сейчас всё по другому, или нужно всех отцов одинаковыми выбирать?
Просто нам с любимым не нравится, какие ценности навязывает ребёнка бывший и его мать. Мы теперь живём по другому...
Что можно сделать? Ребёнок стал хамить и указывать отчиму который его теперь воспитывает, что жить можно и не так как живём мы...
Денег отчима тратится на ребёнка значительно больше чем алименты биоотца.
Нормальный мужчина на РСПхе не женится, пусть там свою личуху как хочет воспитывает
У отчима тоже есть прицепы, мы ровня. Что не так?
Бывший был ошибка молодости, залёт- ребёнок. Сейчас всё по другому, или нужно всех отцов одинаковыми выбирать?
Просто нам с любимым не нравится, какие ценности навязывает ребёнка бывший и его мать. Мы теперь живём по другому...
Что можно сделать? Ребёнок стал хамить и указывать отчиму который его теперь воспитывает, что жить можно и не так как живём мы...
Денег отчима тратится на ребёнка значительно больше чем алименты биоотца.
Какие именно ценности? Вы так о ребенке говорите "залет ребёнок". У мужа тоже прицепы.. С такими рассуждениями неудивительно что у вас конфликты. Такое ощущение что вы с "любимым" это одно, а ребёнок приблудился. В вашем случае лучше отдать отцу если он нормальный и согласен взять. Я тоже первый раз вышла замуж, все было хорошо, потом не сложилось, но чтобы ребёнка прицепом назвать.. Он у меня уже почти взрослый, но если бы отец изъявил желание чтобы он жил с ним, была бы не против, хотя отчим старается правильно воспитывать, но это сложно когда есть живой родной отец, который говорит другое. Понятно что денег отчима тратится больше. В этом и конфликт в такой ситуации : он старается, деньги тратит, а воспитывать в глазах ребёнка не имеет права, потому что не отец.
У отчима тоже есть прицепы, мы ровня. Что не так?
Его прицепы с вами живут? Ну так ему лошку и надо. Твой прицеп от буйного семени скоро подрастет и люлей вламывать начнет твоему дурачку мужу.
Какие именно ценности? Вы так о ребенке говорите "залет ребёнок". У мужа тоже прицепы.. С такими рассуждениями неудивительно что у вас конфликты. Такое ощущение что вы с "любимым" это одно, а ребёнок приблудился. В вашем случае лучше отдать отцу если он нормальный и согласен взять. Я тоже первый раз вышла замуж, все было хорошо, потом не сложилось, но чтобы ребёнка прицепом назвать.. Он у меня уже почти взрослый, но если бы отец изъявил желание чтобы он жил с ним, была бы не против, хотя отчим старается правильно воспитывать, но это сложно когда есть живой родной отец, который говорит другое. Понятно что денег отчима тратится больше. В этом и конфликт в такой ситуации : он старается, деньги тратит, а воспитывать в глазах ребёнка не имеет права, потому что не отец.
А ты лицемерна. При описании "конфликта". Для тебя ведь именно в этом цель была, чтоб кто нибудь помог деньгами вырастить твоего ребенка, причем чтоб не смел "воспитывать". Поздравляю, нашла лошка, их немного таких, на всех не хватает.
Так а что за ценности-то у вас, которые не разделяют бывший муж и его мать?
Так а что за ценности-то у вас, которые не разделяют бывший муж и его мать?
Во многом, в еде, в поведении, в отношении к деньгам, в отношении к людям, в отношении к учёбе...
Бывший и отчим два разных абсолютно человека. Один с высшим образованием, другой спорт школа и всё.
Что тут перечислять всё. Разные люди.
Дак что можно сделать что бы биоотец не имел влияние на ребёнка? Отчим не хочет, что бы ребёнок копировал образ жизни биоотца. Предлагает ограничивать его в финансах, выделяя небольшую часть из алиментов отца, что бы понял какая жизнь его ждёт и не идеализировал биоотца.
Какие ещё есть способы? К себе жить биоотец ребёнка брать не хочет.
Вам надо собраться всем вместе и поговорить. По моему мнению, если биологический отец хочет воспитывать ребенка, то должен его забрать к себе и полностью содержать. А если он не хочет этого делать, то и влазить со своим мнением и воспитанием не имеет права, тем более, что у вас противоположные взгляды на воспитание. Вот если бы не было нового мужа, тогда да, ребенку нужен был бы хоть какой-нибудь пример отца, а так он уже третий лишний. Поэтому пусть выбирает, а не едет на чужой шее.
Вам надо собраться всем вместе и поговорить. По моему мнению, если биологический отец хочет воспитывать ребенка, то должен его забрать к себе и полностью содержать. А если он не хочет этого делать, то и влазить со своим мнением и воспитанием не имеет права, тем более, что у вас противоположные взгляды на воспитание. Вот если бы не было нового мужа, тогда да, ребенку нужен был бы хоть какой-нибудь пример отца, а так он уже третий лишний. Поэтому пусть выбирает, а не едет на чужой шее.
Ну тогда пусть отчим усыновляет, а отец пишет отказную. А так отец имеет право воспитывать и видеть своего ребёнка
Вам надо собраться всем вместе и поговорить. По моему мнению, если биологический отец хочет воспитывать ребенка, то должен его забрать к себе и полностью содержать. А если он не хочет этого делать, то и влазить со своим мнением и воспитанием не имеет права, тем более, что у вас противоположные взгляды на воспитание. Вот если бы не было нового мужа, тогда да, ребенку нужен был бы хоть какой-нибудь пример отца, а так он уже третий лишний. Поэтому пусть выбирает, а не едет на чужой шее.
А откуда про "полностью содержать"? В РФ матери придется платить алименты. И коль скоро ребенок живет с матерью, то платит алименты отец. Ну а про ограничение общения с отцом - бред полнейший.
Ну тогда пусть отчим усыновляет, а отец пишет отказную. А так отец имеет право воспитывать и видеть своего ребёнка
Тоже вариант, но это юридические тонкости. Важно принципиально решить, кто будет содержать и воспитывать, если у них не получается это делать совместно.
А откуда про "полностью содержать"? В РФ матери придется платить алименты. И коль скоро ребенок живет с матерью, то платит алименты отец. Ну а про ограничение общения с отцом - бред полнейший.
Это уже юридическая казуистика. Естественно, мать будет обязана по закону платить алименты, если ребенка заберет отец. Но все бремя забот о ребенке будет на отце, это я и называю "полностью содержать". Если ему так хочется "общения", то пусть не лезет со своим ценным мнением в чужой монастырь, а забирает насовсем и общается сколько угодно.
Это уже юридическая казуистика. Естественно, мать будет обязана по закону платить алименты, если ребенка заберет отец. Но все бремя забот о ребенке будет на отце, это я и называю "полностью содержать". Если ему так хочется "общения", то пусть не лезет со своим ценным мнением в чужой монастырь, а забирает насовсем и общается сколько угодно.
Ребенок подрастет - сам определится, кто отец, а кто просто его мамку сношает. И роль "отчима" тут предопределена, так как гены не сопля, пальцем не стереть.
Ребенок подрастет - сам определится, кто отец, а кто просто его мамку сношает. И роль "отчима" тут предопределена, так как гены не сопля, пальцем не стереть.
Ребенок, может, и определится, и отчим сам подписался на это. Но пока отчим фактически взял на себя обязанности по воспитанию этого ребенка, который находится в их новой семье. А "определение" ребенка зависит не только от генов, но и от среды, в которой он формируется. Вы просто оправдываете безответственного "воскресного" папашу, для которого этот ребенок так "дорог", что он с радостью сбагрил его матери и фактически просто пользуется им для удовлетворения своих комплексов.
Ребенок, может, и определится, и отчим сам подписался на это. Но пока отчим фактически взял на себя обязанности по воспитанию этого ребенка, который находится в их новой семье. А "определение" ребенка зависит не только от генов, но и от среды, в которой он формируется. Вы просто оправдываете безответственного "воскресного" папашу, для которого этот ребенок так "дорог", что он с радостью сбагрил его матери и фактически просто пользуется им для удовлетворения своих комплексов.
А Вы в РФ проживаете? Просто если нет, то поясню. Российскому мужчине практически невозможно выиграть суд по определению места жительства ребенка с ним. Наиболее частый сценарий - если возраст ребенка более 10 лет и ребенок сам изъявил пожелание проживать с отцом. Только в этом случае суд МОЖЕТ принять решение в пользу отца. Во всех остальных случаях ребенка оставляют с матерью. При всем при этом родительских прав и обязанностей отца не лишают. Так что "воспитание" он осуществляет в полном соответствии с законом.
А Вы в РФ проживаете? Просто если нет, то поясню. Российскому мужчине практически невозможно выиграть суд по определению места жительства ребенка с ним. Наиболее частый сценарий - если возраст ребенка более 10 лет и ребенок сам изъявил пожелание проживать с отцом. Только в этом случае суд МОЖЕТ принять решение в пользу отца. Во всех остальных случаях ребенка оставляют с матерью. При всем при этом родительских прав и обязанностей отца не лишают. Так что "воспитание" он осуществляет в полном соответствии с законом.
А причем тут суд, если в данном случае мать сама добровольно готова отдать этого ребенка отцу, да только тот не хочет его брать? Разве суд не учитывает мнение сторон? Вы описываете ситуацию, когда мать вцепилась в ребенка мертвой хваткой и не хочет его отдавать.
А причем тут суд, если в данном случае мать сама добровольно готова отдать этого ребенка отцу, да только тот не хочет его брать? Разве суд не учитывает мнение сторон? Вы описываете ситуацию, когда мать вцепилась в ребенка мертвой хваткой и не хочет его отдавать.
Действительно, автор указала на нежелание отца забрать ребенка. Ну чтож, тут куда ни кинь - всюду клин. Если волевым решением "назначить" отчима "отцом", ограничив общение с биопапашей, то ребенок из чувства противоречия начнет к нему тянуться (автор пишет, что ребёночек уже начинает бычить в сторону отчима "а ты мне вообще кто?"), если оставить ситуацию в прежнем состоянии, то рано или поздно отчим почувствует острую боль в тестикулах: осознать себя лохом-терпилой для мужчины довольно неприятно. Вариант один - отдать ребенка в кадетское училище, все будут довольны, кроме вероятно ребенка.