Гость
Статьи
Ужасный случай в …
Обсуждение закрыто

Ужасный случай в магазине

В воскресенье была с сынишкой 3х лет в магазине, я за ним не усмотрела, и он разбил дорогую напольную вазу(14300руб), ваза стояла на небольшом постаменте, обнесена была заборчиком таким из веревок, …

Ксения
312 ответов
Последний — Перейти
Страница 7
Алена
#301

Будь я на месте автора, я бы поступила так- если бы у меня была возможность оплатить вазу(а я считаю, что если человек ходит по антикварным магазинам, то такая возможность есть),я бы оплатила и извинилась. Далее если бы последовало какое-то хамство со стороны магазина, написала бы жалобу. Вот.

Мег
#302

Линочка, если ему полгодика новых игрушек не покупать и объяснять, что эти деньги ушли на вазу, которую он разбил - быстро поймет. Дети не такие идиоты, как тут расписывают.

Элинор
#303

287 - мама должна отвечать. А она тупая курица. Мег, есс-но...Но ей плевать на окружающих.

Витамин
#304

Автор, я могу вам посоветовать. Если уж вы пришли с ребенком в магазин или любое др. общественное место, за ним нужно следить, элементарно водить за руку. А мужу, вместо того чтобы советьваться с юристами, можно проконсультироваться с др. родителями, имеющими маленьких детей.

ПХ
#305

Автор, порадуйтесь что ваза не упала НА РЕБЕНКА, успокойтесь, и забудьте про это. Следить за ребенком тщательнее советовать не буду -и сами об этом знаете, как ни следи - они все равно успевают баловаться, это же дети.

Anonymous
#306

289-бред не воспитывать детей,бред-не нести ответственности за свои поступки.

Элинор
#307

ПХ - если бы ребенка держали за руку, с вазой бы ничего не случилось!

Элинор
#308

300 - а куда Вы от нас-торгашей денетесь???

Лина
#309

Элинор, да забудьте вы слово ушлепки!!! Ребенок не виноват, неужели сложно проявить уважение к человеку, который пока еще В СИЛУ ВОЗРАСТА не может нести ответственность за свои действия!!! Виновата родительница, да. Глупо не следить за ребенком, тем более, в магазине. Меня всегда возмущали мамаши, отпускающие детей, а сами разглядывающие витрины. С другой стороны, и консультант, видя потенциально "опасного" ребенка, должен следить за хрупким, выставленным в торговом зале, предметом. Это его обязанность. Более того, руководство магазина должно думать головой и не выставлять хрупкие предметы, потому что, помимо детей, бывают еще пьяные покупатели, толстые бабки, не умеющие рассчитывать свои движения, молодые оболтусы, пожилые дедки, размахивающие палками.

Anonymous
#310

Свои - это поступки 3-х летнего ребенка?! Может ему еще самому на эту вазу пойти заработать?!

Элинор
#311

Кукленок, насчет профэтики - согласна. Но я бы тоже не сдержалась. Честно. Звезда в шоке - а шоб интереснее было!

Лина
#312

Вообще, автор, вы, конечно, даете. Вы ВООБЩЕ не следили за ребенком. Он у вас не только зашел за ограждение, но еще умудрился залезть а постамент и свалить вазу. Вы вообще на него смотрели бы хоть иногда. Для разнообразия.

Форум: Психология
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: