Гость
Статьи
Парадоксы в …

Парадоксы в Христианстве

скажите, что Вы думаете об этом:
И сказал Господь Бог: вот Адам стал как один из Нас
Библия Гл 3 ст.22.
Следует ли из этого, что Бог не един?

анна
358 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
Bumt
#151
2

Сначала ничего не было: ни материи, ни пространства. Был лишь бог. Он долгое "время" (времени вообще-то тоже не было, ибо нечего было измерять) висел на одном месте. Движения не было (не было относительности). В какой-то момент ему это надоело. Почему именно надоело - сиё великая тайна есть. "Вначале он сотворил небо и Землю". Земля была пуста и безвидна (не имеющая формы) и носился над водой дух божий (Бытие, 1:1-2). В следующем предложении бог говорит "да будет свет". И стал свет.



Далее он отделил свет от тьмы и назвал свет днем, а тьму - ночью (Бытие, 1:3-5).

ДЕНЬ ПЕРВЫЙ

ПО БИБЛИИ. Бог сотворил небо и землю, отделил свет от тьмы и назвал свет днем, а тьму ночью.

ПО НАУКЕ. По теории Бурлешина и его единомышленников, наша планета существует не менее 7 млрд. лет. То есть на два миллиарда лет больше, чем написано в учебниках. Первый день сотворения мира ученый отождествляет с ранним периодом догеологической эры, которая длилась 2 ≈ 2,5 млрд. лет. Из них от ста до нескольких сотен миллионов лет современные теоретики отводят на формирование Земли, Луны и других планет Солнечной системы из первичного газопылевого облака, вращавшегося вокруг Солнца. С образованием земной тверди возникает понятие неба. А под разделением света (дня) и тьмы (ночи) подразумевается вращение Земли вокруг ее оси и одновременно вокруг светила ≈ Солнца.

Bumt
#152
2

Что он сделал на следующий день? Занялся созданием неба по второму разу! "И сказал бог: да будет твердь посреди воды, и да отделит она воду от воды... И отделил воду, которая под твердью от воды, которая над твердью. И назвал твердь небом" (Бытие, 1:6-8). Получилось двойное небо. Тут не наука, тут всё круто. По христианству небо твердое, и оно отделяет воду, которая на земле, от той воды, которая наверху. Существовало убеждение, что по ту сторону этой тверди имеется громадный водоем, которому небо служит днищем. Типичные еврейские убеждения древнего времени (нам-то зачем в эту абракадабру верить?). Мало того, небо бог Иегова создал два раза. Если это не бред, то что это тогда такое?

ВТОРОЙ ДЕНЬ

ПО БИБЛИИ. Бог создал твердь небесную ╚и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью╩.

ПО НАУКЕ. На языке науки это соответствует процессам, происходившим в поздний период догеологической эры, когда завершалось формирование земной атмосферы, гидросферы, первичной земной коры, мантии и ядра. Объем планеты постепенно увеличивался за счет поглощения частиц густого газопылевого облака, а разогрев достиг такой степени, что отдельные участки ее поверхности стали плавиться и возникли очаги магмы. Постоянно происходили излияния горячей лавы из недр, землетрясения. Из космоса на земную поверхность обрушивались ливни комет и метеоритов. Молодая, только начавшая формироваться атмосфера была до отказа насыщена электричеством. Мощный слой облаков закрывал солнечный свет, атмосфера была пропитана пылью.

Когда более 5 млрд. лет назад из атмосферы стали выпадать жидкие осадки, они, едва коснувшись раскаленной поверхности земли, тут же испарялись. Земная кора начала коробиться впадинами и возвышенностями, где впоследствии, когда планета стала остывать, заплескались волны океанов и возникли материки.

Bumt
#153
2

Ту воду, которая была под небом (то есть "твердью") он собрал в одно место. Появилась суша (кстати, о создании воды ничего не говорится). На следующий день он произвел зелень.

ДЕНЬ ТРЕТИЙ, эволюция набирает обороты - примерно 1,5млрд. лет

ПО БИБЛИИ. Бог собирает поднебесную воду в одно место и являет сушу. Называет сушу землей, а собранные воды ? морями. Создает растительность.

ПО НАУКЕ. Третий день отвечает длительному периоду, охватывающему архейскую эру, а также ранний и средний периоды протерозойской эры.

4,3 млрд. лет назад закончились процессы формирования первичной земной коры, состоящей из базальтов, а также океанов и морей. Появились необходимые предпосылки для зарождения жизни.

В эпоху возникновения первичной жизни атмосфера и воды морей Земли были бескислородными, а солнечный свет не достигал поверхности планеты. Очевидно, древнейшие жизненные формы были вирусоподобными. Их жизненные процессы шли за счет тепла, выделяемого из недр Земли, а также радиоактивного и космического излучений.

Потом появились бактерии, сине-зеленые водоросли, способные жить в условиях острого дефицита кислорода и солнечной радиации. Они оказались способны выделять кислород.

С появлением кислорода в воде и атмосфере зарождаются простейшие насекомые, бурно развиваются водоросли. На Земле резко холодает. На дне мелководных морей появляются черви, кораллы, губки, иглокожие, морские звезды, моллюски, медузы.

Bumt
#154

В отношении континентов и океана сходство Божьих деяний во время третьего дня сотворения мира и реального этапа истории Земли - идеальное. А в отношении описания растительности есть разночтения. В Библии сказано: -И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя, дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так?.

Ученым же известно, что в девонском периоде палеозойской эры, длившемся 405 - 345 миллионов лет, появились предки плаунов, примитивные папоротники и хвощи. Это были травянистые растения, а представители древесных пород возникли лишь в конце девона. Но Библия использует понятия -семя?, -дерево?, -плод, из чего любой специалист должен сделать вывод, что имеются в виду высшие голо - и покрытосеменные растения. Первые из них появились в палеозойскую эру, вторые - в мезозойскую, то есть много позже раннего и среднего протерозоя. Они требовали для существования насыщенной кислородом атмосферы, наличия озонового слоя и достаточной солнечной радиации. Поэтому, надо полагать, нельзя понимать применительно к Библии эти термины буквально. Книга книг не научное исследование, а рассказ о развитии жизни на Земле, очень простой рассказ, понятный людям далекого прошлого.

Bumt
#155
2

На четвертый день были созданы "два светила великие: светило большое, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды". Бог закрепил их на "тверди небесной" (Бытие, 1:14-16). Есть чему удивиться. Свет был создан в первый день и разделение суток на день и ночь уже было. Солнце и Луна были созданы на четвертый день. Первые три дня их не было. Свет прекрасно существовал без Солнца три дня? Кроме того, день менялся ночью без светила. Мы знаем, что Луна не является светилом. Она отражает свет. Но в библии, которую как бы диктовал сам бог, она названа светилом. Абсурд.



Обратим внимание на то, что Солнце и Луна называются "великими светилами", а звезды упоминаются между прочим. Им отведена ничтожная роль. Ни для кого не является тайной, что Солнце - весьма скромная по размерам (космическим, конечно же) звезда. Есть звезды гораздо больше Солнца. И их миллиарды. Бог якобы повесил Солнце и Луну на "тверди небесной". Но это невозможно. Среднее расстояние от Земли до Солнца 150 миллионов километров. До Луны - 384 тысячи километров. Любой школьник это знает.

ДЕНЬ ЧЕТВЕРТЫЙ, продолжается ускорятся - 1030млн. лет

ПО БИБЛИИ. "И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной, для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов? И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды".

Bumt
#156

ПО НАУКЕ. Четвертый день, по мнению геологов, совпадает с поздним периодом протерозойской эры, который длился примерно 1030 млн. лет. На этом этапе атмосфера Земли становится прозрачной, земная твердь после длительного мрака предыдущих этапов обогревается лучами Солнца, освещается светом Луны и звезд. Поэтому аллегорическое описание божественного деяния четвертого дня становится вполне естественным и понятным. Иначе зачем потребовалось бы Богу заново создавать Солнце, отделять день (свет) от ночи (тьмы)? Ведь это деяние было проделано им в первый день сотворения мира.

Bumt
#157
2

На следующие дни (пятый и шестой) бог Иегова создал рыб, птиц, животных, рептилий и прочую *** (Бытие, 1:20-25). Наконец, он решил создать человека. "И сказал бог: СОТВОРИМ человека по образу НАШЕМУ и подобию НАШЕМУ, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми г адами, пресмыкающимися по Земле" (Бытие, 1:26). Здесь бог одновременно сотворил и мужчину и женщину (Бытие, 1:27). Ни о каком сотворении мужчины из глины, а женщины от его ребра пока речи не идет.

ПЯТЫЙ ДЕНЬ, в пятницу произошли почти все виды животного мира - 500млн. лет

ПО БИБЛИИ. Творец заселяет моря пресмыкающимися и рыбами, а землю - птицами.

ПО НАУКЕ. Этот день охватывает палеозойскую эру, ранний и средний периоды мезозоя. Палеозой длился 330, а мезозой - 173 млн. лет. Просветление атмосферы и ее азотно-кислородный состав обусловили эволюционный взрыв в развитии земной жизни: появление рыб, рептилий и птиц. До того жизнь 3 млрд. лет "топталась" на уровне вирусов, бактерий и простейших водорослей.

Bumt
#158

ДЕНЬ ШЕСТОЙ, самый короткий - 70млн лет. Человек "лепится" всего 2 млн лет это по эволюционному времени -2сек

ПО БИБЛИИ. Бог создает скотов, гадов, зверей, а затем - человека.

ПО НАУКЕ. Шестой день соответствует позднему периоду мезозойской эры и кайнозойской эре, который длился 67 млн. лет. В позднем мезозое, в меловом периоде, зародились млекопитающие, а затем, в плейстоцене, продолжавшемся 2 млн. лет, появился человек.

Bumt
#159

И только на СЕДЬМОЙ ДЕНЬ человек разумный заселил Землю. Тогда, собственно, и завершилось библейское сотворение мира. Возможно, с этого времени следует начинать отсчет седьмого библейского дня, когда Бог почил "от всех дел Своих"

эквилибриум
#160

151-159, бред какой-то. Точно так же некоторые любители интерпретируют тексты нострадамуса, выискивая в них и разные войны (в основном последние) и конец СССР и события 9/11 и еще х знает что. Каждый ищет тока то, что хочет найти.

Никто не задумывается о том, что в совершенно бессмысленном и бредовом тексте можно найти ВСЕ ЧТО УГОДНО

Гость
#161

160. "Каждый ищет тока то, что хочет найти."

Угу. Включая вас:)

Bumt
#162
эквилибриум

151-159, бред какой-то. Точно так же некоторые любители интерпретируют тексты нострадамуса, выискивая в них и разные войны (в основном последние) и конец СССР и события 9/11 и еще х знает что. Каждый ищет тока то, что хочет найти.



Никто не задумывается о том, что в совершенно бессмысленном и бредовом тексте можно найти ВСЕ ЧТО УГОДНО

По существу сказать нечего?

Bumt
#163

В 19 веке над Библией смеялись, находили её наивной, неправдоподобной. В 21в стали находить подтверждения правоты Библии, но уже но другом уровне знаний.

в гостях у сказки
#164

Кто такой раб? Человек, чья жизнь во всех ее аспектах целиком принадлежит его господину. И никто другой не может быть властен над рабом, кроме его господина. Если человек раб Божий, то он имеет своим господином Бога, и никто другой уже не властвует над ним. Раб в переносном значении - человек, подчинивший свою волю и поступки чему-либо. Если человек посвятил и подчинил себя, свои волю и поступки Богу, то он уже не является рабом страстей и греха.[/quote]

Но разве раб имеет право голоса, или еще чего-то? Не слишком ли узко это слово? Или оно неправильное? Потому что рабом, почему-то, не хочется быть, ни своим желаниям, ни господинам. Может смысл не верным словом обозначен?

#165
Барби

А молитвы какие"Раб божий". Вам приятно быть рабами пусть у Бога?? Мне-НЕТ!!

вот еще хочется прокомментировать.

Барби пишет, что она не хочет быть рабом Бога, и конечно же сопоставляет себя с нерабом Бога, то есть свободной. Но ей не приходит в голову, что она - по сути раб князя мира сего, то есть греха, похоти, по сути всего, что принадлежит дьяволу.

В такой ситуации лично я лучше буду "рабом" Бога. А если быть еще точным, то Бог называет верующих своими детьми.

#166
Барби

"Подставь правую щеку , если тебя ударили по левой"(не дословно, не считаю нужным заучивать этот бред)

и второй момент. Опять же с точки зрения Барби - это бред, но мировая история доказывает, что здесь кроется величайшая мудрость, но не каждый в силах выполнить это. Могу объяснить сие с двух сторон:

1. Тот же самый терроризм - это не что иное, как ответная реакция, месть. Бог призывает нас не мстить, но простить. А ведь простить того, кто нанес обиду или сделал что-то плохое - это очень трудно.

2. Чисто психологически: человек, который нападает как правило ждет ответной реакции, и это ибо реакция страха, либо реакция гнева. В первом случае нападающий чувствует себя на высоте, дескать вот какой я сильный и угрожающий. Во втором случае - сам получит по кумполу. Но вот если тот на кого напали, вдруг отреагирует "подставив свою щеку", то есть по сути - не убоявшись и не ударив в ответ, а простив, то и нападающий будет как минимум обескуражен.

#167
в гостях у сказки

Но разве раб имеет право голоса, или еще чего-то? Не слишком ли узко это слово? Или оно неправильное? Потому что рабом, почему-то, не хочется быть, ни своим желаниям, ни господинам. Может смысл не верным словом обозначен?

Понимаете, это рабство добровольное. Не Бог делает человека Своим рабом, а человек полностью вверяет себя и свою жизнь Богу в готовности служить Ему как раб своему господину.

#168

продолжение поста 166.

Кстати в мелких ситуациях я этим способом весьма пользуюсь. последний пример, немного смешной.

В бассейне плыву спокойно, доплываю до стеночки, как вдруг мне в лицо обрушивается сноп брызг со словами: Ну что вам приятно? Вот и мне неприятно, когда вы передо мной ногами брызгаете (намекая таким образом, что я девушку до этого обрызгала). В ответ я мило улыбнулась и сказала, знаете - мне все равно, я же в бассейне, здесь везде вода. И спокойно поплыла в другую сторону. В течение всего занятия эта девушка норовила успеть проплыть передо мной чтобы побрызгать на меня водой. В результате была весьма недовольна (о чем сказала своей подруге в моем присутствии) тем, что я на нее никак не реагировала, дескать не дала ей поплавать и все настроение испортила.

А я ушла, нормально потренировавшись и вдоволь наплававшись в абсолютно нормальном настроении.

#169
Есфирь

А если быть еще точным, то Бог называет верующих своими детьми.

А если еще точнее:) то есть три вида отношений человека и Бога:

1. Рабство (тут как раз речь о другой стороне медали), когда человек выполняет все Божии предписания из страха быть наказанным.

2. Наемничество. Отношения Ты-мне, я-Тебе, когда человек рассчитывает получить награду за свои понесенные труды.

3. Сыновья любовь. Ну, тут понятно. Христианин безскорыстно служит Богу из любви к Нему.

Это не обязательно поступательное развитие. В течение жизни человек может выступать в разных "ролях".

#170
Сильвия

Понимаете, это рабство добровольное. Не Бог делает человека Своим рабом, а человек полностью вверяет себя и свою жизнь Богу в готовности служить Ему как раб своему господину.

Нет, смысл то как раз верно обозначен, просто у нас в сознании рабство - это что-то унизительное и плохое.

#171
Сильвия

А если еще точнее:) то есть три вида отношений человека и Бога:

1. Рабство (тут как раз речь о другой стороне медали), когда человек выполняет все Божии предписания из страха быть наказанным.

2. Наемничество. Отношения Ты-мне, я-Тебе, когда человек рассчитывает получить награду за свои понесенные труды.

3. Сыновья любовь. Ну, тут понятно. Христианин безскорыстно служит Богу из любви к Нему.



Это не обязательно поступательное развитие. В течение жизни человек может выступать в разных "ролях".

Сильвия, ну мои слова ни в коем случае не противоречат тому, что вы сказали, только вы немного расширили так сказать тему. :))

#172

сорри, пост 170 к посту 164.

#173

171. Я и не спорю, а уточняю:) Вашими же словами могу сказать о п.170:)

Гость
#174

ОДин сплошной пародокс :)Б-г родил Б-га убил Б-га, воскресил сам себя , за тыс лет до этого жертприношения были запрещены через Авраама, а тут язычество полезла, Б-г сам себя убил чтоб себе жертву принести Б-гу вообще ничего ненадо :)

Гость
#175

дальше и откуда взялась это алгичная филоссофия которая вергло в язычество столько народа ?с обманом , с клеветой ,с коверканьем закона Б-га ,снепонятными выводами котрые неподаютца даже самой простой логики нет очто поясняют монотоизм , иконы какие-то кресты :) мощи , черт знает что ? каким образом вообще хринство придендует на какую-то там истину в чем она в 10 заветах ТОРЫ Б-ГА ?или в том что логично не возможно непояснить не доказать самой сути этой веры ?

Гость
#176

христианство говорит о любви ккому ?:)и вообще сплошная лож :)я уже молчу про любовь :)

Гость
#177

ОДин сплошной пародокс :)Б-г родил Б-га убил Б-га, воскресил сам себя , за тыс лет до этого жертприношения были запрещены через Авраама, а тут язычество полезла, Б-г сам себя убил чтоб себе жертву принести Б-гу вообще ничего ненадо :)

Да, вот такой вот он непоследовательный парень. Или девочка. Или девочка с парнем одновременно. Или - и не девочка, и не парень. Этот момент пока под вопросом с площадью в 1 грамм колбасы, съеденной неустановленным лицом - точных научных данных нет. Но мы надеемся...

Гость
#178

Б-г един и неделим ,и небудет других Богов, все нет унего несидение не стояния не тут на земле не там нанебе нет у него не конца не края ,и т.дЭто лшь художетвная форма что Творец приглашает нас что-то делать творить в чалале Б-г сотворил , а потом походу стал пояснять:) что сотворил небо и землю , и т.д нет неследует . потомуто есть поямнения к Торе Моисею дали Тору письменную и устную , и ввот там есть пояснения а библия это трактак больше на евангельские темы с теме же в ставками которые уводят от Б-га автар :)

Гость
#179
Гость

ОДин сплошной пародокс :)Б-г родил Б-га убил Б-га, воскресил сам себя , за тыс лет до этого жертприношения были запрещены через Авраама, а тут язычество полезла, Б-г сам себя убил чтоб себе жертву принести Б-гу вообще ничего ненадо :)Да, вот такой вот он непоследовательный парень. Или девочка. Или девочка с парнем одновременно. Или - и не девочка, и не парень. Этот момент пока под вопросом с площадью в 1 грамм колбасы, съеденной неустановленным лицом - точных научных данных нет. Но мы надеемся...

это в евангелях все шыворот навыворот ,а в ТОРЕ все четко и ясно :)есть история есть сказка :) незабывайте что евангеля это алогичная сказка :)в прочем она интереса не представляет впрос был о другом :)

Гость
#180

поямнения-пояснения

Гость
#181

христианство говорит о любви ккому ?:)и вообще сплошная лож :)я уже молчу про любовь :)

Кажись, старая знакомка). Отличная неповторимым стилем письма). Поломать шоль вам интригу - так када мы к плюсам и преимуществам иудаизма перейдём?)

Гость
#182

а в ТОРЕ все четко и ясно :)есть история есть сказка :)

А... всё, вижу. Свершилось...

Гость
#183

какой идиот вообще зауши притащил евангеля к ТОРЕ ,никому не известно :)и что там накрутил, так

Bumt

вы знаете что ученые даже доказали выход евреев из египта научным путем :)И потвердили все чудеса так что и с небом и землей порядок наведем :)

Гость
#184

181. Чур! Чур! Какие преимущества! Ветка погибнет, не успев развиться.

А с шабатом у нас как всегда... никак.

Гость
#185
Гость

христианство говорит о любви ккому ?:)и вообще сплошная лож :)я уже молчу про любовь :)Кажись, старая знакомка). Отличная неповторимым стилем письма). Поломать шоль вам интригу - так када мы к плюсам и преимуществам иудаизма перейдём?)

вы мне поломать ничего неможете :) знаете почему ? потому что Тора неизмена ,интриги все вокруг нее ,а не меня :)а она как была так и осталась :) нато и закон Б- жий :)хотя порробывать можете и сомной,но Иудаизм изучать надо , а мы люди скромные мессионерства раводить небудем ведь так :) и поздно уже может завтра :)

Гость
#186
Гость

181. Чур! Чур! Какие преимущества! Ветка погибнет, не успев развиться.



А с шабатом у нас как всегда... никак.

незнаю как увас унас все нормально дети в кино пошли , мы смужем отыхает он боевичок какой-то смотрит по НТВ :) и лопает мандарины я с вами тут ветку спасаю:)грешу помаленьку:)

Гость
#187

186. Это уже парадоксы в иудаизме;)

Гость
#188

181ачего вы так пепугались ?:)это ваша история ?нет .это ваша религия? нет ,ну и какое дело вам до Б-га и ТОРЫ ?:)и Иудаизма? никакого как мне до христианства :))я и отвечаю на то что к христианству не относится никак :)

Гость
#189
Гость

186. Это уже парадоксы в иудаизме;)

нет это не парадокс :)это нарушение Шаббата небольшое :)

Гость
#190

ОДин сплошной пародокс :)Б-г родил Б-га убил Б-га, воскресил сам себя , за тыс лет до этого жертприношения были запрещены через Авраама, а тут язычество полезла, Б-г сам себя убил чтоб себе жертву принести Б-гу вообще ничего ненадо :)

Бог не убивал Бога. Иисуса убили люди . А Бог их простил, т.к. они осознали свою ошибку и покаялись.

Библию нужно понимать , нужно уметь анализировать . Номер 2, Барби и т.д. этого делать не умеют.

Гость
#191

190. Не, эти люди еще не покаялись.

Гость
#192
Гость

ОДин сплошной пародокс :)Б-г родил Б-га убил Б-га, воскресил сам себя , за тыс лет до этого жертприношения были запрещены через Авраама, а тут язычество полезла, Б-г сам себя убил чтоб себе жертву принести Б-гу вообще ничего ненадо :)



Бог не убивал Бога. Иисуса убили люди . А Бог их простил, т.к. они осознали свою ошибку и покаялись.

Библию нужно понимать , нужно уметь анализировать . Номер 2, Барби и т.д. этого делать не умеют.

анализроВать глупость с Исусом невозможно это только в больнойголове могла родится такая мысль :)а причм тут Исус к теме ?:)вы все пытаетесб его к иУдаизму притянуть и Б-гу как делололась церковными деятелими вовсе века ?:)какие люди кого убили ? как можно убить кого никогда небыло ?как можно родить Б-га от духа святого ?:)несмешите никого , иносказательной формы в этой алогичной глупости нельзя найти :)смысл непонятен нетолько рождения непонятяе смысл убиения и воскрешения :)

Гость
#193
Гость

ОДин сплошной пародокс :)Б-г родил Б-га убил Б-га, воскресил сам себя , за тыс лет до этого жертприношения были запрещены через Авраама, а тут язычество полезла, Б-г сам себя убил чтоб себе жертву принести Б-гу вообще ничего ненадо :)



Бог не убивал Бога. Иисуса убили люди . А Бог их простил, т.к. они осознали свою ошибку и покаялись.

Библию нужно понимать , нужно уметь анализировать . Номер 2, Барби и т.д. этого делать не умеют.

Анализировать вы хотите ?давайте попрубуем :)только что ? в библии евангеля ?:)оно анализу неподдается потому что алогичность и глупость нельзя анализировать , поэтому евангеля

призывают принимать на веру ,а не на знания закона :)в этом и смысл церковников

Яшма
#194

+1000

Гость
#195
Гость

ОДин сплошной пародокс :)Б-г родил Б-га убил Б-га, воскресил сам себя , за тыс лет до этого жертприношения были запрещены через Авраама, а тут язычество полезла, Б-г сам себя убил чтоб себе жертву принести Б-гу вообще ничего ненадо :)



Бог не убивал Бога. Иисуса убили люди . А Бог их простил, т.к. они осознали свою ошибку и покаялись.

Библию нужно понимать , нужно уметь анализировать . Номер 2, Барби и т.д. этого делать не умеют.

за что простил ? зачто каялись ?:) так Исусто Б-г завас или персонж евангеляей ,а за тех разбойников те люди убили те люди покаялись ?:)а за остальных евреевубитых Бар -Кохбу покаялись ? римляни то? или вот этого события в Библии нет ?

Гость
#196

-1000000000000000;))

Гость
#197

ХОтелось связь понять между Б-гом и евангельской сказкой . Б-г он на то один что небольше двух , на то и неделим чтоб люди несоздавали идолов ,един потому что все внем и жизнь и закон

Гость
#198

196 не флудите .

Гость
#199

196 ну так вы ответите ,или нечего ?:) вы же знаете как я вижу :)

Bumt
#200

Две рыбки спорят в аквариуме, одна в конце концов говорит:

-Ну хорошо, Бога нет, но кто же в таком случае меняет воду в аквариуме?