Гость
Статьи
ВЕСНА!!!!
Обсуждение закрыто

ВЕСНА!!!!

Кто ждет это прекрасное время года, всем сюда!!!! скоро!!! очень скоро, через 2 месяца....ВЕСНА, теплота, любовь, расцвет природы, а там и лето наше любимое))) С каждым днем день становится длиннее на …

Автор
131 951 ответ
Последний — Перейти
Страница 1164
#73987
Гость

46. Гость | 03.10.2019, 23:46:03[1163346602] Paris - это разводильщица Вау. Расходитесь, граждане. Нравится6 Не нравится0

Да я видела. Там у него везде Вау, хотя я тему только сейчас увидела в ПЭ.
Нездоровый тип, но не мне же с этим жить, а ему

Гость
#73988
Вау🍭

Да я видела. Там у него везде Вау, хотя я тему только сейчас увидела в ПЭ. Нездоровый тип, но не мне же с этим жить, а ему

Шапка создала тему

Гость
#73991
Гость

как у илитки пригорает) вечером продолжим шутить)

Какие уж шутки с твоей то рожей. Ты реально страшный, 46 лет а выглядишь на все 66. Одет как бомжара. Сальный весь какойто , непромытый.Хоть бы подстригся . От тебя и твоей одежды точно душок есть.фуууу неприятный ты типок Корж

Гриб
#73992
Гадюша

ууу гриб объявился)) а мы уже тебя потеряли, куда делся))

Уехавши я.

Гость
#73995

О, вот это супер-новость. Круто, давно хотел сходить :))

29-30 июня великий блюз-роковый музыкант Эрик Клэптон даст два долгожданных концерта в Crocus City Hall в рамках своего европейского тура!

Гость
#73996

Эрик Клэптон является живой легендой и одним из самых влиятельных рок-музыкантов за всю историю. Получив известность в качестве участника групп The Yardbirds и Cream еще в 1960-ые, он стал единственным музыкантом, включенным в Зал славы рок-н-ролла целых три раза – и как сольный исполнитель, и как участник Cream и The Yardbirds. В 2011 журнал Rolling Stone поставил Эрика Клэптона на второе место в списке величайших гитаристов всех времен – сразу после Джими Хендрикса. Музыкальными партнерами Клэптона в разное время становились Джордж Харрисон и Би Би Кинг, Джефф Бек и Роджер Уотерс, Кит Ричардз и Фил Коллинз.

По студийным записям Клэптона можно изучать историю рока. За более чем полувековую карьеру он получил целых 23 премии “Грэмми” за свои записи. В 1993 году он победил в самых престижных номинациях “альбом года” (MTV Unplugged), “песня года” (Tears in Heaven) и “запись года” (Tears in Heaven). А в 2006 году он совместно с участниками группы Cream получил “Грэмми” в категории “за музыкальные достижения всей жизни”.

Гость
#73997

Бро, посмотри большое интервью Дудя с экономистом Гуриевым, целый ряд интересных фактов есть.
Особенно тебе будет интересно.

Сам Дудь, конечно, отвратителен, да и видео рассчитано на массовую аудиторию, поэтому, конечно, "Америку Гуриев не открывает", но одного из ведущих российских интеллектуалов всегда интересно послушать, даже в таком поп-формате :))

Гость
#73998
Гость

Бро, посмотри большое интервью Дудя с экономистом Гуриевым, целый ряд интересных фактов есть. Особенно тебе будет интересно. Сам Дудь, конечно, отвратителен, да и видео рассчитано на массовую аудиторию, поэтому, конечно, "Америку Гуриев не открывает", но одного из ведущих российских интеллектуалов всегда интересно послушать, даже в таком поп-формате :))

Привет. Я Гуриева не люблю) Знаю его систему взглядов) А Дудя просто не перевариваю. Я не смогу это посмотреть, не блeванув, в общем)

Гриб
#73999
Гость

О, вот это супер-новость. Круто, давно хотел сходить :)) 29-30 июня великий блюз-роковый музыкант Эрик Клэптон даст два долгожданных концерта в Crocus City Hall в рамках своего европейского тура!

Смысл портить себе впечатление от былых глыб их устаревшей версией. Наверняка Клэп уже не торт

Гость
#74000
Гость

Привет. Я Гуриева не люблю) Знаю его систему взглядов) А Дудя просто не перевариваю. Я не смогу это посмотреть, не блeванув, в общем)

Странно. Т.к. Гуриев как раз программу Навальному писать собирался.

Сам Навальный же не особо разбирается в экономике, не сам же он программу составлять будет :))

Назови российских экономистов лучше, на которых ты ориентируешься.

Гость
#74001
Гриб

Смысл портить себе впечатление от былых глыб их устаревшей версией. Наверняка Клэп уже не торт

Других нету. Либо так, либо никак :))

Гость
#74002

Ну, Гуриев типичный либерал, фридманианец. Этакий буржуйчик в западных декорациях. Я со многим из его речей, конечно, согласен. Но мне обычно не нравится форма подачи у Гуриева. Плюс все они какие-то ccыкливые, что ли. Прописные истины говорить много ума не надо. Я знаю, что у Гуриева превосходная репутация и на западе, и у наших либералов. Гуриев очень хорошо бы смотрелся в нашем правительстве, рядом с Силуановым, Орешкиным и Набиуллиной. Но людям от этого жить лучше бы не стало.

Гость
#74003

У меня большие сомнения, что Марта какие-то монографии по музыке читала, если не знает, кто такой Райли :))

Это примерно, как экономист, который не знает, кто такой Джон Кейнс и начинает смеяться над его теориями, т.к. они, видите-ли, не соответствуют взглядам, сформированным под воздействием Адама Смита или Рикардо :))

Гость
#74004

Знаю я про Навального. Ещё раз. Со многим из самих тезисов Гуриева согласен. Но это всё прописные истины. Для этого не надо быть ректором РЭШ, чтобы это понимать. Мне просто Гуриев как персонаж не нравится. Ну вот не люблю эту манеру, форму подачи и т.п.

Гость
#74007

Мне МилОв нравится. Игорь Николаев нормально излагает. Да я и против тезисов Гуриева как таковых ничего не имею как таковых. Они в сущности аткие же как и у остальных названных. Он мне как личность не очень. Чисто вот бывает "на лицо не нравится")) Алексашенко больше нравится (тоже из команды Навального).

Гость
#74009
Гость

Ну, Гуриев типичный либерал, фридманианец. Этакий буржуйчик в западных декорациях. Я со многим из его речей, конечно, согласен. Но мне обычно не нравится форма подачи у Гуриева. Плюс все они какие-то ccыкливые, что ли. Прописные истины говорить много ума не надо. Я знаю, что у Гуриева превосходная репутация и на западе, и у наших либералов. Гуриев очень хорошо бы смотрелся в нашем правительстве, рядом с Силуановым, Орешкиным и Набиуллиной. Но людям от этого жить лучше бы не стало.

Так он и не политик. Он один из ведущих ученых и экспертов.

И не дело ученых заниматься политикой. Тем более, "уличной". Тем более, человека с нижеуказанными регалиями :))

Вот из биографии.
Серге́й Мара́тович Гури́ев — российский учёный-экономист.

Главный экономист Европейского банка реконструкции и развития с 3 ноября 2015 года по 2019 год, ректор Российской экономической школы с 2004 по 2013 год, президент Центра экономических и финансовых исследований и разработок РЭШ (с 2005 года). С 2013 года, после эмиграции во Францию — профессор экономики парижской Школы политических наук (Sciences Po).

Доктор экономических наук и кандидат физико-математических наук.
Член Совета при Президенте Российской Федерации по науке, технологиям и образованию (с 16 сентября 2008 года). С 20 сентября 2010 года — член Комиссии при Президенте Российской Федерации по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике.
Является членом Научного совета исследовательского института BRUEGEL (Брюссель, Бельгия) и Консультативного комитета Института международной экономики имени Петерсона. В июне 2010 года избран в совет общественного движения «ЗаМодернизацию.ру»
Гуриев участвовал в разработке программы Партии прогресса Алексея Навального и программы Демократической коалиции, в состав которой входила эта партия.
В июне 2015 года стал единственным гражданином России, приглашённым на ежегодное заседание Бильдербергского клуба.

Гость
#74010
Гость

Мне МилОв нравится. Игорь Николаев нормально излагает. Да я и против тезисов Гуриева как таковых ничего не имею как таковых. Они в сущности аткие же как и у остальных названных. Он мне как личность не очень. Чисто вот бывает "на лицо не нравится")) Алексашенко больше нравится (тоже из команды Навального).

Ну это явно "рыбешки" менее серьезные и значимые, чем Гуриев :))

Особенно, Милов :)

Ничего против них не имею, но давно их речами не интересуюсь :)

Гость
#74011

Еще забавное :))

Старший научный сотрудник Института международной экономики имени Петерсона — Андерс Ослунд в статье для «Foreign Policy» утверждает, что знает Гуриева уже 20 лет, считая его «действительно выдающейся личностью», одним из лучших российских экономистов, который «имеет внушительный послужной список научных публикаций в международных журналах». Он также считает, что именно благодаря Гуриеву Российская экономическая школа смогла преподавать лучшее экономическое образование «не только в России, но и на европейском континенте». Касательно его эмиграции он выдвигает версии, связанные с близостью Гуриева к премьер-министру Медведеву и «поддерживаемые им тесные личные связи с ведущими антикоррупционным блогером Алексеем Навальным».

Политолог и философ Борис Межуев в газете «Известия» пишет о том, что «Сергей Гуриев, конечно, больше чем экономист, я даже думаю, что он был и не экономистом в точном смысле слова — он был создателем академического лобби экономистов», имея в виду РЭШ, которая по его мнению могла «гордиться большим индексом цитирования в англо-саксонских научных изданиях, прекрасными связями в академических кругах Запада и признанием на мировом уровне своих теоретических трудов». Связывая произошедшее с Гуриевым в связи его политическим статусом, как одного «из ключевых представителей … либерального экономического истеблишмента», которая в 2012 году выступила с открытой поддержкой «либеральной фронды», он считает его опалу следствием ставки «на один феодальный клан против королевского двора»

Гость
#74012

Огр, я всё знаю о Гуриеве. При всем уважении. Бывает некая личная антипатия. Но Гуриева я бы ещё может и посмотрел. Но Дудя точно не переварю, как бы ни старался.

Гость
#74015
Гость

Огр, я всё знаю о Гуриеве. При всем уважении. Бывает некая личная антипатия. Но Гуриева я бы ещё может и посмотрел. Но Дудя точно не переварю, как бы ни старался.

Да, Дудь, конечно, мягко говоря, неприятен :))

Но вообще мой подход кардинально отличается от твоего.

Я не читаю те книги, не смотрю те видео, откуда не могу получить новой и значимой информации.
Личные симпатии и антипатии - это все эмоции, а, значит, ерууннда.

Гость
#74016
Гость

Мне МилОв нравится. Игорь Николаев нормально излагает. Да я и против тезисов Гуриева как таковых ничего не имею как таковых. Они в сущности аткие же как и у остальных названных. Он мне как личность не очень. Чисто вот бывает "на лицо не нравится")) Алексашенко больше нравится (тоже из команды Навального).

Алексашенко дал неплохое интервью Кольте. Книгу новую выпустил, я уже купил.

Хотя, думаю, что вот он точно ничем не удивит :))

"На лицо не вышел" - все это бред. Это даже для политика не сильно значимо, не говоря про ученых..
Это уровень глуппых баб, которые по внешности политиков или, тем более, экспертов оценивают.
Просто потому, что ни в чем другом не разбираются.

Не KPI же, скажем, губернаторов им оценивать. Они и не знают, что это такое :))

Гость
#74017
Гость

Да, Дудь, конечно, мягко говоря, неприятен :)) Но вообще мой подход кардинально отличается от твоего. Я не читаю те книги, не смотрю те видео, откуда не могу получить новой и значимой информации. Личные симпатии и антипатии - это все эмоции, а, значит, ерууннда.

Огр, я многим интересуюсь и обо многом знаю. По крайней мере, "понаслышке". А то, что скажет Гуриев и как будет при этом кривляться Дудь для своей аудитории малолеток примерно заранее даже представляю. А потому и не очень интересно. При всем уважении.

Гость
#74018

Про эту книгу Алексашенко слышал ещё летом. Когда он в эфире радио "свобода" был.

Гость
#74019

Иноземцева - ниче так, можно послушать/почитать. Да и Гуриев норм. Но Дудя не смогу. Это выше моих сил.

Гость
#74020
Гость

Странно. Т.к. Гуриев как раз программу Навальному писать собирался.

Сам Навальный же не особо разбирается в экономике, не сам же он программу составлять будет :))

Назови российских экономистов лучше, на которых ты ориентируешься.

Панург!

Гость
#74021

Я уже месяц крайне мало что-то читаю о политике и экономике. Немножко передых нужен. Всё приелось.

Гость
#74022
Гость

Про эту книгу Алексашенко слышал ещё летом. Когда он в эфире радио "свобода" был.

Ну так прочитай.

Я в свое время скупил большое количество книг известных российских экономистов и все прочитал.

Не все собрания сочинений, конечно, но многое. Т.к. у Гайдара или Мау, к примеру, просто безразмерные собрания сочинений.

Причем читал самых разных и противоположных взглядов людей.

Гайдар, Чубайс, Мау, Явлинский, Абалкин, Глазьев, Делягин, Милов, Гуриев, Алексашенко и т.п. Даже Улюкаева книга есть :)) Ну и не столь известных тоже читал.

Потом перешел на западных. Например, Рубини, Стиглица, многих других и т.п.

Сейчас уже реже читаю, т.к. новизны нет.

Но то, что читал, безусловно очень помогает в понимании экономики, политики, в том числе, мировой и инвестициях.

Вот тот же Баффет, например. Предложил лишь синтез 4-ех ранее популярных "инвесторских" подхода, т.е. даже ничего нового не придумал, а какой результат.

"Знание - сила", как писали в СССР :)))

Гость
#74023
Гость

Я уже месяц крайне мало что-то читаю о политике и экономике. Немножко передых нужен. Всё приелось.

Надо читать и смотреть то, что новые знания может дать, а не пропаганду в любом виде. Под "пропагандой", я, в том числе, понимаю, любое популяризаторство для масс, любое упрощенное повторение по 100 раз одного и того же и т.п..

При этом, по, возможности, надо читать серьезные материалы всех "лагерей".

И пропаганду отсекать также у всех "лагерей".

Гость
#74024
Гость

Гуриев очень хорошо бы смотрелся в нашем правительстве, рядом с Силуановым, Орешкиным и Набиуллиной. Но людям от этого жить лучше бы не стало.

Если честно, то люди и сами должны предпринимать усилия, чтобы им становилось лучше жить.
Получать лучшее образование, выигрывать конкурсы на более высокооплачиваемую работу, открывать бизнес и т.п.

Тем более, доступность качественного образования постоянного увеличивается.

Другой вопрос, что многие люди просто не хотят предпринимать усилий.

А в таком случае, какие бы потрясающие правители, эксперты и инвесторы в экономику бы не были, все равно ничего не получится, т.к. конкуренции с другими экономиками никто не отменял.

Гость
#74025

Очень забавная история :))

Спевшей в американском метро бездомной из России предложили контракт
Номинированный на музыкальную премию «Грэмми» продюсер Джоэл Даймонд предложил сотрудничество бездомной эмигрантке из России, прославившейся пением в метро Лос-Анджелеса. Об этом сообщает Daily Mail.

Ранее сообщалось, что бездомная 52-летняя эмигрантка из России спела в метро Лос-Анджелеса и была заснята полицейскими. Сотрудники правоохранительных органов опубликовали запись в соцсетях, после чего женщина прославилась и получила пожертвования в размере 50 тысячи долларов.

Бездомная, представившаяся Эмили Замуркой, заявила, что эмигрировала в США в возрасте 24 лет из России, где научилась играть на скрипке и пианино. Петь она училась в детстве самостоятельно, копируя оперных певиц из телетрансляций. После переезда в США она работала в ресторане, затем преподавала игру на пианино, в 2008 году получила вид на жительство, а затем из-за ухудшения финансового положения стала играть на улице на скрипке. Однажды ее инструмент, который стоил десять тысяч долларов, сломали, и женщина оказалась без средств к существованию.

На видеозаписи в метро Замурка исполнила арию O mio babbino caro из оперы «Джанни Скикки» авторства композитора Джакомо Пуччини.

#74026
Гость

Фуете12 - 500. Упс, или скинетесь, чтоб пообщаться с прекрасной?)))

Да сдалась ты, смотреть на твою фуету

#74027
Вау🍭

Я про кота )) А про тверк да, амплитуды не хватит ))

Сделай титьками! За спину их закинуть у тебя амплитуды точно хватит)))

#74028
Гриб

Опять, мыши, бедрами меряетесь. А как же главное?

Главное хвост?)

#74029
Гость

Могу мизинчик на ножке показать, за отдельную плату. Задорого€.

"Мизинчик"??! Мартуня будет нервничать! Но тебе об этом не скажет, илитное мировоззрение позволяет вам только льстить друг другу)

#74031
Гость

как у илитки пригорает) вечером продолжим шутить)

Пригорело - не то слово))

#74032
Гость

лень, посети ветку http://www.woman.ru/relations/men/thread/5160555/5/ жидоцыганка с парижской педовкой отжигают)

Уже посетила))

#74034

Пончик, не слушай их)) Ты прекрасен и внутри и снаружи) И рост и плечи, и стричься тебе не надо

Гость
#74036
Ленивая

Пончик, не слушай их)) Ты прекрасен и внутри и снаружи) И рост и плечи, и стричься тебе не надо

Пральна пусть дружок зачуханом ходит. Ленивка ты сама зачуханка и дружок такой же бгггг

#74037
Гость

да, уже видел) вот тебе и не серьезное отношение к вуман ру, ваушу просто разрывает от злобы))) это приятно)

Они дамы тучные, долго ли до греха! Оборвется сердце – и конец)) (с)

#74038
Гость

Пральна пусть дружок зачуханом ходит. Ленивка ты сама зачуханка и дружок такой же бгггг

Сама ты задрипанка

Гадюша
#74041
Гриб

Уехавши я.

куда,из страны?))

#74042
Гость

офигенное фото) на той ветке запостили)

Худышка Вау) Нет культуры в еде - нет культуры ни в чём)

Гость
#74045
Ленивая

Сама ты задрипанка

Ленивка никто не виноват что ты зачуханка непромытая. Смирись 😂😂😂😂

Гадюша
#74046
Гость

вы купили билеты на тираж?

Я завтра куплю,а может щас))

Шапка
#74047

Правда надо было додуматься выставить свои фото с зеленкой в паху...

Шапка
#74049
Гость

шапунь, ты что то соскакиваешь, можно я выеппу тебя в твой рот?, Коладыч платит

твоя мама любит, когда ее тpaxaют в рот?

Гость
#74050

а ведь правда на фотке вау

Гадюша
#74054
Гадюша

куда,из страны?))

кстати, фимка тебя тут в каждом госте видел))

Гость
#74055
Гадюша

кстати, фимка тебя тут в каждом госте видел))

а гадька в каждом госте пана видит. кому че.

Гадюша
#74056
Гость

а гадька в каждом госте пана видит. кому че.

вранье!)