Гость
Статьи
Дело учительницы …

Дело учительницы Татьяны Ивановой. Есть у нее шанс доказать свою правоту?

Вопрос в теме.

Автор
174 ответа
Последний — Перейти
#1

Нет!

Гость
#2

Нет. А Вы задаете этот вопрос в нашей стране, в которой убийцы спокойно ездят на своих машинах после совершенного преступления о котором известно всем?

Гламурный скунс
#3

что случилось?

Автор
#4
Гость

А Вы задаете этот вопрос в нашей стране, в которой убийцы спокойно ездят на своих машинах после совершенного преступления о котором известно всем?

Интересно, задавала ли она сама себе этот вопрос, когда решалась на такой шаг.

Автор
#5
Гламурный скунс

что случилось?

вот это:

http://www.mr7.ru/articles/53090/

#6

Нет

Обратная сторона Луны
#7

Если все участники митинга за честные выборы скинуться по 1 рублю, то там и на "штраф" хватит, и на премию самОй честной учительнице! :) я готова внести свой вклад :)

ежик
#8
Автор

вот это:

http://www.mr7.ru/articles/53090/

что-то я не поняла, в чем она виновата?

Автор
#9
Обратная сторона Луны

Если все участники митинга за честные выборы скинуться по 1 рублю, то там и на "штраф" хватит, и на премию самОй честной учительнице! :) я готова внести свой вклад :)

и эти деньги попадут в карман... тех же?

Автор
#10
ежик

что-то я не поняла, в чем она виновата?

http://www.mr7.ru/articles/52959/

тут поподробнее

Обратная сторона Луны
#11
Автор

и эти деньги попадут в карман... тех же?

Да пусть подавятся ими :) эта ср@ная система все равно рухнет, потому что прогнила. Такое уж время, что не жалко заплатить человеку за честность! Учительница - молодец, почет ей и уважуха!

Выбегалло
#12

Хорошо, что вы открыли тему. Может те, кто живут в Питере приобщат свой голос к пикету против суда над Ивановой и против назаровых всех мастей.

Ни в коем случае Т. Ивановой нельзя платить Назаровой 100 тыс - именно тогда восторжествует ложь, которая еще и принесет Назаровой доход.

Это Назаровы и ее руководство должны платить за подлоги скамьей подсудимых . Это антиконституционно и все преступники должны нести уголовную ответственность за подлоги на выборах.

Если народ не вступится за Т.Иванову, то нам и нашим детям придется жить в мире подонков назаровых и иже с ними, имеющим наглость судить порядочных и честных людей за отказ от подлога и огласку неправомерных выборов.

Примавера
#13

Смешная тема, нашли в какой стране такие вопросы задавать. Еще суда не было,а уже все уверенно писали - заплатит.

Разговоры говорить уже давно бесполезно...

Примавера
#14

Мы давно уже в таком мире живем, не заметили, Выбегалло?

Обратная сторона Луны
#15
Гость

а с чего вы вообще взяли,что она права,что это не очередной компромат?может ей заплатили хоооорошо,вот она и играет свою роль.

:) Ахха, ей заплатили агенты ЦРУ, а наши чиновники белые, пушистые и кристально честные. Где-то в параллельной вселенной :)

Примавера
#16
Обратная сторона Луны

:) Ахха, ей заплатили агенты ЦРУ, а наши чиновники белые, пушистые и кристально честные. Где-то в параллельной вселенной :)

Знаете, я была уверена, что люди прикалываются, когда такое говорят или пишут. Но , оказывается, в самом деле есть вот такие зомби, у них чиновники искренне пекутся о благе народа.

Гость
#17
Гость

а с чего вы вообще взяли,что она права,что это не очередной компромат?может ей заплатили хоооорошо,вот она и играет свою роль.

конечно ей заплатили американцы.. верьте дальше путину и его лжи

яхОр
#18
Автор

http://www.mr7.ru/articles/52959/

тут поподробнее

Прочёл.

Очень похоже на платный оговор со стороны учительницы.

Или? Она полная дура.

яхОр
#19

Шансов на суде у неё никаких. Дураков надо учить.

ЗЫ. С таким же успехом училку в чём угодно может голословно обвинить любой человек.

яхОр
#20

И вообще, как эта дурочка-училка представляет себе вброс 200 бюллетеней на глазах у наблюдателей?

Не стыкуются показания явно.

Автор
#21

Не понятно, в чем конкретно заключается моральный ущерб Назаровой.

Репутации у нее никакой, он ничего не теряет. В чем ущерб?

яхОр
#22
Автор

Не понятно, в чем конкретно заключается моральный ущерб Назаровой.

Репутации у нее никакой, он ничего не теряет. В чем ущерб?

А если бы Назарова заявила на ТВ, что училка шлю_ха и совращала первоклассников? Был бы моральный ущерб у этой училки?

Если есть у училки факты, то пусть предоставит Суду. Нет? -- Публичные извинения и материальная компенсация от неё и "Новой газеты".

яхОр
#23

Вообще, за слова надо нести ответственность.

Обратная Сторона Луны
#24
яхОр

АвторНе понятно, в чем конкретно заключается моральный ущерб Назаровой.

Репутации у нее никакой, он ничего не теряет. В чем ущерб?

А если бы Назарова заявила на ТВ, что училка шлю_ха и совращала первоклассников? Был бы моральный ущерб у этой училки?



Если есть у училки факты, то пусть предоставит Суду. Нет? -- Публичные извинения и материальная компенсация от неё и "Новой газеты".

да какая к черту разница, что там постановит суд? К суду в России столько же доверия, сколько к выборам, партии власти и правоохранительным органам =)

Для обычных людей это будет очередным плевком в лицо со стороны государства.

Даже если допустить мысль, что учительница наговаривает на РОНО, система наша уже "зарекомендовала" себя так, что никто в ее версию не поверит.

яхОр
#25
Обратная Сторона Луны

яхОрАвторНе понятно, в чем конкретно заключается моральный ущерб Назаровой.

Репутации у нее никакой, он ничего не теряет. В чем ущерб?

А если бы Назарова заявила на ТВ, что училка шлю_ха и совращала первоклассников? Был бы моральный ущерб у этой училки?



Если есть у училки факты, то пусть предоставит Суду. Нет? -- Публичные извинения и материальная компенсация от неё и "Новой газеты".

***************

да какая к черту разница, что там постановит суд? К суду в России столько же доверия, сколько к выборам, партии власти и правоохранительным органам =)

Для обычных людей это будет очередным плевком в лицо со стороны государства.

Даже если допустить мысль, что учительница наговаривает на РОНО, система наша уже "зарекомендовала" себя так, что никто в ее версию не поверит.

А какая разница, что говорит лживая "Новая газета" и продажные журналисты? -- Нет к ним доверия!

Или Вы доверяете Суду Пиндосии, который присудил 6 месяцев тюрьмы за УБИЙСТВО русского приёмного ребёнка?????

Гость
#26

яхОр как всегда в политических темах, за правительство:) Наверное сидит и ждет пока новую тему откроет, чтобы рассказать какое замечательное правильство и сколько негодяев против него:))

Хорошо оплачивают наверное.

Гость
#27

Нам пофиг на суд Пиндосии. Нас интересует российский суд. А ему мы не доверяем.

Обратная Сторона Луны
#28
яхОр

Обратная Сторона ЛуныяхОрАвторНе понятно, в чем конкретно заключается моральный ущерб Назаровой.

Репутации у нее никакой, он ничего не теряет. В чем ущерб?

А если бы Назарова заявила на ТВ, что училка шлю_ха и совращала первоклассников? Был бы моральный ущерб у этой училки?



Если есть у училки факты, то пусть предоставит Суду. Нет? -- Публичные извинения и материальная компенсация от неё и "Новой газеты".

***************

да какая к черту разница, что там постановит суд? К суду в России столько же доверия, сколько к выборам, партии власти и правоохранительным органам =)

Для обычных людей это будет очередным плевком в лицо со стороны государства.

Даже если допустить мысль, что учительница наговаривает на РОНО, система наша уже "зарекомендовала" себя так, что никто в ее версию не поверит.

А какая разница, что говорит лживая "Новая газета" и продажные журналисты? -- Нет к ним доверия!



Или Вы доверяете Суду Пиндосии, который присудил 6 месяцев тюрьмы за УБИЙСТВО русского приёмного ребёнка?????

нет, я доверяю суду Российской Федерации, который спустил все с рук Анатолию Баркову и Шавенковой. Ну и что, что после аварии та вышла на свою машинку посмотреть, а не на сбитых людей. ОНАЖЕМАТЬ, можно и отпустить =)

Обратная Сторона Луны
#29

Ну и судья Боровкова - тоже образец профессионализма и справедливости Фемиды =)

Автор
#30
яхОр

ли Вы доверяете Суду Пиндосии, который присудил 6 месяцев тюрьмы за УБИЙСТВО русского приёмного ребёнка?????

При чем здесь Пиндосия?

Про убийц, не получивших вообще никакого срока, см. пост Гостя 2.

яхОр
#31
Гость

яхОр как всегда в политических темах, за правительство:) Наверное сидит и ждет пока новую тему откроет, чтобы рассказать какое замечательное правильство и сколько негодяев против него:))

Хорошо оплачивают наверное.

А Вы как всегда за брехливых либерастов и желтушных журналистов? Ещё решения Суда нет, а проститутки-журналисты пишут, что учительнице надо заплатить 100 тыс. рублей штрафа. А почему только сто тысяч? Почему не миллиард?

яхОр
#32
Гость

Нам пофиг на суд Пиндосии. Нас интересует российский суд. А ему мы не доверяем.

"Мы" это кто? Жалкая кучка либерастов? Вы своё доверие от народа получили на выборах -- ноль целых, хрен десятых.

Обратная Сторона Луны
#33
яхОр

ГостьяхОр как всегда в политических темах, за правительство:) Наверное сидит и ждет пока новую тему откроет, чтобы рассказать какое замечательное правильство и сколько негодяев против него:))

Хорошо оплачивают наверное.

А Вы как всегда за брехливых либерастов и желтушных журналистов? Ещё решения Суда нет, а проститутки-журналисты пишут, что учительнице надо заплатить 100 тыс. рублей штрафа. А почему только сто тысяч? Почему не миллиард?

потому что иск подан на 100 тысяч. Вы кого тут лечите? =) Тут нашистких тупарей нет.

Гость
#34
яхОр

ГостьяхОр как всегда в политических темах, за правительство:) Наверное сидит и ждет пока новую тему откроет, чтобы рассказать какое замечательное правильство и сколько негодяев против него:))

Хорошо оплачивают наверное.

А Вы как всегда за брехливых либерастов и желтушных журналистов? Ещё решения Суда нет, а проститутки-журналисты пишут, что учительнице надо заплатить 100 тыс. рублей штрафа. А почему только сто тысяч? Почему не миллиард?

Потому что подали иск о взыскании 100 тыс, а не миллиарда, умный там наш.

Обратная Сторона Луны
#35
Гость

сколько малообразованных людей !!!!! и ещё умничают,поливают грязью! что же вы сидите тут,на форуме?раз такие белые и пушистые и честны,идите добивайтесь правды! знаете, в "законах хаммурапи",в основном все статьи сводятся к тому,что,если ты кого-то обвиняешь,то ты обязан доказать свою правоту,а иначе тебя убьют. так к чему я это всё веду?.....ааааа. действовал бы сейчас такой закон,-помалкивали все.ну,или почти все. а история с училкой-фарс.много ошибок допущено.большенство из вас находятся на таком уровне,что и понять много чего не могут и вами легко манипулировать,

=D пеши исчо, ржу в голос =)

надо ваще систему воронков вернуть, чтобы все "помалкивали". Ну и расстрелять всю оппозицию, конечно, а то еще посмела подать голос! =) да даже за одну тень сомнения в честности и выборов нужно сразу за решетку, чтобы не распространять оранжевую чуму =D и наступит в России благодать единодушия, как в Северной Корее

Гость
#36
яхОр

"Мы" это кто? Жалкая кучка либерастов? Вы своё доверие от народа получили на выборах -- ноль целых, хрен десятых.

Националисты, коммунисты, анархисты тоже против власти, если ты не знал, они тоже либерасты, да?))))

Гость
#37
Гость

сколько малообразованных людей !!!!! и ещё умничают,поливают грязью! что же вы сидите тут,на форуме?раз такие белые и пушистые и честны,идите добивайтесь правды! знаете, в "законах хаммурапи",в основном все статьи сводятся к тому,что,если ты кого-то обвиняешь,то ты обязан доказать свою правоту,а иначе тебя убьют. так к чему я это всё веду?.....ааааа. действовал бы сейчас такой закон,-помалкивали все.ну,или почти все. а история с училкой-фарс.много ошибок допущено.большенство из вас находятся на таком уровне,что и понять много чего не могут и вами легко манипулировать,

Учи орфографию и пунктуацию, высокообразованный гость.

#38

яхОр

"Мы" это кто? Жалкая кучка либерастов? Вы своё доверие от народа получили на выборах -- ноль целых, хрен десятых.

Яхор, ну перестань куйню нести? А?

Эта нынешняя власть осталась у власти только лишь с помощью жульничества и с великим напряжением административного ресурса...

Только конец-то все равно у нее один.

яхОр
#39
Обратная Сторона Луны

яхОрГостьяхОр как всегда в политических темах, за правительство:) Наверное сидит и ждет пока новую тему откроет, чтобы рассказать какое замечательное правильство и сколько негодяев против него:))

Хорошо оплачивают наверное.

***************

А Вы как всегда за брехливых либерастов и желтушных журналистов? Ещё решения Суда нет, а проститутки-журналисты пишут, что учительнице надо заплатить 100 тыс. рублей штрафа. А почему только сто тысяч? Почему не миллиард?

=============

потому что иск подан на 100 тысяч. Вы кого тут лечите? =) Тут нашистких тупарей нет.

Читаем утвердительный заголовок статьи:

""100 тыс. рублей заплатит учительница за отказ участвовать в фальсификации выборов"

http://www.mr7.ru/articles/52959/

Не "возможно заплатит", не "грозит штраф", а именно УТВЕРЖДЕНИЕ.

Только Суд решает, сколько и кто заплатит. Он вообще может посадить в тюрьму за клевету.

#40
яхОр

Вообще, за слова надо нести ответственность.

и за фальсификации тоже ,Яхор, а они были. Я сам видел. На моем участке были только попытки, правда, потому что мы пресекли, наблюдатели.

Но они были.

яхОр
#41
Wild don Pedro

яхОр



"Мы" это кто? Жалкая кучка либерастов? Вы своё доверие от народа получили на выборах -- ноль целых, хрен десятых.



Яхор, ну перестань куйню нести? А?

Эта нынешняя власть осталась у власти только лишь с помощью жульничества и с великим напряжением административного ресурса...



Только конец-то все равно у нее один.

Педро, ну ты же был в комиссии. Много вбросов видел?

ЗЫ. То, что во власти не всё чисто, отдельный вопрос.

#42
яхОр

Только Суд решает, сколько и кто заплатит. Он вообще может посадить в тюрьму за клевету.

весь смех в том, что скорее всего так и будет, ну может не 100 тысяч рублей, а 10, 15 тысяч...

Система настолько прогнила, что веры ей уже нет и не будет.

А это очень плохие звоночки для системы, Яхор.

Гость
#43
яхОр

Обратная Сторона ЛуныяхОрГостьяхОр как всегда в политических темах, за правительство:) Наверное сидит и ждет пока новую тему откроет, чтобы рассказать какое замечательное правильство и сколько негодяев против него:))

Хорошо оплачивают наверное.

***************

А Вы как всегда за брехливых либерастов и желтушных журналистов? Ещё решения Суда нет, а проститутки-журналисты пишут, что учительнице надо заплатить 100 тыс. рублей штрафа. А почему только сто тысяч? Почему не миллиард?

=============

потому что иск подан на 100 тысяч. Вы кого тут лечите? =) Тут нашистких тупарей нет.

Читаем утвердительный заголовок статьи:

""100 тыс. рублей заплатит учительница за отказ участвовать в фальсификации выборов"

http://www.mr7.ru/articles/52959/



Не "возможно заплатит", не "грозит штраф", а именно УТВЕРЖДЕНИЕ.



Только Суд решает, сколько и кто заплатит. Он вообще может посадить в тюрьму за клевету.

То, что журналисты, как пропутинские, так и антипутинские, любят писать кричащие заголовки, раздувая и гиперболизируя, далеко не секрет. И что?

#44
яхОр

Педро, ну ты же был в комиссии. Много вбросов видел?



ЗЫ. То, что во власти не всё чисто, отдельный вопрос.

Да, много. Остановили вбросов примерно на 300 бюллетеней за Пу.

И это только на моем УИК.

А остановили исключительно физически - из рук нечистоплотных членов УИК вырвали несколько пачек бюллетеней.

Все было зафиксировано, но дела возбуждены НЕ БЫЛИ. просто так, нагло было отказано в возбуждении дел по данным фактам.

Яхор - охолонись уже, а?

Ты же вроде не дурак, *** ты эту воровскую власть защищаешь?

Обратная Сторона Луны
#45
Гость

Обратная Сторона Луны=D пеши исчо, ржу в голос =)

надо ваще систему воронков вернуть, чтобы все "помалкивали". Ну и расстрелять всю оппозицию, конечно, а то еще посмела подать голос! =) да даже за одну тень сомнения в честности и выборов нужно сразу за решетку, чтобы не распространять оранжевую чуму =D и наступит в России благодать единодушия, как в Северной Кореену,а ,что ещё остаётся тебе делать,ведь умом блистать тебе не дано!)лошадь)))

=D

ну этот аргумент забил последний гвоздь в доску моей позиции =)

сдаюсь, ты подебил

Обратная Сторона Луны
#46
Гость

))))бозе ж ты мой! бюллетени за путина они уведили,а ,что за других не было??????!!!!!были! ещё как были! прям уж он один такой плохой,а другие хорошие..

вся э

та шумиха была почему? потому,что всё! последние выборы были для некоторых лиц!!!!надо ж уйти как-то обиженным,которые всю свою политическую жизнь стремились ,стремились к власти,а ни как у них не выходило.

о_О это типа Жирик и Зюганов вбрасывали, что ли? =) такой версии пропаганда еще не выдавала, плюс за новизну)

яхОр
#47
Wild don Pedro

яхОр

Педро, ну ты же был в комиссии. Много вбросов видел?



ЗЫ. То, что во власти не всё чисто, отдельный вопрос.

Да, много. Остановили вбросов примерно на 300 бюллетеней за Пу.

И это только на моем УИК.

А остановили исключительно физически - из рук нечистоплотных членов УИК вырвали несколько пачек бюллетеней.

Все было зафиксировано, но дела возбуждены НЕ БЫЛИ. просто так, нагло было отказано в возбуждении дел по данным фактам.



Яхор - охолонись уже, а?

Ты же вроде не дурак, *** ты эту воровскую власть защищаешь?

1.Прости, Педро, но про 300 бюллетеней под веб-камерами ты лукавишь. Не верю.

2.Мне нафик не сдались либерасты типа Каспарыша и Ксюши Собчак во власти. Из двух зол выбираю меньшее.

#48
Гость

))))бозе ж ты мой! бюллетени за путина они уведили,а ,что за других не было??????!!!!!были! ещё как были! прям уж он один такой плохой,а другие хорошие..

вся э

та шумиха была почему? потому,что всё! последние выборы были для некоторых лиц!!!!надо ж уйти как-то обиженным,которые всю свою политическую жизнь стремились ,стремились к власти,а ни как у них не выходило.

бюллетени за Пу были как бы это сказать - не совсем честные. :)

И вбрасывать их собирались не избиратели - каждый и свой бюллетень, а члены УИК.

#49
яхОр

1.Прости, Педро, но про 300 бюллетеней под веб-камерами ты лукавишь. Не верю.



2.Мне нафик не сдались либерасты типа Каспарыша и Ксюши Собчак во власти. Из двух зол выбираю меньшее.

ну какие веб-камеры, болезный?

Ну ты в курсе, сколько УИК-ов по стране, а сколько вебок было подключено?

а причем тут Каспарыш и Собчак?

Ты белены объелся. С чего ты решил, что они - это и есть оппозиция?

#50

Короче - мы лично выловили на своем УИК примерно 300 ЛЕВЫХ бюллетенй - на которых галочки именно за Пу стояли.

Яхор - не веришь, не надо. Мне покуй.

Надоело доказывать баранам, уж прости.