Вопрос в теме.
Нет. А Вы задаете этот вопрос в нашей стране, в которой убийцы спокойно ездят на своих машинах после совершенного преступления о котором известно всем?
что случилось?
А Вы задаете этот вопрос в нашей стране, в которой убийцы спокойно ездят на своих машинах после совершенного преступления о котором известно всем?
Интересно, задавала ли она сама себе этот вопрос, когда решалась на такой шаг.
что случилось?
вот это:
http://www.mr7.ru/articles/53090/
Если все участники митинга за честные выборы скинуться по 1 рублю, то там и на "штраф" хватит, и на премию самОй честной учительнице! :) я готова внести свой вклад :)
вот это:
http://www.mr7.ru/articles/53090/
что-то я не поняла, в чем она виновата?
Если все участники митинга за честные выборы скинуться по 1 рублю, то там и на "штраф" хватит, и на премию самОй честной учительнице! :) я готова внести свой вклад :)
и эти деньги попадут в карман... тех же?
что-то я не поняла, в чем она виновата?
http://www.mr7.ru/articles/52959/
тут поподробнее
и эти деньги попадут в карман... тех же?
Да пусть подавятся ими :) эта ср@ная система все равно рухнет, потому что прогнила. Такое уж время, что не жалко заплатить человеку за честность! Учительница - молодец, почет ей и уважуха!
Хорошо, что вы открыли тему. Может те, кто живут в Питере приобщат свой голос к пикету против суда над Ивановой и против назаровых всех мастей.
Ни в коем случае Т. Ивановой нельзя платить Назаровой 100 тыс - именно тогда восторжествует ложь, которая еще и принесет Назаровой доход.
Это Назаровы и ее руководство должны платить за подлоги скамьей подсудимых . Это антиконституционно и все преступники должны нести уголовную ответственность за подлоги на выборах.
Если народ не вступится за Т.Иванову, то нам и нашим детям придется жить в мире подонков назаровых и иже с ними, имеющим наглость судить порядочных и честных людей за отказ от подлога и огласку неправомерных выборов.
Смешная тема, нашли в какой стране такие вопросы задавать. Еще суда не было,а уже все уверенно писали - заплатит.
Разговоры говорить уже давно бесполезно...
Мы давно уже в таком мире живем, не заметили, Выбегалло?
а с чего вы вообще взяли,что она права,что это не очередной компромат?может ей заплатили хоооорошо,вот она и играет свою роль.
:) Ахха, ей заплатили агенты ЦРУ, а наши чиновники белые, пушистые и кристально честные. Где-то в параллельной вселенной :)
:) Ахха, ей заплатили агенты ЦРУ, а наши чиновники белые, пушистые и кристально честные. Где-то в параллельной вселенной :)
Знаете, я была уверена, что люди прикалываются, когда такое говорят или пишут. Но , оказывается, в самом деле есть вот такие зомби, у них чиновники искренне пекутся о благе народа.
а с чего вы вообще взяли,что она права,что это не очередной компромат?может ей заплатили хоооорошо,вот она и играет свою роль.
конечно ей заплатили американцы.. верьте дальше путину и его лжи
http://www.mr7.ru/articles/52959/
тут поподробнее
Прочёл.
Очень похоже на платный оговор со стороны учительницы.
Или? Она полная дура.
Шансов на суде у неё никаких. Дураков надо учить.
ЗЫ. С таким же успехом училку в чём угодно может голословно обвинить любой человек.
И вообще, как эта дурочка-училка представляет себе вброс 200 бюллетеней на глазах у наблюдателей?
Не стыкуются показания явно.
Не понятно, в чем конкретно заключается моральный ущерб Назаровой.
Репутации у нее никакой, он ничего не теряет. В чем ущерб?
Не понятно, в чем конкретно заключается моральный ущерб Назаровой.
Репутации у нее никакой, он ничего не теряет. В чем ущерб?
А если бы Назарова заявила на ТВ, что училка шлю_ха и совращала первоклассников? Был бы моральный ущерб у этой училки?
Если есть у училки факты, то пусть предоставит Суду. Нет? -- Публичные извинения и материальная компенсация от неё и "Новой газеты".
Вообще, за слова надо нести ответственность.
АвторНе понятно, в чем конкретно заключается моральный ущерб Назаровой.
Репутации у нее никакой, он ничего не теряет. В чем ущерб?
А если бы Назарова заявила на ТВ, что училка шлю_ха и совращала первоклассников? Был бы моральный ущерб у этой училки?
Если есть у училки факты, то пусть предоставит Суду. Нет? -- Публичные извинения и материальная компенсация от неё и "Новой газеты".
да какая к черту разница, что там постановит суд? К суду в России столько же доверия, сколько к выборам, партии власти и правоохранительным органам =)
Для обычных людей это будет очередным плевком в лицо со стороны государства.
Даже если допустить мысль, что учительница наговаривает на РОНО, система наша уже "зарекомендовала" себя так, что никто в ее версию не поверит.
яхОрАвторНе понятно, в чем конкретно заключается моральный ущерб Назаровой.
Репутации у нее никакой, он ничего не теряет. В чем ущерб?
А если бы Назарова заявила на ТВ, что училка шлю_ха и совращала первоклассников? Был бы моральный ущерб у этой училки?
Если есть у училки факты, то пусть предоставит Суду. Нет? -- Публичные извинения и материальная компенсация от неё и "Новой газеты".
***************
да какая к черту разница, что там постановит суд? К суду в России столько же доверия, сколько к выборам, партии власти и правоохранительным органам =)
Для обычных людей это будет очередным плевком в лицо со стороны государства.
Даже если допустить мысль, что учительница наговаривает на РОНО, система наша уже "зарекомендовала" себя так, что никто в ее версию не поверит.
А какая разница, что говорит лживая "Новая газета" и продажные журналисты? -- Нет к ним доверия!
Или Вы доверяете Суду Пиндосии, который присудил 6 месяцев тюрьмы за УБИЙСТВО русского приёмного ребёнка?????
яхОр как всегда в политических темах, за правительство:) Наверное сидит и ждет пока новую тему откроет, чтобы рассказать какое замечательное правильство и сколько негодяев против него:))
Хорошо оплачивают наверное.
Нам пофиг на суд Пиндосии. Нас интересует российский суд. А ему мы не доверяем.
Обратная Сторона ЛуныяхОрАвторНе понятно, в чем конкретно заключается моральный ущерб Назаровой.
Репутации у нее никакой, он ничего не теряет. В чем ущерб?
А если бы Назарова заявила на ТВ, что училка шлю_ха и совращала первоклассников? Был бы моральный ущерб у этой училки?
Если есть у училки факты, то пусть предоставит Суду. Нет? -- Публичные извинения и материальная компенсация от неё и "Новой газеты".
***************
да какая к черту разница, что там постановит суд? К суду в России столько же доверия, сколько к выборам, партии власти и правоохранительным органам =)
Для обычных людей это будет очередным плевком в лицо со стороны государства.
Даже если допустить мысль, что учительница наговаривает на РОНО, система наша уже "зарекомендовала" себя так, что никто в ее версию не поверит.
А какая разница, что говорит лживая "Новая газета" и продажные журналисты? -- Нет к ним доверия!
Или Вы доверяете Суду Пиндосии, который присудил 6 месяцев тюрьмы за УБИЙСТВО русского приёмного ребёнка?????
нет, я доверяю суду Российской Федерации, который спустил все с рук Анатолию Баркову и Шавенковой. Ну и что, что после аварии та вышла на свою машинку посмотреть, а не на сбитых людей. ОНАЖЕМАТЬ, можно и отпустить =)
Ну и судья Боровкова - тоже образец профессионализма и справедливости Фемиды =)
ли Вы доверяете Суду Пиндосии, который присудил 6 месяцев тюрьмы за УБИЙСТВО русского приёмного ребёнка?????
При чем здесь Пиндосия?
Про убийц, не получивших вообще никакого срока, см. пост Гостя 2.
яхОр как всегда в политических темах, за правительство:) Наверное сидит и ждет пока новую тему откроет, чтобы рассказать какое замечательное правильство и сколько негодяев против него:))
Хорошо оплачивают наверное.
А Вы как всегда за брехливых либерастов и желтушных журналистов? Ещё решения Суда нет, а проститутки-журналисты пишут, что учительнице надо заплатить 100 тыс. рублей штрафа. А почему только сто тысяч? Почему не миллиард?
Нам пофиг на суд Пиндосии. Нас интересует российский суд. А ему мы не доверяем.
"Мы" это кто? Жалкая кучка либерастов? Вы своё доверие от народа получили на выборах -- ноль целых, хрен десятых.
ГостьяхОр как всегда в политических темах, за правительство:) Наверное сидит и ждет пока новую тему откроет, чтобы рассказать какое замечательное правильство и сколько негодяев против него:))
Хорошо оплачивают наверное.
А Вы как всегда за брехливых либерастов и желтушных журналистов? Ещё решения Суда нет, а проститутки-журналисты пишут, что учительнице надо заплатить 100 тыс. рублей штрафа. А почему только сто тысяч? Почему не миллиард?
потому что иск подан на 100 тысяч. Вы кого тут лечите? =) Тут нашистких тупарей нет.
ГостьяхОр как всегда в политических темах, за правительство:) Наверное сидит и ждет пока новую тему откроет, чтобы рассказать какое замечательное правильство и сколько негодяев против него:))
Хорошо оплачивают наверное.
А Вы как всегда за брехливых либерастов и желтушных журналистов? Ещё решения Суда нет, а проститутки-журналисты пишут, что учительнице надо заплатить 100 тыс. рублей штрафа. А почему только сто тысяч? Почему не миллиард?
Потому что подали иск о взыскании 100 тыс, а не миллиарда, умный там наш.
сколько малообразованных людей !!!!! и ещё умничают,поливают грязью! что же вы сидите тут,на форуме?раз такие белые и пушистые и честны,идите добивайтесь правды! знаете, в "законах хаммурапи",в основном все статьи сводятся к тому,что,если ты кого-то обвиняешь,то ты обязан доказать свою правоту,а иначе тебя убьют. так к чему я это всё веду?.....ааааа. действовал бы сейчас такой закон,-помалкивали все.ну,или почти все. а история с училкой-фарс.много ошибок допущено.большенство из вас находятся на таком уровне,что и понять много чего не могут и вами легко манипулировать,
=D пеши исчо, ржу в голос =)
надо ваще систему воронков вернуть, чтобы все "помалкивали". Ну и расстрелять всю оппозицию, конечно, а то еще посмела подать голос! =) да даже за одну тень сомнения в честности и выборов нужно сразу за решетку, чтобы не распространять оранжевую чуму =D и наступит в России благодать единодушия, как в Северной Корее
"Мы" это кто? Жалкая кучка либерастов? Вы своё доверие от народа получили на выборах -- ноль целых, хрен десятых.
Националисты, коммунисты, анархисты тоже против власти, если ты не знал, они тоже либерасты, да?))))
сколько малообразованных людей !!!!! и ещё умничают,поливают грязью! что же вы сидите тут,на форуме?раз такие белые и пушистые и честны,идите добивайтесь правды! знаете, в "законах хаммурапи",в основном все статьи сводятся к тому,что,если ты кого-то обвиняешь,то ты обязан доказать свою правоту,а иначе тебя убьют. так к чему я это всё веду?.....ааааа. действовал бы сейчас такой закон,-помалкивали все.ну,или почти все. а история с училкой-фарс.много ошибок допущено.большенство из вас находятся на таком уровне,что и понять много чего не могут и вами легко манипулировать,
Учи орфографию и пунктуацию, высокообразованный гость.
яхОр
"Мы" это кто? Жалкая кучка либерастов? Вы своё доверие от народа получили на выборах -- ноль целых, хрен десятых.
Яхор, ну перестань куйню нести? А?
Эта нынешняя власть осталась у власти только лишь с помощью жульничества и с великим напряжением административного ресурса...
Только конец-то все равно у нее один.
яхОрГостьяхОр как всегда в политических темах, за правительство:) Наверное сидит и ждет пока новую тему откроет, чтобы рассказать какое замечательное правильство и сколько негодяев против него:))
Хорошо оплачивают наверное.
***************
А Вы как всегда за брехливых либерастов и желтушных журналистов? Ещё решения Суда нет, а проститутки-журналисты пишут, что учительнице надо заплатить 100 тыс. рублей штрафа. А почему только сто тысяч? Почему не миллиард?
=============
потому что иск подан на 100 тысяч. Вы кого тут лечите? =) Тут нашистких тупарей нет.
Читаем утвердительный заголовок статьи:
""100 тыс. рублей заплатит учительница за отказ участвовать в фальсификации выборов"
http://www.mr7.ru/articles/52959/
Не "возможно заплатит", не "грозит штраф", а именно УТВЕРЖДЕНИЕ.
Только Суд решает, сколько и кто заплатит. Он вообще может посадить в тюрьму за клевету.
Вообще, за слова надо нести ответственность.
и за фальсификации тоже ,Яхор, а они были. Я сам видел. На моем участке были только попытки, правда, потому что мы пресекли, наблюдатели.
Но они были.
яхОр
"Мы" это кто? Жалкая кучка либерастов? Вы своё доверие от народа получили на выборах -- ноль целых, хрен десятых.
Яхор, ну перестань куйню нести? А?
Эта нынешняя власть осталась у власти только лишь с помощью жульничества и с великим напряжением административного ресурса...
Только конец-то все равно у нее один.
Педро, ну ты же был в комиссии. Много вбросов видел?
ЗЫ. То, что во власти не всё чисто, отдельный вопрос.
Только Суд решает, сколько и кто заплатит. Он вообще может посадить в тюрьму за клевету.
весь смех в том, что скорее всего так и будет, ну может не 100 тысяч рублей, а 10, 15 тысяч...
Система настолько прогнила, что веры ей уже нет и не будет.
А это очень плохие звоночки для системы, Яхор.
Обратная Сторона ЛуныяхОрГостьяхОр как всегда в политических темах, за правительство:) Наверное сидит и ждет пока новую тему откроет, чтобы рассказать какое замечательное правильство и сколько негодяев против него:))
Хорошо оплачивают наверное.
***************
А Вы как всегда за брехливых либерастов и желтушных журналистов? Ещё решения Суда нет, а проститутки-журналисты пишут, что учительнице надо заплатить 100 тыс. рублей штрафа. А почему только сто тысяч? Почему не миллиард?
=============
потому что иск подан на 100 тысяч. Вы кого тут лечите? =) Тут нашистких тупарей нет.
Читаем утвердительный заголовок статьи:
""100 тыс. рублей заплатит учительница за отказ участвовать в фальсификации выборов"
http://www.mr7.ru/articles/52959/
Не "возможно заплатит", не "грозит штраф", а именно УТВЕРЖДЕНИЕ.
Только Суд решает, сколько и кто заплатит. Он вообще может посадить в тюрьму за клевету.
То, что журналисты, как пропутинские, так и антипутинские, любят писать кричащие заголовки, раздувая и гиперболизируя, далеко не секрет. И что?
Педро, ну ты же был в комиссии. Много вбросов видел?
ЗЫ. То, что во власти не всё чисто, отдельный вопрос.
Да, много. Остановили вбросов примерно на 300 бюллетеней за Пу.
И это только на моем УИК.
А остановили исключительно физически - из рук нечистоплотных членов УИК вырвали несколько пачек бюллетеней.
Все было зафиксировано, но дела возбуждены НЕ БЫЛИ. просто так, нагло было отказано в возбуждении дел по данным фактам.
Яхор - охолонись уже, а?
Ты же вроде не дурак, *** ты эту воровскую власть защищаешь?
Обратная Сторона Луны=D пеши исчо, ржу в голос =)
надо ваще систему воронков вернуть, чтобы все "помалкивали". Ну и расстрелять всю оппозицию, конечно, а то еще посмела подать голос! =) да даже за одну тень сомнения в честности и выборов нужно сразу за решетку, чтобы не распространять оранжевую чуму =D и наступит в России благодать единодушия, как в Северной Кореену,а ,что ещё остаётся тебе делать,ведь умом блистать тебе не дано!)лошадь)))
=D
ну этот аргумент забил последний гвоздь в доску моей позиции =)
сдаюсь, ты подебил
))))бозе ж ты мой! бюллетени за путина они уведили,а ,что за других не было??????!!!!!были! ещё как были! прям уж он один такой плохой,а другие хорошие..
вся э
та шумиха была почему? потому,что всё! последние выборы были для некоторых лиц!!!!надо ж уйти как-то обиженным,которые всю свою политическую жизнь стремились ,стремились к власти,а ни как у них не выходило.
о_О это типа Жирик и Зюганов вбрасывали, что ли? =) такой версии пропаганда еще не выдавала, плюс за новизну)
яхОр
Педро, ну ты же был в комиссии. Много вбросов видел?
ЗЫ. То, что во власти не всё чисто, отдельный вопрос.
Да, много. Остановили вбросов примерно на 300 бюллетеней за Пу.
И это только на моем УИК.
А остановили исключительно физически - из рук нечистоплотных членов УИК вырвали несколько пачек бюллетеней.
Все было зафиксировано, но дела возбуждены НЕ БЫЛИ. просто так, нагло было отказано в возбуждении дел по данным фактам.
Яхор - охолонись уже, а?
Ты же вроде не дурак, *** ты эту воровскую власть защищаешь?
1.Прости, Педро, но про 300 бюллетеней под веб-камерами ты лукавишь. Не верю.
2.Мне нафик не сдались либерасты типа Каспарыша и Ксюши Собчак во власти. Из двух зол выбираю меньшее.
))))бозе ж ты мой! бюллетени за путина они уведили,а ,что за других не было??????!!!!!были! ещё как были! прям уж он один такой плохой,а другие хорошие..
вся э
та шумиха была почему? потому,что всё! последние выборы были для некоторых лиц!!!!надо ж уйти как-то обиженным,которые всю свою политическую жизнь стремились ,стремились к власти,а ни как у них не выходило.
бюллетени за Пу были как бы это сказать - не совсем честные. :)
И вбрасывать их собирались не избиратели - каждый и свой бюллетень, а члены УИК.
1.Прости, Педро, но про 300 бюллетеней под веб-камерами ты лукавишь. Не верю.
2.Мне нафик не сдались либерасты типа Каспарыша и Ксюши Собчак во власти. Из двух зол выбираю меньшее.
ну какие веб-камеры, болезный?
Ну ты в курсе, сколько УИК-ов по стране, а сколько вебок было подключено?
а причем тут Каспарыш и Собчак?
Ты белены объелся. С чего ты решил, что они - это и есть оппозиция?
Короче - мы лично выловили на своем УИК примерно 300 ЛЕВЫХ бюллетенй - на которых галочки именно за Пу стояли.
Яхор - не веришь, не надо. Мне покуй.
Надоело доказывать баранам, уж прости.