Гость
Статьи
А вы живете для …

А вы живете для радости или для совести?

Вот бабушка (папина мама) каждый раз, что меня видит, ездит мне по ушам: надо работать там, где приносишь людям пользу... надо родить детей, минимум двоих - продолжить род... надо делиться с окружающими, помогать им, даже тем, кто не заслуживает. А мама потом говорит - не слушай, она (бабушка) свою жизнь спустила в сортир, а ты живи как хочешь, пока молодая, а то потом пожалеешь и станешь такой же нудной бабкой. Если что, мне 25 и я в официальном браке, никаких детей никто не хочет пока, .работаю в маркетинге, хочу увидеть мир. А вы как живете?

буся
71 ответ
Последний — Перейти
гость
#1

я ни о чем не думаю, живу себе и живу, хлеб жую.

Гость
#3

ага,давайте старух,выживших из ума слушать.

Л.Б.
#4

Мой совет (сейчас заклюют)- слушать бабушку.

Вопрос :

Мама то, которая отговаривает бабушку слушать, - счастлива в жизни ?

Я такая
#5

В идеале - и так и так. Что бы одно другому не мешало - но у меня получается только второй вариант :).

Another side of the Moon
#6

Мои радости не расходятся с моей совестью. Если что-то делать мне лично стыдно, то оно и не радует.

В ваших планах ничего бессовестного не вижу.

Acme
#7

Мои радости всегда не противоречат совести.) Но радость в любом случае первична, потому что радостно только от любви (к делу, к людям, к жизни), и это заставляет жить определённым образом.

буся
#8
Л.Б.

Мой совет (сейчас заклюют)- слушать бабушку. Вопрос : Мама то, которая отговаривает бабушку слушать, - счастлива в жизни ?

У мамы в целом все хорошо, хоть и не безоблачно, а вот бабушка постоянно жалуется. Хотя здоровье еще очень даже и материально далеко не на пенсию живет.

Acme
#9

В ваших планах всё хорошо, по-моему.

Л.Б.
#10

У мамы в целом все хорошо, хоть и не безоблачно, а вот бабушка постоянно жалуется. Хотя здоровье еще очень даже и материально далеко не на пенсию живет.

Бабушка постоянно жалуется ,потому что не чувствует себя счастливой.Нет чувства счастья у нее .Почему не чувствует счастливой себя?

Очень простой ответ : Потому что не чувствует уважения к себе, и к своим жизненным принципам.

И еще потому ,что беспокоится за дочь, которая неправильно живет и за внучку, которая неправильно живет.Ей тяжело принять мысль о том, что она не дала правильного воспитания своему потомству, ей тяжело осозновать, что ее жизнь была прожита зря и она ничего не смогла передать молодым.Поэтому она ворчит и несчастна.Надо бабушку уважить.Послушать ее внимательно.И все сразу будет хорошо.У вас хорошая бабушка , хорошая семья.

Муромец Илья
#11

я живу, как подсказывает ум и интуиция, чтоб не было мучительно больно и .т.д. Никто не безгрешен, я тоже. Мне все равно, что и кто думает. Только перед Богом за свою жизнь и отвечу.

Гость
#12
Бухие бухи

Для радости, конечно. Жизнь - моя, и никому вместо меня не позволено решать, как её прожить.



Эрика Берна "Люди, которые играют в игры" почитайте, если не читали, про то как родители(или другие родственники) навязывают свои сценарии(часто деструктивные) детям, и насколько печально это заканчивается.

бред полнейший, для радости только наркоманы живут, у которых нет других целей, кроме кайфа, фу

Гость
#13
буся

Если что, мне 25 и я в официальном браке, никаких детей никто не хочет пока, .работаю в маркетинге, хочу увидеть мир. А вы как живете?

Как давно в браке? Если лет в 20 выскочила, не нагулявшись и ничего не понимая в жизни, то будущая разведёнка, а второму мужу дети от этого будут ой как мешать, так что лучше не рожать. Если недавно вышла, то непонятно, в чём проблема.

Желание "посмотреть мир" - первый признак несчастного человека, которому дома нехорошо, тоскливо и "чего-то нехватает". Только проблема, естессно, обычно в самом человеке, и хорошо должно быть не в гостях и не во всём мире, а у тебя дома. Кто хочет посмотреть на жизнь других - тот либо сомневается в своей жизни, либо просто уверен, что его жизнь - хуже других. Плохой показатель. Счастливый человек - тот, которому не надо смотреть на других чтоб чувствовать себя хорошо.

Гость
#14
Гость

Желание "посмотреть мир" - первый признак несчастного человека, которому дома нехорошо, тоскливо и "чего-то нехватает". Только проблема, естессно, обычно в самом человеке, и хорошо должно быть не в гостях и не во всём мире, а у тебя дома. Кто хочет посмотреть на жизнь других - тот либо сомневается в своей жизни, либо просто уверен, что его жизнь - хуже других. Плохой показатель. Счастливый человек - тот, которому не надо смотреть на других чтоб чувствовать себя хорошо.

какая интересная точка зрения!))а первый признак счастливого можно? (только не вариант - тот, кому не хочется выходить из дома, ок?)

Acme
#15
Гость

бред полнейший, для радости только наркоманы живут, у которых нет других целей, кроме кайфа, фу

Нет, наркоманы гонятся за удовольствием. Радость - это принципиально другое.

Acme
#16

Цель моей жизни - научиться быть счастливой. Радость тут не последнее место занимает.

Another Side of the Moon
#17
Гость

Желание "посмотреть мир" - первый признак несчастного человека, которому дома нехорошо, тоскливо и "чего-то нехватает". Только проблема, естессно, обычно в самом человеке, и хорошо должно быть не в гостях и не во всём мире, а у тебя дома. Кто хочет посмотреть на жизнь других - тот либо сомневается в своей жизни, либо просто уверен, что его жизнь - хуже других. Плохой показатель. Счастливый человек - тот, которому не надо смотреть на других чтоб чувствовать себя хорошо.

Не обязательно счастливый. Может, ленивый и не любопытный. А пытливому уму всегда интересно что-то новое.

Acme
#19
Гость

Счастливый человек - тот, которому не надо смотреть на других чтоб чувствовать себя хорошо.

Да ну. Тогда у него не должно быть друзей и интересов, да?:)

#21

Конечно, для радости. Если нет радости, зачем тогда жить? Мазохизм какой-то получается.

Л.Б.
#22

8. Бухие бухи | 04.11.2012, 01:15:03[380299216]

Гость

бред полнейший, для радости только наркоманы живут, у которых нет других целей, кроме кайфа, фу

Вы других радостей, кроме наркомании, стало быть, не знаете? Печально.

Подразумевается что вы знаете другие радости.Может назовете-перечислите??

Гость
#23
Гость

Гость



Желание "посмотреть мир" - первый признак несчастного человека, которому дома нехорошо, тоскливо и "чего-то нехватает". Только проблема, естессно, обычно в самом человеке, и хорошо должно быть не в гостях и не во всём мире, а у тебя дома. Кто хочет посмотреть на жизнь других - тот либо сомневается в своей жизни, либо просто уверен, что его жизнь - хуже других. Плохой показатель. Счастливый человек - тот, которому не надо смотреть на других чтоб чувствовать себя хорошо.какая интересная точка зрения!))а первый признак счастливого можно? (только не вариант - тот, кому не хочется выходить из дома, ок?)

Первый признак счастливого человека - желание улыбаться даже в самую мерзопакостную погоду. Не ходить и вечно лыбиться, не строить из себя счастливого, как это модно в некоторых местах, а именно хорошее настроение и возможность улыбнуться просто так там, где у других тоска либо нервы.

Гость
#24
Acme

Нет, наркоманы гонятся за удовольствием. Радость - это принципиально другое.

так что такое радость, как не состояние психики, возникшее в результате получения кайфа? Или Вы реально способны на радость в отсутствие внешних раздражителей и удовольствий и Вам можно только позавидовать??

Гость
#25
Бухие бухи

Вы других радостей, кроме наркомании, стало быть, не знаете? Печально.

Да нет же, источников кайфа как раз полным-полно, но прикол в том, что суть у них одна. Грубо говоря, можно вживить в мозг электроды и дать тебе кнопку от них, при каждом нажатии на которую будет возникать состоянии эйфории. И что, просидишь пару дней на одном месте непрерывно нажимая кнопку, пока не сдохнешь от физического истощения, сопровождаемого кучей радостей. Это что, достойная и осмысленная жизнь. И не важно, растянуть во времени эти 2 дня на пару лет наркомании или на пару десятилетий менее концентрированного кайфа от прочих источников удовольствий, смысл от этого в жизни не появится, жизнь достойной не станет. Радость - это то, что помогает жить, а никак не самоцель жизни и погоня за средством вместо цели - заведомо тупиковый путь, если не сказать тупой.

Гость
#27
Acme

Да ну. Тогда у него не должно быть друзей и интересов, да?:)

Почему же? Если друзья - не несчастные люди, тянущие "в горы от безысходности", а люди, с которыми приятно жить рядом - почему их не должно быть? Фишка в том, что своё счастье не искать у этих друзей, в их доме, в их карманах, в их интересах, а иметь своё. Друзей видеть хорошо, но если без них ты не можешь места найти у себя дома - до у тебя проблемы. А если друзья ещё и не способствуют их решению, то они ещё и фиговые друзья.

Гость
#28
Бухие бухи

Гость

Желание "посмотреть мир" - первый признак несчастного человека, которому дома нехорошо, тоскливо и "чего-то нехватает". Только проблема, естессно, обычно в самом человеке, и хорошо должно быть не в гостях и не во всём мире, а у тебя дома. Кто хочет посмотреть на жизнь других - тот либо сомневается в своей жизни, либо просто уверен, что его жизнь - хуже других. Плохой показатель. Счастливый человек - тот, которому не надо смотреть на других чтоб чувствовать себя хорошо.С чего Вы взяли, что у автора низменная потребность подглядыать за жизнью других? Это может быть духовная отребность познания многообразия мира, с подглядыванием за чужими жизнями не связанная.

От того, что назовёте несчастного человека обладателем других потребностей - он счастливее не станет, а потребность искать счастья в абстрактном "где-то" не умея обрести его у себя дома - не становится менее тупиковой.

Гость
#30
Бухие бухи

Ещё раз, при чём тут дом? Ну счастлив человек дома, и что, у него не должно быть естественного интереса к остальному миру?

Интерес - одно, а желание свалить куда-то потому что там лучше - совсем другое. И абсолютное большинство "смотрящих мир" - просто зажравшиеся несчастные люди, которые могут позволить себе кататься по миру, но не могут позволить себе быть счастливыми. Не считая всяких западных зажиточных пенсионеров(наши, к сожалению, не богаты), которые действительно смотрят мир от радости, так сказать духовно расширяют границы своего дома до всего мира. Что явно не грозит 20-30-леткам, которые ни жизнь не видели, ни детей не рожали, а пытаются на мир заглядываться - это смешно и пошло, хоть и модно среди среднеющего класса))

Гость
#32

Бухи, я специально акцентирую внимание на доме, потому что фраза посмотреть, исходящая от молодых людей - это завуалированный крик о том, что ему сейчас плохо там, где он есть, то бишь дома. И тем лучше будет, чем скорее это поднимется из подсознания и осознается. Это фраза - не тяга пытливого ума, а страхи или проблемы здесь и сейчас. Приведите пример людей, которые в 25 мечтали колесить по миру, а в 40 стали успешными и счастливыми людьми?

Гость
#33
Бухие бухи

Автор нигде не пишет про желание свалить. Она пишет про желание просто посмотреть. Дальше уже Ваши домыслы. :)

да ладно уже отрицать очевидное. Еще бы автор писала прямым текстом подсознательные страхи)))) Если б это возможно было, она б уже решала реальные проблемы, которые её напрягают, а не пыталась бы от них убежать с помощью поддержки окружающими(именно это она тут и ищет) её интерпретации подсознательных страхов в благие намерения.

Гость
#36

А какая радость от жизни? Все умрем, сгнием, все останется детям, а нас отправят (90%) в кипящий котел на вечную вечность. Только идиот радуется от такой перспективы.

Гость
#37

автор - клептоманка?? украла, но не рада??

Гость
#38
Бухие бухи

Да каджый второй.) Причём, это не сегодня началось, во все времена и у всех народов именно в юности было принято отправляться в путешествие - мир посмотреть, себя миру показать.

Ну Пётр 1, например. Не с горя же он в Голландию подался, и вернулся тоже не с горя. Поехал обогатиться знаниями, вернулся и применил их на благо отечества. Куда как известный и успешный человек. Жак Ив Кусто - куда как из приличной обеспеченной семьи - с юных лет путешествовал, даже учебное заведение себе избрал такое, чтобы путешествовать.



Большинство исследователей, первопроходцев, геологов и т.п. не из бедных семей были и, наоборот, от комфортного быта и любящей семьи уходили в дальние странствованния, порой к тяготам лишениям, но это не был побег от каких-то проблем, это всё та же жажда познания. У современного человека это более комфортный вариант - с турми, билетами и отдыхом. Да, есть такие, кто путешествуют, чтобы перед соседкой маней потом прихвастнуть, есть и такие, кто так уходит от проблем, но большинство всё же движимл любопытством и естественной жаждой познания.

Блин, да что же хрен с пальцем путаете)))) Какие нафиг исследователи и Пётр?)) То люди для стемлений и по делу поехали, а другое дело когда едут по дурости тупо пожить в чужом краю, неужели действительно так трудно понять принципиальную разницу? Турпоездки и познание только идиот может обобщать)))

Гость
#39
Бухие бухи

Какое ещё "очевидное"? :)) Что за бред-то. У каждого какие-то проблемы есть, страхи тоже есть в пределах нормы (и это естественно), и что теперь, каждый, кто идёт в турагентство за билетом, должен проконсультироваться с психиатром? :)))) Абсурд-то совсем не надо писать.

Так вот абсурд то в том, что каждый, не умея жить у себя дома и уставая сам от своей нормальной повседневной жизни вместо того, чтоб задуматься об этой жизни и поменять её, идёт не к психоаналитику, а в турагентство и валит подальше чтоб забыться и отдохнуть. Ровно те же причины движут алкашом, у которого нет денег забыться на море, но хватает чтоб забыться водярой. Разница в ценах и реализации, а причины одинаковы и смысл поступков - тот же самый. Только почему-то нажраться бухла и уснуть под забором считается плохим, а забыться в турпоездке считается хорошим поведением, хотя по сути одно и то же. Абсурдно заниматься хернёй и идти в турагентство в то время, когда к психологу прямая дорога.

Ujcnm
#40
Гость

Бухие бухиДа каджый второй.) Причём, это не сегодня началось, во все времена и у всех народов именно в юности было принято отправляться в путешествие - мир посмотреть, себя миру показать.

Ну Пётр 1, например. Не с горя же он в Голландию подался, и вернулся тоже не с горя. Поехал обогатиться знаниями, вернулся и применил их на благо отечества. Куда как известный и успешный человек. Жак Ив Кусто - куда как из приличной обеспеченной семьи - с юных лет путешествовал, даже учебное заведение себе избрал такое, чтобы путешествовать.



Большинство исследователей, первопроходцев, геологов и т.п. не из бедных семей были и, наоборот, от комфортного быта и любящей семьи уходили в дальние странствованния, порой к тяготам лишениям, но это не был побег от каких-то проблем, это всё та же жажда познания. У современного человека это более комфортный вариант - с турми, билетами и отдыхом. Да, есть такие, кто путешествуют, чтобы перед соседкой маней потом прихвастнуть, есть и такие, кто так уходит от проблем, но большинство всё же движимл любопытством и естественной жаждой познания.Блин, да что же хрен с пальцем путаете)))) Какие нафиг исследователи и Пётр?)) То люди для стемлений и по делу поехали, а другое дело когда едут по дурости тупо пожить в чужом краю, неужели действительно так трудно понять принципиальную разницу? Турпоездки и познание только идиот может обобщать)))

не обощать. а отождествлять правильно

Ujcnm
#41
Гость

Так вот абсурд то в том, что каждый, не умея жить у себя дома и уставая сам от своей нормальной повседневной жизни вместо того, чтоб задуматься об этой жизни и поменять её, идёт не к психоаналитику, а в турагентство и валит подальше чтоб забыться и отдохнуть. Ровно те же причины движут алкашом, у которого нет денег забыться на море, но хватает чтоб забыться водярой. Разница в ценах и реализации, а причины одинаковы и смысл поступков - тот же самый. Только почему-то нажраться бухла и уснуть под забором считается плохим, а забыться в турпоездке считается хорошим поведением, хотя по сути одно и то же. Абсурдно заниматься хернёй и идти в турагентство в то время, когда к психологу прямая дорога.

его не извиняет. ничуть, то. что он жрет водяру, как вы изволилил изящно выразиться, в доме своем?))))))

Ujcnm
#42

сейчас должно быть артикулировано заманчивое предложение, от которого трудно отказаться, - получить координаты самого замечательного психолога?))

Гость
#43
Ujcnm

его не извиняет. ничуть, то. что он жрет водяру, как вы изволилил изящно выразиться, в доме своем?))))))

стремление жрать водяру чтоб забыться = стремлению смотаться из дома подальше от проблем.

В стремлении напиваться не важно где это происходит, тут не причем дома или не дома, равно как и убегающую из дома никак не оправдает то, что она может быть без бутылки. Смотаться от проблем за бугор = выпить водки дома с горя = выпить водки вне дома с того же самого горя.

Гость
#44
Ujcnm

сейчас должно быть артикулировано заманчивое предложение, от которого трудно отказаться, - получить координаты самого замечательного психолога?))

я не рекламирую врачей, тем более, что во многих проблемах можно разобраться самостоятельно, для этого достаточно лишь желания разобраться вместо желания убегать от проблем.

Гость
#45
Ujcnm

ГостьБухие бухиДа каджый второй.) Причём, это не сегодня началось, во все времена и у всех народов именно в юности было принято отправляться в путешествие - мир посмотреть, себя миру показать.

Ну Пётр 1, например. Не с горя же он в Голландию подался, и вернулся тоже не с горя. Поехал обогатиться знаниями, вернулся и применил их на благо отечества. Куда как известный и успешный человек. Жак Ив Кусто - куда как из приличной обеспеченной семьи - с юных лет путешествовал, даже учебное заведение себе избрал такое, чтобы путешествовать.



Большинство исследователей, первопроходцев, геологов и т.п. не из бедных семей были и, наоборот, от комфортного быта и любящей семьи уходили в дальние странствованния, порой к тяготам лишениям, но это не был побег от каких-то проблем, это всё та же жажда познания. У современного человека это более комфортный вариант - с турми, билетами и отдыхом. Да, есть такие, кто путешествуют, чтобы перед соседкой маней потом прихвастнуть, есть и такие, кто так уходит от проблем, но большинство всё же движимл любопытством и естественной жаждой познания.Блин, да что же хрен с пальцем путаете)))) Какие нафиг исследователи и Пётр?)) То люди для стемлений и по делу поехали, а другое дело когда едут по дурости тупо пожить в чужом краю, неужели действительно так трудно понять принципиальную разницу? Турпоездки и познание только идиот может обобщать)))не обощать. а отождествлять правильно

что правильно, прикрывать бегство от проблем познаниями человеку, которому вообще плевать на знания? ха, ну ведь лажа полнейшая эти отмазки.

Another Side of the Moon
#46

Как можно сравнивать алкоголиков и путешественников?)

Единственное, что обе категории утоляют свою страсть - одни к опьянению, другие - к знакомству с новым. Тохгда можно сказать, что и в кино, и в театр, и на каток люди идут забыться и отделаться от своих проблем. Сидить дома и с психологом по Скайпу общаться - пример здорового поведения?)

Гость
#47
Another Side of the Moon

Как можно сравнивать алкоголиков и путешественников?)

Единственное, что обе категории утоляют свою страсть - одни к опьянению, другие - к знакомству с новым. Тохгда можно сказать, что и в кино, и в театр, и на каток люди идут забыться и отделаться от своих проблем. Сидить дома и с психологом по Скайпу общаться - пример здорового поведения?)

Во-первых, путешественник - это Конюхов, не *** в турпоездках. Во-вторых, толпа у турагентства - это несчастные люди, которые пытаются свалить от своих проблем. Они делают то же самое, что и алкаши, но более дорогим способом. Но делают то же самое и по тем причина - пытаются забыться и убежать от проблем вместо их решения. Что хорошего в том, что человек несчастен и не пытается менять жизнь к лучшему, а меняет лиь обстановку или степень замутнённости сознания, взависимости от того, на что хватило денег? Этих людей объединяет то, что они не достойны уважения и никогда не будут счастливы. И не надо путать беглецов и настоящих путешественников.

Гость
#48
Another Side of the Moon

Сидить дома и с психологом по Скайпу общаться - пример здорового поведения?)

И ещё:

Здоровая жизнь - это когда психолог не нужен)) Когда с ним сидишь и общаешься - это попытка оздоровить жизнь. А когда в психологе нуждаешься, но не признаешься и пытаешься завуалировать проблемы абсурдными стремлениями - вот это однозначно нездоровая ситуация.

пук
#49
Гость

А какая радость от жизни? Все умрем, сгнием, все останется детям, а нас отправят (90%) в кипящий котел на вечную вечность. Только идиот радуется от такой перспективы.

червякам на корм пойдешь или в крематории сожгут)))

ни в каком котле кипеть не будешь))

Another Side of the Moon
#50

А мне кажется, что если есть возможность и средства - просто преступление перед собой сидеть дома и не отправиться посмотреть на остальной мир, познакомиться с другой культурой и встретить новых людей.

Еще мне кажется обязательным изучение иностранного языка, тем более сейчас можно без материальных вложений это сделать- детям минимум 6 лет преподают, а потом самому можно по книгам, фильмам, обучающим онлайн программам. А потом можно и попрактиковать поехать. В общем, не видела ни разу, чтобы путешествия (да даже турпоездки) шли во вред. А от водки куча вреда для здоровья.