Всем привет!!Скоро суд,где я выступаю в качестве 3-го лица на стороне ответчика.Адвокат истца крикливая истеричная провоцирующая дама.Как вести себя и грамотно отвечать на вопросы,чтобы не податься на провокации.Отвечать на вопросы кратко или более подробно?И заранее знаю,что на пару вопросов придется соврать,как отвечать,чтобы судья поверил
а вы убедите себя, что то, что вы говорите-- и есть самая настоящая правда, и лучше промолчать, чем вестись на провокацию. Если тема--разводка на срач, то вранье я допускаю
придется соврать, чтоб судья поверил?!судья проверит и амба, светит Вам небо к крупную клетку
отвечать в свою очередь, не передбивать, на провокации не поддаваться, от темы не уклоняться. Подумайте о чем будете говорить, о чем вас будут спрашивать. На вопросы суда отвечайте стоя) К суду обращайтесь "уважаемый суд")
просите водички попить. пока делаете глоток. обдумываете ответ.
Не надо врать, за это уголовщина. Не дай Бог вскроется, вам грозит зона.
просите водички попить. пока делаете глоток. обдумываете ответ.
а там л.охи сидят в суде, не поймут, для чего она паузы делает)))))))
отвечать в свою очередь, не передбивать, на провокации не поддаваться, от темы не уклоняться. Подумайте о чем будете говорить, о чем вас будут спрашивать. На вопросы суда отвечайте стоя) К суду обращайтесь "уважаемый суд")
Хражданин судья Ваша честь,невиноватая йа.............
3 лицо в процессе - заинтересованная сторона, значит, затронуты ваши интересы (чаще всего, имущественные), собственно, и пригласили Вас именно поэтому, так что не теряйтесь, спокойно ответите на все вопросы, никто на Вас кричать не будет, судья не в театре находится,а проявление эмоций у защитника признак непрофессионализма.
3 лицо в процессе - заинтересованная сторона, значит, затронуты ваши интересы (чаще всего, имущественные), собственно, и пригласили Вас именно поэтому, так что не теряйтесь, спокойно ответите на все вопросы, никто на Вас кричать не будет, судья не в театре находится,а проявление эмоций у защитника признак непрофессионализма.
то есть т ы гарантируешь? судьи такие бывают - орут как резаные. так что нефик. А защитник вполне может играть эмоции. если считает нужным
то есть т ы гарантируешь? судьи такие бывают - орут как резаные. так что нефик. А защитник вполне может играть эмоции. если считает нужным
Телевизора насмотрелись? Судебные заседания - это такая рутина, стандартная процедура по ГПК, гражданское право скучная вещь, и смотрят только на доказательства-документы, эмоции тут ни на что не влияют. Честно скажу, никогда не сталкивалась с кричащим судьей, а опыт работы у меня большой. Или, может, у нас в городе районный суд такой чинный?
Сказать что наш суд самый гуманный суд в мире.
Телевизора насмотрелись? Судебные заседания - это такая рутина, стандартная процедура по ГПК, гражданское право скучная вещь, и смотрят только на доказательства-документы, эмоции тут ни на что не влияют. Честно скажу, никогда не сталкивалась с кричащим судьей, а опыт работы у меня большой. Или, может, у нас в городе районный суд такой чинный?
да потому что ты была в суде один раз или даже три, но каждый раз у одной судьи, скорее всего у мирового, потому что дела у тебя были пустяковые. Разводилась небось. Вот и чешешь всех под одну гребенку
да потому что ты была в суде один раз или даже три, но каждый раз у одной судьи, скорее всего у мирового, потому что дела у тебя были пустяковые. Разводилась небось. Вот и чешешь всех под одну гребенку
Нет, не угадали, я - юрист с гражданской специализацией и в суде бываю чаще, чем вы на свежем воздухе.
Нет, не угадали, я - юрист с гражданской специализацией и в суде бываю чаще, чем вы на свежем воздухе.
а я юрист со специализацией в области жилищного права, дальше чо?
судя по тому что несете вы бред вы либо неважный юрист, либо вообще не-юрист
13-14 а вы подеритесь, кто сильнее, тот и прав ))
6. значит не надо так делать. автор, не просите водички!
автор вы сериалов пересмотрели "как себя вести" ))) умора, зайдетей в зал заседаней ( в зал это еще в лучшем случае..а так если дело идет в провинции, то все будет происходить в кабинете судьи).
Спрашивать вас ни о чем не будут ,максимум посмотрят док-ты (которые вы САМИ ДОЛЖНЫ ПРЕДЛОЖИТЬ суду... иначе и их не спросят) и в сааамом крайнем случае (если иск и требования ну писец как коряво сотавлены, исца спросят в чем нарушены его права.... И ФСЕ , "заседание" закончится, судья потом отдельно один на один с собой расмотрит новые документы (если такие будут приложены) и на следующем заседании огласит решение.). Если вы уже к самому первому заседанию предоставили все имеющиеся документы, то судья их уже давно рассмотрела и уже давно вынесла решения и на предстоящем заседании она вам его просто огласит.
Не пишите как Пушкин. Пушкин толко я одна сдезь и уже много лет.
Автору: Главное не блеять)))) Иногда придется отвечать даже на самые глупые вопросы специльно заданные что бы разозлить.Отвечайте что считаете нужным, только без возмушения и бес силной мимики, правда лицо дохлой рыбки тоже не прокатит.
говорите кратко! если понимаете что ваш ответ не в вашу пользу лучше сказать + не помню не знаю не уверена!
запомните одно! слова серебро а молчание золото) слово не воробей,вылетит не словишь!
не разводите речи ( отвечайте кратко на вопросы и все! а если ее адвокат задает вопрос который может вас запутать говорите что не понимаете что от вас хотят узнаьть
или не помните и не можите сказать в чем не уверены!
Не пишите как Пушкин. Пушкин толко я одна сдезь и уже много лет.
Автору: Главное не блеять)))) Иногда придется отвечать даже на самые глупые вопросы специльно заданные что бы разозлить.Отвечайте что считаете нужным, только без возмушения и бес силной мимики, правда лицо дохлой рыбки тоже не прокатит.
Ладно, буду Пушкин 1й
а я юрист со специализацией в области жилищного права, дальше чо?
судя по тому что несете вы бред вы либо неважный юрист, либо вообще не-юрист
По тебе и видно
Адвокат там на Вас влияния не окажет. Было в моей жизни дело,но давно. Родственница, выступающая от лица бабушки, после смерти нашего отца оттяпывала часть дома в то время,как мы все были живы:мама, я и сестра, потому что в свое время эти полдома не были оформлены отцом, отец умер,не оставив завещания. По закону- 1\4 матери. Мы предлагали ей деньги за часть, но она настаивала,чтобы мы съехали, а предлагала нам мизерную сумму.Суд проходил в районном городе.Все присудил,как хотела родственница. Мы подали жалобу в облсуд.Знакомый юрист проконсультировал, чтобы в перепалки с судом не вступала и вела себя очень скромно.Да, я там соврала по мелочи, но мне поверили.Родственница с мужем вели себя очень агрессивно, а ее муж даже налетал на меня драться.Они проиграли.
Моё имяа я юрист со специализацией в области жилищного права, дальше чо?
судя по тому что несете вы бред вы либо неважный юрист, либо вообще не-юристПо тебе и видно
вы даже на "ты" перешли от злости)) как же вы дердитесь в суде с такими нервами? визжите на противоп сторону?)
Отвечайте на вопросы коротко и по сути, желательно да/нет (если вопрос позволяет),без лишних подробностей и пояснений. Упаси вас бог вступать в перепалку. Будьте предельно спокойны. Всё что могу посоветовать. т.к не знаю ситуации. Удачи.
осторожно на лестнице можно упасть