Я зашла к знакомой на работу, в небольшой,довольно известный магазин бижутерии. Туда зашли пара с ребенком лет 10-ти,мама убежала в соседний отдел, мальчик с папой что то ей продолжали выбирать,по …
Слушай, ты, чм о из подполья, выйди на свет божий и обнародуй да обоснуй свои взгляды. Гораздо только на то, чтоб из-под лавки тявкать на каждый коммент. Причем слабовато так тявкать.
а ты что же на лавке?
Карлсон ДейенерисВот, пишут, надо всё решать через родителей ребёнка.
ОК, вот ситуация. Недавно зашли в аптеку. Были с пакетами, муж с ребёнком на руках. Выход очень неудобный - только одна створка у двери открывается, и прямо около двери что-то вроде лавочки. И на этой лавочке и напротив тусили девчонки лет 10-11. И так около входа не развернутся, а тут ещё они, беседуют, не замечая никого вокруг, как будто их обходить каким-то образом должны.
Надо было родителей разыскивать, чтобы выйти оттуда?Вежливо попросить пройти.Тащемта я так и сделала.
Где грань, за которой к ребёнку нельзя обращаться напрямую?
Грубить ребенку не надо. И в присутствии родителя претензии направляются родителю.
ГостьА я недавно в ветеринарной клинике видела, как парень держал на руках больного кота, пока тому делали капельницу.
Котик описался. Подбежала ассистентка со шваброй и быстренько убрала, хотя её работа - капельницы ставить.
По той же логике: нужно было хозяина кота заставить убирать?Убрать-то уберёт. Да только где гарантия, что у нее на уме лишь прибраться было и что она зла не затаила на хозяина? Возьмёт потом, и вколет коту укольчик какой-нибудь неправильный. Доступ к животному и препаратам у нее есть. И все из-за тупости хозяина кота, что сам не вызвался, хотя бы вызвался бы помочь! Стоял и наблюдал, как за ним подтирают.
У него на руках лежал умирающий кот, а в вене у кота стоял катетер с капельницей.
ДейенерисКарлсон ДейенерисВот, пишут, надо всё решать через родителей ребёнка.
ОК, вот ситуация. Недавно зашли в аптеку. Были с пакетами, муж с ребёнком на руках. Выход очень неудобный - только одна створка у двери открывается, и прямо около двери что-то вроде лавочки. И на этой лавочке и напротив тусили девчонки лет 10-11. И так около входа не развернутся, а тут ещё они, беседуют, не замечая никого вокруг, как будто их обходить каким-то образом должны.
Надо было родителей разыскивать, чтобы выйти оттуда?Вежливо попросить пройти.Тащемта я так и сделала.
Где грань, за которой к ребёнку нельзя обращаться напрямую?Грубить ребенку не надо. И в присутствии родителя претензии направляются родителю.
Так и привыкнет ребенок. Сам пакость сделает, а отвечать родители будут.
Нельзя это то что опасно для жизни или здоровья.
Что страшного в играх с лаками я не пойму.
Вам сколько лет? 20?
Нельзя - это не только то, что страшно или опасно.
Нельзя - это то, что кому-то мешает, что плохо, что некультурно, что противоречит каким-то нормам.
В данном случае это вообще чужое, это вам не принадлежит, что за манера играть с чужими вещами и трогать их без надобности? Более того, вы так уверены, что возвращаете их на то место, где они стояли, и не путаете место каждого лака? Уверены, что не нарушили правила мерчендайзинга?
Я считаю, что администратору платят за то, чтобы в магазине соблюдалась чистота и порядок. Это её косяк, что она допустила в торговый зал ребёнка, жующего попкорн.
ГостьА я недавно в ветеринарной клинике видела, как парень держал на руках больного кота, пока тому делали капельницу.
Котик описался. Подбежала ассистентка со шваброй и быстренько убрала, хотя её работа - капельницы ставить.
По той же логике: нужно было хозяина кота заставить убирать?Убрать-то уберёт. Да только где гарантия, что у нее на уме лишь прибраться было и что она зла не затаила на хозяина? Возьмёт потом, и вколет коту укольчик какой-нибудь неправильный. Доступ к животному и препаратам у нее есть. И все из-за тупости хозяина кота, что сам не вызвался, хотя бы вызвался бы помочь! Стоял и наблюдал, как за ним подтирают.
У тебя аутизм, ты не улавливаешь нюансов, сравнивая две разные ситуации.
Карлсон ДейенерисКарлсон ДейенерисВот, пишут, надо всё решать через родителей ребёнка.
ОК, вот ситуация. Недавно зашли в аптеку. Были с пакетами, муж с ребёнком на руках. Выход очень неудобный - только одна створка у двери открывается, и прямо около двери что-то вроде лавочки. И на этой лавочке и напротив тусили девчонки лет 10-11. И так около входа не развернутся, а тут ещё они, беседуют, не замечая никого вокруг, как будто их обходить каким-то образом должны.
Надо было родителей разыскивать, чтобы выйти оттуда?Вежливо попросить пройти.Тащемта я так и сделала.
Где грань, за которой к ребёнку нельзя обращаться напрямую?Грубить ребенку не надо. И в присутствии родителя претензии направляются родителю. Так и привыкнет ребенок. Сам пакость сделает, а отвечать родители будут.
А это новость разве, что до определенного возраста именно родители несут ответственность за все действия ребенка?
Ну поясните мне раз я не понимаю что не так? По вашему орущий ребенок на руках у матери это отлично? Лишь бы ничего не трогал? Или детям до 16 в общественные места нельзя?
Он не должен орать. Он должен стоять спокойно и ждать, без капризов. А вы его избаловали уже. Только воспитательные работы надо начинать не в магазине, а дома.
Я считаю, что администратору платят за то, чтобы в магазине соблюдалась чистота и порядок. Это её косяк, что она допустила в торговый зал ребёнка, жующего попкорн.
А родители чем думали? Зачем они перлись в магазин с поп корном?
Гость Нельзя это то что опасно для жизни или здоровья.
Что страшного в играх с лаками я не пойму.
Вам сколько лет? 20?
Нельзя - это не только то, что страшно или опасно.
Нельзя - это то, что кому-то мешает, что плохо, что некультурно, что противоречит каким-то нормам.
В данном случае это вообще чужое, это вам не принадлежит, что за манера играть с чужими вещами и трогать их без надобности? Более того, вы так уверены, что возвращаете их на то место, где они стояли, и не путаете место каждого лака? Уверены, что не нарушили правила мерчендайзинга?
В магазинах все можно трогать. А то, что вы называете мерчендайзингом, обязанность того, кто раскладывает
Чего с троллями спорите?
Я никогда никого не троллю, ты, убогое.
Я всегда пишу то, что считаю.
гостьКарлсон ДейенерисКарлсон ДейенерисВот, пишут, надо всё решать через родителей ребёнка.
ОК, вот ситуация. Недавно зашли в аптеку. Были с пакетами, муж с ребёнком на руках. Выход очень неудобный - только одна створка у двери открывается, и прямо около двери что-то вроде лавочки. И на этой лавочке и напротив тусили девчонки лет 10-11. И так около входа не развернутся, а тут ещё они, беседуют, не замечая никого вокруг, как будто их обходить каким-то образом должны.
Надо было родителей разыскивать, чтобы выйти оттуда?Вежливо попросить пройти.Тащемта я так и сделала.
Где грань, за которой к ребёнку нельзя обращаться напрямую?Грубить ребенку не надо. И в присутствии родителя претензии направляются родителю. Так и привыкнет ребенок. Сам пакость сделает, а отвечать родители будут.А это новость разве, что до определенного возраста именно родители несут ответственность за все действия ребенка?
В 10 лет ребенок должен сам понимать что хорошо, а что плохо.
Носом надо было этого баклана ткнуть в попкорн и сверху туфлей прижать , чтобы сожрал.
Я зашла к знакомой на работу, в небольшой,довольно известный магазин бижутерии. Туда зашли пара с ребенком лет 10-ти,мама убежала в соседний отдел, мальчик с папой что то ей продолжали выбирать,по разным углам.Мальчик выронил ведерко, попкорн рассыпался по полу. Администраторша (соплячка и стерва)ему строго и зло сказала :" ТЕПЕРЬ убирай!!!"он судорожно стал собирать попкорн с пола,мне стало его жалко, я хотела заступится, но промолчала, папа увидел , зло на него посмотрел и они ушли. Ладно, папа. Но она то чего рот открывает?Подумаешь, там веником пару раз махнуть, как бы выпоступили???меня эта история почему то возмутила.
я бы на месте папы или мамы порвала бы ту админшу. ненавижу когда ребенка унижают.
ей можно было его попросить убрать , и даже нет ! можно было просто посочувствовать мальчику о его неловкости и сказать что ничего страшного !
cука админша и папа тоже ccука- ушел молча , козел !!!
А родители чем думали? Зачем они перлись в магазин с поп корном?
Ради бога, пусть выскажет претензии родителям, но убирает пусть сама, либо зовёт уборщицу.
Для маленьких детей " нельзя" должно быть не более пяти. Иными словами остальное это не надо не стоит и тп. Иначе нельзя теряет свою остроту. Сравните нельзя трогать горячий утюг и нельзя рвать бумагу например.
Место лака я не путаю так как они стоят произвольно. По идее должны по цветам стоять, но похоже никто не парится. Это раз, а два- это чужое может стать моим. В магазине я имею право все потрогать и посмотреть. Разве нет?
Карлсон гостьКарлсон ДейенерисКарлсон ДейенерисВот, пишут, надо всё решать через родителей ребёнка.
ОК, вот ситуация. Недавно зашли в аптеку. Были с пакетами, муж с ребёнком на руках. Выход очень неудобный - только одна створка у двери открывается, и прямо около двери что-то вроде лавочки. И на этой лавочке и напротив тусили девчонки лет 10-11. И так около входа не развернутся, а тут ещё они, беседуют, не замечая никого вокруг, как будто их обходить каким-то образом должны.
Надо было родителей разыскивать, чтобы выйти оттуда?Вежливо попросить пройти.Тащемта я так и сделала.
Где грань, за которой к ребёнку нельзя обращаться напрямую?Грубить ребенку не надо. И в присутствии родителя претензии направляются родителю. Так и привыкнет ребенок. Сам пакость сделает, а отвечать родители будут.А это новость разве, что до определенного возраста именно родители несут ответственность за все действия ребенка?В 10 лет ребенок должен сам понимать что хорошо, а что плохо.
В 10 лет ребенок находится под ответственностью родителей. Это , опять же, закон.
Я никогда никого не троллю, ты, убогое.
Я всегда пишу то, что считаю.
Видимо мамо из многодетной, вас нормально никуда не пристроила
я бы на месте папы или мамы порвала бы ту админшу. ненавижу когда ребенка унижают.
ей можно было его попросить убрать , и даже нет ! можно было просто посочувствовать мальчику о его неловкости и сказать что ничего страшного !
cука админша и папа тоже ccука- ушел молча , козел !!!
Админша красивая была потому что) И на сына со злобой он не с проста посмотрел.
Вежливо и нейтрально к любому можно обращаться.
Грубить ребенку не надо. И в присутствии родителя претензии направляются родителю.
А если у человека своё понимание вежливости и призыв войти в берега он расценивает, как оскорбление и унижение? Как узнать?
Что считать грубость?
Если человек мешает кому-то или ведёт себя неподобающе, можно составить реплику сколь угодно корректно и вежливо, но в ней будет содержаться призыв к некоему действию, что может быть расценено как оскорбление - ведь потребовали подчиниться, следовательно, унизиться.
ГостьГость Нельзя это то что опасно для жизни или здоровья.
Что страшного в играх с лаками я не пойму.
Вам сколько лет? 20?
Нельзя - это не только то, что страшно или опасно.
Нельзя - это то, что кому-то мешает, что плохо, что некультурно, что противоречит каким-то нормам.
В данном случае это вообще чужое, это вам не принадлежит, что за манера играть с чужими вещами и трогать их без надобности? Более того, вы так уверены, что возвращаете их на то место, где они стояли, и не путаете место каждого лака? Уверены, что не нарушили правила мерчендайзинга?
В магазинах все можно трогать. А то, что вы называете мерчендайзингом, обязанность того, кто раскладывает
Да, явно отсутствует грань свое-чужое, можно-нельзя. Ну давайте все будем приходить в мебельный магазин и валяться на диванах, можно же все трогать. Если у вас совхозовские привычки (лапать все подряд), то не стоит так явно это демонстрировать
гостьКарлсон гостьКарлсон ДейенерисКарлсон ДейенерисВот, пишут, надо всё решать через родителей ребёнка.
ОК, вот ситуация. Недавно зашли в аптеку. Были с пакетами, муж с ребёнком на руках. Выход очень неудобный - только одна створка у двери открывается, и прямо около двери что-то вроде лавочки. И на этой лавочке и напротив тусили девчонки лет 10-11. И так около входа не развернутся, а тут ещё они, беседуют, не замечая никого вокруг, как будто их обходить каким-то образом должны.
Надо было родителей разыскивать, чтобы выйти оттуда?Вежливо попросить пройти.Тащемта я так и сделала.
Где грань, за которой к ребёнку нельзя обращаться напрямую?Грубить ребенку не надо. И в присутствии родителя претензии направляются родителю. Так и привыкнет ребенок. Сам пакость сделает, а отвечать родители будут.А это новость разве, что до определенного возраста именно родители несут ответственность за все действия ребенка?В 10 лет ребенок должен сам понимать что хорошо, а что плохо.В 10 лет ребенок находится под ответственностью родителей. Это , опять же, закон.
Да при чем тут это. Я это прекрасно понимаю. Но ребенок должен понимать, что если он напакостит, то он должен отвечать за это. У меня знакомая такая, у нее ребенок без башни, творит что хочет, а она отгребает постоянно. А ребенок безнаказанный. Это разве нормально?
Гость
Вежливо и нейтрально к любому можно обращаться.А если у человека своё понимание вежливости и призыв войти в берега он расценивает, как оскорбление и унижение? Как узнать?
Что считать грубость?
Если человек мешает кому-то или ведёт себя неподобающе, можно составить реплику сколь угодно корректно и вежливо, но в ней будет содержаться призыв к некоему действию, что может быть расценено как оскорбление - ведь потребовали подчиниться, следовательно, унизиться.
Про просьбу слышали? Разрешите пройти.
Для маленьких детей " нельзя" должно быть не более пяти. Иными словами остальное это не надо не стоит и тп. Иначе нельзя теряет свою остроту. Сравните нельзя трогать горячий утюг и нельзя рвать бумагу например.
Место лака я не путаю так как они стоят произвольно. По идее должны по цветам стоять, но похоже никто не парится. Это раз, а два- это чужое может стать моим. В магазине я имею право все потрогать и посмотреть. Разве нет?
Бумагу рвать можно. Только на определенных условиях. Утюг горячий, можно обжечься и будет больно( это естесственные последствия). Нельзя бегать за дверь, нельзя бить живое.
Гостья бы на месте папы или мамы порвала бы ту админшу. ненавижу когда ребенка унижают.
ей можно было его попросить убрать , и даже нет ! можно было просто посочувствовать мальчику о его неловкости и сказать что ничего страшного !
cука админша и папа тоже ccука- ушел молча , козел !!!Админша красивая была потому что) И на сына со злобой он не с проста посмотрел.
в точку
А вы когда в ашане продукты покупаете тоже о правилах раскладки товара думаете и обязательно если взяли не то или передумали покупать- кладете именно откуда взяли?
Гостья бы на месте папы или мамы порвала бы ту админшу. ненавижу когда ребенка унижают.
ей можно было его попросить убрать , и даже нет ! можно было просто посочувствовать мальчику о его неловкости и сказать что ничего страшного !
cука админша и папа тоже ccука- ушел молча , козел !!!Админша красивая была потому что) И на сына со злобой он не с проста посмотрел.
нунах ! когда касается детей я зверею. убила б на его месте.. тряпка гоннючая он а не папа
Для маленьких детей " нельзя" должно быть не более пяти. Иными словами остальное это не надо не стоит и тп. Иначе нельзя теряет свою остроту. Сравните нельзя трогать горячий утюг и нельзя рвать бумагу например.
Место лака я не путаю так как они стоят произвольно. По идее должны по цветам стоять, но похоже никто не парится. Это раз, а два- это чужое может стать моим. В магазине я имею право все потрогать и посмотреть. Разве нет?
Господи, да просто воспитайте уже своего ребенка, честное слово, что вы с ней справиться никак не можете. Вам не объяснить очевидные вещи. Если вы их не понимаете, будучи взрослым человеком и даже матерью, то что я могу поделать.
А вы когда в ашане продукты покупаете тоже о правилах раскладки товара думаете и обязательно если взяли не то или передумали покупать- кладете именно откуда взяли?
Я кладу обратно на свое место.
Для маленьких детей " нельзя" должно быть не более пяти. Иными словами остальное это не надо не стоит и тп. Иначе нельзя теряет свою остроту. Сравните нельзя трогать горячий утюг и нельзя рвать бумагу например.
Место лака я не путаю так как они стоят произвольно. По идее должны по цветам стоять, но похоже никто не парится. Это раз, а два- это чужое может стать моим. В магазине я имею право все потрогать и посмотреть. Разве нет?
Необычная организация пространства в вашем магазине. Лак одной ценовой категории расположен так низко, что дочь до него дотягивается а до других нет.
ГостьЯ никогда никого не троллю, ты, убогое.
Я всегда пишу то, что считаю.
Видимо мамо из многодетной, вас нормально никуда не пристроила
Это вы о чем? Ну-ка поделитесь, куда пристроили вас?
Гость Для маленьких детей " нельзя" должно быть не более пяти. Иными словами остальное это не надо не стоит и тп. Иначе нельзя теряет свою остроту. Сравните нельзя трогать горячий утюг и нельзя рвать бумагу например.
Место лака я не путаю так как они стоят произвольно. По идее должны по цветам стоять, но похоже никто не парится. Это раз, а два- это чужое может стать моим. В магазине я имею право все потрогать и посмотреть. Разве нет?Бумагу рвать можно. Только на определенных условиях. Утюг горячий, можно обжечься и будет больно( это естесственные последствия). Нельзя бегать за дверь, нельзя бить живое.
Все верно.
ДейенерисГость
Вежливо и нейтрально к любому можно обращаться.А если у человека своё понимание вежливости и призыв войти в берега он расценивает, как оскорбление и унижение? Как узнать?
Что считать грубость?
Если человек мешает кому-то или ведёт себя неподобающе, можно составить реплику сколь угодно корректно и вежливо, но в ней будет содержаться призыв к некоему действию, что может быть расценено как оскорбление - ведь потребовали подчиниться, следовательно, унизиться.
Про просьбу слышали? Разрешите пройти.
И? Я слышала про просьбу, где гарантия, что про неё слышали оппоненты? И что они это не расценят, как унижение?
А вы когда в ашане продукты покупаете тоже о правилах раскладки товара думаете и обязательно если взяли не то или передумали покупать- кладете именно откуда взяли?
Лично я всегда. Это мой принцип. Не могу обидеть людей, которые стараются и аккуратно раскладывают все. Чужой труд уважаю, особенно, который направлен на мой комфорт.
А вы когда в ашане продукты покупаете тоже о правилах раскладки товара думаете и обязательно если взяли не то или передумали покупать- кладете именно откуда взяли?
Представьте себе, да.
Гость Для маленьких детей " нельзя" должно быть не более пяти. Иными словами остальное это не надо не стоит и тп. Иначе нельзя теряет свою остроту. Сравните нельзя трогать горячий утюг и нельзя рвать бумагу например.
Место лака я не путаю так как они стоят произвольно. По идее должны по цветам стоять, но похоже никто не парится. Это раз, а два- это чужое может стать моим. В магазине я имею право все потрогать и посмотреть. Разве нет?Необычная организация пространства в вашем магазине. Лак одной ценовой категории расположен так низко, что дочь до него дотягивается а до других нет.
Ну вот так. Только одного производителя лаки цветные там есть. Другие лечебные они в коробочках упакованы она их просто не трогает. А эти на подставке стоят в три ряда палитра. Просто баночки.
Лично я всегда. Это мой принцип. Не могу обидеть людей, которые стараются и аккуратно раскладывают все.
Аналогично
Карлсон гостьКарлсон гостьКарлсон ДейенерисКарлсон ДейенерисВот, пишут, надо всё решать через родителей ребёнка.
ОК, вот ситуация. Недавно зашли в аптеку. Были с пакетами, муж с ребёнком на руках. Выход очень неудобный - только одна створка у двери открывается, и прямо около двери что-то вроде лавочки. И на этой лавочке и напротив тусили девчонки лет 10-11. И так около входа не развернутся, а тут ещё они, беседуют, не замечая никого вокруг, как будто их обходить каким-то образом должны.
Надо было родителей разыскивать, чтобы выйти оттуда?Вежливо попросить пройти.Тащемта я так и сделала.
Где грань, за которой к ребёнку нельзя обращаться напрямую?Грубить ребенку не надо. И в присутствии родителя претензии направляются родителю. Так и привыкнет ребенок. Сам пакость сделает, а отвечать родители будут.А это новость разве, что до определенного возраста именно родители несут ответственность за все действия ребенка?В 10 лет ребенок должен сам понимать что хорошо, а что плохо.В 10 лет ребенок находится под ответственностью родителей. Это , опять же, закон.Да при чем тут это. Я это прекрасно понимаю. Но ребенок должен понимать, что если он напакостит, то он должен отвечать за это. У меня знакомая такая, у нее ребенок без башни, творит что хочет, а она отгребает постоянно. А ребенок безнаказанный. Это разве нормально?
Нет, это ненормально. Утерян процесс воспитания мамой. Мама огребла- мама разбирает с сыном ситуацию, определяется последствие сделанного. Так , в ситуации с попкорном , папа должен был извиниться и попросить не обращаться таким тоном к ребенку , попросить для сына веник и совок и ребенок бы также все собрал. Вот цепочка. Продавщица- папа- сын-устранение последствий проступка.
ГостьГостьГость Нельзя это то что опасно для жизни или здоровья.
Что страшного в играх с лаками я не пойму.
Вам сколько лет? 20?
Нельзя - это не только то, что страшно или опасно.
Нельзя - это то, что кому-то мешает, что плохо, что некультурно, что противоречит каким-то нормам.
В данном случае это вообще чужое, это вам не принадлежит, что за манера играть с чужими вещами и трогать их без надобности? Более того, вы так уверены, что возвращаете их на то место, где они стояли, и не путаете место каждого лака? Уверены, что не нарушили правила мерчендайзинга?
В магазинах все можно трогать. А то, что вы называете мерчендайзингом, обязанность того, кто раскладывает
Да, явно отсутствует грань свое-чужое, можно-нельзя. Ну давайте все будем приходить в мебельный магазин и валяться на диванах, можно же все трогать. Если у вас совхозовские привычки (лапать все подряд), то не стоит так явно это демонстрировать
а на диване вапщето можно поваляться , посидеть , полежать ..примерить к своему росту.. это вы в заджопинске в магазин как в музей ходите , да ?
А вы когда в ашане продукты покупаете тоже о правилах раскладки товара думаете и обязательно если взяли не то или передумали покупать- кладете именно откуда взяли?
Кстати, не понимаю таких людей которым лень отнести продукт на свое место. Я видела пару раз когда пельмени лежали где нибудь с колбасой, а то и хуже где нибудь в обощах.
Я тоже в супермаркете на место кладу.
Или это не барское дело?
ГостьГость Для маленьких детей " нельзя" должно быть не более пяти. Иными словами остальное это не надо не стоит и тп. Иначе нельзя теряет свою остроту. Сравните нельзя трогать горячий утюг и нельзя рвать бумагу например.
Место лака я не путаю так как они стоят произвольно. По идее должны по цветам стоять, но похоже никто не парится. Это раз, а два- это чужое может стать моим. В магазине я имею право все потрогать и посмотреть. Разве нет?Необычная организация пространства в вашем магазине. Лак одной ценовой категории расположен так низко, что дочь до него дотягивается а до других нет.
Ну вот так. Только одного производителя лаки цветные там есть. Другие лечебные они в коробочках упакованы она их просто не трогает. А эти на подставке стоят в три ряда палитра. Просто баночки.
Ну конееечно)
Лично я всегда. Это мой принцип. Не могу обидеть людей, которые стараются и аккуратно раскладывают все. Чужой труд уважаю, особенно, который направлен на мой комфорт.
Я вот На кассе бывает решаю что мне какой то товар не нужен и не пойду обратно относить. Тем более фиг я вспомою где это брала.
Я зашла к знакомой на работу, в небольшой,довольно известный магазин бижутерии. Туда зашли пара с ребенком лет 10-ти,мама убежала в соседний отдел, мальчик с папой что то ей продолжали выбирать,по разным углам.Мальчик выронил ведерко, попкорн рассыпался по полу. Администраторша (соплячка и стерва)ему строго и зло сказала :" ТЕПЕРЬ убирай!!!"он судорожно стал собирать попкорн с пола,мне стало его жалко, я хотела заступится, но промолчала, папа увидел , зло на него посмотрел и они ушли. Ладно, папа. Но она то чего рот открывает?Подумаешь, там веником пару раз махнуть, как бы выпоступили???меня эта история почему то возмутила.
Папа видимо латентный-чего он после того как мама убежала бижутерию выбирать,как тёлка продолжил или тёлка ему понравилась,и он её траахнуть хотел-так зачем тогда орать на сына разрешил-трахнул бы её за наезды прямо там -отхлестал бы там эту стерву ,как суучку
Гость
Вежливо и нейтрально к любому можно обращаться.А если у человека своё понимание вежливости и призыв войти в берега он расценивает, как оскорбление и унижение? Как узнать?
Что считать грубость?
Если человек мешает кому-то или ведёт себя неподобающе, можно составить реплику сколь угодно корректно и вежливо, но в ней будет содержаться призыв к некоему действию, что может быть расценено как оскорбление - ведь потребовали подчиниться, следовательно, унизиться.
Девочки, позвольте нам пройти, пожалуйста - и никакого унижения)))
гостьКарлсон гостьКарлсон гостьКарлсон ДейенерисКарлсон ДейенерисВот, пишут, надо всё решать через родителей ребёнка.
ОК, вот ситуация. Недавно зашли в аптеку. Были с пакетами, муж с ребёнком на руках. Выход очень неудобный - только одна створка у двери открывается, и прямо около двери что-то вроде лавочки. И на этой лавочке и напротив тусили девчонки лет 10-11. И так около входа не развернутся, а тут ещё они, беседуют, не замечая никого вокруг, как будто их обходить каким-то образом должны.
Надо было родителей разыскивать, чтобы выйти оттуда?Вежливо попросить пройти.Тащемта я так и сделала.
Где грань, за которой к ребёнку нельзя обращаться напрямую?Грубить ребенку не надо. И в присутствии родителя претензии направляются родителю. Так и привыкнет ребенок. Сам пакость сделает, а отвечать родители будут.А это новость разве, что до определенного возраста именно родители несут ответственность за все действия ребенка?В 10 лет ребенок должен сам понимать что хорошо, а что плохо.В 10 лет ребенок находится под ответственностью родителей. Это , опять же, закон.Да при чем тут это. Я это прекрасно понимаю. Но ребенок должен понимать, что если он напакостит, то он должен отвечать за это. У меня знакомая такая, у нее ребенок без башни, творит что хочет, а она отгребает постоянно. А ребенок безнаказанный. Это разве нормально?Нет, это ненормально. Утерян процесс воспитания мамой. Мама огребла- мама разбирает с сыном ситуацию, определяется последствие сделанного. Так , в ситуации с попкорном , папа должен был извиниться и попросить не обращаться таким тоном к ребенку , попросить для сына веник и совок и ребенок бы также все собрал. Вот цепочка. Продавщица- папа- сын-устранение последствий проступка.
В принципе я согласна с вами. Но я не одну ситуацию знаю, когда мама отгребает, а ребенок то соображает, что он может напакостить и за это получит мама. И то, что ему дома мама что-то скажет не всегда доходит.
Я вот На кассе бывает решаю что мне какой то товар не нужен и не пойду обратно относить. Тем более фиг я вспомою где это брала.
так это ты, гадина, раскидываешь по сникерсам у касс рыбу скоропортящуюся, йогурты, замороженые овощи?
ДейенерисГость
Вежливо и нейтрально к любому можно обращаться.А если у человека своё понимание вежливости и призыв войти в берега он расценивает, как оскорбление и унижение? Как узнать?
Что считать грубость?
Если человек мешает кому-то или ведёт себя неподобающе, можно составить реплику сколь угодно корректно и вежливо, но в ней будет содержаться призыв к некоему действию, что может быть расценено как оскорбление - ведь потребовали подчиниться, следовательно, унизиться.Девочки, позвольте нам пройти, пожалуйста - и никакого унижения)))
Мне кажется, ситуации "намусорил - убери за собой" и "загораживаешь проход - уступи место" примерно одинаковые, нет?
а на диване вапщето можно поваляться , посидеть , полежать ..примерить к своему росту.. это вы в заджопинске в магазин как в музей ходите , да ?
Нет, это мы в Москве так скромненько и со вкусом. С географией я, к сожалению, знакома не настолько хорошо, как вы.
Мне страшно представить ваши походы в магазины)))))))))))