Гость
Статьи
Мне неприятно …

Мне неприятно поведение свекрови

У моего мужа есть брат, который на пять лет его старше. Брату 39 лет. Они совсем разные. Мой муж спокойный, ответственный и работящий. В свое время сам подготовился, поступил в институт. Закончил с …

Лаприконсы
276 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#151
Лаприконсы

Не, я не щедрая, наверное. Но чужого никогда не беру. И сына так учу. Да, я жёсткая. Может, перегибаю со свёкрами, и маме тоже прилетает - но это всегда только из-за ребёнка. Они не понимают, что его кажущаяся "лёгкость" существования - результат моего жёсткого контроля. И лекарственного в том числе. Плюс, чёткое соблюдение режима - обязательно.Вы считаете, я не в праве требовать его соблюдения те два-три часа, что ребёнок находится у них? Почему они мою собранность воспринимают как диктовку им условий, как себя вести? Да, это получается диктовка. Но она вынужденная и в интересах ребёнка!

Если вы считаете, что за два-три часа может случится что-то плохое - не отпускайте его никуда! Если же муж следит за ним в гостях у бабушки - тогда в чем проблема?

Гость
#152
Лаприконсы

Н
.Вы считаете, я не в праве требовать его соблюдения те два-три часа, что ребёнок находится у них?

Свекровь вправе не брать вашего ребенка к себе. Она еще очень мягкохарактерная добрая женщина, если терпит ваши замашки, другая бы давно отказалась. Возитесь сами.

Лаприконсы
#153
Гость

Страшно, что и заболеванием сына пользоваться не гнушаетесь.

Интересно, как? Мы сами его растим и никогда на бабушек не скидывали!

Гость
#154

[quote="Лаприконсы" message_id="48562018"]Не, я не щедрая, наверное. Но чужого никогда не беру. И сына так учу. Да, я жёсткая. Может, перегибаю со свёкрами, и маме тоже прилетает - но это всегда только из-за ребёнка. Они не понимают, что его кажущаяся "лёгкость" существования - результат моего жёсткого контроля. И лекарственного в том числе. Плюс, чёткое соблюдение режима - обязательно.Вы считаете, я не в праве требовать его соблюдения те два-три часа, что ребёнок находится у них? Почему они мою собранность воспринимают как диктовку им условий, как себя вести? Да, это получается диктовка. Но она вынужденная и в интересах ребёнка![/quot
Вы переживаете за своего ребёнка, свекровь - за своего! И тут вы никогда не поймёте друг друга! Свой сын всегда ближе внуков!

Гость
#155
Гость

Свекровь вправе не брать вашего ребенка к себе. Она еще очень мягкохарактерная добрая женщина, если терпит ваши замашки, другая бы давно отказалась. Возитесь сами.

Плюс миллион!

Гость
#156

[quote="Гость"Простите, в гостях у Вас? Или чем вызвана такая агрессия? Закончились аргументы, пошло в ход хамство? Уважаемая, не стоит так нервничать. Немного уважения Вам были бы к лицу.[/quote]. Любезная,вы получили ответ вполне созвучный вашему комментарию,что касается так называемого хамства. Уверяю,что "немного уважения",полагаю к вам,не сделало бы чести никому, мне в том числе.Ах,да,чтобы ответить на все ваши вопросы - в гостях на Форуме.В моем доме ТАКИХ гостей не бывает.

Гость
#157

Автор, я Вам сочувствую, со свекровью действительно не повезло, отгораживайте сына от нее, мужу ссылайтесь на здоровье. Нечего ему с такой бабулей общаться. Она вся в старшем сынуле, вот пусть и будет с ним.

Гость
#158
Гость

Не, я не щедрая, наверное. Но чужого никогда не беру. И сына так учу. Да, я жёсткая. Может, перегибаю со свёкрами, и маме тоже прилетает - но это всегда только из-за ребёнка. Они не понимают, что его кажущаяся "лёгкость" существования - результат моего жёсткого контроля. И лекарственного в том числе. Плюс, чёткое соблюдение режима - обязательно.Вы считаете, я не в праве требовать его соблюдения те два-три часа, что ребёнок находится у них? Почему они мою собранность воспринимают как диктовку им условий, как себя вести? Да, это получается диктовка. Но она вынужденная и в интересах ребёнка![/quot
Вы переживаете за своего ребёнка, свекровь - за своего! И тут вы никогда не поймёте друг друга! Свой сын всегда ближе внуков!

У моральных уродов ближе. У нормальных людей нет.

Гость
#159

Автор, я 90 гость, лучше не тратьте время и нервы, что бы что то объяснить озлобленным на весь мир энергетическим вампиркам и тролям, они же издеваются. Понять вас могут адекватные люди, их из отписывающихся практически нет.

Гость
#160
Гость

У моральных уродов ближе. У нормальных людей нет.

То есть свой родной, тобой рожденный ребёнок должен быть дальше ребёнка, рожденного не тобой? Это противоестественно! В природе существует материнский инстинкт, а Бабушкинский инстинкт отсутствует!

Гость
#161
Гость

Автор, я 90 гость, лучше не тратьте время и нервы, что бы что то объяснить озлобленным на весь мир энергетическим вампиркам и тролям, они же издеваются. Понять вас могут адекватные люди, их из отписывающихся практически нет.

Адекватная -это Вы и автор, остальные все в фекалиях! Логично!

Гость
#162
Гость

Автор, я Вам сочувствую, со свекровью действительно не повезло, отгораживайте сына от нее, мужу ссылайтесь на здоровье. Нечего ему с такой бабулей общаться. Она вся в старшем сынуле, вот пусть и будет с ним.

Думаю такой вариант устроит все стороны!

Гость
#163
Гость

[quote="Гость"Простите, в гостях у Вас? Или чем вызвана такая агрессия? Закончились аргументы, пошло в ход хамство? Уважаемая, не стоит так нервничать. Немного уважения Вам были бы к лицу.

. Любезная,вы получили ответ вполне созвучный вашему комментарию,что касается так называемого хамства. Уверяю,что "немного уважения",полагаю к вам,не сделало бы чести никому, мне в том числе.Ах,да,чтобы ответить на все ваши вопросы - в гостях на Форуме.В моем доме ТАКИХ гостей не бывает.

Вам явно далеки понятия чести и уважения. Уважаемая. ) Всего Вам доброго.

Гость
#164

Не знаю и мне кажется на пустом месте вы просто раздуваете обиды свои. У кучи народа бабушки вообще внуками не занимаются и ничего

Гость
#165
Гость

У моральных уродов ближе. У нормальных людей нет.

То есть свой родной, тобой рожденный ребёнок должен быть дальше ребёнка, рожденного не тобой? Это противоестественно! В природе существует материнский инстинкт, а Бабушкинский инстинкт отсутствует!

Мне очень жаль, если не видите различия между моральной стороной и стороной инстинктов. Материнский инстинкт, если уж разжевывать, имеет место быть, когда ребенок маленький, жалеть 40-летнего лба и не жалеть маленького внука - это патология, сверхценный комплекс. Обе мои бабушки любят и жалеют внуков больше, чем своих детей (потому что они меньше, это естественно, маленького всегда жальче), и, да, кстати - детей от дочери и от сына в нашей семьей любят тоже одинаково. Так что свекровь такая же бабушка, как и мать авторы, и забыть о лекарстве для сердечника - это просто преступление.

Гость
#166

Давайте я вам тоже пожалуюсь.. У нас вот теща не хочет с ребенком оставаться вообще, во первых она работает по выходным, во вторых ребенок это огромная ответственность по ее словам, на которую она не готова.
А я должна быть готова на все получается))

Гость
#167
Гость

То есть свой родной, тобой рожденный ребёнок должен быть дальше ребёнка, рожденного не тобой? Это противоестественно! В природе существует материнский инстинкт, а Бабушкинский инстинкт отсутствует!

Мне очень жаль, если не видите различия между моральной стороной и стороной инстинктов. Материнский инстинкт, если уж разжевывать, имеет место быть, когда ребенок маленький, жалеть 40-летнего лба и не жалеть маленького внука - это патология, сверхценный комплекс. Обе мои бабушки любят и жалеют внуков больше, чем своих детей (потому что они меньше, это естественно, маленького всегда жальче), и, да, кстати - детей от дочери и от сына в нашей семьей любят тоже одинаково. Так что свекровь такая же бабушка, как и мать авторы, и забыть о лекарстве для сердечника - это просто преступление.
Не могу себе представить, чтобы я сына любила бы меньше, чем его детей! Для меня сын всегда будет ребёнком, сколько бы лет ему ни было! Любишь того, в кого больше вкладываешь! Сына я родила, воспитала, подняла на ноги, дала образование, переживала вместе с ним все его болячки, переходный возраст, душевные метания! А внук рожден не мной, не мной воспитывается! Как я могу его любить больше сына?

Гость
#168
Гость

. Любезная,вы получили ответ вполне созвучный вашему комментарию,что касается так называемого хамства. Уверяю,что "немного уважения",полагаю к вам,не сделало бы чести никому, мне в том числе.Ах,да,чтобы ответить на все ваши вопросы - в гостях на Форуме.В моем доме ТАКИХ гостей не бывает.

Вам явно далеки понятия чести и уважения. Уважаемая. ) Всего Ва/[g/]. Вы заставляете меня повторяться : я далека от уважения к бесцеремонным и нахрапистым особям. Любезная(

Гость
#169
Лаприконсы

Не, я не щедрая, наверное. Но чужого никогда не беру. И сына так учу. Да, я жёсткая. Может, перегибаю со свёкрами, и маме тоже прилетает - но это всегда только из-за ребёнка. Они не понимают, что его кажущаяся "лёгкость" существования - результат моего жёсткого контроля. И лекарственного в том числе. Плюс, чёткое соблюдение режима - обязательно.Вы считаете, я не в праве требовать его соблюдения те два-три часа, что ребёнок находится у них? Почему они мою собранность воспринимают как диктовку им условий, как себя вести? Да, это получается диктовка. Но она вынужденная и в интересах ребёнка!

Уважаемая автор! Почему же Вы столь не последовательны? Чужое Вы бы взяли, если бы дали. А пока не перепало. О чём Вы и жалуетесь в своём посте! А "чужое не беру", так потому что и не дают! И через ребёнка Вы строите всю родню, судя по всему. Вы что думаете, открыли Амирику и одна в своём роде? Так у нас тоже проблемы со здоровьем, но работаем одной командой, всей семьёй. Поэтому повторюсь - за счёт ребёнка Вы всех терроризируете, используете возможность поставить себя выше. Иначе Вас бы воспринимали иначе, то бишь всерьёз. Почему так думаю - а потому, что я своему сыну составляю все списки сама. А не требую "помнить" от своих родителей.

Лаприконсы
#170
Гость

То есть свой родной, тобой рожденный ребёнок должен быть дальше ребёнка, рожденного не тобой? Это противоестественно! В природе существует материнский инстинкт, а Бабушкинский инстинкт отсутствует!

Мне очень жаль, если не видите различия между моральной стороной и стороной инстинктов. Материнский инстинкт, если уж разжевывать, имеет место быть, когда ребенок маленький, жалеть 40-летнего лба и не жалеть маленького внука - это патология, сверхценный комплекс. Обе мои бабушки любят и жалеют внуков больше, чем своих детей (потому что они меньше, это естественно, маленького всегда жальче), и, да, кстати - детей от дочери и от сына в нашей семьей любят тоже одинаково. Так что свекровь такая же бабушка, как и мать авторы, и забыть о лекарстве для сердечника - это просто преступление.
Вот! Вы хоть поняли смысл того, что я пыталась донести! Общий смысл, а не все эти зацикливания на деталях! И да, моя мать меня теперь "задвинула" ради внука)) Но я считаю это естественным. И наверное поэтому, по своей прямолинейной натуре, не понимаю свекровь до конца. Действительно, для кого-то внуки - кровинки, а для кого-то "рождённые чужой женщиной"...

Гость
#171
Гость

Вам явно далеки понятия чести и уважения. Уважаемая. ) Всего Ва/[g/]. Вы заставляете меня повторяться : я далека от уважения к бесцеремонным и нахрапистым особям. Любезная(

Правильно. *****вежливо усключительно избирательно. Когда "необходимость быть вежливым отпадает" маска снимается, а за ней чистое неприкрытое хамство.

Гость
#172
Лаприконсы

Не, я не щедрая, наверное. Но чужого никогда не беру. И сына так учу. Да, я жёсткая. Может, перегибаю со свёкрами, и маме тоже прилетает - но это всегда только из-за ребёнка. Они не понимают, что его кажущаяся "лёгкость" существования - результат моего жёсткого контроля. И лекарственного в том числе. Плюс, чёткое соблюдение режима - обязательно.Вы считаете, я не в праве требовать его соблюдения те два-три часа, что ребёнок находится у них? Почему они мою собранность воспринимают как диктовку им условий, как себя вести? Да, это получается диктовка. Но она вынужденная и в интересах ребёнка!

Вы не щедрая, но требуете щедрости от других! Где же логика?

Лаприконсы
#173

Ой! Я отвечала на пост 167! Он с середины получился!

Гость
#174
Лаприконсы

Мне очень жаль, если не видите различия между моральной стороной и стороной инстинктов. Материнский инстинкт, если уж разжевывать, имеет место быть, когда ребенок маленький, жалеть 40-летнего лба и не жалеть маленького внука - это патология, сверхценный комплекс. Обе мои бабушки любят и жалеют внуков больше, чем своих детей (потому что они меньше, это естественно, маленького всегда жальче), и, да, кстати - детей от дочери и от сына в нашей семьей любят тоже одинаково. Так что свекровь такая же бабушка, как и мать авторы, и забыть о лекарстве для сердечника - это просто преступление.

Вот! Вы хоть поняли смысл того, что я пыталась донести! Общий смысл, а не все эти зацикливания на деталях! И да, моя мать меня теперь "задвинула" ради внука)) Но я считаю это естественным. И наверное поэтому, по своей прямолинейной натуре, не понимаю свекровь до конца. Действительно, для кого-то внуки - кровинки, а для кого-то "рождённые чужой женщиной"...
То есть вы считаете, что свекровь должна задвинуть своего сына ради вашего сына? При том, что по вашем же словам, вы непрерывно диктуете свекрови, как ей надо общаться со своим внуком?

Гость
#175
Лаприконсы

Мне очень жаль, если не видите различия между моральной стороной и стороной инстинктов. Материнский инстинкт, если уж разжевывать, имеет место быть, когда ребенок маленький, жалеть 40-летнего лба и не жалеть маленького внука - это патология, сверхценный комплекс. Обе мои бабушки любят и жалеют внуков больше, чем своих детей (потому что они меньше, это естественно, маленького всегда жальче), и, да, кстати - детей от дочери и от сына в нашей семьей любят тоже одинаково. Так что свекровь такая же бабушка, как и мать авторы, и забыть о лекарстве для сердечника - это просто преступление.

Вот! Вы хоть поняли смысл того, что я пыталась донести! Общий смысл, а не все эти зацикливания на деталях! И да, моя мать меня теперь "задвинула" ради внука)) Но я считаю это естественным. И наверное поэтому, по своей прямолинейной натуре, не понимаю свекровь до конца. Действительно, для кого-то внуки - кровинки, а для кого-то "рождённые чужой женщиной"...

Скажите, в чём состоит Ваша цель прибывания здесь? Ваша семья - масштаб, которому "эти" соответствовать никогда не будут. Вы глупы, если ещё не поняли, что подобные сравнения " а у нас - а у них" абсолютно бесполезны. Доживите сначала до 40-ка летнего сына, а потом рассуждайте о том, кто важнее. У адекватных родителей любимы все - и дети и внуки.

Лаприконсы
#176
Гость

Почему так думаю - а потому, что я своему сыну составляю все списки сама. А не требую "помнить" от своих родителей.

Вы понимаете, они не хотят одной командой! Да мы и не просим! Поэтому, прежде чем ребёнок к ним едет, я так подгадываю, что все манипуляции с ним уже проделаны, и я нахожу САМОЕ необременительное окно в нашем режиме! Такое, что списки не нужны! Ну, разве что туда одна-две таблеточки попадают!)) И мне обидно и непонятно, что я не жду помощи, но хотя бы можно не мешать и не "спутывать мне карты", забывая сделать элементарное!
Я не из тех, кто скидывает ребёнка, мне наоборот спокойнее самой. Так она же требует его привезти!

Гость
#177
Гость

Вот! Вы хоть поняли смысл того, что я пыталась донести! Общий смысл, а не все эти зацикливания на деталях! И да, моя мать меня теперь "задвинула" ради внука)) Но я считаю это естественным. И наверное поэтому, по своей прямолинейной натуре, не понимаю свекровь до конца. Действительно, для кого-то внуки - кровинки, а для кого-то "рождённые чужой женщиной"...

Скажите, в чём состоит Ваша цель прибывания здесь? Ваша семья - масштаб, которому "эти" соответствовать никогда не будут. Вы глупы, если ещё не поняли, что подобные сравнения " а у нас - а у них" абсолютно бесполезны. Доживите сначала до 40-ка летнего сына, а потом рассуждайте о том, кто важнее. У адекватных родителей любимы все - и дети и внуки.
Скажу абсолютно честно! Без мужа и сына я не проживу, а без невестки и внуков -легко!

Гость
#178
Гость

Правильно. *****вежливо усключительно избирательно. Когда "необходимость быть вежливым отпадает" маска снимается, а за ней чистое неприкрытое хамство.

Лучший ответ на этот комментарий - ваши предыдущие посты, в одном из которых вы отвечаете на бессовестно смиксованный текст разных авторов.

Лаприконсы
#179
Гость

То есть вы считаете, что свекровь должна задвинуть своего сына ради вашего сына? При том, что по вашем же словам, вы непрерывно диктуете свекрови, как ей надо общаться со своим внуком?

Да не должна! Пусть им занимается сколько влезет, это её сын! Но зачем пробелы в его воспитании она вечно компенсирует на моём ребёнке? Зачем в те короткие часы совместного пребывания она долбит его воспитанием "анти-старший -сын"?

Гость
#180
Лаприконсы

Вы понимаете, они не хотят одной командой! Да мы и не просим! Поэтому, прежде чем ребёнок к ним едет, я так подгадываю, что все манипуляции с ним уже проделаны, и я нахожу САМОЕ необременительное окно в нашем режиме! Такое, что списки не нужны! Ну, разве что туда одна-две таблеточки попадают!)) И мне обидно и непонятно, что я не жду помощи, но хотя бы можно не мешать и не "спутывать мне карты", забывая сделать элементарное!Я не из тех, кто скидывает ребёнка, мне наоборот спокойнее самой. Так она же требует его привезти!

Перечитайте свой собственный первый пост! Там речь идёт только о том, что свекровь слишком много даёт старшему сыну и слишком мало вашему сыну! Сведения о лекарствах прибавились позже! Так что же Вас на самом деле волнует? Недоданные 50 рублей на машинку, переданные 40 тыс старшему сыну или невовремя данные лекарства в присутствии отца ребёнка?Разберитесь в себе самой!

Гость
#181

такое впечатление, что собрались свекрови и травят теперь автора.
да если бы у вас муж чуть что мотался решать проблемы взрослого мужика в ущерб своей семье и ребенку - взвыли бы. а неравное деление любви и благ близкими людьми - родителями мужа - это тоже задевает. а когда вашего сына попытаются еще и сделать упражнением для исправления ошибок - да тут в пору взорваться, крыть матом и послать далеко и навсегда бабушку. Либо дурь выйдет, либо вредить ребенку уже не сможет.

Гость
#182
Лаприконсы

Да не должна! Пусть им занимается сколько влезет, это её сын! Но зачем пробелы в его воспитании она вечно компенсирует на моём ребёнке? Зачем в те короткие часы совместного пребывания она долбит его воспитанием "анти-старший -сын"?

Не вижу тут никакой компенсации! Что плохого привести пример, как не надо себя вести?

Империя
#183

Не купила машинку за 50 рублей.Гм... И что? Было бы хуже, если бы сверкы вообще не общались с внуками и присылали дежурные подарки на НГ

Гость
#184
Лаприконсы

Вы понимаете, они не хотят одной командой! Да мы и не просим! Поэтому, прежде чем ребёнок к ним едет, я так подгадываю, что все манипуляции с ним уже проделаны, и я нахожу САМОЕ необременительное окно в нашем режиме! Такое, что списки не нужны! Ну, разве что туда одна-две таблеточки попадают!)) И мне обидно и непонятно, что я не жду помощи, но хотя бы можно не мешать и не "спутывать мне карты", забывая сделать элементарное!Я не из тех, кто скидывает ребёнка, мне наоборот спокойнее самой. Так она же требует его привезти!

Начните, как это делают взрослые люди, с того, чтобы проанализировать - что Вы сделали не так и что Вы сможете изменить. Для начала, как ответственной маме, Вам было бы неплохо понимать, что любому ребёнку нужны бабушки, дедушки, тёти и дяди, кузены и кузины. Это необходимо Вашему сыну! Так же как позже ему понадобится жена, то есть Ваша невестка и дети, то есть Ваши внуки... Вы не производите на меня впечатление человека, которому важен сын, со всеми его "необходимостями" в социальном общении итд. Вы нашли конёк, под названием болезнь и устроили террор. Но увы, Вы совершенно глухи. Иначе Вы искали бы способы взаимопонимания со свекровью. Хотя бы ради своего сына, если уж не ради мужа.

Гость
#185
Гость

такое впечатление, что собрались свекрови и травят теперь автора.да если бы у вас муж чуть что мотался решать проблемы взрослого мужика в ущерб своей семье и ребенку - взвыли бы. а неравное деление любви и благ близкими людьми - родителями мужа - это тоже задевает. а когда вашего сына попытаются еще и сделать упражнением для исправления ошибок - да тут в пору взорваться, крыть матом и послать далеко и навсегда бабушку. Либо дурь выйдет, либо вредить ребенку уже не сможет.

К счастью, я ещё не свекровь и ,надеюсь, и не стану ею!
Вообще то считается, что взрослые дети должны сами помогать родителям, а не наоборот! Поэтому мне не понятен пафос автора в отношении того, что свекры ей что-то недодали!

Гость
#186
Гость

Начните, как это делают взрослые люди, с того, чтобы проанализировать - что Вы сделали не так и что Вы сможете изменить. Для начала, как ответственной маме, Вам было бы неплохо понимать, что любому ребёнку нужны бабушки, дедушки, тёти и дяди, кузены и кузины. Это необходимо Вашему сыну! Так же как позже ему понадобится жена, то есть Ваша невестка и дети, то есть Ваши внуки... Вы не производите на меня впечатление человека, которому важен сын, со всеми его "необходимостями" в социальном общении итд. Вы нашли конёк, под названием болезнь и устроили террор. Но увы, Вы совершенно глухи. Иначе Вы искали бы способы взаимопонимания со свекровью. Хотя бы ради своего сына, если уж не ради мужа.

Автор свою будущую невестку загнобит!

Гость
#187
Гость

такое впечатление, что собрались свекрови и травят теперь автора.да если бы у вас муж чуть что мотался решать проблемы взрослого мужика в ущерб своей семье и ребенку - взвыли бы. а неравное деление любви и благ близкими людьми - родителями мужа - это тоже задевает. а когда вашего сына попытаются еще и сделать упражнением для исправления ошибок - да тут в пору взорваться, крыть матом и послать далеко и навсегда бабушку. Либо дурь выйдет, либо вредить ребенку уже не сможет.

Я пока не свекровь. Но тоже из оппозиции. Мой муж не обязан отрекаться от своих родителей ради нас. Нужно помогать - ездит и помогает. И я его в этом поддерживаю. С чего это нам выть??? И ни о каких "ущербах" речи здесь быть не может! У вас всех мужья что, в личном рабстве? - Всё что "на стороне" - это не в кассу, а значит " в ущерб" семье???

Гость
#188
Гость

Лучший ответ на этот комментарий - ваши предыдущие посты, в одном из которых вы отвечаете на бессовестно смиксованный текст разных авторов.

Гость

Лучший ответ на этот комментарий - ваши предыдущие посты, в одном из которых вы отвечаете на бессовестно смиксованный текст разных авторов.

Извините, постов у меня нет. Есть всего несколько комментов. Не уверена, что Вы уловили суть сказанного.

Гость
#189

[quote="Гость"Извините, постов у меня нет. Есть всего несколько комментов. Не уверена, что Вы уловили суть сказанного.[/quote]
Извиняю. Не поленилась пролистать: пост 103 ( смиксованный), пост 124 - откровенно хамский. Остальные - "обмен любезностями".

Лаприконсы
#190
Гость

Мой муж не обязан отрекаться от своих родителей ради нас. Нужно помогать - ездит и помогает. И я его в этом поддерживаю. С чего это нам выть??? И ни о каких "ущербах" речи здесь быть не может! У вас всех мужья что, в личном рабстве? - Всё что "на стороне" - это не в кассу, а значит " в ущерб" семье???

В ущерб, если уж на то пошло - когда мой муж "метнулся кабанчиком" по капризу брата, потому, что тот опять сел пьяным за руль. Ну да, был праздник, но у моего ребёнка он отменился, ровно как и салют. И он плакал, потому что папа, которого он и так редко видит уехал вызволять дядю и не пошёл с ним на салют. При чём тут родители? Об отказе им в помощи и речи нет, я уже писала!
Я о том, что они гоняют мужа к его брату, тогда как сами могут это сделать. И вообще, когда выяснять начинаешь, оказывается, что он и сам мог справиться, но ему же нужна группа поддержки из вечных рабов - родителей и моего мужа. Если бы они убрали звено в виде моего мужа и сами отдавали ему свою помощь, я была бы только рада! И повторюсь, мы помогаем и им и моей маме. И поэтому они считают, что эту почётную обязанность возьмёт на себя мой сын - о своём дяде. И считают это на полном серьёзе.

Гость
#191
Лаприконсы

В ущерб, если уж на то пошло - когда мой муж "метнулся кабанчиком" по капризу брата, потому, что тот опять сел пьяным за руль. Ну да, был праздник, но у моего ребёнка он отменился, ровно как и салют. И он плакал, потому что папа, которого он и так редко видит уехал вызволять дядю и не пошёл с ним на салют. При чём тут родители? Об отказе им в помощи и речи нет, я уже писала!Я о том, что они гоняют мужа к его брату, тогда как сами могут это сделать. И вообще, когда выяснять начинаешь, оказывается, что он и сам мог справиться, но ему же нужна группа поддержки из вечных рабов - родителей и моего мужа. (...) И повторюсь, мы помогаем и им и моей маме. И поэтому они считают, что эту почётную обязанность возьмёт на себя мой сын - о своём дяде. И считают это на полном серьёзе.

Ваш муж принял решение и поехал. Не Вы решаете за него, а он сам. Как мне кажется - это очевидно. Мне не совсем понятно Ваше отвращение к брату мужа. Пока к Вам лично не проявляют оскорбительного повидения, какое Вы имеете право оценивать родственников? Только потому что Вы решили - "человек никудышный и некчёмный" он не перестал от этого быть братом Вашего мужа. Как и сыном родителей Вашего мужа. Вы в упор не хотите признавать родственную связь этих людей и всё, что из неё проистекает. А они воспринимают друг друга уж такими, какие есть - родных не выбирают. И Вы трезвоните исключительно со своей колокольни! "Сыну испортил праздник!" Извините, но тут уж мы с Вами радикально отличаемся. Даже если какие-то обстаятельства меняются, я бы на уши встала, но придумала альтернативу для своего сына. Собственно так я и делаю. А у Вас сын "горько плакал". В конце-концов можно с детьми встречать определённые договорённости. И как тут уже неоднократно говорили - Вы используете своего сына. "Я сказала, сыну так нужно..." И в подобном репертуаре. Почему-то мне кажется, что Ваша свекровь, как и муж и другие родственники давно уже поняли Ваши манипуляции.

Гость
#192
Гость

[quote="Гость"Извините, постов у меня нет. Есть всего несколько комментов. Не уверена, что Вы уловили суть сказанного.

Извиняю. Не поленилась пролистать: пост 103 ( смиксованный), пост 124 - откровенно хамский. Остальные - "обмен любезностями".
Уважаемая, не совсем понимаю, чем вызвано Ваше необоснованное хамство. Что Вас так задело? Ставите здесь тезисы, имете смелость читать ответы на них же. Отнюдь неплохо было бы поучиться правильным манерам. Или Вы кем себя вообразили рассказывать здесь про "гостей"? И "сбавливать тон"? Я же Вам сказала: "правильно! х. ам. ло ведёт себя вежливо только очень избирательно - здесь я такая беленькая и пушистая, а тут вот перед быдлом я *****. Простите за такую прямоту. Так как последний коммент Вы, судя по всему не поняли. Тем и отчается воспитание от маски. Оно либо есть, либо нет. Учитесь, возможно из этого будет какя-то польза.

Гость
#193
Гость

Извиняю. Не поленилась пролистать: пост 103 ( смиксованный), пост 124 - откровенно хамский. Остальные - "обмен любезностями".

Уважаемая, не совсем понимаю, чем вызвано Ваше необоснованное хамство. Что Вас так задело? Ставите здесь тезисы, имете смелость читать ответы на них же. Отнюдь неплохо было бы поучиться правильным манерам. Или Вы кем себя вообразили рассказывать здесь про "гостей"? И "сбавливать тон"? Я же Вам сказала: "правильно! х. ам. ло ведёт себя вежливо только очень избирательно - здесь я такая беленькая и пушистая, а тут вот перед быдлом я *****. Простите за такую прямоту. Так как последний коммент Вы, судя по всему не поняли. Тем и отчается воспитание от маски. Оно либо есть, либо нет. Учитесь, возможно из этого будет какя-то польза.. Должна вам сказать,что у вас не хватает "правильных манер"(может быть,все же - "хороших",а?) даже для того,чтобы надеть маску. Что касается комментариев, я вам уже ответила - они были абсолютно адекватны вашим. Кстати, если уж об этом зашел разговор, оппонировать так,как это делаете вы - дурновкусие, также как лакейская привычка бесконечно( по случаю и без оного) извиняться. Напоминаете широко известный персонаж из чеховского рассказа.

Гость
#194
Лаприконсы

Так пусть со своим сыном и разбирается. При чём тут внук? И он не выпрашивал, он попросил. Ему отказали. Истерик он никогда на отказ не закатывал. И вообще, это был первый и последний случай, когда он что-то у неё попросил. Потом он сам стал говорить: у бабушки маленькая пенсия, у неё нет денег. Понятно, что с её слов. Т.е. 2-летний ребёнок это с одного раза понял, а сынок её не понимает. И я повторюсь - ребёнка воспитывают родители, а не ба.бка раз в два месяца!

Автор, Вам обидно, что свекровь так общается с внуком, что может объяснить двухлетке, почему она что-то делает так, а другое иначе? Это нужен большой талант и желание объяснить, и он у Вашей свекрови есть.
А Вы всё никак не можете успокоиться, что деньги свекровь тратит не так, как Вы хотите. Вас прям распирает от злости.

Гость
#195

Поэтому я люблю сильно только своих детей, это мое, а внуков запрещаю себе любить, жертвуя ради них чем-то. У них есть свои родители, а мое дело помочь, когда просят и когда я могу.

Лаприконсы
#197
Гость

Извините, но тут уж мы с Вами радикально отличаемся. Даже если какие-то обстаятельства меняются, я бы на уши встала, но придумала альтернативу для своего сына. Собственно так я и делаю. А у Вас сын "горько плакал".

Какая альтернатива? Мы ботинки уже одевали, звонок и папа сказал, что срочно уезжает. Ребёнок заплакал: папа, не уходи!
Слова "Я сказала сыну: так нужно" были о том, что я объяснила ему, почему он теперь не может пить свой любимый сок. Какие ещё манипуляции?

Гость
#198
Гость

Поэтому я люблю сильно только своих детей, это мое, а внуков запрещаю себе любить, жертвуя ради них чем-то. У них есть свои родители, а мое дело помочь, когда просят и когда я могу.

Я с Вами солидарна!

Гость
#199

Прочитала топик. Какой ужас, я плохая мать! Я тоже не скупаю всякую ф.уйню по 50 рублей, даже если сыну хочется. и не из-за того что денег нет. есть хорошие игрушки, пусть играет. а на прогулке он на каждый предмет показывает, купи.

Эмэндэмс
#200
Гость

" .такие баУшки ,как вы, мне отвратительны.

Да всем плевать много раз, какие баУшки вам отвратительны, а какие приятны!

Автор, вы хотите, чтобы вам подтвердили тезис "Свекровь-жадная, гадкая *****"?
ПОдтвердят.И что? Это как-то изменит положение?
Всегда все люди будут разные- с разными взглядами, с разными привячками, разными пороками ( ведь у вас тоже есть пороки, правда?).
Не переделать, не избавиться вам от вашей свекрови!
Ну есть она- вот такая. Смиритесь!