Непонятный момент в книге про «Анну Каренину»

Переведя на современный лад, основная мысль Толстого, баба перебесится и станет правильной, если не перебесится, тогда только под паровоз)

Шутку оценила.)подпись: неправильная женщина.

да, примерно так. или на каторгу как вариант. но до этого варианта Толстой дошел с годами, с возрастом милосердие к нему пришло)))
а так всех неправильных баб - под поезд, или в лапы сифилиса.

Я не считаю Бунина абсолютно здоровым товарищем. Достаточно ознакомиться с его биографией, особенно с жизнью в эмиграции. И прочитать полные глухой злобы и ненависти к простому народу (жизнь которого пытался понять, по мере сил облегчить Толстой) "Окаянные дни"

Бунин был абсолютно честный барин - не скрывал своих классовых взглядов. А Толстой тешил свою гордыню, играя то в школу, то в сенокос. Никакого фактического облегчения это его крестьянам не принесло. Он это даже признавал, описывая потуги Левина улучшить хозяйство.

Положительные герои, имхо, - Левин, Каренин, Кити, ее отец, Варвара (или Василиса), в общем - женщина, которой все восхищалась Кити, когда свое здоровье поправляла, после расставания с Вронским. Понятны, хотя не очень симпатичны - Бетси, Вронский, Долли, брат Левина - Константин. Отрицательные - Анна, Стива, другой брат Левина, не помню имя, который спорил с ним постоянно, вроде бы, Сергей.

Разъясните, еще, плиз, почему брат Левина (не Констинтин, простите давно читала, имея не помню) не сделал предложения девушке, с которой Кити дружали. Помните там сцена описывалась в лесу, когда они грибы собирали ?

Обсудим последнюю экранизацию АК ? Мне понравилась К.Найтли. Для меня АК отрицательный, истеричный, эгоистичный персонаж, поэтому, на мой взгляд, Найти прекрасно сыграла данный типаж.

На русскую аристократку не тянет

Автор, ваша логика это нечто, Неужели вы думаете Долли настолько ту*пая и злобная, чтобы считать греховным, когда женщина НЕ МОЖЕТ иметь детей. Она бы пожалела ее и посочувствовала. Однозначно Анна рассказала что они проедохраняются, как можно толковать по-другому?

да-да, все были благородными. настолько, что еще за несколько лет до описываемых событий торговали людьми (крепостными). ну там, еще право первой ночи и тэдэ

Каренин так "любил" сына, что лишил его матери, лишь бы наказать Анну за уход. Терпеть его не могу, занудная свол..очь.

Ах, как мне нравится " Анна Каренина"!
Не знаю, чем привораживает меня эта книга.

финалом?

Нет)
Нравится ее перечитывать

Роман начинается с того, что Стива гуляет налево и надееется, что Долли все знала и понимала, что она уже стара и некрасива (это в 30 то лет), а оказывается не понимала и расстроилась. А если бы Долли уехав в деревню нашла бы себе какого нибудь соседа-помещика или молодого садовника для которого была бы еще не очень старая? ее бы тоже объявили развратной? И какой выход у женщины был в то время?

[quote="Гость" message_id="49811106"]Роман начинается с того, что Стива гуляет налево и надееется, что Долли все знала и понимала, что она уже стара и некрасива (это в 30 то лет), а оказывается не понимала и расстроилась. А если бы Долли уехав в деревню нашла бы себе какого нибудь соседа-помещика или молодого садовника для которого была бы еще
не очень старая? ее бы тоже объявили развратной? И какой выход у женщины был в то время?[/

Никакого...
Долли говорила, что была счастлива детьми, до тех пор, пока была в неведении

Вы знаете, этот поступок его не красит, безусловно, но по-человечески он понятен. Сколько женщин не дает детей видеться со своими бм, которые с любовницами живут ? Более того, реально, если бы она хотела, то была бы со своим сыном. Приехала бы в дом и зашла, никто бы ее остановить не смог, что , кстати, она позднее сделала, почему -то Каренин не был сильно против, не дал распоряжения не пускать совю жену к нему в дом. Анна использовала сына, как прикрытие, чтобы не разводиться. Сама укатила в Италию с Вронским, бросив сына, и совсем не занимаясь позднее дочерью, которую родила от любимого, заметьте, мужчины.

Если бы мне было лет 20-ть, я бы тоже так считала. Он дейтсвительно не так игрив, весел, как Вронский, например...Сейчас мне 35 и я мечтаю встретить такого, как Каренин.

да Вронский-то тоже не особо игрив и весел. и в заданных обстоятельствах он ведет себя порядочно, просто он тоже не железный все это терпеть + давление общества.
я вот чего не могу понять, почему они не уехали в Америку. Вронский был богат, они могли бы начать там совершенно новую жизнь, никто бы и и не знал их истории. Европа была плохим вариантом - там они на каждом шагу натыкались на общих знакомых.

Не равняйте несравнимое. Сколько мужчин выносили и родили детей?
Пусть бы не отдавал ей сына, но позволял видеться.

"Окаянные дни" он писал с натуры. На зеркало неча пенять... У Булгакова то же самое в описании митингов, у Алексея Толстого в "Хождении по мукам" тоже в описании Петрограда и "попрыгунчиков". Леонида Андреева почитайте... Так что не врал Бунин.

По понятиям тех лет, если он любил сына, то нельзя было давать ему общаться с порочной матерью. Все из лучших побуждений.

Согласна. Что плохого он сделал? Он был с Анной как мог, до конца, он полностью осознавал свою ответственность. И после ее смерти страдает.
Я бы выбрала Вронского, Каренин вызывает отвращение.

Я в курсе, что по законам тех лет дети принадлежали отцу. Но как человек интеллигентный, да просто в интересах своего сына, который мучился без мамы, Каренин должен был позволить им видеться.

Анна и не была прирожденной аристократкой. Положение только за счет мужа получила, и с любовником ей повезло.

Ребенок, выращенный мамками и няньками вряд ли так уж сильно был к матери привязан. Ну поскучал бы года два, три, потом она превратилась бы для него в смутную мечту.
А Каренин очень порядочный человек, он не только сына "в люди" выводил, но и незаконнорожденную девочку без опеки не оставил. Много вам известно таких историй?

Потому что Вронский как раз истинно русский аристократ. Ему Европа и Америка хороши только для путешествий, а жить они хотели в России.

Вронский и так из-за романа с Анной от карьеры отказался, а если еще и в Америку... это означало бы всю свою жизнь перечеркнуть.

нет, просто им на это сообразиловки не хватило.

почему перечеркнуть? продал все свое добро, и поехал на новое место, купил там ранчо и вот тебе новая жизнь. это в России у него не было никакого будущего, кроме как в Сербию поехать воевать.

Там же описывалось, что в Европе им ему было тоскливо, общение очень сузилось, только с Анной и общался практически. Толстой описывает, что отсутствие приложения сил, выводило из себя Вронского. Он - мужчина, должен был к чем-то стремиться, а там что ? Как у Вишневского - пришел домой, там ты сидишь...

Простите, вы смогли бы все бросить и поехать на край света ? На родине есть круг общения, служба, друзья. С какой стати из-за другого человека нужно все бросать ?

ромны толстого это не сказки про ббу ягу и там нет положительных и отрицательных героев, там герои жизненные, ктото может нравиться ктото нет, кто то нам ближе, в ком то мы узнаём себя

И еще только раз помнится, что в девичестве они гуляли ...Долли в длинной шубке, Натали в полудлинной, а Кити в такой короткой, что на виду были ее прямые ножки...
Из великого романа помню только никчемные мелочи. Не для меня Толстой старался - и слава богу).

Я не согласна с вами. Жизненные герои не имеют знака? Для меня есть хорошие люди, есть плохие. Понятно, что в разных ситуациях мы себя можем проявлять и так, и эдак. Но, как правило, общая канва поступков позволяет определить принадлежность человека к тому или иному лагерю.

У меня сложилось впечатление, что Вронский Анну разлюбил и тяготился ею , но как порядочный человек и помыслить не мог, чтобы её бросить. Вот и тянул лямку. А мне всегда было жаль Каренина. Как и Сомса в Саге о Форсайтах.

У Высоцкого?))

жизненные герои однозначно не имеют знака, что подтверждают комментарии к теме - кто-то любит Вронского а кето-то его терпеть не может, и так по отношению к каждому из героев

вот ведь да! Каренин - абсолютно чужой человек - взял себе девочку. Почему РОДНОЙ отец забил на нее? Помните, как мать Вронского рассказывает "он - муж - взял себе ЕЕ ДОЧЬ". И это она про РОДНУЮ ВНУЧКУ!!!! "Алеша был так расстроен, что был на все согласен, а сейчас его жутко мучает, что он отдал свою дочь чужому человеку, но взять своего слова назад не может".

Бедняжка! Измучался он! Да просто положил большой и широкий на ненужную дочку и все. А прикрывался благородным "Не может взять назад своего слова".

Сергей Кознышев - брат Левина по матери - хотел сделать предложение Вареньке, но понял, что все еще любит Мэри - девушку, которую любил в молодости и которая умерла. Не мог предать ее память.

просто Вренька сама все испортила. Это очень забавная сцена была А потом он решил что любит покойную жену

и как это Варенька "сама все испортила"? Вареньке очень нравился Сергей Кознышев и быть его женой - было вершиной ее счастья. Но увы - он понял, что любит бывшую девушку (НЕ ЖЕНУ!). Он не был женат.

смотря какая любовь))) ну что этот другой человек ради меня на карту поставил. Анна в заведомо худшем положении, чем Вронский. у него, конечно, подпорченная репутация была, но не настолько, чтобы совсем в изгоя общества превратиться. отвязавшись от Анны он был бы еще вполне себе жених. особенно, если бы поехал в Ташкент на пару-тройку лет. а вот Анна - падшая женщина в одном статусе с куртизанкой. к тому же у нее не было собственных средств.

удивляюсь как люди читают и русским языком написанное не понимают...когда наступил момент когда он должен был сделтье й предложение, она нчала говорить про какие-0то дурацкие грибы, потому разговор не состоялся, а после разговора он понял что не больно-то и хотелось. Вот и весь сказ.

Сомс гораздо мерзее Каренина....

ну Толстой был мастер деталей, без этого его произведения были бы нудной пуританской проповедью))) их бы никто даже издавать не стал.

не, просто он понял, что не стоит ему на такой глупой тетке жениться, не стоит ради нее расставаться с комфортной жизнью холостяка в обмен на ее бесконечное журчание под ухом.

Сомс - глубоко несчастный человек, совершивший единственный омерзительный поступок от ярости и отчаяния. Ирен гораздо гаже.

да? надо бы перечитать, может вы и правы.