Почему пополамщик считают себя ровней обеспечуну

Ответ на вопрос будет, клоунша?

Нет, просто таких законов нет...
Но ты можешь скинуть ссылки и доказать свои слова.

Это ты должен дать подтверждение своему бреду. Либо слейся в унитаз

Повторюсь.
1. Ты сказал, супруги не могут тратить большие суммы без согласия супруга. Дай ссылку на статью СК.
2. Уголовная ответственность за вывод активов перед разводом. Ссылку УК.

Дай ссылки на эти статьи.

Что говорить?ты ответил на коммент который даже не прочитал
Ты там бухой штоль

Хочешь рассмешить бога - расскажи ему о своих планах.
Женщина всегда более уязвима и должна иметь гарантии на будущее.

Какое подтверждение и акты передачи денег между мужем и женой?
Ты сейчас о чём вообще

Если потрачены на личные нужды, придется возместить половину

Не может ессссно
Такие законы существуют только на сайте мудешников

Ссылку на такую статью СК.

Речь об операциях по арестованным счетам

Бабы, вас не смущает, что все беседы на это сайте глюки в вашей голове? Вы вообще СМИ не читаете? Вы знаете реальное соотношение мужиков и баб в принципе? Какие пополамщики, какие обеспечуны. Над вами ржут все. Вы свадьбы часто видели за последние 5 - 10 лет?

Ок, тогда он тоже должен иметь гарантии на будущее, то есть иметь свои личные счета о которых она не знает

Речь о твоих словах, что ты пару страниц назад написал.

Твои фантазии никому не интересны.
Вообще , недобаффет, ты и барачник один и тот же человек ? Очень похожие перлы и полная юридическая тупость

***, какие могут быть операции по арестованным счетам?? Мальчик, или *** отсюда.

Большинство хорошо зарабатывающих мужей и так их имеют. Да и какие к нему претензии, если он содержит на хорошем уровне.

Мляяяя.Счета арестовывают по решению суда,клоун

Постоянно, сама в шоке, но аленей все еще проц 99 из 100.

Он использованный и бездушный материал)))

А что там со свадьбами? Каждую пятницу наблюдаю свадебные кортежи и вечерние салюты

Так и я про то же.Ж сейчас в ЗАГС не загонишь
Хотя в этом году видела 4 свадьбы у знакомых

А кто то против?

Ты так и не ответила, в твоей системе ценностей мужчина содержит потому что жена рожает детей и полноценно занимается их развитием и воспитанием?
Тогда это банальное разделение труда, если же она рожать не планирует, то возможности для заработка у них одинаковые, и обеспечивать он не должен

А ты тоже из тех у кого проблемы с математикой, один доход для семьи лучше чем два, на два дохода семья может позволить меньше благ чем на один?

И как поступишь если у мужа доходы станут меньше чем раньше? Я так понимаю он только тогда и осознает, что все это время он был не любимым человеком, а бездушным клиентом который был нужен только пока выгоден?

Вот поэтому любящая женщина не будет жадной до своих денег, сколько знаю случаев когда женщина реально влюблялась, никогда она денег не жалела и не делала дележек что его деньги наше общее а ее это ее личное.
Так делают только когда мужчина не нравится, и она его терпит ради денег до тех пор пока выгоден

И сексом с ним заниматься никто не должен.И время тратить на его носки и рубашки тоже никто не должен.Тогда да всё честно
желательно и жить в разных помещениях что б не тратить на него время
красота

А что ты будешь делать , если твоя жена превратится в жирную свинью ? Будешь ли любить как раньше , или она для тебя расходный материал?

Дешёвые манипуляции.

Он и так не должен. Но если у него нет желания заботиться о своей женщине , то пусть идет в пешее эротическое

Тебе нужны деньги женщины чтоле? 😂😂😂

Я думала только одна сразу это поняла.
Перевожу на рус яз
"Будешь ли ты вкладывать в него деньги или он использованный воздушный материал "="докажи мне что хорошая и с тебя можно поиметь "
Коротко вариант =Дай денег

Аха)) заметила что многих мужиков бомбит, что принято мужчине платить за женщину, и они очень возмущаются, когда кого-то муж балует и содержит, да ещё и без детей! Кококо он же не должен! Что за несправедливость?! Кудахтах у нас равноправие, пусть женщины платят!
Смешно )

Пополамщик-это недоразумение, отродье ничтожное. Гнать пинком мерзких паразитов.

Пополамщиков бомбит оттого, что их стручок не является достоинством. И что такие мощенники, жаждущие под предлогом равенства присесть женщине на шею, не нужны никому.
Все понимают, что ***-пополамщик-это лицимер и паразит. Никакой честности нет: лишь паразитизм.

На стадии ухаживания платит тот (та), кому это нужнее. И не спорьте. Иная женщина из юбки выпрыгнет, обед приготовит и спать уложит желанного мужика. Вот так и получают полненькие дурнушки своих мужей. Ну и ладно... А гордые красотки пусть ждут своего прЫнца до 50 лет)

Ты опять толпу здесь развлекаешь? А где опять твой 32-летний кобель?

Лучше с котом жить, чем с пополамщиком )

Ну почему? У меня был мужчин для секса, но без рубашек и носков. Все в быту делал сам, мы только любовью занимались

А я своего любимого два года содержала, когда он работу потерял. Нормально так. До этого он мне помогал

Одно дело поддержать, совсем другое за себя половину выкладывать. В любви не может быть расчета, потому что всегда хочется отдавать. А у пополамщиков одно желание - не потратить лишнюю копейку

Весь форум показывает, что дырлу дали хорошо по засучью, и теперь оттуда течет понос, менструации и моча, а ***, стоя на коленях, от испгуга сочиняет тут сказки.

Она как -раз пишет что от Бомжей-попаламщиков рожать нельзя . Почему читать не умеешь ?

Нет, пополамщик, конечно же, не считает себя ровней обеспечуну, пополамщик считает себя лучше обеспечуна, ведь по мнению пополамщика, обеспечуна дают за деньги, а ему, пополамщику, за его искусное владение членом во время секса.

*обеспечуну дают
Причём когда пополамщику не дают, пополамщик гордо пишет:"Зато я за секс не плачу".
А когда не дают обеспечуну, чувство превосходства пополамщика возносится до небес:"Ахаха, он обеспечивает, а ему даже за деньги, которые он регулярно на свою жену тратит, не дают, ахахахаха!".

Да нет, он не против когда его любят и все деньги ему отдают. Или только мужчина должен любить?

А если у женщины нет желания заботиться о своем мужчине. Идет туда же.

Время на свои носки и рубашки он потратит сам, секс дело взаимное, он тоже тратит на нее время

Внешность взамен внешности, что ты будешь делать если муж станет жирным боровом?
Если же внешность не взамен внешности, а взамен денег, то никакого права предъявлять претензии к внешнему виду мужа у тебя нет, с него односторонне деньги, с тебя односторонне внешность