Гость
Статьи
Вы бы сочли?

Вы бы сочли?

Крупскую женщиной, достойной жалости или восхищения?И почему?

Тим Собакин
11 ответов
Последний — Перейти
Серебряная книга 📖
#1

А что с ней было не так кроме базедовой болезни? Она была умная и смелая женщина, таких мало.)

Св. Отец Екатеринбуржский
#2

Мы совсем ничего не знаем про Надю. Кстати, заметили, что женщины российских вождей всегда на втором плане, даже, на десятом. А в России именно вождизм, у нас любят вождей. Они как непорочные святые. Когда в США, например первая леди - публичная фигура.

Гость
#3

Крупская достойная женщина во всех отношениях
а болезнь- это болезнь, особенно при том уровне медицины

гость
#4
Серебряная книга 📖

А что с ней было не так кроме базедовой болезни? Она была умная и смелая женщина, таких мало.)

А не оставалась ли она в этом браке из-за честолюбия? И стоило ли оно того?...Образованная и не слабая женщина - не отрицаю.

Серебряная книга 📖
#5
гость

А не оставалась ли она в этом браке из-за честолюбия? И стоило ли оно того?...Образованная и не слабая женщина - не отрицаю.

Из-за какого честолюбия? Ленин был просто ее уровня. Где бы она еще взяла подобного? Подобные же притягиваются. Или вы думаете, что она мечтала о слабом и глуповатом мужике?)))

Гость
#6
гость

А не оставалась ли она в этом браке из-за честолюбия? И стоило ли оно того?...Образованная и не слабая женщина - не отрицаю.

она всю жизнь оставалась Ульянову-Ленину другом и соратником и в его болезни, и до его смерти
да, ей было наверное унизительно , она ведь хотела уехать от него
но все же авторитет Ленина как вождя рабочих и крестьян ей не хотелось подрывать - так думаю

Серебряная книга 📖
#7

Из-за болезни она стала страшная. Смотреть на нее было неприятно, появилась Арманд. Но по масштабу личностей, я думаю соотносились первые две, конечно.)

Гость
#8
гость

А не оставалась ли она в этом браке из-за честолюбия? И стоило ли оно того?...Образованная и не слабая женщина - не отрицаю.

Была бы с амбициями-при таком характере-сама бы вождем мирового пролетариата стала.
Любила она наверное В.Ильича.
Да и мода тогда была-жены декабристов.
Нам сейчас то как о том времени рассуждать?По книгам ?По хроникам заседаний ЦК?Или в своем сердце копаться ?Или смотреть на их отношения через призму капиталистических отношений?
Кто бы знал что тогда было и всю правду рассказал-ему бы триста лет жизни не хватило,чтобы до нас донести.
К сожалению,человеческий век короток

Гость
#9

Да не было у них сначала никакой любви. Была ли она потом - ну вряд ли, просто привыкли. Ленин был еще с теми закидонами, а во время болезни она вообще чуть с ума не сошла, как он их изводил (ее и свою сестру Марию). Поженились они фиктивно. Нужны были пары, ему «присватали» Надежду и еще одну, но эта «еще одна» отказалась, нервный и истеричный Ульянов ей никак. А Крупская согласилась. Поженились, чтобы в ссылке быть в одном месте. Но когд₽ Ленин закрутил с Арманд, Крупская каталась по полу и рвала себе волосы, не хотела, чтобы Ленин уходил. Ну он и не ушел, любовь любовью, но От Арманд он не получил бы столько терпения, сколько от Крупской. Арманд та еще дама была, ее все эти дела революционные не особо то и волновали.

Принцесса-мильонщица
#10

Вы приверженец типичного мифа, на самом деле раньше было менее нравственное время, чем сейчас.
Крупская обычная баба, дореволюционной еще формации, которая знала, что замужем за таким мужиком оставаться разумнее, чем гордо развестись.
Арманд, кстати, в 28 лет ушла с 4 детьми от мужа к его 18-летнему младшему брату.
Так что в этом шлюхотеремке в принципе нет тех материй, о которых вы пишете.

Гость
#11

А мне ее жаль,отдала всю свою жизнь Ильичу,была предана ему,как собака,
вынуждена была терпеть невзгоды в ссылках,измену,
закрывать глаза на то,что Ленин спит с Инессой не стесняясь никого,наградил ее сифилисом,не могла родить, не состоялась как женщина,всю жизнь была не бабой,а боевым соратником

Форум: Психология
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки:
Предыдущая тема