Как вы считаете, Нужно ли вводить уголовную ответственность за укрывательство отцовства? Например, когда замужняя женщина завела ребенка от другого мужчины и не сказала об этом мужу.
Ну это только в случае если и женатый мужчина, который сделал ребёнка вне семьи будет идти по статье " мошенничество". Он обманывал свою жену и семью, по - любому ему придётся семейный бюджет тратить на байстрюков, а это особо крупный размер ущерба для семьи , плюс если ребёнка он заделал замужней женщине, то и ущерб её мужу должен оплачивать.
Здесь нет машонства, саморазвитая. Гражданская ответственность в вида аликов и все. А вот у мамочки-кукушки перед мухом совсем другой состав. Мошенство, например.
Обязательно нужно.
Все 6ляди должны сидеть в тюрьме или выплачивать пожизненную компенсацию мужчине, я так считаю)
Нет, ответственность разная. Оплодотворять женщину или нет - решение принимает исключительно мужчина. Поэтому и ответственность должен нести целиком и полностью мужчина. Женщина не сама зачинает ребёнка. Потому что если так подумать, где был мужчина в этот момент? В прострации? В облаках летал? Нет, Все происходило с его согласия и как правило по его инициативе . Он наслаждался природным процессом с женщиной, значит должен нести двойную ответственность за внебрачных детей.
Хорошая попытка, но ваша "зеркалка" оставляет желать лучшего)
Автор, ты сначала ответь на следующие вопросы, чтобы прояснить все обстоятельства:
Куда девать нагулянного ребёнка? В детдом?
Как быть со случаями, когда папа не родной, но в курсе? Ребёнок был зачат донорской спермой, или мужчина женился на беременной от другого. Его все устраивало, а через десять лет он переобулся и написал заявление в полицию. Жена в тюрьме, ребёнок в детдоме, окружение в а*хуе.
Или даже не переобулся, просто кто-то пздодельный, типа свекрови, тайком сделал тест, а потом побежал в органы. Как быть?
В таком случае, кто запретит виновным женщинам нагло утверждать, что муж был в курсе и со всем согласен? И всё, получается её слово против его слова, и она невиновна (надеюсь, не надо объяснять, почему).
В общем, ты, Автор, ответь - причём как взрослый, а не топай ножкой обиженно, - и тогда уже можно будет о чём-то дискутировать. А не обсуждать твои влажные мечты.
В нашей стране вся ответственность по рождению детей должна лежать на женщине. Потому что у женщин есть власть на законодательном уровне. Она хочет-рожает. Не хочет - не рожает. И никто не в праве ее заставить что-либо делать в этлм плане. Выходит замуж - имеет власть над мужчиной. В том числе - материально. В армию женщин не призывают. По закону в случае правонарушения сроки им дают меньше, чем мужчинам. В случае суда за ребенка (с кем будет проживать ребенок), в 99,9% случаев суд вскгда на стороне женщины и т. д. Продолжать можно безконечно.
По этому стрелки на мужчин метать не нужно. Мужчины находятся в заведомо более низком статусе в сравнении с женщинами.
В нашей стране нужно ввести еще более строгую законодательную ответственность в отношении мужчин и увеличить их срок службы в армии в 2 раза! Может так ответственности научаться! Потому что мужчины пытаются свалить всю ответственность и за абсолютно все на женщин.
И даже в вашем ответе цитата "Она хочет-рожает. Не хочет - не рожает. И никто не в праве ее заставить что-либо делать в этлм плане"-вы забываете и о мужской роли в этом плане, как будто ее просто нет и считаете это нормальным. А именно: чтобы женщина родила (а перед этим забеременела), ее надо оплодотворить (от святого духа не беременеют). Начните нести ответственность за свое "семя"-держите его при себе и тогда не придется женщин заставлять нести всю ответственность по рождению детей на законодательном уровне! Тогда вы (мужчины) будете единолично решать какой женщине от вас забеременеть (и родить), а какой нет.
Автор, ты сначала ответь на следующие вопросы, чтобы прояснить все обстоятельства:
Куда девать нагулянного ребёнка? В детдом?
Как быть со случаями, когда папа не родной, но в курсе? Ребёнок был зачат донорской спермой, или мужчина женился на беременной от другого. Его все устраивало, а через десять лет он переобулся и написал заявление в полицию. Жена в тюрьме, ребёнок в детдоме, окружение в а*хуе.
Или даже не переобулся, просто кто-то пздодельный, типа свекрови, тайком сделал тест, а потом побежал в органы. Как быть?
В таком случае, кто запретит виновным женщинам нагло утверждать, что муж был в курсе и со всем согласен? И всё, получается её слово против его слова, и она невиновна (надеюсь, не надо объяснять, почему).
В общем, ты, Автор, ответь - причём как взрослый, а не топай ножкой обиженно, - и тогда уже можно будет о чём-то дискутировать. А не обсуждать твои влажные мечты.
Ребеночка в тугосерню. Мамочку в тюрьму. Там она будет работать на содержание ребеночка и компенсацию муху.
Ребеночка в тугосерню. Мамочку в тюрьму. Там она будет работать на содержание ребеночка и компенсацию муху.
Начнём с того, что к тебе никто не обращался, выебь. Тобой на форуме все брезгуют.
Но поскольку твой пост лайкнули два дегенерата, которые не иначе, как полагают, что стоит только захотеть - и прилетит вдруг волшебник в голубом вертолёте и уладит все сопутствующие обстоятельства, то я всё-таки отвечу:
Во-первых, в тугосерне содержать ребёночка будет далеко не мамочка, как это прямо сейчас не делают папочки и мамочки, сидящие в тюрьме, а в том числе, и ты на свои налоги.
Во-вторых, поскольку мамочка всего лишь сидит, то такого ребёночка не смогут взять в приёмную семью. Он так и останется в тугосерне, где из него вырастет очередной отморозок, который в школе будет макать твоего сладкого сыночку (который, я знаю, у тебя есть) головой в унитах для развлечения, а ещё спустя какое-то время - прирежет тебя в подворотне ради гаджета, с которого ты смердишь на вумане и ищешь в интернете тугие пысочки.
В-третьих, в тюрьме такие прекрасные зарплаты (на которые, кстати, тоже идут твои налоги, равно как и на содержание человека в тюрьме), что для того, чтобы что-то кому-то выплатить, ей потребуется пару жизней.
Начнём с того, что к тебе никто не обращался, выебь. Тобой на форуме все брезгуют.
Но поскольку твой пост лайкнули два дегенерата, которые не иначе, как полагают, что стоит только захотеть - и прилетит вдруг волшебник в голубом вертолёте и уладит все сопутствующие обстоятельства, то я всё-таки отвечу:
Во-первых, в тугосерне содержать ребёночка будет далеко не мамочка, как это прямо сейчас не делают папочки и мамочки, сидящие в тюрьме, а в том числе, и ты на свои налоги.
Во-вторых, поскольку мамочка всего лишь сидит, то такого ребёночка не смогут взять в приёмную семью. Он так и останется в тугосерне, где из него вырастет очередной отморозок, который в школе будет макать твоего сладкого сыночку (который, я знаю, у тебя есть) головой в унитах для развлечения, а ещё спустя какое-то время - прирежет тебя в подворотне ради гаджета, с которого ты смердишь на вумане и ищешь в интернете тугие пысочки.
В-третьих, в тюрьме такие прекрасные зарплаты (на которые, кстати, тоже идут твои налоги, равно как и на содержание человека в тюрьме), что для того, чтобы что-то кому-то выплатить, ей потребуется пару жизней.
Вообще-то, его пост лайкнули уже три "дегенерата".
Начнём с того, что к тебе никто не обращался, выебь. Тобой на форуме все брезгуют.
Но поскольку твой пост лайкнули два дегенерата, которые не иначе, как полагают, что стоит только захотеть - и прилетит вдруг волшебник в голубом вертолёте и уладит все сопутствующие обстоятельства, то я всё-таки отвечу:
Во-первых, в тугосерне содержать ребёночка будет далеко не мамочка, как это прямо сейчас не делают папочки и мамочки, сидящие в тюрьме, а в том числе, и ты на свои налоги.
Во-вторых, поскольку мамочка всего лишь сидит, то такого ребёночка не смогут взять в приёмную семью. Он так и останется в тугосерне, где из него вырастет очередной отморозок, который в школе будет макать твоего сладкого сыночку (который, я знаю, у тебя есть) головой в унитах для развлечения, а ещё спустя какое-то время - прирежет тебя в подворотне ради гаджета, с которого ты смердишь на вумане и ищешь в интернете тугие пысочки.
В-третьих, в тюрьме такие прекрасные зарплаты (на которые, кстати, тоже идут твои налоги, равно как и на содержание человека в тюрьме), что для того, чтобы что-то кому-то выплатить, ей потребуется пару жизней.
А почему вы в пол шестого утра не спали? Выходной все таки.
Начнём с того, что к тебе никто не обращался, выебь. Тобой на форуме все брезгуют.
Но поскольку твой пост лайкнули два дегенерата, которые не иначе, как полагают, что стоит только захотеть - и прилетит вдруг волшебник в голубом вертолёте и уладит все сопутствующие обстоятельства, то я всё-таки отвечу:
Во-первых, в тугосерне содержать ребёночка будет далеко не мамочка, как это прямо сейчас не делают папочки и мамочки, сидящие в тюрьме, а в том числе, и ты на свои налоги.
Во-вторых, поскольку мамочка всего лишь сидит, то такого ребёночка не смогут взять в приёмную семью. Он так и останется в тугосерне, где из него вырастет очередной отморозок, который в школе будет макать твоего сладкого сыночку (который, я знаю, у тебя есть) головой в унитах для развлечения, а ещё спустя какое-то время - прирежет тебя в подворотне ради гаджета, с которого ты смердишь на вумане и ищешь в интернете тугие пысочки.
В-третьих, в тюрьме такие прекрасные зарплаты (на которые, кстати, тоже идут твои налоги, равно как и на содержание человека в тюрьме), что для того, чтобы что-то кому-то выплатить, ей потребуется пару жизней.
Вот видишь, жырушенька, как все прекрасно будет. Тугосерю нормально воспитают и у мамочки проблем с работой на всю жызнь не ожыдаецо.
Вообще-то, его пост лайкнули уже три "дегенерата".
Положим, то, что ты небольшого ума парнишка, было сразу понятно.
Человек с сохранным интеллектом не будет лайкать то, что неконструктивно, даже если это греет его душу, потому что это дискредитирует его идею и тем самым отдаляет её воплощение в жизнь.
Подумай над этим.
А почему вы в пол шестого утра не спали? Выходной все таки.
Это у тебя в Мытищах полшестого, если ты понимаешь, о чём я. Впрочем, можешь представить, что мне так хотелось с тобой поговорить, что аж не спалось, если тебе так больше нравится.
Короче, раз обсуждение встало ввиду того, что юношеские мечты претерпели столкновение с жестокой реальностью, где не всё вершится по щелчку пальцев, то предлагаю тебе пойти дальше в твоих смелых фантазиях и погрезить о том, как было бы славно, если бы наказывали также тех женщин, которые дерзнули тебе отказать.
Положим, то, что ты небольшого ума парнишка, было сразу понятно.
Человек с сохранным интеллектом не будет лайкать то, что неконструктивно, даже если это греет его душу, потому что это дискредитирует его идею и тем самым отдаляет её воплощение в жизнь.
Подумай над этим.
Интересно, кто вам сказал, что пост лайкнул именно я? Возможно вы и считаете себя умнее других и даже если предположить, что вы имеете на то все основания, смею вас заверить, я лично знаю большое количество далеко неглупых людей, которые "потопили" себя своим собственным ЧСВ. Вы только что допустили ошибку, предположив, что пост лайкнул именно я. Конешно, данный прокол ни на что не влияет, однако в реальной жизни вы могли бы здорово поплотиться за подобную оплошность.
Или же дело в вашем неумолимом желании "выплеснуть яд?". В таком случае я вам подыграю. Сообщив вам о том, что ваша "стрела" пронзила меня насквозь. И я упал, поверженный в пух и прах ;)
Только в следующий раз будьте аккуратнее, можете попасть в собственное отражение.
Естественно, это Предательство чистой воды!!!!
Ну это только в случае если и женатый мужчина, который сделал ребёнка вне семьи будет идти по статье " мошенничество". Он обманывал свою жену и семью, по - любому ему придётся семейный бюджет тратить на байстрюков, а это особо крупный размер ущерба для семьи , плюс если ребёнка он заделал замужней женщине, то и ущерб её мужу должен оплачивать.
Если мужчина заделал ребенка замужней женщине, то вины у него нет! А вот простибля…ь необходимо посадить! Во первых за развал собственной семьи из за того что ее ватрушка чешется, во вторых из за того что она развалила чужую семью! Лишить ее за это родительских прав, так как вырастит не человека , а морального у.....
Что конкретно нужно ввести?Например, административка, штраф (напишите сколько) или, например, условный срок.Или уголовка и на сколько. Интересно услышать ваши предложения.
Лишить супругу права на раздел совместно нажитого при разводе - всё мужу, это как минимум.