Гость
Статьи
Гендерные роли …

Гендерные роли исчезли?

Замечаю, что гендерные роли почти исчезли. Девочки перестали носить юбки и длинные волосы, учиться готовить, а парни начали краситься и носить украшения. Сейчас встретить человека, который считает, что "мужчина должен уметь то то" или "женщина будет делать то то, если она чувствует себя женщиной", это большая редкость. На моей памяти было несколько человек с такими мыслями:
1ая Женщина считала, что девушка должна краситься и хорошо выглядеть. И это главная обязанность женщины, даже если у нее много детей и работа.
2ая женщина считала, что мужчина должен работать и решать все вопросы, а женщина радовать глаз. Готовить и убирать не обязательно, это и мужчина может делать, ровно, как и она.
3ая женщина считала, что женщина должна сидеть дома, готовить, убирать, стирать и слушать мужа, потому что она женщина. Даже если она себя плохо чувствует, она все равно выполнит это.
5ая женщина считала, что правильно, когда девушка ходит в юбке или платье и на каблуках (ну или без них)
6ая женщина считала, что мужчина должен дарить ей подарки и это нормальное желание для мужчины, но она не должна подчиняться ему и он не может ее бить
1 мужчина считал, что женщина должна слушать мужа и делать, что он говорит, убирать, стирать, готовить и не выходить из дома.
Других людей я не встречала. Скажите честно, у вас есть такие мысли? Что, по вашему, мужская роль и женская? Какая у вас картина мира? Будет интересно почитать.
Если таких мыслей нет и никогда не было, то напишите, что для вас гендерных ролей нет.
За себя скажу, что с приходом феминизма некоторые такие мысли ушли, но, в целом, у меня есть свое представление о гендерных ролях.

Автор
56 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

Нет, их ещё больше стало. "Пацанка", "железная леди", "манерный мальчик", "нытик", "вейпер на гироскутере", это всё тоже (внезапно!) ГЕНДЕРНЫЕ роли.
И чем больше их приятие, тем больше новых ролей зарождается. Манерный мальчик не равен гламурной девочке, пацанка не равна пацану. Все эти роли остаются гендерными (сюрприз!)

Гость
#2

Мне вот тоже кажется, что гендерные роли исчезают
Я как девушка иногда смотрю на наших мужчин и думаю: "а нафиг они мне нужны? деньги я сама зарабатываю, дома бытом заведую, элементарный ремонт в состоянии сделать, в крайнем случае вызову профессионала, который лучше любого стандартного мужика мне все сделает. ребенка воспитывают многие матери самостоятельно. и никаких дурацкий придирок, требований, ревности и запретов. В наше время я даже родить без мужика могу, да и секс давно отлично заменяют различные игрушки из сексшопа."
Так что единственное, что действительно отличает девушек от мужчин сейчас - это способность рожать. А все остальное: косметика, всякие там шмоточки, особые умения - это уже не гендерные стереотипы, а чисто желания. Хочу - крашусь, не хочу - не крашусь. Хочу - домохозяйкой буду. Не хочу дма сидеть - буду работать.

Гость
#3

Потихоньку стираются и это замечательно. И вопрос были ли они столь существенны еще лет 50 назад, или нам это активно пытаются навязать. Судя по моей чисто-женской семье, никогда они существенными то и не были.

Гость
#4

Мне всегда попадались мужики, которые ведут себя как мужики.

Гость
#5

Никто никому ничего не должен, и это прекрасно.
Я сама зарабатываю, ни от кого не завишу, муж у меня для удовольствия, а не для решения финансовых вопросов, идеально.
Очень круто быть независимой.

Гость
#6

Люди, описанные вами в теме, мягко говоря необразованные и недалекие. Раньше, в силу неразвитости общества, существовали так называемые «гендерные роли». Сейчас уже 21 век и нет разницы какого ты пола или гендера. И это прекрасно.

Лилия
#7

А 4ая женщина где?

#8

И это же замечательно, каждый может быть тем кем хочет, а не тем кем его хотят видеть другие.

Гость
#9

"Гендерные роли" - это у Вас в голове. А мужчины всегда красились: индейцы, папуасы, всякие французские графья, актёры. Женщины тоже не обязалово с патлами ходили - распущенные просто длинные волосы это вообще современная мода для женщин, в другие аремена это были либо косы, либо какая-то причёска, либо вообще парик. Хасидки вообще с лысой головой ходят в париках уже давно.
Ну и так далее, ерунда этот гендер. В старину Ваш гендерный статус был бы идти в поле и жать рожь серпом, к примеру.

Гость
#10

Вы с валяевками разговаривали? Это они про юбку и не выход из дома всякую чушь плетут.
Не считаю, что есть гендер, но большое количество людей, видимо, считает обратное.

Гость
#11
Гость

Нет, их ещё больше стало. "Пацанка", "железная леди", "манерный мальчик", "нытик", "вейпер на гироскутере", это всё тоже (внезапно!) ГЕНДЕРНЫЕ роли.
И чем больше их приятие, тем больше новых ролей зарождается. Манерный мальчик не равен гламурной девочке, пацанка не равна пацану. Все эти роли остаются гендерными (сюрприз!)

Вейпер на скутере - это что за зверь?

Гость
#12

Нет, гендерные роли не исчезли.

Kelly
#13

Мысли людей, которые вы написали, для меня сплошные стереотипы и желание прогнуть под свои хотелки партнера. Я такое не приветствую.

Гость
#14
Kelly

Мысли людей, которые вы написали, для меня сплошные стереотипы и желание прогнуть под свои хотелки партнера. Я такое не приветствую.

100%! Что радикальные феминистки, что МД - сборище озлобленных несчастных людей, желающих доминировать над партнерами, тупо основываясь на половой принадлежности и не более. Достали эти "Яжедевочка, мне все можно" или "Яжемужик, бабы обязаны мне подчиняться" и тп. сексистская чушь.

Гость
#15

Не существует полноценного или дефектного пола. Есть соответствующие люди. У нас в стране все граждане имеют равные права и обязанности. А распределение гендерных ролей пусть происходит обоюдно в узких рамках каждой семьи. Только муж и жена могут распределять обязанности, как им удобно в каждом конкретном случае. А посторонним "мимокрокодилам" туда лезть со своим уставом не следует.

Гость
#16

не, ничего не исчезло, просто все свалилось на женщин.
ну и краситься и юбку носить - это не гендерные роли. Роли - это глава семьи, воспитатель детей, добытчик, организатор досуга, "семейный психолух" (тот, кто всех поддерживает), тот, кто отвечает за секс, поддерживающий родственные связи. так вот это все же женщина на себе тянет. если мужик хотя бы на себя одну только роль добытчика возьмет, то все, уже вой - как он устал, она его загнала, она села ему на шею и загоняет в гроб. а прям идеалом мужика считается чел, который, например, просто платит алименты и чот там может в доме починить (то есть две роли по четвертинке выполнить). некоторые женщины для этого и разводятся, чтобы мужик хоть что-то с семье делать начал, хоть осьмушечку от своих обязанностей, ибо некоторые мужики только после развода начинают хоть раз в неделю заниматься детьми, содержать их (платить алименты), хоть немного шуршать по дому (пусть хотя бы тоже только ради детей) и наконец-то взять на себя ответственность за секс в семье (хотя бы даже и не с женой). и теперь вопрос - так кому выгоден брак? кому в семье жить больше хочется?

Гость
#17
Гость

Мне вот тоже кажется, что гендерные роли исчезают
Я как девушка иногда смотрю на наших мужчин и думаю: "а нафиг они мне нужны? деньги я сама зарабатываю, дома бытом заведую, элементарный ремонт в состоянии сделать, в крайнем случае вызову профессионала, который лучше любого стандартного мужика мне все сделает. ребенка воспитывают многие матери самостоятельно. и никаких дурацкий придирок, требований, ревности и запретов. В наше время я даже родить без мужика могу, да и секс давно отлично заменяют различные игрушки из сексшопа."
Так что единственное, что действительно отличает девушек от мужчин сейчас - это способность рожать. А все остальное: косметика, всякие там шмоточки, особые умения - это уже не гендерные стереотипы, а чисто желания. Хочу - крашусь, не хочу - не крашусь. Хочу - домохозяйкой буду. Не хочу дма сидеть - буду работать.

Это пока тебе *** доступ к супу равнаправна дает. Оно не так давно началось и скоро закончицо. Совка больше нет же.

Гость
#18
Гость

Никто никому ничего не должен, и это прекрасно.
Я сама зарабатываю, ни от кого не завишу, муж у меня для удовольствия, а не для решения финансовых вопросов, идеально.
Очень круто быть независимой.

Жырной и независимой.

Гость
#19
Гость

Это пока тебе *** доступ к супу равнаправна дает. Оно не так давно началось и скоро закончицо. Совка больше нет же.

серьезно? мужики пойдут швеями и медсестрами работать?
Очень хочу на это посмотреть

Гость
#20
Гость

серьезно? мужики пойдут швеями и медсестрами работать?
Очень хочу на это посмотреть

Мужчины, если придется, пойдут кем угодно. Но не МДшники... Те будут лежать и ныть, что им не хватает ресурсов для хорошей жизни. А виноваты в этом, бесспорно, бабы, правительство, успешные мужчины и Солнце, которое невовремя встало в созвездие Козерога. Аналогично во всех личных бедах ищут виноватых и представительницы радикального феминизма.

Гость
#21
Гость

Это пока тебе *** доступ к супу равнаправна дает. Оно не так давно началось и скоро закончицо. Совка больше нет же.

При "совке" за хамство, угрозы и пропаганду насилия уже давно бы поместили в лучшем случае в лечебное учреждение закрытого типа или ЛТП. Сейчас другие времена, но ущемлять гражданские права человека по гендерному признаку все равно недопустимо!!!

Гость
#22
Гость

При "совке" за хамство, угрозы и пропаганду насилия уже давно бы поместили в лучшем случае в лечебное учреждение закрытого типа или ЛТП. Сейчас другие времена, но ущемлять гражданские права человека по гендерному признаку все равно недопустимо!!!

Бздось, где ты видишь хамство, угрозы и пропаганду насилия? Тебе основы супологии препопадают, саморазвитая.

Гость
#23
Гость

Бздось, где ты видишь хамство, угрозы и пропаганду насилия? Тебе основы супологии препопадают, саморазвитая.

За термин "супология" зачет! 🤣👍

Гость
#24
Гость

За термин "супология" зачет! 🤣👍

Теперь будет не повар высшего разряда, а доктор супологических наук!🧐
Умора!! 😂😂🤣

Гость
#25
Гость

Это пока тебе *** доступ к супу равнаправна дает. Оно не так давно началось и скоро закончицо. Совка больше нет же.

Хорошо. И что будет?))

Гость
#26
Гость

Хорошо. И что будет?))

Без хорошо. Равнаправного супу будет везде сильно меньше, а можыт он и совсем исчезнет.

Гость
#27
Гость

Без хорошо. Равнаправного супу будет везде сильно меньше, а можыт он и совсем исчезнет.

Хотелось бы уточнить, что Вы имеете в виду под термином "равноправный суп". И в чью пользу его будет больше. Поясните пожалуйста, будьте любезны.

Гость
#28
Гость

Хотелось бы уточнить, что Вы имеете в виду под термином "равноправный суп". И в чью пользу его будет больше. Поясните пожалуйста, будьте любезны.

Равнаправный доступ к материальным и нематериальным благам. Не будет его для социальных паразитов.

Гость
#29
Гость

Равнаправный доступ к материальным и нематериальным благам. Не будет его для социальных паразитов.

А социальные паразиты, по-вашему мнению, это кто конкретно? Безработные (по причине лени) граждане, наркозависимые и тп?

Гость
#30
Гость

А социальные паразиты, по-вашему мнению, это кто конкретно? Безработные (по причине лени) граждане, наркозависимые и тп?

Еще и жырушеньки, пересматривающие свои роли. их очень много в бюджете и на госухе, например. И они экономически избыточны, и откровенно вредоносны.

Гость
#31
Гость

Еще и жырушеньки, пересматривающие свои роли. их очень много в бюджете и на госухе, например. И они экономически избыточны, и откровенно вредоносны.

То есть, имеете в виду бесполезных сотрудников, тунеядцев, которые получают зп, не принося пользы на рабочем месте?

Гость
#32
Гость

Мне вот тоже кажется, что гендерные роли исчезают
Я как девушка иногда смотрю на наших мужчин и думаю: "а нафиг они мне нужны? деньги я сама зарабатываю, дома бытом заведую, элементарный ремонт в состоянии сделать, в крайнем случае вызову профессионала, который лучше любого стандартного мужика мне все сделает. ребенка воспитывают многие матери самостоятельно. и никаких дурацкий придирок, требований, ревности и запретов. В наше время я даже родить без мужика могу, да и секс давно отлично заменяют различные игрушки из сексшопа."
Так что единственное, что действительно отличает девушек от мужчин сейчас - это способность рожать. А все остальное: косметика, всякие там шмоточки, особые умения - это уже не гендерные стереотипы, а чисто желания. Хочу - крашусь, не хочу - не крашусь. Хочу - домохозяйкой буду. Не хочу дма сидеть - буду работать.

А зачем вам ребёнок ?

Гость
#33
Гость

Никто никому ничего не должен, и это прекрасно.
Я сама зарабатываю, ни от кого не завишу, муж у меня для удовольствия, а не для решения финансовых вопросов, идеально.
Очень круто быть независимой.

Для удовольствия ?)) Не лгите хоть себе, иначе б вы меняли мужчин, ибо муж вам бы надоел

Гость
#34
Гость

не, ничего не исчезло, просто все свалилось на женщин.
ну и краситься и юбку носить - это не гендерные роли. Роли - это глава семьи, воспитатель детей, добытчик, организатор досуга, "семейный психолух" (тот, кто всех поддерживает), тот, кто отвечает за секс, поддерживающий родственные связи. так вот это все же женщина на себе тянет. если мужик хотя бы на себя одну только роль добытчика возьмет, то все, уже вой - как он устал, она его загнала, она села ему на шею и загоняет в гроб. а прям идеалом мужика считается чел, который, например, просто платит алименты и чот там может в доме починить (то есть две роли по четвертинке выполнить). некоторые женщины для этого и разводятся, чтобы мужик хоть что-то с семье делать начал, хоть осьмушечку от своих обязанностей, ибо некоторые мужики только после развода начинают хоть раз в неделю заниматься детьми, содержать их (платить алименты), хоть немного шуршать по дому (пусть хотя бы тоже только ради детей) и наконец-то взять на себя ответственность за секс в семье (хотя бы даже и не с женой). и теперь вопрос - так кому выгоден брак? кому в семье жить больше хочется?

Один единственный умный коммент мудрой женщины !

Гость
#35
Гость

Еще и жырушеньки, пересматривающие свои роли. их очень много в бюджете и на госухе, например. И они экономически избыточны, и откровенно вредоносны.

А как же свобода выбора? ))

Гость
#36
Гость

То есть, имеете в виду бесполезных сотрудников, тунеядцев, которые получают зп, не принося пользы на рабочем месте?

Не просто не принося, но открыто вредя.

Гость
#37
Гость

А как же свобода выбора? ))

Пожалуйста))) только пусть сначала рыло из общественного супу вынут.

#38

Я так поняла, что женщин хотят выгнать с работ и посадить дома?
А как же термин "социальный паразит"? Они же автоматом паразитами станут, без работы-то!

Гость
#39
Гость

Для удовольствия ?)) Не лгите хоть себе, иначе б вы меняли мужчин, ибо муж вам бы надоел

Вам-то виднее тут на форуме))

Гость
#40
tanya_april60

Я так поняла, что женщин хотят выгнать с работ и посадить дома?
А как же термин "социальный паразит"? Они же автоматом паразитами станут, без работы-то!

Жырушенек, жырушенька. Жырушенек-социальных паразиточек. Навроде тебя.

Робот
#41

То есть это мужик писал, правильно?

Робот
#42
Гость

"Гендерные роли" - это у Вас в голове. А мужчины всегда красились: индейцы, папуасы, всякие французские графья, актёры. Женщины тоже не обязалово с патлами ходили - распущенные просто длинные волосы это вообще современная мода для женщин, в другие аремена это были либо косы, либо какая-то причёска, либо вообще парик. Хасидки вообще с лысой головой ходят в париках уже давно.
Ну и так далее, ерунда этот гендер. В старину Ваш гендерный статус был бы идти в поле и жать рожь серпом, к примеру.

длинные волосы у женщин - это для удобства мужей и отцов.

#43
Гость

Жырушенек, жырушенька. Жырушенек-социальных паразиточек. Навроде тебя.

Я всю жизнь работаю. И на пенсии работаю.
У меня стаж 40 лет. За всю жизнь чашки кофе за чужой счет не выпила.
Притом я очень стройная женщина, очень стройная.

#44
Гость

Жырушенек, жырушенька. Жырушенек-социальных паразиточек. Навроде тебя.

То ты - жирный боров.
Попробуй-ка без "социальных паразиточек", то есть, тех, кого ты на каждом шагу встречаешь (кассирш, продавщиц, медсестёр, воспиталок в дет. саду, училок в школе, и так далее) существовать!
Аль сам на их место пойдёшь, ась?))))

#45
Робот

длинные волосы у женщин - это для удобства мужей и отцов.

Правильно!
Длинные волосы - ***!
Только забот добавляют.

#46
tanya_april60

То ты - жирный боров.
Попробуй-ка без "социальных паразиточек", то есть, тех, кого ты на каждом шагу встречаешь (кассирш, продавщиц, медсестёр, воспиталок в дет. саду, училок в школе, и так далее) существовать!
Аль сам на их место пойдёшь, ась?))))

А еще, ***, посмотрю-ка я на тебя, как ты будешь рысачить, когда петух клюнет, в поисках хорошего юриста или "аблаката"!

Гость
#47
tanya_april60

Я всю жизнь работаю. И на пенсии работаю.
У меня стаж 40 лет. За всю жизнь чашки кофе за чужой счет не выпила.
Притом я очень стройная женщина, очень стройная.

Ты в Другой стране еще жывешь. Изыди.

Гость
#48
tanya_april60

То ты - жирный боров.
Попробуй-ка без "социальных паразиточек", то есть, тех, кого ты на каждом шагу встречаешь (кассирш, продавщиц, медсестёр, воспиталок в дет. саду, училок в школе, и так далее) существовать!
Аль сам на их место пойдёшь, ась?))))

Рыло в мыску обратно засунь.

Гость
#49
tanya_april60

А еще, ***, посмотрю-ка я на тебя, как ты будешь рысачить, когда петух клюнет, в поисках хорошего юриста или "аблаката"!

Бздосенька, йа сам юрист. Это благородная профессия, Бздосенька. Иди уже анальную бахромку обсуди, алкашка невежественная.

#50
Гость

Рыло в мыску обратно засунь.

У меня-то своя миска. Хочу - суну, хочу - высуну.
А ты лучше в свою миску смотри... А то отберут еще.)))