Гость
Статьи
Почему в СССР люди …

Почему в СССР люди жили относительно бедно?

Показатели экономики в пересчёте на одного человека были на порядок выше, чем сейчас, а люди жили примерно также, как и сейчас. #ссср #уровень_жизни

Кроль
407 ответов
Последний — Перейти
ВВ
#1

Сейчас ты подтираешься газетками?

#2

Не было достаточно "шмоток"? Не хватало "деликатесов", которые раскупали "с черного хода"? Чего там еще не хватало?
Да, все это так. Но...
Ни одна страна, ни один строй, ни одна формация не сможет преуспеть ВО ВСЕМ.
Ни один строй не сможет и создать самую прекрасную в мире литературу, и самую сильную теоретическую науку, и лучшую в мире систему доступного всем среднего и высшего образования, и уникальную систему социальной защиты...И в то же время завалить прилавки разношерстным товаром.
Так что каждый выбирает по образу своему и подобию...

Гость
#3

Не все жили бедно, номенклатура жила хорошо.

ВВ
#4
Гость

Не все жили бедно, номенклатура жила хорошо.

С айфонами?

Гость
#6
ВВ

С айфонами?

И давно этот кусок пластика стал мерилом хорошей жизни?

Гость
#7

Почему бедно?..
Потому что!
"Пусть живут родные братья,
Куба, Индия, Вьетнам.
Отдадим трусы и платья,
Ничего не надо нам!"

Гость
#8
ВВ

С айфонами?

Это еще что. В Европе и США в то время даже жалкой нокии 3310 не достать было!

Гость
#9

В любое время,есть богатые и бедные и СССР тут ни при делах.

Гость
#10

Потому что в магазинах были полки пустые

Гость
#11
Гость

Потому что в магазинах были полки пустые

Это с приходом горбача началось. До этого очень даже неплохо жили.

Гость
#12

Вам мозги промыли. В СССР люди жили в полном достатке

Олег москвич
#13

Как Вам это объяснить. В СССР практически у всех был достаток. То есть нищих не было и с голоду не умирали. Но менталитет был иным, цели зарабатывания денег во что бы то ни стало не было, люди любили и ценили свой досуг, свободное время, встречи с друзьями, походы в кино, выезды на природу. Духовные интересы превалировали у многих, они не гонялись за шмотками, жили скромно.

Гость
#14
Гость

Это с приходом горбача началось. До этого очень даже неплохо жили.

В 1962 в новочеркасске расстреляли голодных рабочих. При сталине вообще до людоедства в голодоморы доходило.
До этого - это до какого?

Гость
#15
Гость

Вам мозги промыли. В СССР люди жили в полном достатке

Угу угу..

Колбасу мы видим в бане,
Между ног у дчди Вани.
А меха мы видим в бане
Между ног у тети Мани.

Гость
#16
Олег москвич

Как Вам это объяснить. В СССР практически у всех был достаток. То есть нищих не было и с голоду не умирали. Но менталитет был иным, цели зарабатывания денег во что бы то ни стало не было, люди любили и ценили свой досуг, свободное время, встречи с друзьями, походы в кино, выезды на природу. Духовные интересы превалировали у многих, они не гонялись за шмотками, жили скромно.

Еще как с голоду умирали..
Украина, Поволжье, Казахстан.
Голодоморы с людоедством.

Гость
#17

Хочу напомнить, что обеспеченность жильем в совке была в 2 раза ниже, чем в современной РФ. Количество автомобилей на душу населения было на уровне беднейших африканских стран.

В нищем совке человек обладающий любым автомобилем, отдельной квартирой и дачей системы "скворечник из желудей и опилок" считался БОГАТЫМ

Олег москвич
#18
Гость

Еще как с голоду умирали..
Украина, Поволжье, Казахстан.
Голодоморы с людоедством.

Вы про голод 30х? Ну та то результат экономической блокады со стороны Запада. И в царской России голос был регулярный, каждый 3-5 лет массово вымирали крестьяне. И что?

Гость
#19
Олег москвич

Вы про голод 30х? Ну та то результат экономической блокады со стороны Запада. И в царской России голос был регулярный, каждый 3-5 лет массово вымирали крестьяне. И что?

Гражданин, ничего подобного в таких масштабах в РИ не было.
Голод был не только в 30е. Но и после войны. Когда никаких блокад не было.
Да и в 30е американцы сделали грузину индустрилизацию за отобранный у умирающих крестьян хлеб. Это о выдуманной блокаде.

Гость
#24
Гость

Слышь, иди..т, залп по безоружной толпе - это виселица для подонков, которые подобное совершают.

По толпе,напавшей на представителей власти.Во всяких Америках пальнули бы много раньше.

Гость
#25
Гость

По толпе,напавшей на представителей власти.Во всяких Америках пальнули бы много раньше.

Вранье.

Гость
#26
Гость

Пфу... не смешно в качестве источника приводить ссылку на журнал городского сумасшедшего?

Ну здесь почитай.Уж об этом все знают.А то Новочеркасск,голодные рабочие...Прям как из учебника СССР 30-х годов,только про начало 20 века.
https://vladnews.ru/ev/vl/666/97121/elementarnaya_distrofiya

Олег москвич
#27
Гость

Гражданин, ничего подобного в таких масштабах в РИ не было.
Голод был не только в 30е. Но и после войны. Когда никаких блокад не было.
Да и в 30е американцы сделали грузину индустрилизацию за отобранный у умирающих крестьян хлеб. Это о выдуманной блокаде.

Было! Почитайте не туфту в интернете, а авторитетных экономистов того времени - Шарапова, Нечволодова. Ты небось и не слышал о таких. После войны голод был лишь в 1947 - по причине засухи. Больше никакого голода не было, а при Сталине цены снижали и хлеб в столовых на столах лежал бесплатно. А твой *** про индустриализацию и комментировать не стану.

Гость
#28
Гость

Никто там ничего не громил.
Люди требовали справедливости.
Красные их расстреляли.
Все.

Ну хоть в вики почитай.Очень даже громили.

Гость
#29
Гость

Ну здесь почитай.Уж об этом все знают.А то Новочеркасск,голодные рабочие...Прям как из учебника СССР 30-х годов,только про начало 20 века.
https://vladnews.ru/ev/vl/666/97121/elementarnaya_distrofiya

А нах мне это читать, если в 80е я своими глазами видел талоны на:
Колбасу
Масло
Мыло
Конфеты
Водку
Стиральный порошок
И так далее...
В 80е, блд!
Когда люди уже были на Луне, изобрели персональные компьютеры и не имели проблем с едой нигде, кроме ссср и африки!
Весь ваш сисисипи это 73 года позора и унижения.

Олег москвич
#30
Гость

А нах мне это читать, если в 80е я своими глазами видел талоны на:
Колбасу
Масло
Мыло
Конфеты
Водку
Стиральный порошок
И так далее...
В 80е, блд!
Когда люди уже были на Луне, изобрели персональные компьютеры и не имели проблем с едой нигде, кроме ссср и африки!
Весь ваш сисисипи это 73 года позора и унижения.

Почитай Михаила Полторанина. Он раскрывает подробности, как в верхах СССР сознательно создавали продовольственный кризис для разгрома страны и перехвата власти у Горбачева. СССР летал на Луну, кстати. Поэтому ври, да не завирайся.

Гость
#31
Олег москвич

Было! Почитайте не туфту в интернете, а авторитетных экономистов того времени - Шарапова, Нечволодова. Ты небось и не слышал о таких. После войны голод был лишь в 1947 - по причине засухи. Больше никакого голода не было, а при Сталине цены снижали и хлеб в столовых на столах лежал бесплатно. А твой *** про индустриализацию и комментировать не стану.

Да еее...
Есть данные по смертям от голода. СТАТИСТИКА.
Того ужаса, что устроили красные, даже близко не было в РИ.
Да и сравнивать условия, когда в сх лошадь заменили трактором могут только люди недалекие.
Вы бы еще людоедство при сралине оправдывали тем, что неандертальцы тоже людей ели.

Олег москвич
#32
Гость

Да еее...
Есть данные по смертям от голода. СТАТИСТИКА.
Того ужаса, что устроили красные, даже близко не было в РИ.
Да и сравнивать условия, когда в сх лошадь заменили трактором могут только люди недалекие.
Вы бы еще людоедство при сралине оправдывали тем, что неандертальцы тоже людей ели.

Сколько тебе лет? Высшее образование есть? Историю где учил?

Гость
#33
Гость

Ну хоть в вики почитай.Очень даже громили.

Читай внимательно!
Приказ Хрущева подавить выступление рабочих был отдан вообще до острой фазы.
И еще. А кого убили рабочие? В твоей башке как укладывается соразмерность безоружного выступления и расстрела толпы?..

Гость
#34
Олег москвич

Почитай Михаила Полторанина. Он раскрывает подробности, как в верхах СССР сознательно создавали продовольственный кризис для разгрома страны и перехвата власти у Горбачева. СССР летал на Луну, кстати. Поэтому ври, да не завирайся.

Полторанин выжил из ума, к сожалению. Он много что несет.

Гость
#35
Олег москвич

Сколько тебе лет? Высшее образование есть? Историю где учил?

Лет много. 80е застал и помню хорошо.
Во, конечно, есть ))

Гость
#36
Олег москвич

Сколько тебе лет? Высшее образование есть? Историю где учил?

Ты поменьше увлекайся любителями протоколов сионских мудрецов. Это не экономисты, а чудаки.

Гость
#37

Чем чушь пересказывать с чужих методичек, спрашивайте людей, живших в 50-60 годы. Пока есть кого спрашивать.

Ольга
#38
Гость

Лет много. 80е застал и помню хорошо.
Во, конечно, есть ))

И в каком году голодали ????

Гость
#39
Гость

Чем чушь пересказывать с чужих методичек, спрашивайте людей, живших в 50-60 годы. Пока есть кого спрашивать.

И таких спрашивал. Никто ничего хорошего про ссср не говорил, если не считать рассуждений про хрен стоял и трава была зеленей.
Нищета, нужда, бесправие, коммуналки.

Ольга
#40
Гость

Лет много. 80е застал и помню хорошо.
Во, конечно, есть ))

после войны голодно было - мама говорила ...так и есть .....

Олег москвич
#41
Гость

Ты поменьше увлекайся любителями протоколов сионских мудрецов. Это не экономисты, а чудаки.

Советы наглеца и неуча мне не нужны. Иди жену поучи щи варить.

Гость
#42
Олег москвич

Советы наглеца и неуча мне не нужны. Иди жену поучи щи варить.

У тебя вода то в кране пока есть?..

Гость
#43
Гость

Читай внимательно!
Приказ Хрущева подавить выступление рабочих был отдан вообще до острой фазы.
И еще. А кого убили рабочие? В твоей башке как укладывается соразмерность безоружного выступления и расстрела толпы?..

В твоей башке укладывается простая арифметика-из 4 тысяч бунтующей толпы только 27 трупов и меньше сотни раненых?Это прицельный расстрел?При прицельной стрельбе из оцепления полегло бы много больше.В твоей башке укладывается,что эти безобидные рабочие фактически держали в заложниках пассажиров поезда?Пытались завладеть оружием?Избивали сотрудников милиции и военных?Не с хоругвями пришла пьяная агрессивная толпа,а с камнями и дубинами.И читай поменьше некоего Солженицына,а то и до разрывных пуль договоришься.

Гость
#44
Гость

И таких спрашивал. Никто ничего хорошего про ссср не говорил, если не считать рассуждений про хрен стоял и трава была зеленей.
Нищета, нужда, бесправие, коммуналки.

Странно. Нищеты и нужды не было.
Минимальная зарплата была 70 рублей у санитарки , библиотекаря, приёмщицы в фотоателье Коммуналки это Москва и Ленинград, в провинции что-то не видела. В 69-е много строили, хоть хрущёвка, но отдельная квартира была у многих. без стажа. Квартплата 3 рубля, на еду хватало рубля в день. Пустых полок не было, голыми не ходили. Посмотрите док фильмы, на улицах люди одеты ярко и модно по тому времени. Конечно, если хотелось жить получше, одеваться в импорт, то и работать надо было не на 70, а на 170 рублей.
Билет на море 16 руб, снять место у частника 1,5-2 рубля. На месяц отдых 32+60+50 еда=142-150 рублей, меньше месячной зарплаты. Но давали льготные и бесплатные путёвки, ещё дешевле.
Коммуналки это в Москве и Ленинграде, в провинции редкость. В 60-е начали много строить, пусть хрущёвка, но отдельная квартира.
Бесправия сейчас не меньше. Тогда рабочего не унижали, права защищали, конечно при соблюдении правил игры. Да и болтать
разрешали на кухне всякое.
Другое было плохо. Посмотрите "Большая перемена", может будет понятно. Жить было хорошо, весело, пока слушаешься старших, руководящих и направляющих. Слушаться хотели не все, воспитываться до старости тоже, многие хотели жить своим умом. Ну вот живём, но опять не все довольны.

Олег москвич
#45
Гость

Странно. Нищеты и нужды не было.
Минимальная зарплата была 70 рублей у санитарки , библиотекаря, приёмщицы в фотоателье Коммуналки это Москва и Ленинград, в провинции что-то не видела. В 69-е много строили, хоть хрущёвка, но отдельная квартира была у многих. без стажа. Квартплата 3 рубля, на еду хватало рубля в день. Пустых полок не было, голыми не ходили. Посмотрите док фильмы, на улицах люди одеты ярко и модно по тому времени. Конечно, если хотелось жить получше, одеваться в импорт, то и работать надо было не на 70, а на 170 рублей.
Билет на море 16 руб, снять место у частника 1,5-2 рубля. На месяц отдых 32+60+50 еда=142-150 рублей, меньше месячной зарплаты. Но давали льготные и бесплатные путёвки, ещё дешевле.
Коммуналки это в Москве и Ленинграде, в провинции редкость. В 60-е начали много строить, пусть хрущёвка, но отдельная квартира.
Бесправия сейчас не меньше. Тогда рабочего не унижали, права защищали, конечно при соблюдении правил игры. Да и болтать
разрешали на кухне всякое.
Другое было плохо. Посмотрите "Большая перемена", может будет понятно. Жить было хорошо, весело, пока слушаешься старших, руководящих и направляющих. Слушаться хотели не все, воспитываться до старости тоже, многие хотели жить своим умом. Ну вот живём, но опять не все довольны.

Спасибо за подробный адекватный комментарий. А то местные тролли и антисоветчики достали.

Гость
#46
Гость

В твоей башке укладывается простая арифметика-из 4 тысяч бунтующей толпы только 27 трупов и меньше сотни раненых?Это прицельный расстрел?При прицельной стрельбе из оцепления полегло бы много больше.В твоей башке укладывается,что эти безобидные рабочие фактически держали в заложниках пассажиров поезда?Пытались завладеть оружием?Избивали сотрудников милиции и военных?Не с хоругвями пришла пьяная агрессивная толпа,а с камнями и дубинами.И читай поменьше некоего Солженицына,а то и до разрывных пуль договоришься.

Агрессия толпы началась только когда их стали давить танками.
Танками! Безоружных людей...

Гость
#47
Гость

Странно. Нищеты и нужды не было.
Минимальная зарплата была 70 рублей у санитарки , библиотекаря, приёмщицы в фотоателье Коммуналки это Москва и Ленинград, в провинции что-то не видела. В 69-е много строили, хоть хрущёвка, но отдельная квартира была у многих. без стажа. Квартплата 3 рубля, на еду хватало рубля в день. Пустых полок не было, голыми не ходили. Посмотрите док фильмы, на улицах люди одеты ярко и модно по тому времени. Конечно, если хотелось жить получше, одеваться в импорт, то и работать надо было не на 70, а на 170 рублей.
Билет на море 16 руб, снять место у частника 1,5-2 рубля. На месяц отдых 32+60+50 еда=142-150 рублей, меньше месячной зарплаты. Но давали льготные и бесплатные путёвки, ещё дешевле.
Коммуналки это в Москве и Ленинграде, в провинции редкость. В 60-е начали много строить, пусть хрущёвка, но отдельная квартира.
Бесправия сейчас не меньше. Тогда рабочего не унижали, права защищали, конечно при соблюдении правил игры. Да и болтать
разрешали на кухне всякое.
Другое было плохо. Посмотрите "Большая перемена", может будет понятно. Жить было хорошо, весело, пока слушаешься старших, руководящих и направляющих. Слушаться хотели не все, воспитываться до старости тоже, многие хотели жить своим умом. Ну вот живём, но опять не все довольны.

Вам не смешно?..
Давайте возьмем анекдотичного советского инженегра со 120 руб зп (даже не 70) и нынешнего выпускника. И кг хорошего мяса с рынка.
Ссср - 120/5=24 кг
Рф - 40-50 тр в провинции /500=80...100 кг.
Вот и все ваше советское изобилие...
Можете машины сравнить. Электронику. Одежду.
Квартплату не надо. Сейчас вы платите за свое. А в ссср платили за то, что вам государство дало в аренду. И вы не могли ее ни завещать, ни продать, ни подарить.

Гость
#48
Олег москвич

Спасибо за подробный адекватный комментарий. А то местные тролли и антисоветчики достали.

Совкодр..черы достали.
Этот комментарий вызывает только смех.

Гость
#49

Не просто бедно, а в нищете жили. Сейчас вспоминаю, как мы вообще выжили, ничего не было в продаже. Мерзкое время, брежневское самое гадкое.

Гость
#50
Гость

Не просто бедно, а в нищете жили. Сейчас вспоминаю, как мы вообще выжили, ничего не было в продаже. Мерзкое время, брежневское самое гадкое.

Ха. Ну я при Брежневе родился. Другого не застал. Но те кто застал говорили что было еще хуже. Я уж не знаю куда там хуже...

Гость
#51
Гость

Вам не смешно?..
Давайте возьмем анекдотичного советского инженегра со 120 руб зп (даже не 70) и нынешнего выпускника. И кг хорошего мяса с рынка.
Ссср - 120/5=24 кг
Рф - 40-50 тр в провинции /500=80...100 кг.
Вот и все ваше советское изобилие...
Можете машины сравнить. Электронику. Одежду.
Квартплату не надо. Сейчас вы платите за свое. А в ссср платили за то, что вам государство дало в аренду. И вы не могли ее ни завещать, ни продать, ни подарить.

И еще важный момент. Сейчас, Вам это мясо курьер на дом может доставить. А при совке это мясо нужно было где то ДОСТАТЬ. В методичках у совкодрочеров написано про рынки и коопторги, но ....
1. Коопторги и колхозные рынки были не во всех городах.
2. На рынках мясо было не круглый год.
3. За санитарией там никто не следил и Вам могли запросто продать падаль или тухлятину. Автомобилей с рефрижератор у колхозников не было.

Гость
#52
Гость

И еще важный момент. Сейчас, Вам это мясо курьер на дом может доставить. А при совке это мясо нужно было где то ДОСТАТЬ. В методичках у совкодрочеров написано про рынки и коопторги, но ....
1. Коопторги и колхозные рынки были не во всех городах.
2. На рынках мясо было не круглый год.
3. За санитарией там никто не следил и Вам могли запросто продать падаль или тухлятину. Автомобилей с рефрижератор у колхозников не было.

Про рынки и кооп магазины правы.
В областном центре до таких нужно было доехать, а не как сейчас в шаговой доступности.
По санитарии - контроль был, конечно, на рынках. Но ситуация была явно не идеальная. Народ был неприхотлив, жрал все подряд.

Гость
#53
Гость

А нах мне это читать, если в 80е я своими глазами видел талоны на:
Колбасу
Масло
Мыло
Конфеты
Водку
Стиральный порошок
И так далее...
В 80е, блд!
Когда люди уже были на Луне, изобрели персональные компьютеры и не имели проблем с едой нигде, кроме ссср и африки!
Весь ваш сисисипи это 73 года позора и унижения.

Плюсую. Я своё нищее детство никогда не прощу. Кубу, негров кормили. а русским детям кусок колбасы и шоколадку давать не хотели. НЕ было в продаже ничего, голь . Я сосисок и курицы впервые наелась в 90-е.

#54

СОБЫТИЯ В НОВОЧЕРКАССКЕ НЕОДНОЗНАЧНЫ

Во первых, одной из причин трагических событий в Новочеркасске была волюнтаристская политика Хрущева, которого можно смело считать "ранним горбачевым".
И.В.Сталин никогда бы такого не допустил.
Во вторых, в Новочеркасске начался антисоветский мятеж. В нем приняла участие разношерстная публика.
Там были и люди с советской атрибутикой (введенные в заблуждение организаторами, они должны были стать "защитным щитом"), и потомки белогвардейцев (они тоже были рабочие, Ельцина в 1989-91 тоже многие рабочие поддерживали), и отпетые уголовники.
"Безоружная толпа"...
Толпа - это уже оружие. Вы когда нибудь сталкивались с многотысячной толпой? С толпой, которая своими копытами вас может за секунду стереть в порошок!
Да, были жертвы.
Их не дали похоронить. "Засекретили".
Осуждаю ли я это?
Да, осуждаю. Но только тогда, когда сижу на диване, и рассуждаю...
А когда начинаю мыслить системно (Новочеркасск - не изолированный остров, а часть сложной и противоречивой системы), то не осуждаю, а понимаю - просочись потоки информации на просторы СССР (к тому же многонационального государства), полыхнули бы сотни Новочеркассков!
И то, чем в конце восьмидесятых "наградил" страну Горбачев (не будет наша земля ему пухом!), началось бы уже в шестидесятых.
А пролития в СССР крови тогда жаждали многие. И мировой империализм во главе с США, и уже тогда зарождавшееся "диссиденство", и в "хрущевскую оттепель" реабилитированные враги народа.
Так что неоднозначны события в Новочеркасске.

Гость
#55
Гость

Агрессия толпы началась только когда их стали давить танками.
Танками! Безоружных людей...

Выброси свою методичку.Она устарела.Или ты,аки бабка,собираешь сплетни?Всему миру известно,что Шапошников отказался применять танки против гражданских,и через стоящие на мосту танки толпа просто перелезла?Ладно,ждем рассказа про стрельбу разрывными пулями по детям.