Последний вопрос к знатокам ссср

Откройте учебник истории и прочитайте.

дык чтобы голода в стране не было. кормить-то страну надо было как-то.
да и денег на переквалификацию колхозников не было. вот чтобы не повторять 1905 год и вернули частичное крепостное право.
как только после 60х начали тратить бабло на стройку - колхозников стали отпускать в города хрущи строить и учиться параллельно. сначала следили за количеством понаехалов, их так и называли "лимита". потом перестали.

Почему вопрос последний? Вы застрелитесь после получения ответа? Или дадите обет никогда в жизни не задавать вопросов?

Сколько бы не обкакивали СССР, но это лучшее время, правда застала я его чуть-чуть. Качественная пища, давали бесплатно квартиры, после учебы давали распределение - никто без работы не сидел, на зарплату можно было жить, не было огромного количества пенсионных реформ, которые сейчас не в пользу пенсионера, не было повышения пенсионного возраста...Было классно, а хлеб был какой, а пельмехи...жаль, что все развалили...

Калхазанам и сейчас паспорта лучше не довать. А то наберут микрокредитов или землю продадут за спинер.

Писать грамотно научись.

Согласен. Умничка!

Что за бред? Колхозникам никто не запрещал поступать в вузы, военные училища, служить в армии на сверхсрочке. Это был реальный социальный лифт

пельмехи-то как раз отвратительные были. в картонных вонючих пачках и слипшиеся. поэтому лепили всегда сами.

не, просто колхозники настолько были дремучими, что там о вузах речи не шло. там бы туалетной бумагой научить пользоваться. Фрося Бурлакова из "Приходите завтра" - это не комедийный персонаж, это ооочень преукрашенный образ колхозницы в городе. в реальности все было намного хуже.

Васек у тебя зуд что ли. Заводы стоили и рабочих откуда брали по твоему?? Строителей?? Это бывшие все крестьяне.

Гнусные измышления. У меня отец родом с глухой деревни. Получил два высших образования, работал на ответственных должностях. Ещё куча примеров:академик Чазов, Михаил Калашников и т.д

Потому что рогатый скот был ценнее колхозников. Есть колхозник, или нет колхозника, - разницы для СССР никакой не было. А вот если что случалось с рогатым скотом, так за это могли повесить или расстрелять.

За кражу единственного колоска пшеницы расстреливали в СССР. А когда у рогатого скота рог кариесом покрывался, то всех колхозников сразу же в тюрьму. Вот вам и достопочтенный СССР! Как тот фильм ужасов. Слава богу, что канул в бездну!

ну не было и что? если было нужно из колхоза смывались без особых проблем.. вербовались га стройку или завод, получали вышку или не вертались из армии....

Это когда, 80-е, 70-е, 60-е? Ты т упой или лживый?

Колхозники были без паспортов из за того что они при возможности бежали в город а на земле работать было некому. Им за это пенсию начинали давать раньше на пять лет.

Там гет отаета на этот вопрос

То есть вы в здравом уме считаете, что у кобыл и коров были паспорта, а у колхозников паспортов не было, чтоб стара не гододала?

Интересна ваша причинно-следственная связь.

Видимо потому что ответить на него вы не можете. Сложно для вас? Понимаю. Сочувствую

Кому было классно, скоту, или колхозникам? И почему скот не поражали в правах, как колхозников ?

А паспортов рочему не было до 1974г и чтоб выехать из колхоза в райцентр надо было разрешение(бумажное) брать?

Вам же ответили, кто выезжал из деревни - в армию, на учебу, на работу - паспорта давали без проблем. А кто в деревне постоянно жил - они и без паспортов друг друга знали.

Чтобы съездить в райцентр, нужно было просто сесть в автобус. Ни паспорт, ни справка не нужны).

Стукачком нквдшным был что ли ?

Полностью согласен

А почему у животных, у скота были, а у колхозников не было ?
Скот ценили больше ?

Боты такие боты))) У породистых собачек тоже есть своеобразные паспорта с родословной, но что общего с человеческим паспортом?

Вопрос не в том, когда, понимаете?

Вопрос почему в ггговенном сссрррр крупнорогатый скот ценился и обладал правами, а колхозники-нет?

Тоесть хуже чем скот, рабы по сути?

Ничего общего. Но у рабов паспорта не бывает. Раб работает за еду. Как советские колхозники-были рабами и работали за трудодни.

Вы бредите?! Скот имел человеческие паспорта?! Устраивался на работу, регистрировал брак, имел избирательные права, лета в отпуск?!

Права - это не то, что в конституции. Тут нужно понимать "права" в переносном смысле. А именно, в том смысле, что скот ценился гораздо выше, чем те, кто обслуживал этот скот (колхозники, то есть).

Так что дело не в выборах и не в паспортах, а в той ужасной реальности, в которой жили колхозники при СССР.

И если вы чего-то не знаете (или имеете другое мнение по какому-либо вопросу), - то это не значит, что люди бредят, когда пишут то, что знают.

Будьте повежливее, и люди потянутся к вам.

Польская газета «Новый час»: «На Гуцульщине число голодающих хозяйств в 1932 году достигло 88,6%. Собственность польских помещиков в эти годы достигла 37% в Станиславском воеводстве, 49% на Полесье. На помещичьих землях даже в неурожайные годы крестьяне работали за 16-й или 18-й сноп. В марте голодало полностью около 40 сел Косивского, 12 сел Наддвирнянского и 10 – Коломийского уездов». Газета отмечает: «Люди повально пухнут с голоду и умирают на ходу. Особенно лютует голод в селах – Перехреснях, Старому Гвиздцы, Островцы. Вместе с голодом быстро распространились брюшной тиф и туберкулез».

Бредите вы пр моему, не зная как наврать.

1 У скота паспорта были.

2. У колхозников нет. Ни человеческих, ни даже скотских.

Почему б это?

Создайте свою тему, там пишите этот бред пжлст

🤦‍♀️ Примите таблетку.

Это не бред. Это то, что происходило в те же годы в "свободной" капиталистической европейской стране. Если оценивать те времена, то в сравнении с другими странами тех же времен. А там и похуже примеры есть.

ога, только пенсия была 40 рублей

дык реально не было. а когда паспорта начали выдавать, то всю инфу записывали со слов. прикинь, какой уровень бардака был...

Некоторые себе возраст завышали, чтобы пенсию раньше получить.

не переживай за колхозников. они отомстили скоту - они безжалостно обворовывали колхозных скотин ради своих, которых дома держали.

В какой из капиталистических стран вы жили, расскажите?

кстати,да. Не нравились мне те пельмени. Всей семьей сами лепили.

не знаю, про какую деревню вы рассказываете. Наверное, были и дремучие.
Мой папа и его два брата и сестра поступили в вузы. Первый папа - уехал в 1970 году. Наверное, паспорт дали - иначе бы не уехал.
Не стали поступать в вуз другие его брат и сестра - понимали, что не тянули. По мне - это правильно. Этот его брат - мой дядя - чисто деревенский мужик. Пчелами активно всю жизнь занимался.

В Испании, но в наше время). Но мы же говорим о временах ссср.
Я вам написала про Польшу. Но там не только крестьяне пухли с голоду. Там еще убивали поляки украинцев, бандеровцы польские деревни вырезали вместе с детьми.
А вот про Австралию, где детей у аборигенов отбирали вплоть до 1967 года "Для человека XXI века все происходившее тогда – в период с 1905 по 1967 годы – евгеника и расовая сегрегация. Но государственные деятели тех времен, как ни странно, довольно искренне заботились об австралийцах. Их имена известны – например, Обер Октавиус Невилл, руководивший изъятием детей на западе Австралии, был тем самым человеком, что составил «план по выведению цветных», считал свою деятельность защитой аборигенов от вымирания и нищеты".
А во многих странах северной европы в 40-50 годах у матерей-одиночек отбирали детей и они их больше никогда не видели.
А в бельгии в 50е еще человеческие зоопарки существовали, и в испании и франции.
Ну что было в сша по отношению к небелому населению все знают, и неграм и индейцам досталось.
Вот на фоне всего этого СССР был передовой страной и до 70 годов включительно имел очень много сторонников в мире.

Ну и по поводу "паспортов у скота". Если на вас заведут такой "паспорт", будут держать в стойле, возможно кастрируют, ну, в общем, жизнь скота в прямом смысле - вы реально будете считать что вас осчастливили? Вот эта методичка недоработана, ваши кураторы халтурят или умом не вышли.

И что? Зато она в своей стихии управляется прекрасно. А нас с вами помести в её среду (деревню), в условия "молоко – в корове, яйца – в курице, управляйся тут как хочешь" – я представляю, что мы там навертим.

Сразу вспоминается фильм "За бортом", когда главная героиня впервые в жизни "на хозяйстве" осталась. Так у неё там ещё животных не было!

Человек был на своём месте. Я про вашего дядю-пасечника. Это намного лучше, чем получить ВО для корочки, а потом быть очень средним работником и понимать, что занимаешься в жизни какой-то ерундой. А пчёлами заниматься тоже надо уметь, ещё как!

Рабам пачпорт не нужен