Гость
Статьи
У отца нашлась дочь …

У отца нашлась дочь спустя 25 лет

Мать с отцом в браке около 25 лет. Все эти 25 лет никто не знал, что у него есть внебрачная дочь. На днях она ему пишет сообщение: "Привет, папуля, тест-ДНК делать будем?" Он признался, что у него …

Автор
223 ответа
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#154
Гость

Вот бж моего мужа не была такой умной. Глядишь и было бы все по другому.

Действительно. Тогда детей во втором браке получилось бы покруче обобрать, правда?

Гость.
#155
Гость

Абсолютно порядочный и честный. Всегда и везде им горжусь и восхищаюсь. Ребенка взращивать материально помогал, а наследство оставлять не обязан. Так что).

Ну если вы конечно жили с мужем в однокомнатной "хрущебе", то понятно, там нечего делить.

Гость.
#156
Гость

Это не проблема. Мужики в таком возрасте очень внушаемы своей женой и детьми. Все зависит от подачи материала желаемого.

Дураками, хотите сказать, становятся?

Гость
#157
Гость.

Почему?

Что почему?

Гость
#158
Гость

Действительно. Тогда детей во втором браке получилось бы покруче обобрать, правда?

Ахах)). Точно. Поэтому я очень рада, что наша бж была глупейшей теткой😂

Гость
#159
Гость.

Ну если вы конечно жили с мужем в однокомнатной "хрущебе", то понятно, там нечего делить.

Я вроде ясно написала, что нам как раз и есть что делить. Поэтому и не хотелось).

Гость.
#160
Гость

Что почему?

Почему не захотел наследство сыну оставлять?

Гость.
#161
Гость

Я вроде ясно написала, что нам как раз и есть что делить. Поэтому и не хотелось).

Это вам не хотелось, а почему он не хотел? Расстаются с женой, а не с детьми. Они наши дети всю нашу жизнь

Гость
#162
Гость.

Почему не захотел наследство сыну оставлять?

Ну не захотел. Причины точные я пояснять не буду, это долго. Тем более сын он ему только по документам. Общение минимально. Родитель обязан детям до 18 - и лет. Поэтому вопрос о наследстве некорректно задавать, это не обязанность, а исключительно личное желание. У моего мужа такого желания нет.

Гость
#163
Гость.

Это вам не хотелось, а почему он не хотел? Расстаются с женой, а не с детьми. Они наши дети всю нашу жизнь

Ну он так не считает. Вычеркнули его- вычеркнул он. Все справедливо и честно, вопли о наследстве тут вообще ни к чему.

Гость.
#164
Гость

Ну не захотел. Причины точные я пояснять не буду, это долго. Тем более сын он ему только по документам. Общение минимально. Родитель обязан детям до 18 - и лет. Поэтому вопрос о наследстве некорректно задавать, это не обязанность, а исключительно личное желание. У моего мужа такого желания нет.

Непорядочный человек. Однозначно. Жаль, что тема разводка, но в данном случае вопросов к Автору больше, чем в вашей истории. В вашей истории всё как раз прозрачно. Платил алименты до 18 лет, с сыном не общался, жизнью его не занимался, там есть на что обидеться матери (бж), ещё и наследства лишил, хотя, судя по вашим словам, обспеченный человек. Настоящий подонок ваш муж. Хорошо, что сын не хочет с ним иметь ничего общего.

Гость
#165
Гость

Законный. И что? Это не делает тебя наследником автоматически, если новая семья и дети отца решат тебя обнести с наследством.
Сестра у автора незаконная, нет ни отца в графе, ничего.

Вы опять применили это термин «незаконная». Если у неё нет ничего в графе отцовства(что ещё мы не выяснили) то это ее не делает никакой незаконной. Отцовство определяется по природе(те по ДНК), а не по бумажке

Гость
#166
Гость.

Непорядочный человек. Однозначно. Жаль, что тема разводка, но в данном случае вопросов к Автору больше, чем в вашей истории. В вашей истории всё как раз прозрачно. Платил алименты до 18 лет, с сыном не общался, жизнью его не занимался, там есть на что обидеться матери (бж), ещё и наследства лишил, хотя, судя по вашим словам, обспеченный человек. Настоящий подонок ваш муж. Хорошо, что сын не хочет с ним иметь ничего общего.

Мой муж однозначно самый замечательный человек на свете).
Вашему посту не удивлена, вы бж априори обижены всегда, все у вас плохие, а вы хорошие. В моей истории многое не так, как вы нарисовали, но вообще какая разница, речь не обо мне и о моем любимом муже.

Гость
#167
Гость

Вы опять применили это термин «незаконная». Если у неё нет ничего в графе отцовства(что ещё мы не выяснили) то это ее не делает никакой незаконной. Отцовство определяется по природе(те по ДНК), а не по бумажке

У нее нет ничего в графе отцовство.

Гость.
#168
Гость

Мой муж однозначно самый замечательный человек на свете).
Вашему посту не удивлена, вы бж априори обижены всегда, все у вас плохие, а вы хорошие. В моей истории многое не так, как вы нарисовали, но вообще какая разница, речь не обо мне и о моем любимом муже.

Я-то почему обижена? Смешная вы, право. У меня был второй муж, гораздо лучше первого. И вообще, я счастлива, что рассталась с первым мужем. Рассталась сама, а не была брошена. У вас стереотип, что все бывшие несчастны, а мы такие же счастливые, как и вы новые, даже ещё более счастливые, потому что первый брак бывает чаще ошибкой

Гость
#169
Гость.

Я-то почему обижена? Смешная вы, право. У меня был второй муж, гораздо лучше первого. И вообще, я счастлива, что рассталась с первым мужем. Рассталась сама, а не была брошена. У вас стереотип, что все бывшие несчастны, а мы такие же счастливые, как и вы новые, даже ещё более счастливые, потому что первый брак бывает чаще ошибкой

Так это вы себя спросите, почему вы обижены). От хорошего взамужа видимо посторонних мужчин подонками называете. Смешная вы).
И да, не видела я у вас хороших вторых браков. Все как один гораздо хуже первых. У вас ошибки что первый, что второй).

Гость.
#170
Гость

Так это вы себя спросите, почему вы обижены). От хорошего взамужа видимо посторонних мужчин подонками называете. Смешная вы).
И да, не видела я у вас хороших вторых браков. Все как один гораздо хуже первых. У вас ошибки что первый, что второй).

Вы с чего такой вывод сделали?

Гость
#171
Гость.

Вы с чего такой вывод сделали?

А вы с чего выводы сделали о моем муже?

Гость.
#172
Гость

А вы с чего выводы сделали о моем муже?

С ваших слов. Вы написали, что он с сыном не общался, а это свинство по отношению к своему ребенку. Расстаются с женами. Дети здесь не при чем. Это вам ребенок чужой, а вашему мужу свой родной

Гость
#173
Гость.

С ваших слов. Вы написали, что он с сыном не общался, а это свинство по отношению к своему ребенку. Расстаются с женами. Дети здесь не при чем. Это вам ребенок чужой, а вашему мужу свой родной

Я писала другое. Но вы как типичная обиженная бж все переврали в другую сторону- не удивили).
И с ваших слов я поняла что ваши браки оба неудачные. И я действительно не видела ни одного удачного второго брака у женщин, все хуже предыдущих.

Гость.
#174
Гость

Я писала другое. Но вы как типичная обиженная бж все переврали в другую сторону- не удивили).
И с ваших слов я поняла что ваши браки оба неудачные. И я действительно не видела ни одного удачного второго брака у женщин, все хуже предыдущих.

Напрасно. Знакомая вышла замуж в третий раз за юриста. От первого брака у неё 2 дочки. Сейчас родили третью общую. Он в первый раз женат. Огромный дом. Путешествуют по всей Европе. Оба радостные на всех снимках.

Гость
#175
Гость.

Непорядочный человек. Однозначно. Жаль, что тема разводка, но в данном случае вопросов к Автору больше, чем в вашей истории. В вашей истории всё как раз прозрачно. Платил алименты до 18 лет, с сыном не общался, жизнью его не занимался, там есть на что обидеться матери (бж), ещё и наследства лишил, хотя, судя по вашим словам, обспеченный человек. Настоящий подонок ваш муж. Хорошо, что сын не хочет с ним иметь ничего общего.

Никакой он не подонок. Может сыну хату купил, машину приобрел и будя. Совместно нажитое со второй женой он поделит между детьми от неё, и это справедливо. Почему вторая жена обязана заработанное делить с чужим человеком, обделяя своих кровных детей? Нет уж. Папаня обязан о своём отпрыске позаботиться не залезая в общий кошелёк второго брака. Все справедливо.

Гость.
#176
Гость

Я писала другое. Но вы как типичная обиженная бж все переврали в другую сторону- не удивили).
И с ваших слов я поняла что ваши браки оба неудачные. И я действительно не видела ни одного удачного второго брака у женщин, все хуже предыдущих.

Просто вам так хочется в это верить, что женщина с ребенком никому не нужна. Это чисто российское восприятие действительности. Не удивлена😂

Гость
#177
Гость.

Это вам не хотелось, а почему он не хотел? Расстаются с женой, а не с детьми. Они наши дети всю нашу жизнь

Дети ой какие разные бывают. От некоторых родители не знают куда спрятаться. Так что не надо тут розовых соплей.

Гость.
#178
Гость

Никакой он не подонок. Может сыну хату купил, машину приобрел и будя. Совместно нажитое со второй женой он поделит между детьми от неё, и это справедливо. Почему вторая жена обязана заработанное делить с чужим человеком, обделяя своих кровных детей? Нет уж. Папаня обязан о своём отпрыске позаботиться не залезая в общий кошелёк второго брака. Все справедливо.

А по закону это не так!

Гость.
#179
Гость

Дети ой какие разные бывают. От некоторых родители не знают куда спрятаться. Так что не надо тут розовых соплей.

Как воспитаете, то и получите

Гость
#180
Гость.

Напрасно. Знакомая вышла замуж в третий раз за юриста. От первого брака у неё 2 дочки. Сейчас родили третью общую. Он в первый раз женат. Огромный дом. Путешествуют по всей Европе. Оба радостные на всех снимках.

Ну вот о таком я только в инете читаю.
А в реале незнаю ни одного случая 😅

Гость
#181
Гость.

Как воспитаете, то и получите

Это бред в расчёте на самоутешение. Генетика - мощная штука. Ну а воспитание только формирует рамки поведения человека, и то не всегда. Плюс социум подточит по своему.

Гость
#182
Гость.

А по закону это не так!

В каждом законе есть свои заковырки, при вскрытии которых кардинально меняется ход дела. Дарственная на жену через посредника, и дитачка от первого брака (или нагулянная) пролетает по всем фронтам.

Гость
#183
Гость

Никакой он не подонок. Может сыну хату купил, машину приобрел и будя. Совместно нажитое со второй женой он поделит между детьми от неё, и это справедливо. Почему вторая жена обязана заработанное делить с чужим человеком, обделяя своих кровных детей? Нет уж. Папаня обязан о своём отпрыске позаботиться не залезая в общий кошелёк второго брака. Все справедливо.

Хату и машину он не покупал, ребенок был совсем мелкий, когда он ушел от них. Большую сумму денег оставил, да, хотя был еще совсем юн и нищ. Бывшая семья решила, что приходящий отец им не нужен. Ну не нужен, так не нужен. Потом конечно понадобился.

Гость
#184
Гость.

Просто вам так хочется в это верить, что женщина с ребенком никому не нужна. Это чисто российское восприятие действительности. Не удивлена😂

А кому кроме ребёнка она нужна то?

Гость
#185
Гость.

Просто вам так хочется в это верить, что женщина с ребенком никому не нужна. Это чисто российское восприятие действительности. Не удивлена😂

Не удивлена, что обиженная бж читает между строк. Конечно вы нужны и пачками выходите замуж снова, но вот воврос- за кого?😅

Гость
#186
Гость

Хату и машину он не покупал, ребенок был совсем мелкий, когда он ушел от них. Большую сумму денег оставил, да, хотя был еще совсем юн и нищ. Бывшая семья решила, что приходящий отец им не нужен. Ну не нужен, так не нужен. Потом конечно понадобился.

Классика жанра. Конечно, понадобился. Ему же наследство надо для подстраховки. Ещё бы.

Гость
#187
Гость.

Напрасно. Знакомая вышла замуж в третий раз за юриста. От первого брака у неё 2 дочки. Сейчас родили третью общую. Он в первый раз женат. Огромный дом. Путешествуют по всей Европе. Оба радостные на всех снимках.

… в это же время любой адвокат по гражданским делам вам расскажет о том, что самые жаркие и порой кровавые споры в судах между братьями и сёстрами в борьбе за наследство. Особенно между сводными, законными, нагулянными. А вы про снимочки в соц.сетях.

Гость
#188
Гость

Классика жанра. Конечно, понадобился. Ему же наследство надо для подстраховки. Ещё бы.

Там все засуетились. Бж, теща бывшая. Сначала обгадили его на всех углах, потом меня обгадили ( типа я не даю папуле с сыном общаться)- все понять не могли, почему папа не бежит по свистку. Хотя сын хороший у него, весь в отца. Ничего плохого сказать не могу. Умный. И то минимальное общение, что у них есть- полностью моя заслуга.

Гость
#189
Гость

Там все засуетились. Бж, теща бывшая. Сначала обгадили его на всех углах, потом меня обгадили ( типа я не даю папуле с сыном общаться)- все понять не могли, почему папа не бежит по свистку. Хотя сын хороший у него, весь в отца. Ничего плохого сказать не могу. Умный. И то минимальное общение, что у них есть- полностью моя заслуга.

И его нельзя осуждать за это. Как ни крути, отец мать не может заменить. И если мать за ребёнка в своё время все решила в отношении отца, то пусть теперь собирает камни. Хотя неплохо было бы пареньку помочь в жизни, хотя бы минимум. Но с другой стороны, прилегающие к пацану мамки-бабки омерзительны до изжоги.

Гость
#190
Гость

И его нельзя осуждать за это. Как ни крути, отец мать не может заменить. И если мать за ребёнка в своё время все решила в отношении отца, то пусть теперь собирает камни. Хотя неплохо было бы пареньку помочь в жизни, хотя бы минимум. Но с другой стороны, прилегающие к пацану мамки-бабки омерзительны до изжоги.

Вот я тоже так считаю. Мать решила единолично- собирай камни.
Помогает материально до сих пор, пока учится в ВУЗе. И работа для него уже есть.

Гость
#191

На месте автора никак бы не реагировала. Сестра спустя 25 лет, это чужой человек. Что делать с ней и с наследством решать исключительно отцу.
А, вообще, чисто по человечески сестру могу понять. Её бросил отец, имеет право отомстить претендуя на наследство.

Гость
#192

У моего отца тоже нашлась дочь . Мы общаемся хорошо, можно сказать, что мы остались друг у друга единственные. Отцу на нас обеих наплевать. Она переживает, я уже есть. По наследству мне все- равно, думаю ей тоже. Попробуйте стать мудрее.

Гость
#193

папаша ***. всем испортил жизнь: и первой дочери, и второй дочери, и жене. и любовнице.

#194
НоЫВоигура

Когда девушка изрыгает из себя такие некрасивые слова,это-вдвойне днище,беспробудное.

Днище любовницу при живой жене иметь более 2 лет , дрянь двуличная.

По теме . Я бы хотел чтобы у меня никакого брата не было никогда. От него одни проблемы. Горшки от родителей мне будут, а он заявится как только дележка начнется. При том что он вечный холостяк и все время только для себя живет. Помрет, ничего ни для кого неизменится. Бесполезный.

#195
НоЫВоигура

Вы мне не рассказывайте про имущество,я может побольше вашего знаю в этом влпросе. Случайность заделывания не отменяет родственных генов. Вот у меня тоже есть левые дети,но,если они вдруг начнут предъявлять свои права на наследство,я не буду переписывать его на кого-то,чтоб избежать раздела. Как раз в таких случаях и вылазит из людей всё их дерь.мо.

Оу еще и безалаберный по жизни. Молчал бы в тряпочку "святоша". Тьфу🤮

#196
Авдотья

Я бы точно не стала страдать. Познакомилась бы с сестрой. И порадовалась,что она у меня появилась, если девушка нормальная. Соломку в жизни не подстелишь в каждом случае. Можно больше потерять, чем часть наследства: возможность иметь близкого человека, на которого можно положиться. Но для начала надо встретиться,"без фиги в кармане".

Родственник не равно близкий человек. Чаще змеи подколодные. От которых , кроме проблемы ничего нет. Только дай .

Гость
#197
Гость

Ну во первых она не сводная, а родная сестра для вас. А во вторых будете делить имущество по закону, ведь если дойдёт до суда то для него(суда) никакой разницы между вами не будет. Вам вообще грех жаловаться, жили ведь в полной семье, а ей он по всей видимости даже алименты не платил

Неполнородная единокровная сестра, так правильно.

Гость
#198
Гость

Ну во первых она не сводная, а родная сестра для вас. А во вторых будете делить имущество по закону, ведь если дойдёт до суда то для него(суда) никакой разницы между вами не будет. Вам вообще грех жаловаться, жили ведь в полной семье, а ей он по всей видимости даже алименты не платил

Погодьте, первично завещание, на кого на пишет, тому и достанется. Вне правмла только иждивенцы и инвалиды. А отец козел, че.

Гость
#199
Гость.

После смерти отца можно сделать тест на признания отцовства с Автором этой ветки.

Автор, единственный выход это написание отцом завещания на вас или на вашу мать

А зачем автору делать с ней тест ДНК ?? Автор откажется и все дела.

Гость
#200
Гость

Ага. Поэтому по закону можно оставить новоявленную родственницу без ничего.

Родственница она только с ее слов.

Гость
#201
Гость

В вас ревновать говорит. .... Если подтвердится тест ДНКа, то придётся делить всё пополам!!! Это закон!!!!

А кто согласится его сдавать?? Ее поезд ушел. Это до 18 лет можно было через суд принудить отца его сдать и если отказ то впишут автоматом. После 18 лет такое не действует.

Гость
#202
Гость.

Уже писали не раз. Не пополам, а ей достанется 1\3 от половины. Кстати, делить все равно придется. Отказ от теста ДНК считается признанием родства.

Только до 18 лет. После 18 это правило не действует.

Злюка
#203
Гость

А почему не сестра нечего не должна получить ? Она права не имеет ?

Левый найопыш никаких прав на имущество семьи не имеет.
Пусть к мамаше своей за наследством идёт, а не в чужую семью лезет.