Успешная бизнес-вумен вышла замуж за своего фитнес тренера. Настояла на том, чтобы муж не работал, так как ревновала к его ученицам. В общей сложности отношения длились около 7 лет, родили ребенка. Фактически муж превратился в домохозяина, занимался ребенком, поэтому оба заскучали в браке. Муж решил развестись, хочет, чтобы ребенок жил с ним и требует содержание с жены, чтобы она купила ему квартиру и платила алименты на ребенка. Говорит, что потратил на нее лучшие годы своей жизни, что теперь, если ему снова становиться тренером, нужно конкурировать с молодыми 20-летними, так что пусть она содержит его и ребенка. Жена, конечно же, против. Имеет право муж требовать такое или это не по-мужски? #семья #брак
Может требовать и ногами топать, почему нет
Вполне может, почему нет. Если всё как вы написали, то да.
Один нюанс, а ребёнка рожал тоже мужчина? Ходил пузатый? И выдавливал из себя маленького человека?
Обязательно фитнес-тренер? Токарь не подойдёт для бизнес-вумен?
Простая зеркалка на поведение некоторых женщин в такой ситуации. Не поощряю ни в каком виде)
У нас другие законы в отличии от американских . Поэтому не сможет требовать .
Вполне может, почему нет. Если всё как вы написали, то да.
Один нюанс, а ребёнка рожал тоже мужчина? Ходил пузатый? И выдавливал из себя маленького человека?
Ну да. Я думаю вполне заслужил квартиру.
Требовать надо через закон.
И да. Выносить и родить ребенка - никаких проблем.
У нас другие законы в отличии от американских . Поэтому не сможет требовать .
У нас тоже равенство.
Да есть такая практика, где муж забирает ребенка и подает на алименты. Если она не против отдать ему ребенка. А в суде ребенок должен сказать с кем он останется.
Требовать может все, что угодно. А вот что получит....
У нас тоже равенство.
Ну да , ну да . Мужчина не смог доказать на суде что он будет о-х-у-и-т-е-льным отцом для своих детей , так как на алики жить невозможно и он жил как альфонс до рождения детей .
он изначально мужчиной не был. теперь может требовать чего угодно. понятно же, что его желания не будут удовлетворены
уберите слово требовать, замените на предлагать
учитывая согласие жены, все в полном порядке
уберите слово требовать, замените на предлагать
учитывая согласие жены, все в полном порядке
о..
прочитала "же" как "не"...
Упс
Она против
Тогда и предложение не прокатит...
Вполне может, почему нет. Если всё как вы написали, то да.
Один нюанс, а ребёнка рожал тоже мужчина? Ходил пузатый? И выдавливал из себя маленького человека?
Какая разница кто рожал? Смотрели фильм "Джеки в царстве женщин"? Скоро нас ждёт такое общество.
Есть семейный кодекс, по нему и действовать. В чем проблема? Если денег при разделе совместно нажитого хватит на квартиру - значит, купить ему квартиру. И алименты на ребенка. Или ребенка брать себе.
это пи****! такое реально существует еще?
Кроме квартиры имеет. И на ребенка, и на алименты на ребенка. Тк ребенок воспитывался отцом, к нему привык и получит моральную травму, если поменяет место проживания. Квартиру может отжать, если она куплена в браке
Изначально криво семейная жисть пошла.
У нас другие законы в отличии от американских . Поэтому не сможет требовать .
точнее, требовать может хоть небо в алмазах, а получит только алименты в процентах от зп. Это если жена не захочет бодаться за ребенка, а если захочет, скорее его оставят с обеспеченной матерью, чем с безработным отцом.
ну женщины так делают. Почему мужчина не может хотеть того же? Тут только через договоренность с супругой, вдруг она тоже хочет заниматься карьерой, а не ребенком
Анекдот )))) Но жена несет ответственность за того, кого приручила, теперь это домашнее животное придется ей кормить и одевать..
Ахаххахаххаха ситуация смех просто вообще
А чо вы хотели вообще?
Какого захотели мужика - такого и получите
А что - мы ж хотели полного равноправия М и Ж, ну вот оно и подкралось незаметно. Так что да, по нынешним меркам имеет 😂
Требовать можно всё, что угодно. И алмазы с неба. Вот только кто ж ему дасть? Оставить ребёнка с отцом могут только тогда, когда родитель официально работает. И к женщинам тоже относится. А так как он не работает, на этапе развода ему никакой суд ничего не присудит. Вот когда он трудоустроится, причём именно
официально, тогда и будет разговор, со сравнением условий жизни ребёнка у матери и у отца. Не думаю, что такое сравнение будет в его пользу...
То,что ПОТРАТИЛ лучшие годы на уход за собственным ребёнком-это ещё надо доказать. Никогда жена не отдаст ребёнка. Мужчина получит только то,что ему предложит жена.Дуры бизнес-вуменами не становятся.А Закон только на её стороне в этой ситуации.
Требовать можно всё, что угодно. И алмазы с неба. Вот только кто ж ему дасть? Оставить ребёнка с отцом могут только тогда, когда родитель официально работает. И к женщинам тоже относится. А так как он не работает, на этапе развода ему никакой суд ничего не присудит. Вот когда он трудоустроится, причём именно
официально, тогда и будет разговор, со сравнением условий жизни ребёнка у матери и у отца. Не думаю, что такое сравнение будет в его пользу...
Он ещё безквартирный. Никто ребёнка ему не отдаст.
Имеет. У нас равноправие
Что посеяли...Он же "Мужик"!?
Конечно, имеет! Я даже скажу, обязан требовать! Или что получается, требовать ребёнка, алименты и содержание только лицо женского пола может? А обратно стрелочка не поворачивается, да?
Да есть такая практика, где муж забирает ребенка и подает на алименты. Если она не против отдать ему ребенка. А в суде ребенок должен сказать с кем он останется.
Ребенка спросят только в ребенкины 10 лет, тут явно младше.
Да и Алики будут только на ребенка, а никак не на б.м.
Так что требовать он может все, что угодно, а получит губозакаточную машинку.