Должен ли отец брать ребенка от первого брака во все отпуска с собой?

Так пусть твой муж скажет девочке, что отца у нее больше нет и прервет все контакты.
Так вы просто мурыжите девчонку, как собачку. Хотели взяли, не хотели не взяли.
Пусть платит алименты и мамаша возит по морям.

*** вообще эти недопапаши нужны. Дергают детей раз в неделю непонятно зачем. Женщина может выйти замуж и будет у ребенка отчим. А этот воскресный папаша вообще не нужен, как хвост под ногами путается.

Вообще то да, когда берёте вашу дочь, должны и его дочь брать. Обида девочки понятна. И ещё нужно время им вдвоём с отцом побыть (как и тебе вдвоём с твоей дочерью).

Он отец этого ребенка и определенно должен проводить с ней время, но уж точно не все выходные и не все отпуска. а так ребенка понять можно, обычная ревность, ведь ей приходится делить любимого папу с новой женой и новой дочкой

Серьезно? А зачем нужен этот папаша раз в неделю? Это только расшатывает психику ребенку. 1 день - этого мало ребенку, который привык видеть папашу ежедневного. Это просто издевательство над ребенком.

А так разводка конечно.

тётка пишет со своими тёткинскими проблемами про загсы, мужей, дитачек

Не согласна с вами. Мой брат после развода тоже постоянно берет сына к себе. Но ребенок очень любит папу, он рад с ним общаться. Да и бывшая невестка рада отдыхать от ребенка.
Не каждому ребенку нужен отчим, многие дети любят своего родного папу.

Бывшие мужья нафиг не нужны ни бывшей жене, ни детям. Женщина может найти другого и дети будут расти с отчимом. Детям легче без папаши, чем папаша по выходным. Ребенка это травмирует каждый раз. Нахх это надо.

Бывшая вышла замуж? Отчим есть? Брак женился снова?
Скорей всего, нет, поэтому так рассуждаете.
Новая семья для детей лучше, когда нет балласта в виде бывших.

Многие новые жены настаивают на том, что у них новая семья и бывшим с ними не место. И это правильно. Кому нужны чужие дети?
Платит алименты и хватит. Таскать туда-сюда ребенка, новой жене это на кой? Автора уже это напрягает. Конечно, мужик пришел к ней и ей этого достаточно, а его хвост ей нафик нужен.

А отчиму они за каким кхером упёрлись эти результаты чужих оргазмов? Раз не нужен папаша, тогда гордо неси это знамя в одно рыло, не привлекая посторонних людей.

Авторша, настаивай на том, чтобы он виделся с ребенком раз в выходной без всяких совместных поездок и т.д. Либо вообще только звонил. Нужен тебе мужик, руби концы с бывшей семьей.
А то у вас уже шведская семья. Он вроде с тобой, но с ним еще двое))

развод в принципе ни на какую пользу ребенку не идет. Ребенок должен знать что он любим обоими родителями. Папа должен быть всегда рядом,хотя бы на телефоне и ничего что не видятся лично каждый день

а мужику хвост в виде новой дочки нужен?

Маленьким детям это расшатывает психику. Дети плохо понимают, что они особо не нужны и папаша будет общаться только тогда, когда ему удобно.

С женщиной идет ребенок. Он пришел жить к ней. Что тут неверно??

Он живет у нее. У нее уже есть ребенок. Он пришел в ее семью. Поэтому живет на ее условиях. Хочет жить по-своему пусть приглашает к себе. Дома-то у него нет. Он сам на птичьих правах.

ничего не расшатывает, многие семьи так живут и дети прекрасно общаются с обоими родителями.

а нафик мужику этот балласт?

Нервы расшатаются, если ребенок будет знать,что отцу родному она не нужна, вот здесь начнутся серьезные проблемы

Она думает, что её алмазная дырка компенсирует все неудобства.

а отец сам в состоянии понять, чего он хочет, что может?
можно делить по полгода проживание ребенка у родителей ( если рядом живут, школе не мешает)
Можно брать на все каникулы, чтобы такое перемещение не мешало школе..
Пусть папа с дочкой поймут, что им надо или не надо вместе..
Если это не решается нормальными договоренностями, если мать девочки убеждена в каком то графике, , то ее право идти в суд...
Определять что то...

бла бла бла. Можно подумать мужик один не проживет, не рассказывайте сказки про птичьи права. Люди сходятся чтобы вместе жить,чтобы любить друг друга, а не оказывать услуги с птичьими правами. Каждый ребенок имеет право на общение с родными родителями,где бы они не жили

Мерзкий текст. Если у обоих дети от других браков, то у детей должны быть равные права. Едете куда то: либо двоих берите либо никого, либо каждый со своим ребёнком отдельно едет. Вот был у девочки папа, время с ней проводил, а сейчас у папы новая женщина и новая дочка получается?

С мужчиной тоже идёт ребёнок. Что тут неверно?

Девочки не будьте дурочками не берите себе мужика с прицепом !!!!!!!

не говорить девочке что ездиете куда то еще отдельно.Отец должен уделять ребенку время съездить куда нибудь вместе.Но не каждые выходные и не каждый свой отпуск.У ее матери видимо нет денег что бы ее везде возить.Очевидно у нее всегда бдет обиды полные штаны.Если девочка узнает что без нее куда то поехали.Ибо по другому она не приучена.Возможно у них так было всегда.

а что делать девочкам, если они сами с прицепами?

Родители не обязаны во все отпуска брать детей. Мы с мужем например нашу дочь только раз в год в отпуск берем, а ездим отдыхать минимум 2 раза, а то и 3. Хотим без нее отдохнуть и отдыхаем. Имеем право. А дочь с бабушкой и дедушкой это время. У вас ситуация та же. Если вы едете вдвоем с мужем, то и брать его ребенка от 1 брака не обязаны и это нормально. Если вы едете с мужем и вашей дочерью, то по справедливости и его дочь должны взять. Если не делаете этого значит ущемляете ребенка. Чем ваша дочь лучше? Не понимаю как сам муж соглашается чужого ребенка возить, а своего нет. Какой ему профит? Правильно говопят мачехи все змеихи

Жить и радоваться

Пошли всех ***

Именно так и получается. Но авторша (взрослая баба) не вьезжает, что не так и что она плохого сделала. Поменяла мужику его дочь на свою, но ведь это же нормально.)))

А до женитьбы на авторе, мужчинка жил на улице?

Автор, вы лучше свою дочку оставьте с бабушкой, а сама поезжайте на взморье вместе с мужем и дочкой мужа. По возвращении посмотрите, какое у вашей доченьки будет лицо.)))

Что значит должно быть все поровну у детей? Поровну быть не может, так как у ребенка же помимо папы есть другая семья, в которой она живет, есть мать и ее мужчина. По вашей логике мы должны давать детям одинаково, а мать там ничего не должна давать? Если бы она с нами жила, тогда совсем другой вопрос. И почему бы иногда не возить ребенка на море матери, которая получает на это приличную сумму в месяц? Почему мужчине ставят в обязанность вывозить дочку? Мою дочку ее отец не возит никуда, я забочусь об этом сама. А по вашей логике получается ребенок должен и с мамой съездить и с папой, а папа без нее ни шагу не может сделать?

Мы же не оставляем его дочку с бабушкой, она живет с матерью. И тоже с ней куда-то ездит и нас с собой не берет как бы и это нормально.

У ее матери больше 100 тыс в месяц алименты, достаточно денег, чтобы хотя бы раз в жизни тоже свозить куда-то, а не настраивать ребенка, что отец должен, а если не взял, то он козел и общаться с ним не надо.
Отец ездит к ребенку летом, а в учебное время каждые выходные ребенок у нас, с общением все нормально (за исключением периодов, когда бывшая жена настраивает). Ну и я опять же написала, что в этот раз едем вчетвером, есть возможность. Но не нравится само отношение, что это воспринимается как должное и постоянно ставятся в упрек моменты, когда ее не взяли.

Никаких птичьих прав, мы считаем, что у нас все общее и он спокойно может приводить ребенка к нам. Про квартиру я написала к тому, что бывшая жена его ни с чем оставила, не работает, живет на алименты, но хрен бы с этим. Она ребенка настраивает против и вкладывает ей в голову, что отец должен. Каждый раз при общении с дочерью, она предъявляет мужу кучу претензий, почему не взял в отпуск, почему сегодня без ночевки, почему с кем-то дольше был, а с кем-то меньше и кучу всего подобного. И это не слова ребенка, а мысли, вложенные ей матерью.

Он не может брать ее на месяца и каникулы, он работает каждый будний день с раннего утра, приезжает домой в 10-11 вечера. Я тоже работаю. Куда мы ее возьмем. У нас два выходных в неделю, берем либо на один день, либо на два, если у мужа нет тренировок. В праздники соответственно на дольше. Одну две недели отпуска в год стабильно он с ней, чего еще нужно, куда больше то?

Не может..
Значит, особо она ему не нужна...
Тренировки? Тренировки это работа или не работа?
В любом случае, это его выбор.
Быть или не быть отцом, в браке ли, вне брака. Считать своим вкладом в жизнь ребенка только крупные суммы или себя самого.
Две недели в году в жизни ребенка это мало.
Не хочет быть отцом, никто не заставит.
Ну или только суд.

Равные права в случае, если дети живут в одном доме. А если живут в разных домах и разных семьях о каких равных правах идет речь?
Если утрируя, то вы хотите сказать, что если муж что-то делает для моей дочери, должен сделать и для своей? Например купил телефон моей, купил и своей, купил платье моей, купил и своей (из общего бюджета опять же, не смотря на то, что платит алименты). Так? Ну тогда это не поровну получается, так как дочке еще и алименты идут, наверняка на них ей мама тоже что-то покупает и куда-то возит.

В съемном жилье.

То, что отец вашего ребёнка уклоняется от исполнения своих обязанностей не должно причинять вред ребёнку отец которого эти обязанности исполняет в существующих обстоятельствах