Гость
Статьи
И вы спрашиваете …

И вы спрашиваете почему мы не хотим женится?

В мае прошлого года соотношение браков и разводов составило 126% (по данным росстата) https://tass.ru/obschestvo/15170275
При этом если подсчитать сколько потеряет мужчина из-за алиментов, распила имущества и т.д. в течении 18 лет то эта сумма примерно составит 10 млн рублей(включая инфляцию)

Опрос
Вы бы женились при таких условия
МДник на Вумэне
44 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1

Совместно нажитое имущество при разводе делится поровну и если вклад девушки в накопления был больше, то брак НЕвыгоден как раз девушке. Просто надо жениться на тех девушках, у которых доход больше, а с этим нет особых проблем - многие ресурсные девушки вполне охотно вступают в брак.

Более того, влюбленные девушки иногда даже вне брака оформляют дарственную на принадлежащую им недвижимость (если таковая у них имеется) на мужчину, а уж браке и подавно - брак усыпляет их бдительность.

Где вы таких баб находите, которые убыточные? Вы долбоёбббббы?

Гость
#2

При этом по статистике загс, а не мд количество браков в 2022 году наибольшее за последние 105 лет🤣. Ах да, а от аликов отсутствие гтампа не спасет, все равно.

Гость
#3
Гость

Совместно нажитое имущество при разводе делится поровну и если вклад девушки в накопления был больше, то брак НЕвыгоден как раз девушке. Просто надо жениться на тех девушках, у которых доход больше, а с этим нет особых проблем - многие ресурсные девушки вполне охотно вступают в брак.

Более того, влюбленные девушки иногда даже вне брака оформляют дарственную на принадлежащую им недвижимость (если таковая у них имеется) на мужчину, а уж браке и подавно - брак усыпляет их бдительность.

Где вы таких баб находите, которые убыточные? Вы долбоёбббббы?

У всех мд все женщины изподмостовые нищенки. Не знали?

Марина
#4

Я не спрашиваю, почему. И так понятно, что мужчина это зло, и незачем выходить замуж умным девушкам и женщинам.

Гость
#5
Гость

Совместно нажитое имущество при разводе делится поровну и если вклад девушки в накопления был больше, то брак НЕвыгоден как раз девушке. Просто надо жениться на тех девушках, у которых доход больше, а с этим нет особых проблем - многие ресурсные девушки вполне охотно вступают в брак.

Более того, влюбленные девушки иногда даже вне брака оформляют дарственную на принадлежащую им недвижимость (если таковая у них имеется) на мужчину, а уж браке и подавно - брак усыпляет их бдительность.

Где вы таких баб находите, которые убыточные? Вы долбоёбббббы?

Если есть ребёнок, то оно полностью переходит к жене. Богатые девушки хотят только богатых что естественно.

Гость
#6

Да не женитесь,никто не спрашивает вас,только ваши голоса в голове

МДшник на Вумене
#7
Гость

При этом по статистике загс, а не мд количество браков в 2022 году наибольшее за последние 105 лет🤣. Ах да, а от аликов отсутствие гтампа не спасет, все равно.

Если ты не знал то Загсы подают эту информацию в Росстат, где кстати я работаю.

#8

Ещё и ребёнок будет не от тебя, а от соседа, потому что ты Алень! Поэтому не женись, никто не против.

Гость
#9
МДшник на Вумене

Если ты не знал то Загсы подают эту информацию в Росстат, где кстати я работаю.

А, а я дочка Абрамовича, очень приятно🤣

Гость
#10
Гость

Если есть ребёнок, то оно полностью переходит к жене. Богатые девушки хотят только богатых что естественно.

Новый закон раздела имущества, только что принят вами, так держать!

МДшник на Вумене
#11
Гость

Новый закон раздела имущества, только что принят вами, так держать!

Это судебная практика

Na_avosi
#12
Гость

А, а я дочка Абрамовича, очень приятно🤣

😄😄😄

Гость
#13

Все у нас в порядке с разводами, просто браки слишком часто заключаются - бегут расписываться не подумав, вот и разводы.

Гость
#14
МДшник на Вумене

Это судебная практика

Конкчно, практика присущая исключительно мд сообществу, я знаю. Их диван при разводе вопреки всем законам, но сообразно их кодексу настоящего мдшника всегда забирает жена. Вы наверно еще и в суде работаете, да?🤣

Na_avosi
#15

Кстати, мы не спрашиваем почему вы не женииесь, нам это не интересно.

Na_avosi
#16
Гость

Конкчно, практика присущая исключительно мд сообществу, я знаю. Их диван при разводе вопреки всем законам, но сообразно их кодексу настоящего мдшника всегда забирает жена. Вы наверно еще и в суде работаете, да?🤣

Час суда на НТВ ведёт

МДшник на Вумене
#17
Гость

Конкчно, практика присущая исключительно мд сообществу, я знаю. Их диван при разводе вопреки всем законам, но сообразно их кодексу настоящего мдшника всегда забирает жена. Вы наверно еще и в суде работаете, да?🤣

Ты почитай решения судов по таким делам, а потом вякай

Гость
#18

Это тебя мамка так застращала, про алики и дележ имущества?) прально, не женись, сиди в девках

МДшник на Вумене
#19
Na_avosi

Кстати, мы не спрашиваем почему вы не женииесь, нам это не интересно.

Кому вам? За себя говори https://www.woman.ru/relations/men/thread/5303650/

МДшник на Вумене
#20
Гость

Это тебя мамка так застращала, про алики и дележ имущества?) прально, не женись, сиди в девках

Нет. Она наборот хочет в загс затащить хоть с кем-то

#21

Мужик, кого, волнуют твои матримониальные трудности? Сам, все сам-сам. А после полтоса вы на **aвно исходитесь от того, что стареть в одиночку не хотите, но не нужны больше уже никому.

Сатурн
#22
Гость

При этом по статистике загс, а не мд количество браков в 2022 году наибольшее за последние 105 лет🤣. Ах да, а от аликов отсутствие гтампа не спасет, все равно.

На заборе тоже уй написано.
Как автор топика, хотя бы какую нибудь ссылку, хоть на какой нибудь сайт дайте(даже на тот, где стату могут сочинить)

Гость
#23

К чему эти стенания? Вас под дулом пистолета в загс тащат?

Сатурн
#24
Елена

Мужик, кого, волнуют твои матримониальные трудности? Сам, все сам-сам. А после полтоса вы на **aвно исходитесь от того, что стареть в одиночку не хотите, но не нужны больше уже никому.

У вас больная фантазия

Гость
#25
Елена

Мужик, кого, волнуют твои матримониальные трудности? Сам, все сам-сам. А после полтоса вы на **aвно исходитесь от того, что стареть в одиночку не хотите, но не нужны больше уже никому.

какой полтос? я не уверен, что до 35 доживу. 50 для меня сверхоптимистично.))

#26

Потому что мужики боятся ответственности за семью, жену и детей. Вам бы во Франции жить. Там при разводе даже при отстутствии детей муж платит жене алименты (причем нормальные такие!!!), пока жена не найдет себе другого мужа. При этом она может даже работать, алименты по суду уменьшат, но совсем не снимут.

Сатурн
#27
5555

Потому что мужики боятся ответственности за семью, жену и детей. Вам бы во Франции жить. Там при разводе даже при отстутствии детей муж платит жене алименты (причем нормальные такие!!!), пока жена не найдет себе другого мужа. При этом она может даже работать, алименты по суду уменьшат, но совсем не снимут.

Если наших мужчин во Францию с такими законами - вы бы там за штаны цеплялись, умоляя взять в жены. Я понимаю, со стороны женщины хорошо иметь такие законы, как сейчас, чувствовать себя комфортно. Но вы поставьте себя на место мужчины, отбросьте вот эти ваши штампы про боязнь ответственности и то что мужчина вам всю жизнь с рождения должен, и подумайте, вам нужен такой брак с вами же, с такими женщинами?
Сразу скажу, если вы ответите да - то вы либо не можете рационально думать, либо отбиты на всю голову.

#28
Сатурн

Если наших мужчин во Францию с такими законами - вы бы там за штаны цеплялись, умоляя взять в жены. Я понимаю, со стороны женщины хорошо иметь такие законы, как сейчас, чувствовать себя комфортно. Но вы поставьте себя на место мужчины, отбросьте вот эти ваши штампы про боязнь ответственности и то что мужчина вам всю жизнь с рождения должен, и подумайте, вам нужен такой брак с вами же, с такими женщинами?
Сразу скажу, если вы ответите да - то вы либо не можете рационально думать, либо отбиты на всю голову.

Я бы точно не стала цепляться ни за чьи штаны. Знаете, когда у человека есть хорошее образование, карьерный рост, приличная по меркам твоей страны зарплата, то цепляться за противоположный пол - глупо.
Тем более я вообще не люблю детей и никогда не хотела их иметь. Но если человек - все равно м. или ж. - хочет завести детей, то нужна и нормальная семья. П+М+дети. Ребенок без одного из родителей - по моему, нонсенс.

#29
Сатурн

Если наших мужчин во Францию с такими законами - вы бы там за штаны цеплялись, умоляя взять в жены. Я понимаю, со стороны женщины хорошо иметь такие законы, как сейчас, чувствовать себя комфортно. Но вы поставьте себя на место мужчины, отбросьте вот эти ваши штампы про боязнь ответственности и то что мужчина вам всю жизнь с рождения должен, и подумайте, вам нужен такой брак с вами же, с такими женщинами?
Сразу скажу, если вы ответите да - то вы либо не можете рационально думать, либо отбиты на всю голову.

Кстати, у любой женщины тоже есть ответственность, если уж она решила выйти замуж. Прежде всего, отвественность перед детьми. Ну и перед мужем.

Гость
#30

выходит пустое потраченное время и силы на отношения, институт брака все!!!

Гость
#31

Никто и никогда не оттяпает добрачное имущество. Пилят только совместнонажитое в браке. Алименты на детей рассматривайте, как инвестиции. Потому что дети вырастают. А по закону взрослый, трудоспособный ребенок ОБЯЗАН материально помогать своему нетрудоспособному родителю. Если папаша исправно платил алименты и воспитывал ребенка, то он имеет право потом по суду взыскать материальную помощь с совершеннолетнего чада в случае своей болезни, пенсионности и нетрудоспособности. И суд присудит чаду платить. Так что не надо тут петь о том, что мужчину обнесли, облапошили и обокрали.
Нефиг прибедняться на ровном месте.

Сатурн
#32
5555

Я бы точно не стала цепляться ни за чьи штаны. Знаете, когда у человека есть хорошее образование, карьерный рост, приличная по меркам твоей страны зарплата, то цепляться за противоположный пол - глупо.
Тем более я вообще не люблю детей и никогда не хотела их иметь. Но если человек - все равно м. или ж. - хочет завести детей, то нужна и нормальная семья. П+М+дети. Ребенок без одного из родителей - по моему, нонсенс.

Вы пишите разумные вещи, согласен.
Но вы чуть ушли в сторону и не ответили на вопрос.

Сатурн
#33
5555

Кстати, у любой женщины тоже есть ответственность, если уж она решила выйти замуж. Прежде всего, отвественность перед детьми. Ну и перед мужем.

Да, но эта ответственность лишь на словах и зависит чисто от морали и совести женщины. На законодательном уровне эта ответственность слабо выражена.
По опыту скажу, на мораль и совесть женщины рассчитывать не приходится. В отношении мужчины. В отношении детей в большинстве своем все у них с этим в порядке, слава Богу.

Гость
#34
Гость

Никто и никогда не оттяпает добрачное имущество. Пилят только совместнонажитое в браке. Алименты на детей рассматривайте, как инвестиции. Потому что дети вырастают. А по закону взрослый, трудоспособный ребенок ОБЯЗАН материально помогать своему нетрудоспособному родителю. Если папаша исправно платил алименты и воспитывал ребенка, то он имеет право потом по суду взыскать материальную помощь с совершеннолетнего чада в случае своей болезни, пенсионности и нетрудоспособности. И суд присудит чаду платить. Так что не надо тут петь о том, что мужчину обнесли, облапошили и обокрали.
Нефиг прибедняться на ровном месте.

Если в браке муж становится инвалидом (или в течение одного года после расторжения брака), то жена или бывшая жена будет по закону платить ему алименты. До выздоровления или пожизненно. Впрочем, это действует и в отношении жены со стороны мужа.

Гость
#35
5555

Потому что мужики боятся ответственности за семью, жену и детей. Вам бы во Франции жить. Там при разводе даже при отстутствии детей муж платит жене алименты (причем нормальные такие!!!), пока жена не найдет себе другого мужа. При этом она может даже работать, алименты по суду уменьшат, но совсем не снимут.

Однако в европах если муж не работал или работал мало, а жена была главным добытчиком, то при разводе платить алименты мужу будет она.

Гость
#36
Сатурн

Если наших мужчин во Францию с такими законами - вы бы там за штаны цеплялись, умоляя взять в жены. Я понимаю, со стороны женщины хорошо иметь такие законы, как сейчас, чувствовать себя комфортно. Но вы поставьте себя на место мужчины, отбросьте вот эти ваши штампы про боязнь ответственности и то что мужчина вам всю жизнь с рождения должен, и подумайте, вам нужен такой брак с вами же, с такими женщинами?
Сразу скажу, если вы ответите да - то вы либо не можете рационально думать, либо отбиты на всю голову.

Семейное законодательство большинства стран очень справедливо по отношению к обоим супругам. Но если люди не желают знать законы и не знают своих прав и обязанностей, то это их трудности.

#37

Сразу видно, что вы мужик

Гость
#38
Сатурн

Если наших мужчин во Францию с такими законами - вы бы там за штаны цеплялись, умоляя взять в жены. Я понимаю, со стороны женщины хорошо иметь такие законы, как сейчас, чувствовать себя комфортно. Но вы поставьте себя на место мужчины, отбросьте вот эти ваши штампы про боязнь ответственности и то что мужчина вам всю жизнь с рождения должен, и подумайте, вам нужен такой брак с вами же, с такими женщинами?
Сразу скажу, если вы ответите да - то вы либо не можете рационально думать, либо отбиты на всю голову.

Лично у меня иногда создаётся впечатление, что люди просто не знают своих прав и обязанностей. Ещё раз повторю: законы справедливы!
Иногда мужчина начинает рассказывать, как щедро он всё оставил бжихе. Или кричать, что при разводе злодейка-жена отжала квартиру, дачу, машину. И ещё его из хаты вытурила. А начинаешь разбираться - оказывается машина, дача и квартира были добрачным имуществом жены. Или унаследованным ею. Или полученным в подарок от её родни. А мужик приперся примаком и тунеядствовал, за что и был изгнан.

Гость
#39
Сатурн

Если наших мужчин во Францию с такими законами - вы бы там за штаны цеплялись, умоляя взять в жены. Я понимаю, со стороны женщины хорошо иметь такие законы, как сейчас, чувствовать себя комфортно. Но вы поставьте себя на место мужчины, отбросьте вот эти ваши штампы про боязнь ответственности и то что мужчина вам всю жизнь с рождения должен, и подумайте, вам нужен такой брак с вами же, с такими женщинами?
Сразу скажу, если вы ответите да - то вы либо не можете рационально думать, либо отбиты на всю голову.

Также иногда вызывает недоумение частая мужская жалоба, что бжиха не даёт отцу с детьми видеться. А кто мешает мужчине обратиться с жалобой в органы опеки? И при их содействии обратиться в суд за установлением времени общения с ребенком? Суд установит отцу время общения с отпрыском... А вот если мать и после решения суда станет препятствовать встречам, то отец опять при помощи органов опеки имеет право обратиться в суд по поводу определения места жительства ребенка с отцам. И если суд установит, что у отца имеются условия для ребенка, а мать ЗЛОСТНО НАРУШАЕТ ЗАКОННОЕ ПРАВО РЕБЕНКА НА ОБЩЕНИЕ С РОДИТЕЛЕМ, то суд может запросто присудить ребенка отцу. И тогда уже мать станет платить алименты.
Пожалуйста, отцы! Боритесь за свои права!...Только это мало кому из мужчин надо - самому жить с чадом и воспитывать его. Проще кричать. что его обнесли...и при этом ничего не делать даже из того, что гарантировано законом.

Сатурн
#40
Гость

Лично у меня иногда создаётся впечатление, что люди просто не знают своих прав и обязанностей. Ещё раз повторю: законы справедливы!
Иногда мужчина начинает рассказывать, как щедро он всё оставил бжихе. Или кричать, что при разводе злодейка-жена отжала квартиру, дачу, машину. И ещё его из хаты вытурила. А начинаешь разбираться - оказывается машина, дача и квартира были добрачным имуществом жены. Или унаследованным ею. Или полученным в подарок от её родни. А мужик приперся примаком и тунеядствовал, за что и был изгнан.

Я думаю, есть такие примеры. Лично у меня лишь 1 знакомый человек (женщина) к которой пришел жить мужчина. Квартира ее родителей. Пока что они супруги.
Остальное окружение - все же подтверждает те истории, где мужчину обобрали или нагнули с имуществом. Там хоть наразбирайся до усрачки. Я не смотрю на гипотетические ситуации, а то, что меня окружает.

Сатурн
#41
Гость

Лично у меня иногда создаётся впечатление, что люди просто не знают своих прав и обязанностей. Ещё раз повторю: законы справедливы!
Иногда мужчина начинает рассказывать, как щедро он всё оставил бжихе. Или кричать, что при разводе злодейка-жена отжала квартиру, дачу, машину. И ещё его из хаты вытурила. А начинаешь разбираться - оказывается машина, дача и квартира были добрачным имуществом жены. Или унаследованным ею. Или полученным в подарок от её родни. А мужик приперся примаком и тунеядствовал, за что и был изгнан.

И я не понял. Даже если взять описанную вами ситуацию. Где вы увидели справедливость в законах?

Сатурн
#42
Гость

Также иногда вызывает недоумение частая мужская жалоба, что бжиха не даёт отцу с детьми видеться. А кто мешает мужчине обратиться с жалобой в органы опеки? И при их содействии обратиться в суд за установлением времени общения с ребенком? Суд установит отцу время общения с отпрыском... А вот если мать и после решения суда станет препятствовать встречам, то отец опять при помощи органов опеки имеет право обратиться в суд по поводу определения места жительства ребенка с отцам. И если суд установит, что у отца имеются условия для ребенка, а мать ЗЛОСТНО НАРУШАЕТ ЗАКОННОЕ ПРАВО РЕБЕНКА НА ОБЩЕНИЕ С РОДИТЕЛЕМ, то суд может запросто присудить ребенка отцу. И тогда уже мать станет платить алименты.
Пожалуйста, отцы! Боритесь за свои права!...Только это мало кому из мужчин надо - самому жить с чадом и воспитывать его. Проще кричать. что его обнесли...и при этом ничего не делать даже из того, что гарантировано законом.

Есть правда в ваших словах, частично конечно. В жизни много нюансов.

Василий
#44

Нам пофиг, женишься ты или нет! Ходи яловым бобылём.

Форум: Семья
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: