Гость
Статьи
Какие плюсы брака для …

Какие плюсы брака для мужчины?

Минусы очевидны.
Если ты мужчина с совестью, то никакого секса с другими женщинами. Никакой свободы, ты всегда должен учитывать желание и мнение жены. Нельзя просто сорваться с парнями загород или на рыбалку, в клуб. Куча куча ответственности, особенно финансовой.
Куча рисков, в том числе финансовых. Можно легко лишиться половины квартиры, купленного имущества в браке, даже если жена не дала ни копейки. Гипотетическая алиментная кабала на 18 лет. Гипотетически тебе не дадут даже видеть ребенка, потому что закон как правило на словах и такое решение зависит от настроения бывшей жены и в фаворе ли вы у нее.
Короче, минусов куча.

А плюсы какие? Знаете, как советуют психологи? Разделите лист на две части, в одной стороне плюсы, а в другой минусы. Что перевесит так сказать.

Хочу найти для себя плюсы. Накидайте хотя бы тезисов) #брак

Пельменатор
96 ответов
Последний — Перейти
#1

Вижу плюсы, но они для куколдов и прочих извращенцев. Для нормального человека плюсов в браке нет, равзе что если женишься на очень богатой старушке одной ногой в могиле

Пельменатор
#2
IQ1000

Вижу плюсы, но они для куколдов и прочих извращенцев. Для нормального человека плюсов в браке нет, равзе что если женишься на очень богатой старушке одной ногой в могиле

Ну это тоже такое себе. Ради бабла терпеть какую то старую ***?
Я бы так не смог. И для меня всегда оставалось загадкой как некоторые женщины терпят старых и пузатых за бабки. Боже. Это наверное пакет для блевотни должен быть всегда с собой.

Гость
#3

В браке у тебя будет продолжение рода.
Плюсов мало, потому что современная девушка легкодоступна и дешево себя ценит и даёт просто так, любому то, что раньше порядочные девушки давали исключительно мужу. Первому своему мужчине. Единственному .

Гость
#4
IQ1000

Вижу плюсы, но они для куколдов и прочих извращенцев. Для нормального человека плюсов в браке нет, равзе что если женишься на очень богатой старушке одной ногой в могиле

Какие меркантильные мужичишки пошли.

#5
Гость

Какие меркантильные мужичишки пошли.

Для мужчины это положительная черта, для женщины нет

Гость
#6

да уже 1001 раз обсуждали эту темку
помнится, нашли единственный + в браке для мужчины
(ну, во всяком случае, официально закрепленное в законодательстве "право")
это - право на посещение мужчины его женой при нахождении его (мужчины) в больнице/реанимации/морге..😒
типа, если не жена, то могут не пустить...
вот такое вот право у мужчины в нынешнем "браке"
всё остальное в "браке" (для мужчины) - обязанности😉

#7
Гость

В браке у тебя будет продолжение рода.
Плюсов мало, потому что современная девушка легкодоступна и дешево себя ценит и даёт просто так, любому то, что раньше порядочные девушки давали исключительно мужу. Первому своему мужчине. Единственному .

Продолжение рода - это плюс только для женщины, большинству мужчин дети нафиг не нужны, это бремя. Ещё, а причём тут брак? Детей можно заводить и без брака, так тоже можно

Пельменатор
#8
Гость

В браке у тебя будет продолжение рода.
Плюсов мало, потому что современная девушка легкодоступна и дешево себя ценит и даёт просто так, любому то, что раньше порядочные девушки давали исключительно мужу. Первому своему мужчине. Единственному .

Можно продолжение рода и по другому же устроить. Масса вариантов. Даже до дикого, с замужней любовницей, где потом эта любовница выдаст вашего ребенка за ребенка мужа и ее. Вот, кстати, еще один минус. Благоверная наставит рога, а ты как дурак будешь чужие гены воспитывать и деньги вкладывать. И самое паршивое время тратить драгоценное и жизнь на чужого ребенка и изменщицу-пиздунью. И даже об жтом не узнаешь, если мозгов не хватит днк тест сделать.

Гость
#9
Гость

В браке у тебя будет продолжение рода.
Плюсов мало, потому что современная девушка легкодоступна и дешево себя ценит и даёт просто так, любому то, что раньше порядочные девушки давали исключительно мужу. Первому своему мужчине. Единственному .

При современном укладе нельзя "продолжить РОД": ибо "продолжение рода" и сам "род" - понятия ПАТРИАРХАЛЬНЫЕ, к нашей реальности никак не относящиеся по той простой причине, что де-факто дети нынче = бабо-государственная собственность. Не отцовская, как это было при патриархате.
И это надо очень четко понимать.

#11
Гость

да уже 1001 раз обсуждали эту темку
помнится, нашли единственный + в браке для мужчины
(ну, во всяком случае, официально закрепленное в законодательстве "право")
это - право на посещение мужчины его женой при нахождении его (мужчины) в больнице/реанимации/морге..😒
типа, если не жена, то могут не пустить...
вот такое вот право у мужчины в нынешнем "браке"
всё остальное в "браке" (для мужчины) - обязанности😉

🤣😅🙃

#12

Через суррогат ребенка можно заиметь. Без брака и бракованых женщин.

#13

В моем окружении все мужчины, которые женились год-два назад сейчас ходят какие-то кислые. Жалко их.. Что с ними эти бабы делают? 🤣😪

#14
Пельменатор

Мдя)) Получается брак - это одно большое сплошное наеббалово мужчины.

ага, и даже секс не гарантирован, так как у нее "болит голова". Да и не хочется секса с одной и той же женщиной годами...

Гость
#15
Гость

Какие меркантильные мужичишки пошли.

У вас учимся.

Гость
#16
Зюзя

Через суррогат ребенка можно заиметь. Без брака и бракованых женщин.

Уже нет.

Гость
#17
Пельменатор

Ну это тоже такое себе. Ради бабла терпеть какую то старую ***?
Я бы так не смог. И для меня всегда оставалось загадкой как некоторые женщины терпят старых и пузатых за бабки. Боже. Это наверное пакет для блевотни должен быть всегда с собой.

неа, это они ТАК деньги любят))

Пельменатор
#18
Гость

У вас учимся.

Я вот стараюсь у людей хорошему учиться)

Гость
#19
Пельменатор

Я вот стараюсь у людей хорошему учиться)

Дык деньги экономить - это ж хорошо.

Гость
#20

1) Ребёнок.
2) Секс, общение каждый день.
3) Готовка.

Гость
#21
Зюзя

Через суррогат ребенка можно заиметь. Без брака и бракованых женщин.

Плюсуюсь! Абсолютно верно! Цена вопроса всего-то - полтора-два мульёна. Ну а потом няньку нанять, чтобы до садика младенца дотянула , да и потом с ним сидела, когда приболеет- ещё дешевле. Оплата помесячная или почасовая. Как договорятся. Для состоятельного мужчины это пустяк.

Гость
#22

Так для начала от этого у Мужчины какие плюсы должны быть, чтобы было желание с ним какие то личные дела иметь и в брак агитировать и что то морально/материально давать. Про любрвь не говорю, на ву Мане в нее не верят(а зачем такое нужно?) А уже это абсолютно нереально. Ни ногой в проклятый ЗАГС! Без баб! И иные лооунги Мужчин с ву Ман ру- лично я полностью поддерживаю. Это для всех лучше.

Гость
#23
Гость

1) Ребёнок.
2) Секс, общение каждый день.
3) Готовка.

1.мужчинам наххх нынче никакие дети не уперлись, ибо это в предыдущие исторические эпохи дети (мальчики в основном) были нужны мужчине (совместная охота на мамонтов/бизонов/защита пещеры от соседнего племени/хищников, совместная обработка надела земли для крестьян или оборона замка для феодалов), сейчас дети - это бабогосударственная собственность и мужчину с его детьми разлучают по решению бабосудилищ так же легко, как это было с рабами в античную эпоху или с крепостными крестьянами в царской России.
Поэтому в нынешние времена наличие спиногрызофф = это исключительно бабская овуляшечья хотелка, причем бабьё пытается реализовать эту свою хотелку исключительно за счет мужчин (бесплатный спермодонор/алень-снабженец/алиментный банкомат на ножках).
2. в браке секса - нет
в браке есть - «супружеский долг»..))
3.Дома убрано и наготовлено? С современными ленивыми потреблядями-содержанками = "это фантастика, сынок!"..))

Елдастик
#24

Ещё один выкатил базированную зaлyпу
Правеете ребята

Гость
#25
Гость

1.мужчинам наххх нынче никакие дети не уперлись, ибо это в предыдущие исторические эпохи дети (мальчики в основном) были нужны мужчине (совместная охота на мамонтов/бизонов/защита пещеры от соседнего племени/хищников, совместная обработка надела земли для крестьян или оборона замка для феодалов), сейчас дети - это бабогосударственная собственность и мужчину с его детьми разлучают по решению бабосудилищ так же легко, как это было с рабами в античную эпоху или с крепостными крестьянами в царской России.
Поэтому в нынешние времена наличие спиногрызофф = это исключительно бабская овуляшечья хотелка, причем бабьё пытается реализовать эту свою хотелку исключительно за счет мужчин (бесплатный спермодонор/алень-снабженец/алиментный банкомат на ножках).
2. в браке секса - нет
в браке есть - «супружеский долг»..))
3.Дома убрано и наготовлено? С современными ленивыми потреблядями-содержанками = "это фантастика, сынок!"..))

1) Моему мужу нужен ребенок, каждый день с общаются.
Дома женщина тоже занята. Я 5 дней в неделю вожу и забираю в школу и 6 дней на кружки. И занятия дома со мной.
Не спермодонор, а любимый/хороший отец.
2) "Долг"- это хорошо. В браке мужчина может заниматься этим 1-2 раза в день. А без брака гораздо реже. Надо искать кого-то, суетиться.
3) У меня всегда наготовлено, я это люблю. Уборку делаю не в полном объеме сейчас.

Гость
#26

Мужчины женятся либо потому, что им чувства/гормоны в голову ударили, и они хотят быть с этой конкретной женщиной, либо потому что хотят семью и детей. Как бы тут нам не рассказывали мдшники, что семья и дети - это бабские хотелки, мы видим в реальной жизни обратное, мужчины тоже хотят детей. Если автор не влюблен и дети и семья ему не нужны, конечно, и брак ему не нужен. Но таких мужчин, которые совсем не испытывают чувств и хотят/могут всю жизнь прожить в одиночестве, очень и очень мало. Все почему-то женаты, разведены и еще раз женаты.

#27
Гость

Плюсуюсь! Абсолютно верно! Цена вопроса всего-то - полтора-два мульёна. Ну а потом няньку нанять, чтобы до садика младенца дотянула , да и потом с ним сидела, когда приболеет- ещё дешевле. Оплата помесячная или почасовая. Как договорятся. Для состоятельного мужчины это пустяк.

Ну, если нет таких возможностей, а ребенка хочется, тогда женитесь и не нойте.

#28
Гость

1.мужчинам наххх нынче никакие дети не уперлись, ибо это в предыдущие исторические эпохи дети (мальчики в основном) были нужны мужчине (совместная охота на мамонтов/бизонов/защита пещеры от соседнего племени/хищников, совместная обработка надела земли для крестьян или оборона замка для феодалов), сейчас дети - это бабогосударственная собственность и мужчину с его детьми разлучают по решению бабосудилищ так же легко, как это было с рабами в античную эпоху или с крепостными крестьянами в царской России.
Поэтому в нынешние времена наличие спиногрызофф = это исключительно бабская овуляшечья хотелка, причем бабьё пытается реализовать эту свою хотелку исключительно за счет мужчин (бесплатный спермодонор/алень-снабженец/алиментный банкомат на ножках).
2. в браке секса - нет
в браке есть - «супружеский долг»..))
3.Дома убрано и наготовлено? С современными ленивыми потреблядями-содержанками = "это фантастика, сынок!"..))

Мне очень жаль что у Вас такое разочарование в жизни.
Лично я знаю не мало женщин которые наоборот и хозяюшки дома, и работают, делают подарки своим мужчинам и даже приглашают на свидания, чтобы сделать приятно. Это про здоровые отношения, когда оба партнера несут ответственность, вкладывают, являются зрелыми личностями, не теряя свою индивидуальность и уникальность, живут в удовольствие друг для друга, строят семьи. Конечно, ссоры случаются, так как это нормально, люди всё же разные и имеют на всё своё мнение, но важно разговаривать и находить консенус чтобы удобно было двоим. Тогда будут исключительно плюсы, и самую малость минусы которые сильно подкашивать отношения не будут.

Гость
#29

У вас само понятие брака кривое - и алименты, и имущество касается не только мужчины но и женщины. Вообще у брака один минус - он может закончиться. И плюс один - вы проживете в мире и согласии всю жизнь. Люди в браке получают заботу, внимание, любовь, духовную и телесную близость. Они разделают все горести и радости, все заботы. Они могут положиться друг на друга, помочь и поддержать в трудную минуту. В общем-то, это все.

Гость
#30

Брак это выбор того самого человека для жизни и в горе и в радости, взаимоподдержка и сотрудничество, бронь человека, чтобы никто более не посягал на него и даже не мечтал. Рождение вашего эксклюзивного потомства, ваш личный быт, создание желаемого жизненного уклада, ваш неповторимый мир со своими правилами и привычками. Как заведено у вас, другим не подходит. Поэтому так важна сочетаемость между людьми, общие ценности и взгляды. Я выхожу замуж, мужчина инициатор брака. В браке дети рождаются в семье, а не от всяких теть-моть, за которыми потом бегать чтобы установить право на отцовство, такие и тянут бабло и ставят под сомнение родство с ребенком. В браке есть представление о финансах друг друга, здоровая экономия, совместные планы и покупки. Насчёт секса с любимой разве нужно переживать? Вам в детстве тоже хотелось сменить маму с папой на других? Это не нормально если вам приедается человек, значит никакой любви у вас к нему нет. Наверное сами себе вы тоже приедаетесь и особо себя не любите раз готовы распыляться на других.

Гость
#31

Ну по поводу минусов-все кроме финансовых не актуальны(т.к. брак по сути регламентирует только имущественные отношения). Тема с детьми и алиментами кстати тоже не актуальна- они никак не зависят от наличия зарегистрированного брака. Что же касается финансового вопроса- то у мужчины ровно такие же шансы отжать имущество при разводе- по факту кто более юридически грамотен и заботится о грамотном оформлении имущества во время брака, тот и заработает при разводе, пол тут никакой роли не играет.

#32

Насчёт детей частично согласен, так как женщины охотнее соглашаются их делать в браке. Поэтому делаем ребенка, терпим 2-3 года все эти женские издевательства, тем более женщина после рождения ребенка становится вообще невыносимой. Ну и когда ребенку становится года 3, то женщине пинка под зад.

Гость
#33
Гость

У вас само понятие брака кривое - и алименты, и имущество касается не только мужчины но и женщины. Вообще у брака один минус - он может закончиться. И плюс один - вы проживете в мире и согласии всю жизнь. Люди в браке получают заботу, внимание, любовь, духовную и телесную близость. Они разделают все горести и радости, все заботы. Они могут положиться друг на друга, помочь и поддержать в трудную минуту. В общем-то, это все.

Все это можно получить и в сожительстве: заботу, внимание, любовь, духовную и телесную близость. Они разделают все горести и радости, все заботы. Они могут положиться друг на друга, помочь и поддержать в трудную минуту

Гость
#34

Слишком обобщенный вопрос, мужчины то разные бывают. Про то, что мол мужчина без брака может иметь много секса с разными женщинами - так это смотря какой мужчина. Таких донжуанов считанные проценты, а для подавляющего большинства получить секс - серьезный квест. А в браке секс будет у всех, если конечно женщина адекватная и стремиться семью сохранить.

Ну а плюс вдвоем проще вести быт, растить детей, да и две зарплаты в общем бюджете лучше, чем одна при тех же расходах на съем или ипотеку. Семья - понятие, в том числе, экономическое. Вдвоем выживать проще.

Гость
#35
Гость

Все это можно получить и в сожительстве: заботу, внимание, любовь, духовную и телесную близость. Они разделают все горести и радости, все заботы. Они могут положиться друг на друга, помочь и поддержать в трудную минуту

Когда мужчина делает предложение - он понимает, насколько серьезно и сильно он хочет прожить жизнь с этой женщиной. Когда женщина соглашается - она отдает себе отчёт, что это все серьезно, навсегда, она остановила свои поиски и сделала свой выбор. Когда они женятся - они дают клятву. В сожительстве можно и поддерживать и любить, и даже детей родить, но никто и ничто не мешает уйти в любой момент с чистой совестью, равно как и продолжать выбирать кого-то поинтереснее. Ничего не обещала, ни о чем не думала, встала и ушла. Или ушел.

Гость
#36

Для мужчины брак – это, мягко говоря, нескончаемый набор минусов. И самый основной минус – даже не в увеличении нагрузки и самоотдачи во сколько-то тысяч раз, и не в утрате жизненной энергии, ресурсов, и не в обнищании и постоянном голоде, а в агрессии женщин, «запрограммированной» в них пропагандой, внедряемой Всемирной Властью, организовавшей половой фашизм матриархата, а на его основе и матриархатно-рабовладельческий строй, наиболее свирепствующий в России – особенно с 20-х годов прошлого века.

Автор
#37

Тема для срача, но я просто отвечу одним маленьким диалогом.
— Она там с ребенком шикует на мои бабки, запишу поменьше официальную зарплату, чтобы такого не было.
— Ну да, будем шиковать, может, даже поедим.
Даже если ты рпзвёлся, ты несёшь ответственность за эту женщину и ребёнка. Она для тебя, жмота, по 20 часов страдала, роды сравнимы с горением в огне. Хотя чего я тут для одноклеточных разбираюсь, на своих детей денег жалеют. Вас одних оставить нельзя, вы готовить даже не умеете, а вы ещё и ребёнка хотите себе. Секрет: воспитывать и уставать от детей труднее, чем просто платить алименты. Так трясёшься из-за денег — значит их мало, ЗНАЧИТ дети тебе не нужны. Это всех касается

Гость
#38
Гость

1) Ребёнок.
2) Секс, общение каждый день.
3) Готовка.

Ничто из этого не гарантировано.

Гость
#39
Гость

Мужчины женятся либо потому, что им чувства/гормоны в голову ударили, и они хотят быть с этой конкретной женщиной, либо потому что хотят семью и детей. Как бы тут нам не рассказывали мдшники, что семья и дети - это бабские хотелки, мы видим в реальной жизни обратное, мужчины тоже хотят детей. Если автор не влюблен и дети и семья ему не нужны, конечно, и брак ему не нужен. Но таких мужчин, которые совсем не испытывают чувств и хотят/могут всю жизнь прожить в одиночестве, очень и очень мало. Все почему-то женаты, разведены и еще раз женаты.

Не смешивайте семью и брак. Стремление мужчины к семье понятно, а вот в браке какие плюсы для него?

Гость
#40
Гость

У вас само понятие брака кривое - и алименты, и имущество касается не только мужчины но и женщины. Вообще у брака один минус - он может закончиться. И плюс один - вы проживете в мире и согласии всю жизнь. Люди в браке получают заботу, внимание, любовь, духовную и телесную близость. Они разделают все горести и радости, все заботы. Они могут положиться друг на друга, помочь и поддержать в трудную минуту. В общем-то, это все.

Люди в семье получают любовь, заботу и духовную общность. Брак-то зачем?

Гость
#41
Гость

Брак это выбор того самого человека для жизни и в горе и в радости, взаимоподдержка и сотрудничество, бронь человека, чтобы никто более не посягал на него и даже не мечтал. Рождение вашего эксклюзивного потомства, ваш личный быт, создание желаемого жизненного уклада, ваш неповторимый мир со своими правилами и привычками. Как заведено у вас, другим не подходит. Поэтому так важна сочетаемость между людьми, общие ценности и взгляды. Я выхожу замуж, мужчина инициатор брака. В браке дети рождаются в семье, а не от всяких теть-моть, за которыми потом бегать чтобы установить право на отцовство, такие и тянут бабло и ставят под сомнение родство с ребенком. В браке есть представление о финансах друг друга, здоровая экономия, совместные планы и покупки. Насчёт секса с любимой разве нужно переживать? Вам в детстве тоже хотелось сменить маму с папой на других? Это не нормально если вам приедается человек, значит никакой любви у вас к нему нет. Наверное сами себе вы тоже приедаетесь и особо себя не любите раз готовы распыляться на других.

Брак ничего из перечисленного вами не гарантирует. Так зачем же он?

Гость
#42
Гость

Слишком обобщенный вопрос, мужчины то разные бывают. Про то, что мол мужчина без брака может иметь много секса с разными женщинами - так это смотря какой мужчина. Таких донжуанов считанные проценты, а для подавляющего большинства получить секс - серьезный квест. А в браке секс будет у всех, если конечно женщина адекватная и стремиться семью сохранить.

Ну а плюс вдвоем проще вести быт, растить детей, да и две зарплаты в общем бюджете лучше, чем одна при тех же расходах на съем или ипотеку. Семья - понятие, в том числе, экономическое. Вдвоем выживать проще.

Вас бабы заклюют за пропаганду "пополамничества".

Гость
#43
Гость

Когда мужчина делает предложение - он понимает, насколько серьезно и сильно он хочет прожить жизнь с этой женщиной. Когда женщина соглашается - она отдает себе отчёт, что это все серьезно, навсегда, она остановила свои поиски и сделала свой выбор. Когда они женятся - они дают клятву. В сожительстве можно и поддерживать и любить, и даже детей родить, но никто и ничто не мешает уйти в любой момент с чистой совестью, равно как и продолжать выбирать кого-то поинтереснее. Ничего не обещала, ни о чем не думала, встала и ушла. Или ушел.

Но вы же понимаете, что это не навсегда!

Гость
#44

Задаю себе такой же вопрос - и зачем мне этот взамуж, если у меня и так все есть.

Гость
#45
Гость

Но вы же понимаете, что это не навсегда!

Почему?

Гость
#46
Гость

Почему?

Факты говорят об этом. Про разводы слыхали? Про их процент по отношению к заключённым бракам? Клятвы, которые можно не исполнять - это не клятвы!

Гость
#47
Гость

Факты говорят об этом. Про разводы слыхали? Про их процент по отношению к заключённым бракам? Клятвы, которые можно не исполнять - это не клятвы!

Ну и какое мне дело до других? Я говорю про себя и о себе. Я в единственном браке много лет, развод не планирую. Но даже если вдруг мы разойдёмся - поверьте, эти года были самые прекрасные для нас обоих. Это стоит больше всего на свете. Я уже умолчу, что у нас нет и быть не может споров об имуществе. Все очень ясно и прозрачно.

Гость
#48
Гость

Вас бабы заклюют за пропаганду "пополамничества".

Так это реальная жизнь. По крайней мере то, что я вижу вокруг себя. Все работают и женщины в том числе, потому что две зарплаты лучше, чем одна и позволить можно больше: больше квартиру, новее машину, интереснее отпуск. Да и с реализованным профессионально человеком просто жить интереснее.

Нет, я конечно верю в существование живущих на полном обеспечении у реально богатых мужчин. Только таких мужчин всего ничего и алчет сесть им на шею каждая первая.

Гость
#49
Гость

Так это реальная жизнь. По крайней мере то, что я вижу вокруг себя. Все работают и женщины в том числе, потому что две зарплаты лучше, чем одна и позволить можно больше: больше квартиру, новее машину, интереснее отпуск. Да и с реализованным профессионально человеком просто жить интереснее.

Нет, я конечно верю в существование живущих на полном обеспечении у реально богатых мужчин. Только таких мужчин всего ничего и алчет сесть им на шею каждая первая.

А в вашем мире нет тех дам, у кого доходы вполне себе высокие и они думать не думают на чью то шею садиться?

Гость
#50
Гость

А в вашем мире нет тех дам, у кого доходы вполне себе высокие и они думать не думают на чью то шею садиться?

Разумеется, полно таких. Да и те, кто замужем, вполне могли бы и без мужа неплохо жить, поскольку живут с ним не из за денег, а по любви.

"Каждая первая" - я имел в виду на этом форуме. Конечно же, есть приятные исключения. Надеюсь, к вам это не относится и прошу прощения, если задел.