Как вы относитесь к тем, кто в 60+ лет вступают в новый брак?

Нормально.
Каждый имеет право на счастье

А если бы из-за такого брака ваше наследство уменьшилось вдвое? А если это наследство заработал папа, которого не стало, а теперь мамин новый муж хозяйничает в вашем семейном доме?

В брак с разницей в 20 лет отношусь нормально. Старику сиделка нужна. Молодая.
Если женятся два пенсионера, то этому есть объяснение. Возможно, даже логическое. Но я бы лично не рассматривал такие браки, как что-то разумное. Больше здесь маразматического, чем логического.

Вообще это редкость. Мне самой 60+ и большой круг общения кому 60+, много вдовцов, а ещё больше вдов, вдовцы пытаются найти женщин, но женщины мудрые, им то зачем?

А если бы из-за такого брака ваше наследство уменьшилось вдвое? А если это наследство заработал папа, которого не стало, а теперь мамин новый муж хозяйничает в вашем семейном доме?

За жильё? Вдовец помрет. Есть шанс, что что-то из имущества перепадёт. Я выше описала такой пример

Если новобрачную заботит судьба имущества и детей - все это решается юридически. Например, через дарение. Если не заботит, дети и без ее брака могут ничего не получить. Кроме того, новобрачный может помереть первым и что-то останется от него ей.

О душе надо подумать, грех это из-за имущества

Вообще это редкость. Мне самой 60+ и большой круг общения кому 60+, много вдовцов, а ещё больше вдов, вдовцы пытаются найти женщин, но женщины мудрые, им то зачем?

А если бы из-за такого брака ваше наследство уменьшилось вдвое? А если это наследство заработал папа, которого не стало, а теперь мамин новый муж хозяйничает в вашем семейном доме?

Я много случаев знаю, когда люди женятся (пенсионного возраста), тут же умирает тот кто побогаче. Умирает скоропостижно. Особо не болев до этого. Точнее, никаких тяжёлых заболеваний не наблюдалось. Завещание составить не успел(а).
Вуаля! Часть наследства уходит новоиспечённому супругу!

Это да. Но что, мало случаев таких? И стар, и млад выбирают того, кто побогаче

О душе надо подумать, грех это из-за имущества

Вдовцы без материальных проблем как правило ищут женщину значительно моложе себя. Женщина 60+, если она в уме, понимает, что благополучный ровесник ей не светит (см. выше, он будет искать помоложе). А дедушка, которому она нужна в качестве уборщицы-поварихи, нужен только в случае, если ей негде жить, наверное. Если у женщины в её 60+ всё в порядке, зачем ей это рабство...

Как то я лежала в больнице и мне там женщина рассказала про свою жизнь, ей было на тот момент 75 лет, она вдова с 55 лет, детей не было, большой дом, хорошая машина, в 60 лет познакомилась (познакомили) её с мужчиной (очень хорошая пенсия было у него), жили в её доме (он всё своё имущество переписал своим детям) не расписывались, но вдруг он стал настаивать чтоб расписались, её родственники отговорили и он её бросил, после смерти её матери (96 лет ей было) она узнала что её мама своё имущество переписала всё на старшею сестру и никто ей не сказал об этом, я всё сейчас думаю, может лучше ей было расписаться?

Детям ничто не мешает попросить родителя распорядиться имуществом до брака. Если родитель не захочет - его право.

Я много случаев знаю, когда люди женятся (пенсионного возраста), тут же умирает тот кто побогаче. Умирает скоропостижно. Особо не болев до этого. Точнее, никаких тяжёлых заболеваний не наблюдалось. Завещание составить не успел(а).
Вуаля! Часть наследства уходит новоиспечённому супругу!

Как то я лежала в больнице и мне там женщина рассказала про свою жизнь, ей было на тот момент 75 лет, она вдова с 55 лет, детей не было, большой дом, хорошая машина, в 60 лет познакомилась (познакомили) её с мужчиной (очень хорошая пенсия было у него), жили в её доме (он всё своё имущество переписал своим детям) не расписывались, но вдруг он стал настаивать чтоб расписались, её родственники отговорили и он её бросил, после смерти её матери (96 лет ей было) она узнала что её мама своё имущество переписала всё на старшею сестру и никто ей не сказал об этом, я всё сейчас думаю, может лучше ей было расписаться?

Ну если переписала дарением тогда бы она узнала. В платежке пишут кто собственник. Если завещание то есть обязательная доля у пенсионера и пред пенсионера.

У неё после смерти её мамы была обязательная доля, но она отказалась в пользу сестры, но общаться с сестрой перестала, жалела что послушала сестру и не расписалась с тем мужчиной

Даже если бы завещание было, то жене или мужу пенсионного возраста всё равно бы полагалась доля. По закону РФ. Поэтому если люди пенсионного возраста вступают в брак, они должны это знать и понимать. Я знаю историю, в которой женщина намного моложе вышла замуж за очень состоятельного пожилого человека. Прожила с ним лет 20 и умерла первой. 90-летний муж прекрасно вступил в наследство и отжал у дочери покойной свою долю . Неважно, что он богат, не побрезговал и этими "копейками".

А если бы из-за такого брака ваше наследство уменьшилось вдвое? А если это наследство заработал папа, которого не стало, а теперь мамин новый муж хозяйничает в вашем семейном доме?

Не думаю, что если составлено завещание «все до копейки на детей, то новоиспеченный супруг претендует на что-то».
Допустим, Вам какой-то родственник отписал машину. Только Вам. Заявляется муж/жена того человека и говорит «отдавай! Я хочу эту машину, просто потому что!»
Не думаю, что это так работает

Не все же верующие

Да пусть себе хозяйничает. Заодно может что и починит, дом- то не новый. Только польза. Но брак ни к чему. Хотя, вдовцов тоже жалко когда наследники их выгоняют. Прожил лет 20, а потом " иди вон". Обидно, хоть официальный был брак, хоть нет.

Не думаю, что если составлено завещание «все до копейки на детей, то новоиспеченный супруг претендует на что-то».
Допустим, Вам какой-то родственник отписал машину. Только Вам. Заявляется муж/жена того человека и говорит «отдавай! Я хочу эту машину, просто потому что!»
Не думаю, что это так работает

Ну вот и пенсионеры, идущие в ЗАГС, не думают... А надо бы, чтобы потом не было сюрприза для детей. Муж, родители или дети, если они пенсионеры или инвалиды, наследуют долю, даже если в завещании вы их не указали. Еще раз: это закон РФ, хотите вы того или нет. Погуглите.

Как то я лежала в больнице и мне там женщина рассказала про свою жизнь, ей было на тот момент 75 лет, она вдова с 55 лет, детей не было, большой дом, хорошая машина, в 60 лет познакомилась (познакомили) её с мужчиной (очень хорошая пенсия было у него), жили в её доме (он всё своё имущество переписал своим детям) не расписывались, но вдруг он стал настаивать чтоб расписались, её родственники отговорили и он её бросил, после смерти её матери (96 лет ей было) она узнала что её мама своё имущество переписала всё на старшею сестру и никто ей не сказал об этом, я всё сейчас думаю, может лучше ей было расписаться?

Даже если бы завещание было, то жене или мужу пенсионного возраста всё равно бы полагалась доля. По закону РФ. Поэтому если люди пенсионного возраста вступают в брак, они должны это знать и понимать. Я знаю историю, в которой женщина намного моложе вышла замуж за очень состоятельного пожилого человека. Прожила с ним лет 20 и умерла первой. 90-летний муж прекрасно вступил в наследство и отжал у дочери покойной свою долю . Неважно, что он богат, не побрезговал и этими "копейками".

А зачем расписываться, если мужчина был подозрительный?

Как она рассказывала, она его потом поняла, почему он хотел расписаться, дело в том что он был очень хозяйственным, в частном доме много чего надо делать, и он делал, он хорошую пенсию получал и ещё работал и все эти деньги шли на дом, он боялся, что если он начнёт болеть его просто выгонят, она очень жалела что не расписалась

Ну вот и пенсионеры, идущие в ЗАГС, не думают... А надо бы, чтобы потом не было сюрприза для детей. Муж, родители или дети, если они пенсионеры или инвалиды, наследуют долю, даже если в завещании вы их не указали. Еще раз: это закон РФ, хотите вы того или нет. Погуглите.

Долю. Не менее 1/2 от того, что им полагалось бы при отсутствии завещания. При вступлении они могут написать отказ. Моя мама писала будучи инвалидом. Но отказ не именной. Нельзя отказаться, например, в пользу одного из детей усопшего. Эта " освободившаяся" доля будет входить в общую наследственную массу и делиться на всех наследников по завещанию.

Да уж, неожиданный конец истории

Каждый закон можно обойти.

Ага, можно. Пока это вас не коснулось, на словах можно всё , верю.

хорошо.
Делаю упражнение рассчитанное на 12 недель, про то как себя видишь через нн количество лет. Когда начала прокручивать мысли о себе через 10 лет, поняла что точно к тому моменту должна быть в паре, в браке, чтобы серьезно все было. А через 5 лет еще нет. Так что к 45 я должна условно выйти замуж.

Можно. С хорошим юристом можно

Ага. Потратив на этого хорошего юриста оставшееся наследство и всё равно проиграв. Потому что переписывать законы даже хорошие юристы не имеют права. Даже такие идиотские законы, как этот.

Отрицательно. В таком возрасте о душе уже подумать надо, а не по койкам скакать. Общаться и в гости ходить да просто сожительствовать можно и без штампа.