Гость
Статьи
Почему столько …

Почему столько повторных браков?

Доброе утро! Хочу узнать ваше мнение - почему сейчас мало у кого брак продолжается дольше 5 лет?
Почему люди уже не могут создать НОРМАЛЬНУЮ семью? В ЗАГСе или в церкви обещают друг другу не …

Автор
228 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Оля
#102
Злая

Фууу, сношать потенциальный букет болячек, еще в резине - да.. наверное онанизм лучше, чем подобный суррогат секса. Да и я еще поняла, почему так много не годных в этом плане, вроде хвост рабочий, а итог один - никакуся.. Потому что секс - это не трение гениталиями, это мозг. Секс без мозга - да, онанизм, в одиночку или вдвоем - суть одно.

Злая, вам фуу! А мужички не брезгливые многие видят эти 2 способа, как решение физического удовлетворения. В Ссср в кустах дрочили а сейчас дома у себя. Организм привыкает к дрочке поэтому и любовники никудышние

Оля
#103
Злая

Фууу, сношать потенциальный букет болячек, еще в резине - да.. наверное онанизм лучше, чем подобный суррогат секса. Да и я еще поняла, почему так много не годных в этом плане, вроде хвост рабочий, а итог один - никакуся.. Потому что секс - это не трение гениталиями, это мозг. Секс без мозга - да, онанизм, в одиночку или вдвоем - суть одно.

Секс -это мозг для нас, женщин. А для них это жёппа сиси рост волосы и манящий взгляд.

Гость
#104
Оля

Секс -это мозг для нас, женщин. А для них это жёппа сиси рост волосы и манящий взгляд.

Для них тоже. Если поведение девушки отвратное, то хоть какая красотка недолго мужик ее хотеть будет.

Гость
#105
Оля

Злая, вам фуу! А мужички не брезгливые многие видят эти 2 способа, как решение физического удовлетворения. В Ссср в кустах дрочили а сейчас дома у себя. Организм привыкает к дрочке поэтому и любовники никудышние

Что плохого в дрочке?

Злая
#106
Оля

Секс -это мозг для нас, женщин. А для них это жёппа сиси рост волосы и манящий взгляд.

Мерзость какая черт возьми. Не люблю таких мужчин, они видны. Да хоть у него не знаю вагон бабла будет и будет красив - вызывали всегда такие отвращение. Это как с животным сношаться. Зоофилия в чистом виде.

Гость
#107
Злая

Не выпендривайтесь. Я и такие как я ЗНАЮТ этот путь. И пройдя его, я больше на ради "чужого" мужика на него не подпишусь. Одно дело, когда ты это делаешь для человека, который для тебя все и ты для него все, потому что ты видишь в зеркале его глаза и двигаешься также, а он видит в тебе себя в молодости, и который тебе джоппу сначала мыл, а потом морально по этой джоппе стучал, чтобы дурра дров не наломала, а потом эти дрова в четыре руки с тобой разгребал и мужика, мужа - да это для меня как не знаю для исламиста портрет Магомеда сжечь, кощунство первостатейное. Мужик - это величина временная, ради него жертвовать - себя не уважать. Может мне не повезло, таких как мой покойный отец я не встречала.. Они не заслуживали и десятой доли..

Если уж речь об отцах зашла, то вот буквально вчера мне напомнили, что мой отец был категорически против моего брака со славянином в принципе! Он приводил немало аргументов с точки зрения разности менталитетов, но я сейчас упомяну только один (приблизительно цитирую): англичанин, немец, турок - могут другие народы убивать, грабить и порабощать ради благополучия своего, славяне же всё это проделывают не с чужими, а со своим народом, и именно к нему наиболее жестоки. На отношение человека к своей семье всегда будет влиять традиционный национальный принцип." Перечитайте свой 45 пост, и быть может поймёте, к чему я это говорю.

Гость
#108
Гость

почитайте дальше чтобы не задавать глупых вопросов. Видимо в той стране большой дефицит женщин что и вы прокатили. У меня так соседка росто 150 замуж вышла в Израиль. они всем рады из бывшего СНГ))

Вовсе нет. В США нет необходимости дефицита кого-либо или чего-либо. Здесь ВСЕ есть)))

#109
Гость

Все беды на Земле происходят от того, что вещи не называют своими именами. (с) Конфуций.

я тоже так считаю. Почему разумное планирование называют крысятничеством? Очень странно.

Злая
#110
Гость

Если уж речь об отцах зашла, то вот буквально вчера мне напомнили, что мой отец был категорически против моего брака со славянином в принципе! Он приводил немало аргументов с точки зрения разности менталитетов, но я сейчас упомяну только один (приблизительно цитирую): англичанин, немец, турок - могут другие народы убивать, грабить и порабощать ради благополучия своего, славяне же всё это проделывают не с чужими, а со своим народом, и именно к нему наиболее жестоки. На отношение человека к своей семье всегда будет влиять традиционный национальный принцип." Перечитайте свой 45 пост, и быть может поймёте, к чему я это говорю.

Я не очень понимаю. Но я не понимаю концепцию браков на всю жизнь вопреки здравому смыслу и инстинкту самосохранения. Я ненавижу барышень в черных платьях и при бородах еще и за то, что они стольким людям вложили в голову ддерьма на тему "и в горе и в радости и в богатстве и бедности", что ой.. Почему нужно ради другого человека жертвовать СВОЕЙ жизнью, чтобы ему было хорошо, а тебе плохо? А зачем делать себе плохо-то? Я еще раз могу понять жертвы и уступки детям и родителям, но супругам - зачем это делать? Зачем всю жизнь строить на концепции терпения и компромиссов. Это же ужасно. И это не логично. И это какая-то двойная жизнь. Ведь каждая первая/первый если ему какой-то Иван Иванович скажет в ответ, "значит так, мне не хватает денег, поэтому теперь ты для меня должен.. " - "Иван Иваныч, где у нас там бумага чистая и ручка.. Вот вам заявление и еппитесь вы сами, а я бесплатно вам не раб.. ", а дома почему-то это нормой считают. Я никогда этого не понимала. Для меня многие "нормальные" вещи загадка. Зачем вообще слушать всяких пожилых женщин свекровей/тещь? Они кто тебе? Зачем прогибаться про мужа/жену, они что твои хозяева? Зачем это все. Ради того, чтобы под старую и больную задницу выжрать шампусика на золотой свадьбе? Это как-то очень все грустно.

Гость
#111
Гость

Злая, вам фуу! А мужички не брезгливые многие видят эти 2 способа, как решение физического удовлетворения. В Ссср в кустах дрочили а сейчас дома у себя. Организм привыкает к дрочке поэтому и любовники никудышние

Что плохого в дрочке?

.
В том, что с живой женщиной будут проблемы

Мое имя
#112

Согласна с 49 постом.

Гость
#113
Злая

Я не очень понимаю. Но я не понимаю концепцию браков на всю жизнь вопреки здравому смыслу и инстинкту самосохранения. Я ненавижу барышень в черных платьях и при бородах еще и за то, что они стольким людям вложили в голову ддерьма на тему "и в горе и в радости и в богатстве и бедности", что ой.. Почему нужно ради другого человека жертвовать СВОЕЙ жизнью, чтобы ему было хорошо, а тебе плохо? А зачем делать себе плохо-то? Я еще раз могу понять жертвы и уступки детям и родителям, но супругам - зачем это делать? Зачем всю жизнь строить на концепции терпения и компромиссов. Это же ужасно. И это не логично. И это какая-то двойная жизнь. Ведь каждая первая/первый если ему какой-то Иван Иванович скажет в ответ, "значит так, мне не хватает денег, поэтому теперь ты для меня должен.. " - "Иван Иваныч, где у нас там бумага чистая и ручка.. Вот вам заявление и еппитесь вы сами, а я бесплатно вам не раб.. ", а дома почему-то это нормой считают. Я никогда этого не понимала. Для меня многие "нормальные" вещи загадка. Зачем вообще слушать всяких пожилых женщин свекровей/тещь? Они кто тебе? Зачем прогибаться про мужа/жену, они что твои хозяева? Зачем это все. Ради того, чтобы под старую и больную задницу выжрать шампусика на золотой свадьбе? Это как-то очень все грустно.

Затем, что когда этот человек вам делал хорошо - вы брали, и не задумывались, чего это ему стоит, пришёл ваш черёд что-то дать - вспомнили об инстинкте самосохранения, и свалили брать в другое место. Вот это мой отец и имел в виду: уничтожение своих ради персональных шкурных интересов. Крысятничество, всегда закамуфлированное под Идею.

Гость
#114
Гость

Что плохого в дрочке? . В том, что с живой женщиной будут проблемы

Женщины онанируют не меньше мужчин. У них потом проблемы с живыми мужчинами?

Гость
#115
Гость

Что плохого в дрочке? . В том, что с живой женщиной будут проблемы

С чего бы? У меня были отношения с таким, никаких проблем. В чем проблемы должны быть??

Гость
#116
Гость

Женщины онанируют не меньше мужчин. У них потом проблемы с живыми мужчинами?

Да это пишут женщины с широкими влагалищами. Типа после руки во влагалище болтаться будет. Тренировать *** не пробовали они?

Гость
#117
Гость

Что плохого в дрочке? . В том, что с живой женщиной будут проблемы

Женщины онанируют не меньше мужчин. У них потом проблемы с живыми мужчинами?

.
Вы сравнили...
У женщин не встаёт, не падает и не скоростреляет.

Гжегож
#118
Гость

Женщины онанируют не меньше мужчин. У них потом проблемы с живыми мужчинами? . Вы сравнили... У женщин не встаёт, не падает и не скоростреляет.

У них засуха...

Гость
#119
Гость

Женщины онанируют не меньше мужчин. У них потом проблемы с живыми мужчинами? . Вы сравнили... У женщин не встаёт, не падает и не скоростреляет.

У кого падает или не встаёт - может ему партнёршу сменить?
Дрочка то при чем...

Я так думаю
#120
Злая

По поводу перестройки. Так как мне 40 я видела развалы этих многолетних браков. Например моя тетя подала на развод через 25 лет. История банальная как тапок - она перестроилась, у нее сразу появились возможности, начала зарабатывать деньги, крутиться, а ее муж так и осел в своем "ящике". Ей было что, до пенсии тянуть мужа? Выслушивать как жизнь несправедлива? Да она несправедлива, это факт. И что? Ребенок взрослый, можно уже и снять с себя ярмо. Друзья отца разводились, тоже свои причины, когда вдруг оказывается, что твой партнер в новых условиях пассует, жизнь была не сахар, выживание, а в момент выживания балласт нужно сбрасывать, он только на дно потянет. Кто не сбросил, потом в старости люто пожалели. Чуда не случилось, вторые половинки так и не адаптировались, и ушли в минор. Это нет хуже, когда ты крутишься-вертишься, приходишь усталым домой, а дома тебе еще мозг делают на тему несовершенства бытия. Не можешь, так хоть какую-то пользу принеси, а не вытягивай моральные силы.. В этом есть и та самая разница, почему при прочих равных одних не успешных любят и живут, а других за борт. Первые дают дома мощный тыл, если более успешному партнеру не надо брать в голову бытовые вопросы и вопросы мелкого порядка, он может сосредоточиться на зарабатывании, то здесь баланс, а если зарабатываешь, а тебе еще дома цирк устраивают - то смысл? Ни благодарности, ни помощи. Пустота.

++++++++++++++++++

Я так думаю
#121
Гость

Для них тоже. Если поведение девушки отвратное, то хоть какая красотка недолго мужик ее хотеть будет.

Плюсуюсь +++++++++

Я так думаю
#122
Гость

что мой отец был категорически против моего брака со славянином в принципе! Он приводил немало аргументов (приблизительно цитирую): англичанин, немец, турок - могут другие народы убивать, грабить и порабощать ради благополучия своего, славяне же всё это проделывают не с чужими, а со своим народом,.

Ваш отец плохо знал историю . Война Севера и Юга в Америке , Шотландия с Британией и Ирландией , Гитлер в Германии , войны Пруссии и Австро-Венгрии . Про турок историю не настолько хорошо знаю ) . Но уверен что и там не все так чисто как вы преподносите .
Люди во всем мире одинаковы .

Злая
#123
Гость

Затем, что когда этот человек вам делал хорошо - вы брали, и не задумывались, чего это ему стоит, пришёл ваш черёд что-то дать - вспомнили об инстинкте самосохранения, и свалили брать в другое место. Вот это мой отец и имел в виду: уничтожение своих ради персональных шкурных интересов. Крысятничество, всегда закамуфлированное под Идею.

Не ко мне. Отцу своему я долги все отдала. Я помню его последний вздох. И я его провожала. Ни один мужик мне столько не дал и не даст никогда, и соответственно никто не заслуживает того, что моей отец. Поэтому до свидания с вашими заключениями. Для меня как папа был № 1 так и остался. Сравнивать его с какими-то яйценосцами нынешними - это еще раз, как сжигать священные книги, даже я атеист до мозга костей считаю это плевком в рожу. Так и для меня кого-то поставить в один ряд с отцом - вот тоже самое. Я таких не вижу, совсем. Одни потребители с яйцами.

Злая
#124
Гость

Затем, что когда этот человек вам делал хорошо - вы брали, и не задумывались, чего это ему стоит, пришёл ваш черёд что-то дать - вспомнили об инстинкте самосохранения, и свалили брать в другое место. Вот это мой отец и имел в виду: уничтожение своих ради персональных шкурных интересов. Крысятничество, всегда закамуфлированное под Идею.

И уж последний официальный примат мне дал да - разваленный на нервяке ЖКХ, и как я не так давно обнаружила сделал меня героиней некоторых сайтов. С удовольствием заплатила бы полной сторицей, но ведь посадят да.. причем при последнем инциденте хотелось начать с его старой вонючей самки, что выплюнула эту мерзопакость.. Ее бы я бы медленно добивала.. Поэтому оставьте.

Гость
#125
Гость

англичанин, немец, турок - могут другие народы убивать, грабить и порабощать ради благополучия своего, славяне же всё это проделывают не с чужими, а со своим народом, и именно к нему наиболее жестоки.

Папа ваш неуч. Достаточно почитать детскую поэму Роберта Льюиса Стивенсона "Вересковый мед", что бы перестать верить в злобных славян и добрых европейцев. Но, похоже, он не получил нормального образования.

Гость
#126
Гость

Женщины онанируют не меньше мужчин. У них потом проблемы с живыми мужчинами? . Вы сравнили... У женщин не встаёт, не падает и не скоростреляет.

У кого падает или не встаёт - может ему партнёршу сменить?
Дрочка то при чем...

.
Какая разница, какая партнерша? Человек, привыкший ахать свою руку, не сможет с женщиной.

Гжегож
#127
Гость

У кого падает или не встаёт - может ему партнёршу сменить? Дрочка то при чем... . Какая разница, какая партнерша? Человек, привыкший ахать свою руку, не сможет с женщиной.

К хорошему привыкаешь и уже трудно довольствоваться тем что хуже.

Оля
#128

Злая а кто вы по гороскопу?

Злая
#129
Оля

Злая а кто вы по гороскопу?

Догадайтесь. Такая масенькая безобидная букашка, пока ногой на хвост не наступают. Скорпион. В гороскопы тоже не верю.

Оля
#130
Злая

Догадайтесь. Такая масенькая безобидная букашка, пока ногой на хвост не наступают. Скорпион. В гороскопы тоже не верю.

Прикольная такая! Вообще в жизни не люблю скорпионих . Холодные они какие-то и неразумные. Вы- полная противоположность

Злая
#131
Оля

Прикольная такая! Вообще в жизни не люблю скорпионих . Холодные они какие-то и неразумные. Вы- полная противоположность

Я не верю в гороскопы. Ерунда это все. Хотя бы такая малость, да я типа скорпион, только как это работает, если я должна быть другого знака:)) т.е. распространяется гороскоп на тех, кто просто родился на пару месяцев раньше или нет? Т.е. непонятно. Да и фигня все. Ну сами подумайте, как можно 7 млр людей классифицировать-то?

Злая
#132

к. 131. Как пример. У меня есть доме четыре игрухи. Плюшевых. Особых отличий кардинальных нет, нарциссизм, равнодушие ко всему вокруг, наглость переходящая все разумные пределы, в принципе одинаковые, чему там отличаться, полосатое и полосатое.. плюс-минус.. У каждой из этих игрушек свой своеобразный характер, если один не переносит даже крика, одна оборзевшая королева, там нет рычагов воздействия, третья загадка.. в своем мире и четвертая которая так всех любит, так хочет со всеми дружить даже с собаками, так влюблена в людей.. что страшно на улицу во двор пускать - спизздять же.. уже чуть не сперли какие-то дети.. хоть чипы ставь. А люди еще сложнее и каждый - своя вселенная.

Оля
#133
Злая

Я не верю в гороскопы. Ерунда это все. Хотя бы такая малость, да я типа скорпион, только как это работает, если я должна быть другого знака:)) т.е. распространяется гороскоп на тех, кто просто родился на пару месяцев раньше или нет? Т.е. непонятно. Да и фигня все. Ну сами подумайте, как можно 7 млр людей классифицировать-то?

По натальной карте и году рождения. Там много планет не только солнце. Зависит много от наличия стихии огня . Вот у моего знакомого огня 0 такое чувство памятник гранитный рядом. А у Пугачихи огня 11 то то к ней всех и тянет)) ну это лишь мои наблюдения

Мила Чергинец
#134
Автор

Ваш коммент - скорее про тех женщин, которые в 25, в 30, даже старше - до сих пор не замужем. В смысле, лучше одной, чем хоть бы какое мужское овно стирать. Но ведь речь именно о повторных браках! Зачем выходить замуж за абы кого? До свадьбы вместе не жили? Не видели, что за человек? Или до свадьбы был милый, помогал по хозяйству, а теперь лежит на диване, стал хамом, отрастил пузо да еще и соседку за задницу лапает? Так опять же, спасибо женам за такой метоморфоз! Не знаю, в наше время, когда никто на простое сожительство косо не смотрит, пе пожить какой годик без кольца, не посмотреть, кто рядом, не проверить, хорошо ли с человеком в быту... Извините, тупизм! С одной стороны все орут - ууу, простое сожительство, без кольца, что я, дура?!" А с другой... если у так многих женщин к 40 годам уже третий брак, то офигенная ценность - ЗАМУЖЕСТВО? )

Во-первых,абстрагируйся от возраста.Чем быть с полоумным сексистом лучше быть одной в любом возрасте,хоть в 20, хоть в 80.
Во-вторых,не передергивай.Если мужик г...а...в..н..о то он г..а..в..н..о не зависимо от наличия или отсутствия жены.Женщина не виновата в говнистости мужика.
В-третьи,тебе не удастся пропаганда б..л...я...д..с...т..в.а и халявы.Хочешь регулярный секс,вкусный борщ и выстиранные носки-будь добр сначала кольцо и оформление брака.
И в-четвертых,как правило *** до брака мило и хозяйственно,а после брака принц оказывается жабой.

Оля
#135
Злая

к. 131. Как пример. У меня есть доме четыре игрухи. Плюшевых. Особых отличий кардинальных нет, нарциссизм, равнодушие ко всему вокруг, наглость переходящая все разумные пределы, в принципе одинаковые, чему там отличаться, полосатое и полосатое.. плюс-минус.. У каждой из этих игрушек свой своеобразный характер, если один не переносит даже крика, одна оборзевшая королева, там нет рычагов воздействия, третья загадка.. в своем мире и четвертая которая так всех любит, так хочет со всеми дружить даже с собаками, так влюблена в людей.. что страшно на улицу во двор пускать - спизздять же.. уже чуть не сперли какие-то дети.. хоть чипы ставь. А люди еще сложнее и каждый - своя вселенная.

Плюшевые игрухи)) кошарики

Оля
#136
Мила Чергинец

Во-первых,абстрагируйся от возраста.Чем быть с полоумным сексистом лучше быть одной в любом возрасте,хоть в 20, хоть в 80.
Во-вторых,не передергивай.Если мужик г...а...в..н..о то он г..а..в..н..о не зависимо от наличия или отсутствия жены.Женщина не виновата в говнистости мужика.
В-третьи,тебе не удастся пропаганда б..л...я...д..с...т..в.а и халявы.Хочешь регулярный секс,вкусный борщ и выстиранные носки-будь добр сначала кольцо и оформление брака.
И в-четвертых,как правило *** до брака мило и хозяйственно,а после брака принц оказывается жабой.

*** до брака , до сожительства и до рождения ребенка мягкий и пушистый. А после можно истинное лицо показать

Гость
#137
Злая

Не ко мне. Отцу своему я долги все отдала. Я помню его последний вздох. И я его провожала. Ни один мужик мне столько не дал и не даст никогда, и соответственно никто не заслуживает того, что моей отец. Поэтому до свидания с вашими заключениями. Для меня как папа был № 1 так и остался. Сравнивать его с какими-то яйценосцами нынешними - это еще раз, как сжигать священные книги, даже я атеист до мозга костей считаю это плевком в рожу. Так и для меня кого-то поставить в один ряд с отцом - вот тоже самое. Я таких не вижу, совсем. Одни потребители с яйцами.

При чём, здесь, заслуги вашего отца? Дискуссия шла в контексте вашего 45 поста.

ЛиЛу❤
#138

59, так тирания началась через года 2 после свадьбы.я с ним уже чуть больше 2х лет поодила.гб не при чем тут

Гость
#139
Гость

Папа ваш неуч. Достаточно почитать детскую поэму Роберта Льюиса Стивенсона "Вересковый мед", что бы перестать верить в злобных славян и добрых европейцев. Но, похоже, он не получил нормального образования.

Мой папа о жизни судил не по поэмам, но по собственным наблюдениям.

Гость
#140
777

Потому что мир стал более независимым, женщины стали получать достаточно для того, чтобы жить отдельно, приглашая мужчину только как любовника и друга. У меня брат - 35 лет жениться даже и не собирается, говорит - а зачем? Убирается у него женщина раз в неделю, обедает он на работе, вечером или с друзьями в ресторане или еду на дом заказывает. Как сопровождение в поездках и милых развлечения- да у него есть подружка, но делить с ней быт, пускать ее в свои 24 часа он не хочет. И как вот объяснить? Говорим -а как же ЛЮБОВЬ? А он отвечает - а при чем тут любовь, чтобы любить не обязательно жить в месте...

Объяснить это просто - у него есть мозг.

Гость
#141
Я так думаю

Ваш отец плохо знал историю . Война Севера и Юга в Америке , Шотландия с Британией и Ирландией , Гитлер в Германии , войны Пруссии и Австро-Венгрии . Про турок историю не настолько хорошо знаю ) . Но уверен что и там не все так чисто как вы преподносите . Люди во всем мире одинаковы .

Гражданские войны во всех странах случались, но только в некоторых собственный народ миллионами уничтожался в мирное время.

Злая
#142
Гость

При чём, здесь, заслуги вашего отца? Дискуссия шла в контексте вашего 45 поста.

Ок. То, что я видела . По поводу не способности людей адаптироваться к новым условиям. ДАвайте так, вот вы живете с человеком, у него и у вас есть некоторые особенности и некоторые недостатки. Как у всех. У вас допустим - боевой характер, умение выдерживать стойко катастрофы, это и плюс и минус. Плюс в плохие времена не падать духом, и решать проблемы даже со сваливающимся на голову потолком, минус - такие люди не терпят ни свою в первую очередь, ни чужую слабость, ибо см. пункт первый они себе это не прощают, и засовывают куда подальше ненужную в этих ситуациях рефлексию, а закрывают глаза и вламываются в бой, а другой человек он нежен, трепетен и домашний, это хорошо, но и это плохо. Он тепличное растение. Он не способен в критической ситуации сохранять голову и уходит в минор. И вот ситуация случается, вы ждете от партнера даже не помощи, вы же не дебилушка, чтобы думать, что трепетная лань /пол сути не меняет/ станет боевым слоном, вам нужно всего лишь одно, чтобы лань не ныла, не истерила и не мешалась под ногами, пока вы выравниваете в меру своих сил ситуацию и баланс бы был бы соблюден, и выполняла лань свои задачи, делала так, чтобы придя с работы вы могли бы отвлечься.. А вы приходите - и на вас выливается поток страхов, нервяка и нытья. ВАши действия? При условии, что вы усталый/усталая и вам просто хочется отключиться и вы ждете от другого человека, чтобы бы хоть капля была благодарности, что вы все делаете и для него тоже, не на словах там уси-пуси-люблю-немагу, а чаю бы горячего, и тишины.. А тут - фик..

Гость
#143
Злая

Ок. То, что я видела . По поводу не способности людей адаптироваться к новым условиям. ДАвайте так, вот вы живете с человеком, у него и у вас есть некоторые особенности и некоторые недостатки. Как у всех. У вас допустим - боевой характер, умение выдерживать стойко катастрофы, это и плюс и минус. Плюс в плохие времена не падать духом, и решать проблемы даже со сваливающимся на голову потолком, минус - такие люди не терпят ни свою в первую очередь, ни чужую слабость, ибо см. пункт первый они себе это не прощают, и засовывают куда подальше ненужную в этих ситуациях рефлексию, а закрывают глаза и вламываются в бой, а другой человек он нежен, трепетен и домашний, это хорошо, но и это плохо. Он тепличное растение. Он не способен в критической ситуации сохранять голову и уходит в минор. И вот ситуация случается, вы ждете от партнера даже не помощи, вы же не дебилушка, чтобы думать, что трепетная лань /пол сути не меняет/ станет боевым слоном, вам нужно всего лишь одно, чтобы лань не ныла, не истерила и не мешалась под ногами...

Нет, не давайте ТАК! Вы свою теорию сбрасывания "бесполезного семейного балласта" по причине утерянной, им, способности приносить вам очевидную материальную пользу свели к частному случаю невроза у отдельно взятого человека. Впрочем, даже упомянутый вами случай я расценила бы как попытку повод выдать за причину, в основе которой лежит, как раз, ваша теория (цитирую): " Друзья отца разводились, тоже свои причины, когда вдруг оказывается, что твой партнер в новых условиях пассует, жизнь была не сахар, выживание, а в момент выживания балласт нужно сбрасывать, он только на дно потянет. Кто не сбросил, потом в старости люто пожалели. Чуда не случилось, вторые половинки так и не адаптировались, и ушли в минор..."

Злая
#144
Гость

Нет, не давайте ТАК! Вы свою теорию сбрасывания "бесполезного семейного балласта" по причине утерянной, им, способности приносить вам очевидную материальную пользу свели к частному случаю невроза у отдельно взятого человека. Впрочем, даже упомянутый вами случай я расценила бы как попытку повод выдать за причину, в основе которой лежит, как раз, ваша теория (цитирую): " Друзья отца разводились, тоже свои причины, когда вдруг оказывается, что твой партнер в новых условиях пассует, жизнь была не сахар, выживание, а в момент выживания балласт нужно сбрасывать, он только на дно потянет. Кто не сбросил, потом в старости люто пожалели. Чуда не случилось, вторые половинки так и не адаптировались, и ушли в минор..."

Так, давайте по-другому. Причины почему люди создаюсь семью: 1. Любовь 2.Комфортная жизнь с любимым человеком. 3. Удобство. Т.е. эти причины отнесем к положительным. Много ли вы знаете людей, которые целенаправленно готовы свою жизнь осложнить максимум, скажем так видели вы очереди из выпускников физмата МГУ на вакансию ассенизаторов? Я думаю не видели. Тут тоже самое. Все в жизни должно быть направлено на улучшения качества этой жизни. Для чего терпеть дискомфорт? Зачем? Аргументируйте? Если мне некомфортно стало с человеком или ему со мной, нас допустим не связывают дети несовершеннолетние, то на каких основаниях кто-то из нас должен что-то терпеть? Потому что второй так хочет? Ну почему желания одного человека, привязать к себе другого должно быть приоритетно? Мы свободные люди, в данный момент находящиеся во взаимовыгодном союзе /да, без иллюзий, тут не деньги, не подумайте, а обычно другие причины, но выгода всегда есть/, для одной из сторон союз перестал быть интересен, ему что засунуть куда подальше свою жизнь, ради того, чтобы второму было хорошо? А что за эту жертвенность потом дают, кроме осознания проссранной жизни?

Гость
#145
Гость

Гражданские войны во всех странах случались, но только в некоторых собственный народ миллионами уничтожался в мирное время.

Насколько я помню ку-клукс-клан действовал не во время войн, при этом уничтожали не только негров, но также и белых, и да, ку-клукс-клан в США возрождался трижды. А режим Муссолини в Италии... Вот вам только пара примеров. Возможно, у Вашего папы есть некое собственное предубеждение против очень конкретных славян, или кого-то там еще, но мне кажется принимать за истину его слова не стоит, тем более в отношении малознакомых Вам людей

Гость
#146
Гость

Мой папа о жизни судил не по поэмам, но по собственным наблюдениям.

Наконец-то мы Вас нашли! Это ведь его изречения - желтое спереди, коричневое сзади и грязным пятками к светлой мечте?! Что он еще говорил? Не томите!

Гость
#147
Злая

Так, давайте по-другому. Причины почему люди создаюсь семью: 1. Любовь 2.Комфортная жизнь с любимым человеком. 3. Удобство. Т.е. эти причины отнесем к положительным. Много ли вы знаете людей, которые целенаправленно готовы свою жизнь осложнить максимум, скажем так видели вы очереди из выпускников физмата МГУ на вакансию ассенизаторов? Я думаю не видели. Тут тоже самое. Все в жизни должно быть направлено на улучшения качества этой жизни. Для чего терпеть дискомфорт? Зачем? Аргументируйте? Если мне некомфортно стало с человеком или ему со мной, нас допустим не связывают дети несовершеннолетние, то на каких основаниях кто-то из нас должен что-то терпеть? Потому что второй так хочет? Ну почему желания одного человека, привязать к себе другого должно быть приоритетно? Мы свободные люди, в данный момент находящиеся во взаимовыгодном союзе /да, без иллюзий, тут не деньги, не подумайте, а обычно другие причины, но выгода всегда есть/, для одной из сторон союз перестал быть интересен, ему что засунуть куда подальше свою жизнь, ради того, чтобы второму было хорошо? А что за эту жертвенность потом дают, кроме осознания проссранной жизни?

Быть может, ничего не дают, но и на могилу вашу не плюнут.

Бла
#148
Автор

Доброе утро! Хочу узнать ваше мнение - почему сейчас мало у кого брак продолжается дольше 5 лет?
Почему люди уже не могут создать НОРМАЛЬНУЮ семью? В ЗАГСе или в церкви обещают друг другу не боятся совместных трудностей, а сами бегут, где легче, привычнее или выгоднее - обратно под мамино крылышко, к бывшему, так как он лучше зарабатывает, к длинноногой любовнице, так как жена начала полнеть, и.т.д. Каждый конфликт, разногласие называем "не сошлись характером", бежим разводиться, алименты, поиск нового партнера, бедные детки, которые вынуждены все детство метатся между папой и мамой... Не буду идеализировать СССР и старые, добрые времена - были и тогда разводы, алименты, отчимы, мачехи, но сейчас так вообще... Никто не женится с целью разводится или искать любовника, но мы видим, что творится... Сейчас каждый третий в повторном браке. Почему?!

Скажу почему у меня. Потому что я встречалась с первым мужем с 17 лет, вышла за него замуж в 21 год. Мы оба были детьми. Мне уже тогда не нравились в нем какие-то глобальные вещи (распиздяйство, лень, безответственность), но моя щенячья любовь и отсутствие жизненного опыта меня заставили надеяться и верить, что он повзрослеет и поменяется. Тем более он обещал мне это) Через несколько лет брака я поняла, что ждать этого уже бессмысленно и что остались только привязанность и душевное родство, а уважения как к мужчине и физической тяги не осталось - умерли под гнётом его невыполненных обещаний. И я решила, что покуда еще молода и красива, могу стремиться к лучшей жизни. И нашла ее.

Гость
#149

Гражданские войны во всех странах случались, но только в некоторых собственный народ миллионами уничтожался в мирное время.
---
Насколько я помню ку-клукс-клан действовал не во время войн, при этом уничтожали не только негров, но также и белых, и да, ку-клукс-клан в США возрождался трижды. А режим Муссолини в Италии... Вот вам только пара примеров. Возможно, у Вашего папы есть некое собственное предубеждение против очень конкретных славян, или кого-то там еще, но мне кажется принимать за истину его слова не стоит, тем более в отношении малознакомых Вам людей
--------
Как встречный аргумент приведённые вами примеры не корректны, это во-первых. Во-вторых, никому из присутствующих я не сказала ни одного оскорбительного слова, так что не надо меня одёргивать.

Гость
#150
Гость

Наконец-то мы Вас нашли! Это ведь его изречения - желтое спереди, коричневое сзади и грязным пятками к светлой мечте?! Что он еще говорил? Не томите!

Когда научитесь излагать собственные мысли, а не копировать пошлые заезженные штампы - быть может, расскажу. Олухам царя небесного полезно было бы у него уму-разуму поучиться.

Гость
#151

Народ перерастает институт брака. По всем научным выкладкам партнера невозможно терпеть более восьми лет. Зачем себя неволить обязательствами? Есть желание и порыв работать над отношениями — брачуетесь. Нет — нет . А дети не обязывают ночевать под одной крышей совершенно