Гость
Статьи
Стоит ли строить …

Стоит ли строить отношения с парнем - научным сотрудником

Познакомилась с парнем, очень неглупый, кандидат наук, симпатичный, работает в каком-то НИИ. Не знаю точно как у него с финансами, но судя по всему, не очень: ездит на метро, в рестораны, как я …

Кошечка
340 ответов
Последний — Перейти
Страница 6
нана
#246
Гость

Сообщение было удалено

если вам уж так интересно, то обычно у отличных специалистов накоплено во много раз больше материала и публикаций к 30-ке, чем требуется для докторской. проблема одна - нехватка времени, чтобы ее написать. очень многие отправляют жену с детьми и бабушками на зимовку, и за 3 месяца компануют материал, а уже потом по мере необходимости корректируют и исправляют после проверок, отзывов и рецензий

Гость
#247

Я допускаю, что такие доктора есть, более того, их даже много, в России всегда была тяга к корочкам, титулам и званиям. Настоящая наука и западное сообщество измеряет вклад учёного, а не его регалии. Осмелюсь утверждать, что вклад ваших знакомых в науку стремится к нулю, а потому на западе они мало кому интересны.

Гость
#248
нана

Сообщение было удалено

Подготовка материала к статье в Nature, Science,Cell занимает минимум два года, при этом даже для серьёзной группы это далеко не рутина. Что там у ваших аспирантов до 30 лет только вам одной известно, но это материал, который и близко не валялся возле этих журналов, признайтесь в этом.

нана
#249
Гость

Сообщение было удалено

ну конечно, я бы удивилась, если бы вы сказали иначе. это же в крови у русского б*ы*д*л*а - обосрать чужое, даже не вдаваясь в подробности ;) так, мимоходом

Гость
#250
нана

Сообщение было удалено

Вы опять сочиняете, просто барахтаетесь в своих фантазиях. Кандидатская это и есть PhD на западе, их приравнивали без проблем до 2015 года примерно. Сейчас уровень упал очень сильно, и многие новоиспечённые кандидаты наук не проходят на позицию постдоков, а потому вынуждены поступать в аспирантуру в той же самой Бельгии и учиться на PhD имея кандидатский диплом на руках. Зачем им после этого докторская в России и как это увязывается с миллионами рублей в вашей лаборатории, а самое главное, с упомянутым вами высоким уровнем совершенно непонятно.

нана
#251
Гость

Сообщение было удалено

считайте так, оправдывайте собственную несостоятельность, что вы не смогли, а другие имеют исследования и результаты, позволяющие публиковаться в science, при этом всего с несколькими правками материала ;) вот именно тут и есть различия - у меня публикуются, а у вас лишь теория ;)

Гость
#252
нана

Сообщение было удалено

LOL ваш уровень это доклады академии наук)))

Гость
#253
нана

Сообщение было удалено

вот она, типичная реплика российского автора статей в журнале Science))))))

нана
#254
Гость

Сообщение было удалено

не являюсь автором, а женой автора ;) расслабьтесь и завидуйте молча чужим успехам. вместо того, чтобы силы расходовать на женский форум, нашли бы им достойное приложение, а то все только рассказываете, как все невозможно ;) смешно слушать

нана
#255
Гость

Сообщение было удалено

запад к ним прилетает сам ;) также как и частично россия. хорошее оборудование, отличные специалисты с собственными исследования, вот и всё. а самим за рубеж - на стажировку или выступление.
ах да
так не бывает
точно
совсем забыла :)
ой, точнее - У ВАС не бывает ;)

Гость
#256
нана

Сообщение было удалено

просто научная жилка заставляет меня выводить таких сказочников как вы на чистую воду. Что то слышали, где то видели, либо барахтаетесь в своих фантазиях, либо нагло врёте. Своим то нечем хвастаться, только мужем, и то в фантазиях)))) Поэтому и ни одного пруфа от вас нет.

Гость
#257
нана

Сообщение было удалено

Врёте без зазрения совести))))

Гость
#258
нана

Сообщение было удалено

Вы на

Вы настолько далеки от науки, это видно любому учёному, и в России и за её пределами. И по поводу моей состоятельности: я, в отличие от вас, пишу статьи сама, в том числе с очень высоким импакт-фактором (мужа спросите, он вам объяснит что это такое, хотя в Вестниках, куда он отправляет статьи, его может и не быть))))

нана
#259
Гость

Сообщение было удалено

кому я что должна доказывать? неучу и бездарю из интернета? мне абсолютно индифферентно ваше мнение обо мне и ваша вера в ситуацию ;) собаки лают - караван идет
а вам мне больше нечего рекомендовать ибо человек, считающий других, добившихся недоступных для вас результатов, вымыслом - не может иметь будущего ибо занят придумыванием для себя оправданий
к слову, знаю коллегу мужа, ДВАЖДЫ публиковавшегося в science и доктора наук в 35. причем область отличается от той, что у мужа. а вы все дальше оправдывайте себя, и да, я горжусь своими результатами, пусть не в науке, а конечно же результатами мужа, ведь когда мы познакомились был он кандидатом и младшим научным. да, есть чем гордиться

Гость
#260
нана

Сообщение было удалено

Блаблаблабла))))))))) вот вы доврались уже и до коллеги мужа. Когда это было? в 80х? Идите спать уже))) Куда уж мне до ваших аспирантов, к вам весь запад учиться ездит. Учиться как работать на западном оборудовании. Или коллега мужа сам паяет оборудование то?)))

нана
#261
Гость

Сообщение было удалено

смешно :) когда я по второму высшему училась в магистратуре, даже мои простые статейки брали в вестник и т.п.. девушка, вы меня простите, но в большинстве случаев женский пол - это отрезанный ломоть для науки. все, кого я знаю, в основном выезжают на исследованиях мужчин, их или включают в публикацию, когда они носят бумажки на подпись и занимаются работой секретарш для коллектива, или они пишут по теоретическому материалу или используют практические наработки мужчин. затем декрет, зачастую неоднократный, и увы и ах. это жизненные реалии, исключения есть - другой вопрос являетесь вы этим исключением или нет. смотрю у вас только отговорки и теории на чужую практику :) как хорошо, что нашей семье было всегда начхать на таких как вы, наверное поэтому и результат отличный. того же и вам желаю.
а автору рекомендую брать парня - при должном внимании и отношении будет отличный результат, в том числе и материальный, учитывая ее переживания. а еще, автор, при некоторых РАН есть ведомственные сады, классные, для детей сотрудников, и поликлиники

нана
#262
Гость

Сообщение было удалено

да буквально в течении последних пяти лет. оборудование импорт, кстати, производится штучно и по заказу, для большинства российских лабораторий недоступное, а для некоторых западных интерес представляют исследования и результаты ;) недавно японцы приезжали, я подарки закупала сувенирные мужу на работу. хотя да, так не бывает, я же совсем забыла

Гость
#263
нана

Сообщение было удалено

Недоступных для меня результатов? Вы имели ввиду недосягаемых или неуловимых? Как неуловимый ковбой Джо, который скачет по пустыне. Почему неуловимый? Да потому что нафиг никому не нужен))) Как и ваши результаты, собранные аспирантами за 60 тыс в месяц)))

нана
#264
Гость

Сообщение было удалено

на счет "идите спать" - спасибо, посмеялась. тоже считаете, что вся россия живет по вашему часовому поясу? :))))))) вот они такие, нынешние девушки, пытающиеся заниматься научной деятельностью. признайтесь, мимо не смогли пройти, прицепились к чужому успеху, так вы расслабьтесь, поспите, утро вечера мудреннее

нана
#265
Гость

Сообщение было удалено

чувствуется ваша обида, аспирант и даже 60 не платят? а все, что наработали - руководители забирают? однако однако :) вот уж ситуация, когда люди судят по себе, а именно - вы судите

Гость
#266

смешно :) когда я по второму высшему училась в магистратуре, даже мои простые статейки брали в вестник и т.п.. девушка, вы меня простите, но в большинстве случаев женский пол - это отрезанный ломоть для науки. все, кого я знаю, в основном выезжают на исследованиях мужчин, их или включают в публикацию, когда они носят бумажки на подпись и занимаются работой секретарш для коллектива, или они пишут по теоретическому материалу или используют практические наработки мужчин. затем декрет, зачастую неоднократный, и увы и ах. это жизненные реалии, исключения есть - другой вопрос являетесь вы этим исключением или нет. смотрю у вас только отговорки и теории на чужую практику :) как хорошо, что нашей семье было всегда начхать на таких как вы, наверное поэтому и результат отличный. того же и вам желаю.
а автору рекомендую брать парня - при должном внимании и отношении будет отличный результат, в том числе и материальный, учитывая ее переживания. а еще, автор, при некоторых РАН есть ведомственные сады, классные, для детей сотрудников, и поликлиники[/quote]

То что вам начхать на таких как я и ваших аспирантов, это и так понятно))) У вас совковое мышление, вы явно тётя за 50))) Господи, с кем я тут теряю время. Вы же никуда никогда не выезжали, японцы вам только снились. Вот вы точно ломоть, живёте своими фантазиями, хоть не позорьте сообщество научное, каждое ваше сообщение это просто бред, вам с утра много кто об этом ещё напишет, увидите)))) Зачем вам второе высшее? Первое не пригодилось?

нана
#267

Автор, точно берите не глядя - видите, девушка типа трудится на научном поприще, а у нее сколько времени свободного! значит и на вас и на досуг и на ребенка у вашего мужа найдется тоже ;) а захотите развестись - зарплата у них абсолютно белоснежная, с двумя тысячами как от непорядочного, но зато "дирехтора" точно не останетесь

нана
#268
Гость

Сообщение было удалено

а что вы так переживаете за моё первое высшее? еще и за магистратуру небось :) и за возраст :) в россии неудачникам собственно списывать успехи других на случайность, блат, обгаживать их образование, внешность и возраст. жить спокойно не могут, зная, что есть молодые с результатами, которых вы не достигнете никогда. и вы этим фразам - явное подтверждение. сидите и ядом поливаете, что вы-де не оценены, а мы-де используем чужие труды :) а если и придет кто - так исключительно вроде вас. всегда найдутся милые люди, которые скажут красивой женщине на дорогом авто, что "насосала", что "мозгов нет", "наверное и школу не закончила", "любовница чья-то".
Мне их жаль. И вас тоже.

Гость
#269

По-моему, все зависит от вас, нравится ли он вам или нет.

Фаллос
#270

тетеньки, зачем вы спорите? если вы обе с наукой связаны, достаточно сказать ваши имена, и тогда будет понятно, кто врет)))

нана
#271
Фаллос

Сообщение было удалено

тут никто не спорит, написала свое мнение по вопросу топикстартера, основанное на примере, в том числе своем, зашла дама с рассказами, что все оказывается сочинительство :)) мимо пройти не смогла

Гость
#272

Я была семь лет замужем за научным сотрудником.

Что могу сказать: наука — не гарантия золотых гор, даже за рубежом. Чтобы попасть в передовой центр или получить грант, то нужно уметь продавать себя. Не может ваш мальчик себя продавать? Значит, будет сидеть рядовым исполнителем с рядовой заработной платой.

Очень хорошие деньги можно получать на наукоемких производственных проектах, но туда надо себя продать. Не может себя продавать и продвигать? Место научного сотрудника в университете его ждет!

Еще понимайте, что рядовые научные сотрудники— довольно специфические люди. Мой доход превышал зарплатку бывшего мужа в 5-6 раз. При этом он считал, что делает важное дело, а я зарабатываю презренный металл.

Короче, тянула все на себе. Развелась. По характеру это замечательный и прекрасный человек, но для семейной жизни он не годится.

Гость
#273
Гость

Сообщение было удалено

Вы в России работаете?
[/quote В настоящее время да, но готовимся к переезду в Германию

Гость
#274
Гость

Сообщение было удалено

О да-а-а-а, ведомственные (с придыханием) сады и поликлиники — это плюсище. Все эти проблемы элементарно решаются деньгами.

Гость
#275
Гость

Сообщение было удалено

Задумываетесь о докторской, но готовитесь переезжать в Германию? Ещё одна сказочница. В реальности всё у вас обстоит так: вы и муж, оба в поиске постдок позиций, чтобы хоть немного приблизиться к нормальному научному уровню. Или я не права?

Гость
#276
нана

Сообщение было удалено

Потому что ваше враньё белыми нитками шито!)))

нана
#277
Гость

Сообщение было удалено

решаются, но если не видно разницы - зачем платить больше? сад, в который ходит ребенок, ведомственный, мечтают попасть многие, в нем есть и платные места, обычно зарезервированные заранее для "своих". если ребенок дерется или нарушает правила - договор легко расторгается в одностороннем порядке. контингент такой вы точно в обычном, ИЛИТНОМ, не найдете - дети интеллигенции, никаких скандалов, все решается цивилизованно.

нана
#278
Гость

Сообщение было удалено

вы выспались и снова троллить? :)

Гость
#279
Анна

Сообщение было удалено

Мой супруг бывший PhD писал семь лет. При этом последние три года заняло хождение по мукам: вот здесь сыро, вот здесь перепиши, а вот это не то, а вот это не так.

Гость
#280
нана

Сообщение было удалено

В точку!!) Не выспалась из-за вас)) Элитном, не ИЛИТНОМ, вы же жена крупного учёного, пишите грамотно!)

Гость
#281
Гость

Сообщение было удалено

это где так сурово?

Гость
#282
нана

Сообщение было удалено

Понимается, среда это очень специфическая. И вот вариться в этой среде ради садика и поликлиники...

Бывшая жена
#283
Гость

Сообщение было удалено

Я на вумане каких только сказок не читала.

Бывшая жена
#284
Гость

Сообщение было удалено

В одной прибалтийской республике.

Бывшая жена
#285
Гость

Сообщение было удалено

*Понимаете. Опечаталась, извините.

нана
#286
Гость

Сообщение было удалено

у вас такое понятие как сарказм отсутствие как класс? не зря же я это слово, написанное так намеренно, выделила капслоком :)))

Гость
#287
Бывшая жена

Сообщение было удалено

меня зацепило, я в науке 10 лет работаю, не смогла мимо пройти когда так бессовестно сочиняют))

Гость
#288
нана

Сообщение было удалено

вам тогда всё капслоком выделять нужно, а то не разобрать, где верить, а где нет

нана
#289
Гость

Сообщение было удалено

Среда имеет массу преимуществ, в том числе и материальную составляющую. Между прочим, один из факторов превентивной работы с девиантным поведением ребенка - это среда не криминогенная. К слову. Да, свой мирок, но меня это более, чем устраивает, хамства, наглости и хабальства успеваю хватануть в общественных местах, совершенно не хочется его наблюдать в том месте, где живешь/общаешься

нана
#290
Гость

Сообщение было удалено

да нет, проще вам врубить режим "разум", если такой имеется в вашей комплектации, может тогда и понимать сможете чужую иронию. хотя о чем это я, представляю вашу радость от "найденной" ошибки :)

Бывшая жена
#291
Гость

Сообщение было удалено

Вы просто завидуете :)

нана
#292
Гость

Сообщение было удалено

не переживайте, я тоже вам не верю, человек, который работает в науке, не будет засыпать и просыпаться с форумом вумен.ру
Или вы просто протираете на этом месте штанцы. Ну или юбку. Что вы там носите.
Вот и нервничаете так от чужих успехов ;)

Гость
#293
нана

Сообщение было удалено

Радость будет когда вы признаетесь, что любите приврать, и я пойду работать))

Бывшая жена
#294
нана

Сообщение было удалено

Рада за вас. Сколько вам лет? 50? 65?

Мне 29, поэтому вопрос поликлиник как-то не волнует.

Бывшая жена
#295
Гость

Сообщение было удалено

Ой, Гость, на бросьте. Пусть человек самовыражается.