Не понимаю, как люди себе находят пару

Потому-что другие принцев не ждали, свинопас для доярки тоже хорошо.

Красота в глазах смотрящего. Ну или на вкус и цвет товарищей нет. На вас также кто-то смотрит и думает:шо, за страх Божий.

Убить всех человеков,хватит прикидываться землянином Гзорг

Неликвидная уродинка пытается искать недостатки в других 😂

Может быть ваши предки все из других мест, поэтому окружающие Вас люди не Вашего племени и поэтому все кажутся уродами?

Вот врет.
Троль с тебя так себе..
Мужчины вокруг нас и мы не находим.
Они сами нас находят.
А кто тебе ремонт делает?
Канализацию чистит?
Филттры ставит и меняет?
Мужчины.
Так что не пи..ди.

К людей есть установки, что пару нужно найти, поэтому выбирают из того, что есть, у вас, видимо, такой установки нет, поэтому вы оцениваете окружение трезво

Автор, о вашей красоте ходят легенды по всей стране. Все красавцы-бизнесмены страны хотят знать где же можно найти такую прекрасную женщину как вы.

Вот только есть одна проблема - нет вашей фотографии. Боюсь вы тоже попадаете в категорию отвратительных.

Золотые слова.
Автор на наркоте.. ей реальный мир не понять.
Снимай очки и смотри. Это реальный мир.
Где нет идеального ничего.
Ключевое слово- НИЧЕГО.
В ЯЯэтом и изюминка.

Спасибо за адекватный комментарий. Вот точно как гляну я на мужей подоркг и думаю ну как она его теприт годами, с ним же даже просто сидеть неприятно..

Думаю что попадаю и я. Но себя легче принять чем других. Вот у меня и вопрос как люди терпят друг друга

Черт знает. Я влюбилась в своего(совершенно не понравился внешне) когда увидела его взгляд на меня. По взгляду получается. Разряд, искра, сердце почему то остановилось.

Очень просто - объективно взвешивают все достоинства и недостатки свои и партнера. После чего делают заключение - имеет ли смысл оставаться вместе. Если да, то не выпендриваются, а принимают партнера таким, какой он есть.

Мужчина может быть не красавец, но с ним будет интересно общаться. Женщина может быть тупой, но красивой. В общем получилась хорошая пара. Как-то так.

Автор, а с чего Вы взяли что они влюбляются? Я среди многочисленных знакомых только одну пару знал, которые выглядят влюблёнными и счастливыми. Остальные переженились потому что надо, пора, "что я как дура одна" , ради денег , ради квартиры и тд

Ммммм...это круто!

Ну вот вы отвратительны абсолютно для всех

Я влюбилась в 40 лет в свего мужчину. Сложен он не как аполлон, но красив внешне и безумно харизматичен. Уже потом, когда бабочки прошли вижу его недостатки, но поздно. Мне хорошо с ним, комфортно, он мою жизнь делает интересней

А вы не пробовали сменить окружение ?)

я тоже всех браковал, женился на красотке-спортсменке-умнице-отличнице оказавшейся эгоистичной бессовестной стервой. жить надо с теми, с кем душа радуется и цветет, пусть и не красавицы (-вцы) это со стереотипно-красивой внешностью, живешь с людьми, а не с формами их тел.

Это овца из породы "не могу влюбиться", живи одна

Ох, автор, у аас великолепный дар. Вы сможете выбрать лучшее, не размениваясь на прходимцев. А сколько нервов вы сберегли, не переживаете из-за несложившихся влюбленностей. Хотела бы так.
Видимо, вы еще и явный визуал, эстет.
Мне же, идиотке, достаточно не внешности, а того,ючто исходит от мужчины. Энергетиеи, подачи, взгляда. И все! И вообще трудно быть одной. Без мужской энергетики. У вас, наверное, такого и не быаает, когда временно нет пары, а на дворе поздний вечер осени. И втягиааешь носом этот запах осени, и сводит зубы как хочется сейчас на свидание тт этого запаха. И вот это вот все - обнимания-целоаания с сильгой энергетикоц. То ли это высокая фертильность, то ли просто ***, чего уж )).
А вы спокойно живете, не изводитесь, не пробуете очередной раз какого-нть козла с энергетикой. Красота.

ей 35, кого она себе лучшего нашла? "лучшим" она была не интересна в её 19 лет, какие "лучшие" ею заинтересуются в её 35? не гони пургу, либо самка интересна мужикам либо нет, третьего не дано. Эта мамзель им не интересна как жена, но как разовые перепихоны может и годится и то не факт. Она это осознает и рисует фантазии что вокруг все уроды и ей никто не нужен, а по факту всё наоборот.

Авториха, отвечаю.
1) сильное либидо перекрывает страшноту и брезгливость к чужим некрасивым телам, секса хочется
2) а с чего ты взяла, что все эти люди вместе по любви, а не потому что "пора замуж, хоть за кого", "пора рожать, часики тикают", "зато у него квартира" и т.д.?

Раз тебе за всю жизнь понравился только один мужчина, у тебя 99% слабое либидо.
А раз нету либидо - ты видишь все, как оно есть, а не через розовые очки.
И на тебя нет социального давления.
Те бабы, на кого оказывалось мощное давление общества на тему "надо замуж, дитачки щастье, часики тикают", выходят замуж в 20 лет за первое попавшееся ***. И мучаются с ним всю жизнь.

Тут уже ответили - у вас низкое либидо. Мужчину не просто так выбирают, а потому что хотят его как мужчину. В 35 уже мало кто привлекателен, все с грузом прежних отношений, а вы будто в 18 лет ищете. Ждите, в 50 может кто понравится

Мало кто привлекателен в 35)? Поистине, у всех разное окружение, впрочем, некоторые действительно выглядят в 30 так, что могут сойти за родителей некоторых сорокалетних.

В нашей стране многие, интересные в 19, после 20 лет брака легко отбрасываются своими мужьями, так что автор ничего не потеряла, а выглядит наверняка получше.

Сколько негатива, видимо, сильно задело "красавца"

Ну не знаю, я не верю что человека можно долго выдержать без любви.. Даже с любовью сложно с человеком другим, а если ты его не любишь это вообще мазохизм какой то.. Плюс в постель с ним надо же ложится как то

😂Иа нафик надо, мне и одной не плохо. Вообще я думаю семья сильно навязана нам, одному лучше, хоть не бесит никто

Пару обычно находят в молодости , когда ещё тело свежее, взгляд горит, личность не деградировала

Влюбляются в свежесть юности и мысли, а после 35 тараканы в голове и постоянные потуги выглядеть лучше

Красота преходяща, причём быстро.
Что делать станете? На новую жену менять? И так всю жизни?

Я в 36 полюбила

Тоже задаюсь этим вопросом

А некоторые в 80 женятся. Давайте смотреть статистику, а не отдельные случаи. Всё-таки в 35 это многим очень сложно

По статистике в основном второй брак после 30 и исключения с юности брак сохранился

При прочих равных - да. Однако, это маловероятное событие, так как среднему мужчине сложнее найти более красивую женщину.

Женщинам же ни что не мешает с 18 до 25 парней раз в полгода менять (я еще и преуменьшаю). Пока они красивы - они этим пользуются. Почему мужчина не может пользоваться, скажем, богатством или подвешенным языком, чтобы менять раз в полгода женщину на более молодую?

Полюбить (а не влюбиться) можно только после духовного созревания - становления личности, которое до окончания подросткового возраста физически не возможно. А это - возраст 30-35 лет (медицинский факт).

Вы не врубились в мою мысль. Она в том, что умышленно менять половых партнёров - животный образ жизни, морально не приемлемый нормальным людям, а не в сравнении половых преимуществ в этом аспекте.

Смена партнёров раз в полгода чревата иммунологическим бесплодием и рождением уродов, если для Вас имеет значение фактор размножения.

То, что вы считаете животным для других может быть нормальным. Более того, ваше поведение тоже кто-то может расценивать как животное. Если у меня есть возможность менять женщину раз в неделю и я вижу более подходящую кандидатуру чем текущая, почему я могу с чистой совестью провести рокировку. В конечном счете, я выберу лучшую из возможных. Женщины, по сути, всю жизнь так делают, прыгая на более толстый... кошелек.

Это если ахатися каждый день с новым партнером без презервативов? А если в презервативе, то какая разница один это человек, или разные, или вообще вибратор?

Не вижу противоречий. Для оскотинившихся особей вести животный образ жизни - норма, а для разумных людей норма - не уподобляться им.
При определении животного образа жизни я пользуюсь объективными критериями, главным из которых является подчинение инстинкту размножения. Поэтому целомудренный образ жизни никак не может быть охарактеризован как животный, являясь даже антагонистичным ему. Вы видели животных, которые принципиально не совокупляются?

Про чистую совесть Вы зря заговорили, ибо с научной точки зрения (психоанализа), у мужчин, использующих женщин для удовлетворения похоти, совесть начисто отсутствует. Надеюсь, Вы предупреждаете своих любовниц о своём правиле замены при наступлении их сексуальной непригодности. Ведь аналогичное правило с женской стороны присутствует не у всех, а только у морально ничтожных личностей.

По поводу Ваших иллюзий о защитных свойств презерватива разочарую.
Латекс не спасает от взаимного проникновения микрофлоры, населяющей половые системы при контакте биологических жидкостей, поскольку поры этого материала гораздо крупнее.
Сексуальные игрушки – другое дело. Хоть каждый день, ведь они – не носители чужеродного биоматериала, как и своя рука, кстати.

Можно посадить животное в одиночную клетку, чтобы исключить шпипиндох. Станет ли оно от этого человеком? А если кастрировать, чтобы гормоны на мозг не давили? Вероятно вы рассматриваете людей, которые ахают все, что движется. Таких в действительности не много. Как мужчина, так и женщина могут ахаться для того, чтобы гормоны не давили на мозг (в какой-то степени у женщин с этим проще), а в остальное время заниматься более сложными вещами. Собственно в пирамиде Маслоу секс находится как раз на нижнем уровне, что говорит о том, что (по задумке автора) пока потребность в нем не закрыта большая часть ресурсов будет тратиться на закрытие этой потребности. Люди с изначально заниженной потребностью в сексе будут больше ресурсов тратить на остальные «уровни» пирамиды, но это не значит, что он из-за этого станут более человечными.

Вы можете предоставить ссылку на исследование про мужчин и совесть? Если изначально мужчина успешен у женщин, то он просто не видит в женщинах ценности, это не мешает ему ценить живопись, путешествия или коллекционирование марок. Ему повезло с женщинами, поэтому для него эта сфера жизни не будет приоритетной. И, вероятно, я вас огорчу, но у меня нет любовниц, я живу один.

Как известно молекула воды состоит из трех атомов. Если налить воду в презерватив, она не вытекает через эти поры, тогда каким образом биологические жидкости умудряются это сделать? Не говоря о вирусах и бактериях, которые гораздо больше молекулы воды. Более того, вы можете найти в интернете эксперименты с йодом (и даже повторить их), который тоже не проходит через эти поры.

Всё так или почти так, но Вы передёрнули контекст. Речь шла о том, что целомудрие не может расцениваться как признак животного. Это – привилегия человека (пик расцвета его духовности, что для животных проблематично из-за отсутствия разума).
А рассматриваю я – просто безнравственных людей, которые подчиняются животным инстинктам, представляя лиц противоположного пола исключительно как половых партнёров для обеспечения своих нужд. И таких людей много, даже слишком. Они тянут цивилизацию назад.
Пирамида Маслоу спорна (верна отчасти, так как имеет недостатки).
Однако, Вы себе противоречите, утверждая, что асексуальные люди не более духовные при том, что у них ресурс перенаправляется с нижнего на высший уровень.

Подобные неполиткорректные ссылки удаляются в течение 5-и минут (не раз проверено), но можно обойтись без них. Посмотрите в словаре, что такое совесть, и логически сопоставьте это понятие с желанием унижать жертву ради своего удовольствия. Мужчина, не видящий ценности в своём совершенстве посредством духовного единения с женщиной, умственно не сформирован.
Вы меня не огорчили, а удивили. С морально-нравственной точки зрения, не вполне нормально – не жить в семье с родителями (за исключением брака в подростковом возрасте, армии и прочего).

Зачем спрашивали при сформированном в голове догмате?
Однако, у Вас иллюзии. Причём Вас даже не смущает факт о том, что поры латекса (в рамках 5 – 50 микрон) на пару порядков превышают размеры вирусов и тем более фрагментов ДНК.
Дело в том, что просачивание жидкостей тормозится структурой латекса и оно просто не заметно глазу, а лишь под микроскопом. Особенно, когда речь идёт о воде со своими уникальными свойствами. Посему опыты с раствором йода научно неадекватны и абсолютно ничего не доказывают. Советую поставить другой эксперимент – с воздухом при надлежащем периоде времени (несколько дней) для обеспечения визуальной констатации факта микро-просачивания через латекс.

Интересно сказано

Зато глупо. Такой фактор имеет место быть, но не в данном случае.