Гость
Статьи
Нормально ли для …

Нормально ли для мужчины спать с нелюбимой женщиной?Или вранье чистой воды?

Прежде всего хочу адресовать вопрос мужчинам.Ведь в основном женщины так рассуждают " когда любишь другого ,прикосновения нелюбимого мужа противны,от поцелуев воротит,не могу!"А мужики в основной своей массе не такие чувствительныеИ могут жить с нелюбимой женой и *****,а любить (или "любить"?) другую.Потому что им удобно и привычно.А может быть главная причина-что не так сильно и любят,раз могут спать с нелюбимой?Уважаемые дядьки-ответьте--если мужчина говорит что любит другую,но спит с нелюбимой женой,ибо она пока еще жена (и ***** и тд),то это 100% означает что никого он не любит,кроме себя?И нормально ли это-заниматься сексом с нелюбимой женщиной? И правда ли что секс и любовь абсолютно разделимы в вашем понятии?Другими словами-были ли у вас такие случаи,что полюбив одну женщину, вы не могли заниматься сексом с другой?зы.Теток тоже хочу послушать,но по существу и строго по теме.

ЭЛ
85 ответов
Последний — Перейти
#1

у любого нормального человека секс и любовь разделимы

Соска
#2

Секс - инстинкт, любовь - чуства. Если смешать - получится страсть. Но страсть быстротечна. Поэтому в итоге остается что-то одно. А другое ищется. Чаще - на стороне.

#3

Это чё..продолжение темы - "Как ЭТО у них получается?"?

Хрррр
#4

одно могу сказать, значит жена непротивна ему в физическом плане. эгоист. и вообще, любви нет. мужчинам это более понятно

Дубинушка
#5
Соска

Секс - инстинкт, любовь - чуства. Если смешать - получится страсть. Но страсть быстротечна. Поэтому в итоге остается что-то одно. А другое ищется. Чаще - на стороне.

И я того же мнения

Дубинушка
#6
Грин

у любого нормального человека секс и любовь разделимы

Ты совсем недавно говорил, что мужчины не разграничивают эти понятия. Тема была что-то навроде "Любит или просто трахает". Какая гибкая у тебя логика, однако.

Стелла
#7

мужчине для секса любовь не обязательна, важно лишь влечение к женщине-и все получится. потому и партнерш может быть масса. особенно если жена уже приелась, все обыденно, а новых ощущений хочется ему.

ЭЛ
#8
Хрррр

одно могу сказать, значит жена непротивна ему в физическом плане. эгоист. и вообще, любви нет. мужчинам это более понятно

Мне кажется чтобы она была в физическом плане противна, это должно быть что-то из ряда вон выходящее...

#9
Дубинушка

Грин

у любого нормального человека секс и любовь разделимы

Ты совсем недавно говорил, что мужчины не разграничивают эти понятия. Тема была что-то навроде "Любит или просто трахает". Какая гибкая у тебя логика, однако.

не с кем меня не путаешь?

ЭЛ
#10
Стелла

мужчине для секса любовь не обязательна, важно лишь влечение к женщине-и все получится. потому и партнерш может быть масса. особенно если жена уже приелась, все обыденно, а новых ощущений хочется ему.

да это я к тому наивному факту,когда тебе говорят "я люблю тебя,а с ней секс,потому что жена,и привычка и тп"

ЭЛ
#11

Да и наверное не найдешь такого мужика,который даже полюбив (!!!) другую женщину, сразу же уйдет на соседний диван и будет смирно там лежать до развода,не реагируя на жену.

Стр@нный
#12

ненормально спать с той, которая тебя не возбуждает.

Булавка+
#13

"у любого нормального человека секс и любовь разделимы"

какой бред. И еще хватило ума добавать "нормального".

Стр@нный
#14
ЭЛ

да это я к тому наивному факту,когда тебе говорят "я люблю тебя,а с ней секс,потому что жена,и привычка и тп"

с ней секс, потому что без него не будет и ее..

Хрррр
#16

ЭЛ, вы любовница, которой вешают лапшу?

#19
ЭЛ

Да и наверное не найдешь такого мужика,который даже полюбив (!!!) другую женщину, сразу же уйдет на соседний диван и будет смирно там лежать до развода,не реагируя на жену.

Да и среди женщин не найдёшь. Во-первых, если нет намерения рушить брак (а его нет на первых этапах нового романа, это намерение, если и приходит, то только со временем, исключение - совершенно безбашенные безответственные люди, которые на эмоциях могут наворотить таких дел, о которых потом сами и сожалеют) приходится дальше изо всех сил играть роль примерного семьянина, то есть надо делать вид, что ты всё также хочешь жену (мужа), заставлять себя с ней (с ним) спать, чтобы только у неё (у него) не возникло никаких подозрений. Потом к этому всему примешивается чувство "она - моя жена (он -мой муж) я ОБЯЗАН (-а) с ней спать, так положено, мы же в браке". Ну и шлифуется это всё чувством вины и жалости, это тоже сильный двигатель по отношению ко второй половине. Итого, выходит, что когда вляпываешься в любовь на стороне продолжаешь спать с супругом (супругой) из чувства долга, вины, жалости и чтобы не запалили...

#20
Дубинушка

Нет, у меня отличная память на аватарки.

не помню такого

специально прорыл сейчас статистику - не нашел

Булавка+
#21

Секс имеет множество составляющих - сначала невербальных, потом вполне себе ощутимых как многие здесь уже называли "возбуждение". Это уже следствие. Ау, граждане.

Симпатия, запах, мимика, гормоны (адская смесь гормонов радости как адреналин с серотином), раздражение определнных отделов головного мозга и нервных окончаний. и ты ды. А уж потом все это проецируется в "возбуждение" и дает сигнал "приступить"

ЭЛ
#22

ХРРРР,ну да,неужели не видно)

Но я думаю на мою личность мы не станем переходить:))

Стелла
#23

сочувствую, ЭЛ. но с чего вы взяли, что жену не любит, а только сексом и другими хозяйственными делами занимается? почему вы решили ,что любит ВАС? я бы не верила ничему

Булавка+
#24

"Любовь" еще более ядренный коктель замешанный на "гормонах" и "раздражениях".

Все это чистой воды ХИМИЯ. НЕУЧИ

Хрррр
#25

ЭЛ, конечно не будем. просто я к тому, что Стелла под номером 23 права

Булавка+
#26

"просто так с потолка" даже амебы не деляться. Каждому процессу предшествует череда сигналов, определенный порядок действий.

Вызвать определенную "реакцию" искусственно вполне возможно. Т.е. секс без чувств к объекту вполне себе ральность. Только суррогат получится. Полного насыщения не будет.

#27
Стелла

сочувствую, ЭЛ. но с чего вы взяли, что жену не любит, а только сексом и другими хозяйственными делами занимается? почему вы решили ,что любит ВАС? я бы не верила ничему

Да потому что когда любишь и хочешь свою вторую половину, на других просто не хочется даже напрягаться...лениво как-то..нет интереса. Поэтому если появилась постоянная любовница (любовник), значит супруга (супруг) уже не желанен...он может и любим, но как родственник скорее, чем как противоположный пол. Всё просто.

ЭЛ
#28
Стелла

сочувствую, ЭЛ. но с чего вы взяли, что жену не любит, а только сексом и другими хозяйственными делами занимается? почему вы решили ,что любит ВАС? я бы не верила ничему

да я тоже уже мало чему верю

это все стандартные отмазы,но по факту месяца два как живет у родителей, там бывает периодически,и как понимаю-когда бывает-тогда ОНО и случается.

с чего взяла,что не любит ее,а любит меня---с его слов

Да и не любовница уже я..,так,сторонний наблюдатель что ли.Отношений с ним нет уже несколько месяцев,т.к. просит время (конкретное) чтобы изменить ситуацию.

Время дала,но с ним прямые контакты прекратила.

Хрррр
#29

28, а откуда знаете, что ОНО случается? кто держит свечку?:) по-моему он как г.. в проруби болтается. зачем вам такой неприкаяный

ЭЛ
#30

Говорю ему-иди налаживай отношения там,я барахтаться в вашем гареме больше не стану. Нет,отвечает,люблю тебя,хочу с тобой быть,не могу так и не хочу так жить.

А с женой секс бывает,да типа,а что?

Вот я и думаю-если человек не любит жену,то по каким причинам он с ней будет продолжать заниматься сексом?По привычке,из чувства долга,из жалости,просто физического влечения,алкогольного опьянения?

Отмечу-у нас с ним в данный момент ничего нет,не хочу смешивать постели,так сказать.

ЭЛ
#31
Хрррр

28, а откуда знаете, что ОНО случается? кто держит свечку?:) по-моему он как г.. в проруби болтается. зачем вам такой неприкаяный

Спросила напрямую,т.к. знаю что там конфликты дошли до той степени,что люди не живут вместе постоянно.сказал-врать не хочу,да,бывает.

Булавка+
#33

Эл, не хочу вас огорчать, но вы именно тот "суррогат" о котором я писала выше. Ваша роль "замещение и дополнение" для полного его насыщения (ну чтобы чувствовать себя более-менее самодостаточным в своем Я), но при этом вы сами по себе НЕ является тем необходимым условием, чтобы можно было "раз и перечеркнуть всю свою устоявшуюся жизнь". А зачем? Ну поставьте себя на его место. И попробуйте ответить на вопрос. Что для человека главнее всего? Правильно (после его самого любимоего) - его семья. Сначала это мама с папой, потом жена-муж, а потом цепочка идет дальше из поколение в поколение. Где мы себя более всего чувствуем защищенными? В семье! В родных стенах! Не на работе, не в лесу, а в семье. И вы, автор, не исключение из этих правил. Увы. Почему вы считаете что ему может быть плохо в родных стенах? И кто даст гарантию, что ваши стену станут ему родными? Большой вопрос.

Ангел
#34

Секс и любовь разные вещи. Сексуальное желание такой же инстинкт, как и голод. За неимением чего-то другого, его можно утолить и невкусной едой, а можно той, которая нравится.

Ангел
#35

Ну а вообще я давно не верю в способность мужчин к любви в том понимании, в котором ее понимают женщины.

Хрррр
#37

мне кажется она его выперла, вот он временно тусуется у родителей, пытаясь вернуться назад, в семью. но поскольку неуверен, что там срастется, то подстраховался запасным аэродромом.

Булавка+
#38

А сейчас в вас сидит не любовь, а обида. Понятное дело, ничего зазорного в этом нет. Имеете полное право обижаться, зачем уговаривать себя и отпираться. Вы тоже хотите быть счастливой и любимой и нужной, но вот объект подкачал. Желаемое и действительное ваше сознание не может принять и ту чудовищную разницу между ними, и обороняется как может (как обычно "уговорами, самовнушением"). Не делает он вас счастливой, лишь на время "прикармливает".

ЭЛ
#39

Булавка, да я уже не особо огорчусь наверное)

Многое было и я многое переосмыслила и уже более менее трезво отношусь к ситуации.И конечно никто не даст никаких гарантий.Просто человек твердит мне--я жить как сейчас больше не хочу,я хочу все изменить,меня это положение не устраивает.

При этом говорит он мне это явно не для того,чтобы ненароком убаюкать и уложить к себе под мягкий бочок,т.к. как я уже сказала,секса нет,общение тоже сведено к минимуму по вышеуказанной причине.

Я конечно понимаю что главное не что он п***т,а что делает,а по факту сейчас я узнаю о том,что секс там периодически есть,поэтому вся эта "любовь" для меня и становится все странней.

Булавка+
#40

Эл. А зачем вы анализируете "ЕГО" любовь к вам?

Короче, мысль моя должна быть понятна - теряете время.

Кстати я здесь очень часто описывала механизм возникловения симпатий, любви со всеми вытекающими. Все можно разложить по полочкам. А вы вполне можете влюбится заново в другого человека, не сношая себе мозг прежними связями.

Булавка+
#41

Когда человек хочет "все изменить", он идет и меняет. Тем более мужчина. А пиз...ть можно из года в год.

Гость
#42

Автор! Вы что, настолько наивны, что думаете, будто мужик ограничится одной, если может иметь двух? Кто же откажется от двух кормушек? Вот если в одну из них еду не кладут или вообще убирают - тогда невольно приходится идти , где сытнее.

Стелла
#43

27 Кареглазка: я почти всегда с вами солидарна. но ваш ответ в бОльшей степени относится к женщине в браке (которая не будет размениваться), а не к мужчине (который все же МОЖЕТ захотеть на стороне типа бес в ребро, или годы уходят). А любовник автора может иметь иногда связь с женой даже по той причине, что не имеет ее ни с кем (Эл ведь ушла в сторону на время).

за это время может произойти что угодно, результат не предсказуем.

ЭЛ
#44

41,о,это я знаю)

тут годов,к счастью нет,даже одного пока.

Но Вы,Булавка, абсолютно конечно правы.

Просто многие мои подруги и знакомые часто оправдывают мужиков в таких ситуациях,типа "ну она же ему жена!что ты можешь предъявить?вот у меня тоже такое все было,но потом развелся и все нормально стало!"

Лично для меня все это все равно звучит как-то хреново...

Мое имя
#45

Мне вообще кажется, что мужчины (или их большая часть) любить вообще не могут, скорее всего выбирают жену для удобства, а любовница вообще исключительно для секса...

ЭЛ
#46
Мое имя

Мне вообще кажется, что мужчины (или их большая часть) любить вообще не могут, скорее всего выбирают жену для удобства, а любовница вообще исключительно для секса...

у меня с ним за несколько лет "просто дружеской дружбы" секса не было,а за почти год "романового романа" был раз 7-8.Серьезно.Так что я -явно не для секса)

Ангел
#47

Эл, он никого не любит, с женой что-то не складывалось, вы были другом, который оказался рядом в этот момент, а теперь он вообще запутался.

рая
#48

Булавка, скажите, пожалуйста, вы так всегда активно участвуете в темах про любовниц... это ведь не от праздного любопытсва? вы пытаетесь что-то решить? так что-то вас жаль иногда делается, такой надрыв в ваших ответах....

ЭЛ
#49

зы-секса не было по причине моих отказов,скажем так.

Но вы девочки,конечно правы,если мужчина хочет менять,он идет и меняет,а не ложится в кровать с женщиной ,которую "он не любит"...

Зинка Клюева
#50
Булавка+

Когда человек хочет "все изменить", он идет и меняет. Тем более мужчина. А пиз...ть можно из года в год.

это точно +100000