не могу снова верить мужчинам

тоже думаю верить не стоит

не веришь? не трахай мозги другим.

окунула парня в свое недоверие? поздравляю! теперь и он тебе не очень уж и доверяет. ты все правлильно сделала, когда ему сказала, теперь ваши чувства взаимны во всех отношениях :D

в чем доверие должно выражаться? а и в чем выражается Ваше недоверие?

ну не верьте.живи всю жизнь одна,если прям такая ранимая.

Доверяйте,но не доверяйтесь(с) Я понимаю вас автор,сама не могу сейчас никому верить,после предательства.Всё кажется,откроюсь,поверю,а мне в душу опять нагадят и уйдут.Но урок я вынесла,это никогда не верить словам.Пусть всё подтверждается делами.Любишь-женись.И нечего голову морочить.А то они любят одних,а женятся на других.Слова ничтожны.

Не все конечно козлы,но их хватает,доверять сильно не нужно.Доверяй,но проверяй

То что браки придумали женсчины это не вызывает сомнений, а автора похоже тревожит не то что ее бросил мч а то что все нажитое вместе досталось только ему, тут ее понять мона.

Да вы не правильно почву готовите, нужно удобрять как следует.

Некоторое время назад меня предал сначала мужчина, а потом - две лучшие подруги. Я всегда была открытым дружелюбным человеком, не предавала, мне часто доверяли секреты, помогала. После тех предательств я поняла, что люди только пользуются - твоим временем, твоим дружелюбием и тд. Раньше читала много книг типо Карнеги, сейчас считаю, чт остановится палочкой-выручалочкой для других - делат ьэто в ущерб себе. Никто не придет, если помощь нужна будет тебе. Никто не отложит свои дела, чтобы лишних полчаса тебя выслушать. В дружбу я верю, но считаю, что она встречается очень редко. А мужчинам теперь не верю совсем - считаю, что при наличии интернета невозможно сохранять верность

Автор, мне кажется Вы и правда устали. Сама прекрасно понимаю, тоже обманули после "безоблачных 4 лет". Не заморачивайтесь на верю-не верю, себя только мучаете. Подумайте, хочется ли ВАМ серьезных отношений с этим человеком. Очень хочется довериться,но вообще опасно мужчине всю душу открывать. Они этого не ценят чаще всего. Грустный вывод, но эгоизм иногда бывает полезнее, чем самоотдача. Согласна с гостьей (5), мужчине надо верить только после конкретных поступков.

Абсолютно согласна.Как пела старуха Шапокляк"Кто людям помогает,проводит время зря.." Я уже точно поняла,что мне не нужны больше подруги предательницы и мужики.Сейчас я совсем одна.

отношений с ним хочу. а не верю именно из-за отсутствия поступков. Т.е. опять мне предлагают товарищество на вере. Давай сделаем то-то и то-то под мое честное слово. Ну так а почему ты не хочешь сделать чего-то под мое честное слово? Т.е. основа моего недоверия - поведение бывшего парня, но и поведение моего мужчины тоже наталкивает на определенные мысли... И даже не только материальная корысть, но и чувствую такой настрой его - попользоваться что ли...

удобряют, как правило, навозом. Вы это имели в виду?

Если чувствуете,что что-то не так,то прислушайтесь к этому.Мы женщины часто глупим и не слушаем свою интуицию.Присмотритесь к нему получше или поговорите лучше серьезно.Есть ли у вас общее будущее или для удобсва хочет.

автор, Вы ему зря про бывшего рассказали, попробуйте "пожлобиться", типа в "хочу-не хочу" поиграть, а "оскорбленную грустную девушку" оставьте. На себе груз принятия решений не тяните, ему надо - пусть он и крутится. Что-то вроде "мне и так хорошо, если можешь лучше - покажи". Понемножку ему простора для деятельности предоставляйте - кошку к ветеринару, потом серьезней что-нибудь. А то вдруг и правда вкусно хочет пожить, сразу на стол выкладываться - Вы ж не мазохистка, наверное.

Автор, давайте конкретику уже. На что такое вас подталкивает ваш новый кавалер, чего вы так боитесь?

Лакея в его лице себе заполучить?

Интересная тема.

Только ведь не крепостной он, вдруг надоест быть на побегушках?:)

Если мужчина что-то делает, то сразу лакей, то с таким же успехом можно сказать, что женщина спит - значит проститутка. Не пользоваться же я предлагаю, а оценить уровень ответственности и вообще готовность к ней.

Если спит за вознаграждение, то по сути - проститутка.

А на тему лакейства натолкнул ваш гипотетический пример с кошкой. Он-то тут при чем?:)

для примера: сразу же предложил жить вместе. Ему последний год осталось выплачивать ипотеку, квартиру свою сдает. Я живу сейчас у родителей, свою квартиру тоже сдаю. Но жить он хочет именно у меня (резоны: если будем жить у него, то он сядет мне на шею, потому что сейчас почти всю зарплату отдает банку. Ну и его квартира - совсем на окраине, тогда как моя - у метро, и в хорошем районе). планирует очередные крупные приобретения,говорит пока зарплата хорошая надо пользоваться. Только вот вопрос: отдавая кредиты за эти приобретения, он будет свято уверен что все это только на его деньги, предполагается что одну зарплату мы будем отдавать за кредит, на вторую жить (мы получаем примерно одинаково). Ну и по мелочи: практически сразу же стал говорить о том. что нужна хозяйка, что он уже устал сам за собой ухаживать. Я, говорит,хочу создать условия, построить дом, и только тогда у меня будет семья. Т.е. хозяйка (ситай обслуживающий персонал) нужен сейчас, а семья - это когда-ниюудь потом. Т.е. с моей стороны требуются очень конкретные действия, а с его - одни обещания помто да завтра

Пусть тогда женится и дело с концом.. А если не хочет - делайте выводы.

делать что-то друг для друга - лакейство? Я всегда по другому к этому относилась. возможно, если бы с первым мужчиной я всегда держала эту мысль в голове, все сложилось бы удачнее

ну и еще больной вопрос - дети. Мне 26 лет. Он говорит, что детей планирует через 5-7 лет, когда у нас "все будет". И сам же не один раз говорил, что не хочет чтобы его детей рожала женщина в возрасте. Т.к. имеет перед галазами пример своего младшего брата, который родился когда его маме было 38 лет. Парень весь больной. Где тогда логика?

Тут грань довольно тонкая. Часто девушки любят все проблемы навалить на мужчину. А есть сугубо личные проблемы человека, которые решать только ему и негоже грузить другого, пусть даже близкого человека. Да и усилий их решение особых не требует.

Задам несколько наивный вопрос: а вы его любите? Или просто замуж "надо"? Да и чего вообще надо?:)))

замуж не потому что ЗАМУЖ, а потому что это гарантия нашего будущего. Если бы не было таких материальных прожектов. кторые требуют в первую очередь от меня материальных затрат, и не было бы печального опыта, то я бы какое-то время еще просто пожила вместе.

тындыр-пындыр, а вообще у вас однобокая логика. т.е. кошку к ветеринару - это лакейство. А вот деньги, домашнее хозяйтсво - это так, это и должно быть

Кстати, любят больше того, для кого больше делают.. Опыт жизни. Знаю женщин, которые все делают для своих мужчин, просто идеал супруги-хозяйки, а толку никакого, не спасает это семейную жизнь. А вот женщины, которые сами по себе, эгоистки 100%-е, мужиков в грош не ставящие, бывают в куда более выигрышном положении. А если еще и умная - мужчина пропал. Естественно, в крайности кидаться не надо, хищничество это нехорошо, просто сохранять свой собственный интерес к себе, не перегибать палку с жертвенностью, ну и уши не греть сладкими мужскими речами.

Понял. О любви ни слова.:))

Да живите, как есть. Вас же силой никто никуда не гонит.

А насчет гарантии. Ну что реально вам это прогарантирует?

Это вы где у меня прочитали? Процитируйте, пожалуйста?

ну и без зацикленности на материальной стороне вопроса - не доверяю. Не верю его словам, не верю в то, что он прям так все решил, что так настроен на совместное будущее. Да, т.к. я девушка симпатичная. с хорошим характером, не голодранка, - да почему бы не побыть какое-то время со мной рядом? А мне очень не хочется разочаровываться второй раз...

Да в жизни вообще все бывает.

"Сказку о рыбаке и рыбке" не забываем. Очень правильное произведение.:))

Ну вот и ответ.

Встречайтесь с ним, если вам нравится.

Получайте удовольствие. А там видно будет.

совместно нажитое делится поровну. А приобретенное только на свое имя (неважно на чьи деньги) принадлежит только тому, на чье имя все приобреталось (вне брака, я имею в виду). И потом, не надо лукавтсва. Даже здесь, на этом форуме мужчины говорят очень определенно: если к девушке действительно серьезное отношение, то официальную регистрацию сам предложу.

в этом случае мне лучше или быть одной, или начать искать другого мужчину. Потому что это для вас "провести время" = вложить в проекты мужчины (которые будут принадлежать только ему), вести хозяйство. Т.е. полон вагон обязанностей. У мужчины передо мной ни одной обязанности.

Это непуганные еще говорят.:))

В вашем конкретном случае, при наличии у него ипотеки, взятой до брака, что это вам прогарантирует?

Да и чего вы там такого уж серьезного наживать собрались?

смыл ваших постов именно в этом. Если не хочешь каких-то обязательств по отношению к мужчине - а, понятно, о любви ни слова. Как-только намек на какие-то обязательства со стороны мужчины - лакейство, фу. Отношений без обязателств не бывает. Тем более, когда требуются вполне серьезные действия.

Вы со своими страхами сейчас общались, по-моему.:))

Искать другого мужчину? Значит все-таки замуж ради замужа?

Я написал: встречайтесь. Ведения хозяйства и вложений это не предполагает.

Bumt пгун уже двумя детьми, насколько я помню. Педро. и вправду, нет.

Я же говорю, у него есть планы по дальнейшему приобретению. Что будет считаться только его приобретениями

опять лукавите. Перечитайте заглавный пост. И я предалагала ему просто встречаться, узнавать друг друга. его реакция - ты из-за подлеца никому не веришь. А если бы верила, то участвовала бы в моих планах на будущее

не замуж ради замужа. А поиск мужчины, который не будет обманывать

Блин, ну что за вопросы, брак означает то, что если захочет свалить, то придется маленько мозгами шевельнуть - а стоит ли оно всей этой процедуры развода? И стоит ли вообще дергаться. Гражданский брак очень упрощает процедуру промывания мозгов, а потом покидания на крыльях. Автор совершенно верно не хочет ему предоставлять сладких условий совместного проживания (чисто технически он больше выгадает) без серьезного на то подхода и основания.

Это вы опять с собой разговаривали.:)))

Зеркалим ситуацию с пресловутой кошкой. Если он вам такое задание даст? Как отнесетесь?

Просто м.б. я опять наивен, но для меня, если речь идет о любви, то и в голову не приходит копейки считать.

В вашем случае очень четко прослеживается желание навешать на кого-нибудь (причем неважно кого) какие-то обязательства перед вами, а с другой стороны паническая боязнь получить самой хоть какие-то обязательства...

Я вот вам и говорю - гуляйте, встречайтесь иногда, проводите вместе выходные. Это никаких обязательств ни на кого не накладывает.

Он у вас денег просит на эти приобретения?

Ну так хотеть и говорить каждый волен все, что угодно. Не обязательно это бросаться сразу выполнять. Сформулируйте ему свои условия и все.

Надо еще не забыть посчитать, кто больше еды ест.:)))

да, если что-то нужно сделать - я сделаю. И речь идет совсем не о копейках. В ваших словах проселживатеся очень четкая тенденция принизить вклад мой - нгу, ерунда какая-то! Обязательства боюсь получить потому, что мне их слишком активно навязывают без какиз-либо взаимных обязательств. Для меня самый лучший вариант - просто встречаться, даже жить вместе я пока не хочу. Для него - жить вместе, ведение мной домашнего хозяйства, а потом жить на мою зарплату потому что мы купим что-то для светлого будущего (но на его имя). Речь не идет о том, что мы купим что-то на мое имя. А почему? Что за недоверие?

Если что то чувствуете, то не верьте и не надо никаких совместных предприятий.

Он вам никто. Доверие заслуживается годами, и пудами совместно съеденной соли, а не несколькими месяцами в койке.

вот ваши слова и есть иллюстрация. Да. перечилсять в банк он собирается свою зарплату, но мою мы будем тратить на проживание. Но это ведь ерунда. это по вашему куски считать