Читала вот тут историю, там девка с "подружкой" девчонке, переспавшей с её парнем, обрезала волосы, изодрала лицо, порвала одежду в клочья.
А про "парня" своего, конечно же, как и все тут …
они не злость вымещают а комплексы, потому что та КРАСИВЕЕ.. ничтожно мало женщин не считают свою красоту главным активом. Поэтому все что нужно сделать - уничтожить красоту соперницы, чтобы самой выглядеть лучше на фоне ее остриженной и изуродованной.
Та баба, с которой переспал мой муж, старше, толще и некрасивее меня. Может есть какие-то другие скрытые таланты, конечно, типа хорошо берет в рот, но до этого момента явно она была инициатором. Нехорошо решать свои половые трудности за чужой счет.
55, а может дело не во внешности? А просто муж устал от стервозной жены,ему хочется помимо секса еще человека рядом почувствовать? То что она "страшная-толстая-старая" ни о чем не говорит.
Потому что многие женищины считают, что только они существа разумные и им выяснять отношения. А мужчина это так дичь, трофей. Какой с него спрос.
Из того, что узнала от других людей, могу сделать выводы: с любовницей разбираться пойдут неуверенные в себе или не отягощенные образованием женщины. Те, у кого есть собственное достоинство, будут решать ситуацию внутри семьи. Барышня, которая "увела" у меня человека, прекрасно знала, куда лезет. Тем не менее, меня ее мотивы и поступки меня не интересуют. Потому что она для меня никто. Потому что считаю ее кучкой фекалий. Вы же не будете ковырятся в них, верно, отойдете подальше, чтобы не воняло. А вот человек, который находится рядом с тобой, которому ты доверяешь, совершает предательство именно по отношению к тебе. А вот тут уже каждый сам решает, как поступить.
Исключение - если любовница лезет на рожон или начинает претендовать на имущество и т. д. С другой стороны, тут тоже есть вина мужика, потому как не умеет держать бабу в руках...
Для меня выяснять отношения с другой женщиной - это не уважать саму себя и опускаться до ее уровня... до уровня вот той кучки фекалий. Я сначала тоже рыпнулась в этом направлении, а потом увидела реакцию своего козлика. Ему это было в кайф, то, что из-за него бабы воюют, а он со стороны наблюдает. Но каждый решает сам за себя, конечно же.
А я считаю нифига вы автор не правы т.к. сразу видно теоретик и жизни не нюхали как говорится. Поясняю свою позицию. Процент случаев, когда жена идет на разборки с реально левой девицей ,которая ,в свою очередь, буквально ни сном ни духом не ведает о том, что кавалер женат, ничтожно мал, да и девиц таких тоже ничтожно мало (которые вот так вот "мимо шли" и случайно стали постоянной любовницей)...
В основном любовница - это бабенка с работы, кто то из круга друзей подруг... в общем любовницы , в подавляющем большинстве, с самого начала , ПРЕКРАСНО ОСВЕДОМЛЕНЫ О СТАТУСЕ СВОЕГО УХАЖЕРА... тем немении, они идут на отношения с таким ухажером И ДАЖЕ (опять же в подавляющем большинстве) ЯВЛЯЮТСЯ АКТИВНЫМИ ИНИЦИАТОРАМИ ЭТИХ ОТНОШЕНИЙ. Вот за это то, они в рожи кислотой и получают. Считаю, что вполне справедливо. Хотя вина мужчины тоже присутствует.
полностью поддерживаю.зная что женат,они специально названивают,что б жена знала что он не только её.убила бы сучку
вот знаете.есть у меня такие знакомые мужчины(аж тошнит)как только жена или подруга не сним в компании на празднике,то всегда найдётся девушка не навязчиво похлопавшая ресничками,или подошедшая потанцевать,и спросит,а ты свободен(ну или а ты сдесь один)?а он я не свободен,но подруга же не столб,подвинеться,или не один но наши отношения подходят к концу(хотя они в этот момент в разгаре).ну и кто виноват?девушка хотящая увести,или мужчина с радостью поддающийся как безмозглый телёнок на это
Может быть меня сейчас закидают камнями и обольют кислотой, но когда за мной ухаживает мужчина и он мне нравится, мно вообще по фиг, что у него жена есть. Я никогда об этом не спрашивала, потому что серьезные отношения мне не нужны. Когда будут нужны - найду холостого. Я воспринимаю мужчину отдельной личностью, у которой должна быть своя голова на плечах и который понимает, что унижает и не уважает свою жену. Но раз он к жене относится, как к ничтожеству, которое можно унизить, заведя любовницу, и рассказывать любовнице о сумасшедшей любви - то и я о жене не могу быть высокого мнения. А уж если жена такого кобеля оправдывает и прощает, а вину сваливает на любовницу - то это только подтверждает, почему муженек об жену ноги вытирает.
61 +1000000
Если человек стреляет из пистолета, почему не обвиняют пистолет в том, что он выстрелил? Ведь по сути это не человек убил другого, это пистолет! Также и тут. НИКОГДА не встречала девушку, которая САМА на мужика повешалась и в постель затащила, а среди подруг любовниц было немеряно. Но ни одна сама не знакомилась, сама не звонила мужику. Всегда иннициатива исходила от мужика.
А я считаю нифига вы автор не правы т.к. сразу видно теоретик и жизни не нюхали как говорится. Поясняю свою позицию. Процент случаев, когда жена идет на разборки с реально левой девицей ,которая ,в свою очередь, буквально ни сном ни духом не ведает о том, что кавалер женат, ничтожно мал, да и девиц таких тоже ничтожно мало (которые вот так вот "мимо шли" и случайно стали постоянной любовницей)...
В основном любовница - это бабенка с работы, кто то из круга друзей подруг... в общем любовницы , в подавляющем большинстве, с самого начала , ПРЕКРАСНО ОСВЕДОМЛЕНЫ О СТАТУСЕ СВОЕГО УХАЖЕРА... тем немении, они идут на отношения с таким ухажером И ДАЖЕ (опять же в подавляющем большинстве) ЯВЛЯЮТСЯ АКТИВНЫМИ ИНИЦИАТОРАМИ ЭТИХ ОТНОШЕНИЙ. Вот за это то, они в рожи кислотой и получают. Считаю, что вполне справедливо. Хотя вина мужчины тоже присутствует.
+100000000000!
те кто кричать в зашиту любовниц это явно те кто не был на месте обманутой жены...
Может быть меня сейчас закидают камнями и обольют кислотой, но когда за мной ухаживает мужчина и он мне нравится, мно вообще по фиг, что у него жена есть. Я никогда об этом не спрашивала, потому что серьезные отношения мне не нужны. Когда будут нужны - найду холостого. Я воспринимаю мужчину отдельной личностью, у которой должна быть своя голова на плечах и который понимает, что унижает и не уважает свою жену. Но раз он к жене относится, как к ничтожеству, которое можно унизить, заведя любовницу, и рассказывать любовнице о сумасшедшей любви - то и я о жене не могу быть высокого мнения. А уж если жена такого кобеля оправдывает и прощает, а вину сваливает на любовницу - то это только подтверждает, почему муженек об жену ноги вытирает.
а об таких, как вы мадам, они гениталии вытирают. И даже несмотря на то, что считаете себя личностью. Будте и дальше дунькой кулачковой
Гость
Может быть меня сейчас закидают камнями и обольют кислотой, но когда за мной ухаживает мужчина и он мне нравится, мно вообще по фиг, что у него жена есть. Я никогда об этом не спрашивала, потому что серьезные отношения мне не нужны. Когда будут нужны - найду холостого. Я воспринимаю мужчину отдельной личностью, у которой должна быть своя голова на плечах и который понимает, что унижает и не уважает свою жену. Но раз он к жене относится, как к ничтожеству, которое можно унизить, заведя любовницу, и рассказывать любовнице о сумасшедшей любви - то и я о жене не могу быть высокого мнения. А уж если жена такого кобеля оправдывает и прощает, а вину сваливает на любовницу - то это только подтверждает, почему муженек об жену ноги вытирает.
а об таких, как вы мадам, они гениталии вытирают. И даже несмотря на то, что считаете себя личностью. Будте и дальше дунькой кулачковой
Пусть уж лучше гениталии, чем ноги! По крайней мере я хоть удовольствие получаю от такого вытирания, а жены что получают когда муж об них ноги вытирает?!
не все же любят, когда потасканым членом по мордам мажут. А любовницам это в радость. Понимать так любовь да ещё и раз в недельку, это только личностям)))) подходит.
Что жены что любовницы- тряпки.
Стоят друг друга.
жена знаючи что у мужа любовница прогибается под него,не впадлу борщи ему варить,трусы стирать,тьфу!
не все же любят, когда потасканым членом по мордам мажут. А любовницам это в радость. Понимать так любовь да ещё и раз в недельку, это только личностям)))) подходит.
Это женам в радость, они этот потасканный член пуще прежнего любить начинают, и чтоб не увели, начинают так сосать, что пылесос отдыхает.
Ну вот опять туда же... женщины здесь уже готовы друг другу пасть порвать. Оскорбления, сравнения и т. д. А мужик тем временем будет просто гулять, совершенно спокойно, потому что знает, что он ни при чем. Это жена/любовница виновата. А он - "жертва обстоятельств". Вы когда-нибудь себя уважать научитесь??
А мужик тем временем будет просто гулять, совершенно спокойно, потому что знает, что он ни при чем. Это жена/любовница виновата. А он - "жертва обстоятельств".
конечно. я думаю парню из истории автора - вообще приятно было, что девки за него дерутся. самооценка зашкалила наверно. хотя бог знает что там за хмырь, и девицы поди соответствующие.
тоже всегда поражалась лохудрам. Свое по головке погладим, а ккакую-то левую девку за волосы тягать. ***.
не все же любят, когда потасканым членом по мордам мажут. А любовницам это в радость. Понимать так любовь да ещё и раз в недельку, это только личностям)))) подходит.
А вас сколько раз в недельку хотят?! Держу пари - раз в месяц, да и то по обязанности, а не по большому желанию. Вот вы и беситесь. Сколько здесь тем, что в семьях секса нет - жена и так и этак перед мужем, а он бежит к любовнице и хочет любовницу, а жена - как родственница воспринимается, а не как женщина. Вот жены себе и придумали "святую", "чистую" и невинную любовь к ним, нежеланным и грязную любовь к желанным любовницам. Но сами понимают, что это не так, и бесятся.
А я считаю нифига вы автор не правы т.к. сразу видно теоретик и жизни не нюхали как говорится. Поясняю свою позицию. Процент случаев, когда жена идет на разборки с реально левой девицей ,которая ,в свою очередь, буквально ни сном ни духом не ведает о том, что кавалер женат, ничтожно мал, да и девиц таких тоже ничтожно мало (которые вот так вот "мимо шли" и случайно стали постоянной любовницей)...
В основном любовница - это бабенка с работы, кто то из круга друзей подруг... в общем любовницы , в подавляющем большинстве, с самого начала , ПРЕКРАСНО ОСВЕДОМЛЕНЫ О СТАТУСЕ СВОЕГО УХАЖЕРА... тем немении, они идут на отношения с таким ухажером И ДАЖЕ (опять же в подавляющем большинстве) ЯВЛЯЮТСЯ АКТИВНЫМИ ИНИЦИАТОРАМИ ЭТИХ ОТНОШЕНИЙ. Вот за это то, они в рожи кислотой и получают. Считаю, что вполне справедливо. Хотя вина мужчины тоже присутствует.
согласна. Сама наводила разборки с девицами, правда без телесных повреждений. Просто это выплеск злобы и разъяснение той мадам, что она не так уж и в шоколаде, как думала. А с парнем... с парнем потом ругань. Но почему не с ним разборки изначально ведутся? Лично я тупо боялась его потерять, слабость это... люлблю я его (
вы зря считете, что мужик выходит сухой из воды. И его имеют, только не при людях, а дома, и имеют всяко, мозг вытра*хают начисто и ТАКоооой комплекс вины поселят, что жуть. Так что, если не видете разборок, то это вовсе не осначает, что их нет.
Вы вообще знаете,что мужик свою "несвободность" не афиширует,и кольца зачастую не кажет той девушке,которую хочет своей любовницей сделать. И девушка узнает о наличии жены когда уже влюблена в этого козла и расстаться сложнее уже,тем более,что козел еще и поет в уши- "жену не люблю,она мне противна,скоро разведемся,погоди чуть-чуть.." и ждет бедная дурочка,годы жизни и молодость свою про*сирает,а кобель продолжает кормить ее обещаниями. Так кто тут больше виноват? Любловница или мужик? Жене бы сначала разобраться, и узнать,что мужик любовнице говорил и как дело на самом деле обстоит,а потом уже в драку лезть.
Был у меня такой экземпляр. Знакомы мы были где-то с месяц, когда я потихоньку начала влюбляться. Он позвонил и сказал что женат,дети маленькие. Так я ему благодарна потом была, что не довел отношения до постели и честно признался) потом еще несколько раз встретились, я ессно уже задний ход дала, так и разбежались.
Из того, что узнала от других людей, могу сделать выводы: с любовницей разбираться пойдут неуверенные в себе или не отягощенные образованием женщины. Те, у кого есть собственное достоинство, будут решать ситуацию внутри семьи. Барышня, которая "увела" у меня человека, прекрасно знала, куда лезет. Тем не менее, меня ее мотивы и поступки меня не интересуют. Потому что она для меня никто. Потому что считаю ее кучкой фекалий. Вы же не будете ковырятся в них, верно, отойдете подальше, чтобы не воняло. А вот человек, который находится рядом с тобой, которому ты доверяешь, совершает предательство именно по отношению к тебе. А вот тут уже каждый сам решает, как поступить. Исключение - если любовница лезет на рожон или начинает претендовать на имущество и т. д. С другой стороны, тут тоже есть вина мужика, потому как не умеет держать бабу в руках... Для меня выяснять отношения с другой женщиной - это не уважать саму себя и опускаться до ее уровня... до уровня вот той кучки фекалий. Я сначала тоже рыпнулась в этом направлении, а потом увидела реакцию своего козлика. Ему это было в кайф, то, что из-за него бабы воюют, а он со стороны наблюдает. Но каждый решает сам за себя, конечно же.
Что жены что любовницы- тряпки. Стоят друг друга.
считать своего мужа способным переспать с "кучкой фекалий" не айс. вы не находите?
Ну вот опять туда же... женщины здесь уже готовы друг другу пасть порвать. Оскорбления, сравнения и т. д. А мужик тем временем будет просто гулять, совершенно спокойно, потому что знает, что он ни при чем. Это жена/любовница виновата. А он - "жертва обстоятельств". Вы когда-нибудь себя уважать научитесь??
так надо не только любовницу за волосы оттаскать, но и мужу яйца отрезать, или что, жалко тебе? И пусть вдвоем сидят разнесчастные.
Не знаю, что такое "айс", Вы уж простите. Но раз он это сделал, то это ЕГО проблемы. Связался с д...м, пусть сам его и жрет. А предательство оно и есть предательство, причем неумное. Мой друг тоже себе любовницу завел. Как он сам говорил, "мне так надо было пережить мой личный кризис среднего возраста". У него хватило ума оградить от этого семью. Побаловался, пар спустил и домой вернулся. А девочке молодой-глупой жизнь поломал, поверьте, именно так и было, он ее измором взял. Ну и кто они после этого?
А лично мы расстались. И единственное, о чем я жалею - что не произошло всего этого раньше. Только время с ним потеряла
Никого не собираюсь ни в чем переубеждать. Кроме одного: какой бы ни была любовница, предали то лично вас, женщины. Порвете вы любовницу, он другую найдет и предаст еще не раз, если он такой и есть.
И вообще, тут разговоры уже по второму кругу пошли... толку то
Пожалуй, еще добавлю. Любовницы тоже разные бывают. Бывает вот именно та кучка д...а. А бывает и нет. И не потому в моем случае это был первый вариант потому что это мой случай). Хотя фик знает. Может, там кристальной души человек, я как-то не особо выясняла, меня не она волновала.
А в ситуации с моим другом... ему хорошо за 40, ей - еле за 20. Она еще в этой жизни ничего не видела и не знала толком, он ее круто обломал. Обоих знаю просто. Видела недавно ту девочку. Глаза пустые...
В час, когда мы ревнуем и обиды считаем,
То, забавное дело, кого мы корим?
Мы не столько любимых своих обвиняем,
Как ругаем соперников и соперниц браним.
Чем опасней соперники, тем бичуем их резче,
Чем дороже нам счастье, тем острее бои
Потому что ругать их, наверное, легче,
А любимые ближе и к тому же свои.
Только разве соперники нам сердца опаляли
И в минуты свиданий к нам навстречу рвались?
Разве это соперники нас в любви уверяли
И когда-то нам в верности убежденно клялись?!
Настоящий алмаз даже сталь не разрубит.
Разве в силах у чувства кто-то выиграть бой?
Разве душу, которая нас действительно любит,
Может кто-нибудь запросто увести за собой?!
Видно, всем нам лукавить где-то чуточку свойственно
И соперников клясть то одних, то других,
А они виноваты, в общем, больше-то косвенно,
Основное же дело абсолютно не в них!
Чепуха - все соперницы или вздохи поклонников!
Не пора ли быть мудрыми, защищая любовь,
И метать наши молнии в настоящих виновников?!
Вот тогда и соперники не появятся вновь!
Несколько вопросов автору:
1. Где там та самая любовница? Любовница это когда муж в браке гуляет. А в данном случае точно такая же подружка как и соперница. С теми же самыми правами и обязанностями:))
2. Что значит "занятый" парень, на нем штамп стоит или лампочка во лбу мигает? Он свободный парень по факту и по закону.
Так, что тут никто не виноват, все мы люди свободные и имеем право на реализацию своего права свободного выбора. Ограничением может быть только взятие на себя обязательств в официальном порядке, и то весьма условным ограничением, а также клятва верности перед алтарем, которую дать можно опять-таки только при официальном документе.. /без оного не венчают/.
Плюс эти истерички роют себе сами могилу, своим отвратительным поведением дают огромную фору другой девушке, она-то будет бедной жертвой, которую обидела злая коза.. и догадайтесь кого пойдет жалеть парень?
"Видела недавно ту девочку. Глаза пустые..." , но ноги раздвинуты))) не жалко ни грамма. Ей женатик в рот суёт, а она любит. Выбор за ней.
Потому что мужчины в России - священные животные, они всегда белые и пушистые. А женщины, напротив, всегда и во всем виноваты. Изнасиловали? Сама виновата! Сексуальные домогательства на работе? Сама виновата! У мужа появилась любовница? Сама виновата! И так везде. Это проблемы воспитания девочек, им изначально впаривают штампы и стереотипы. Хотя, на мой взгляд, мерзкий кобелек не стоит выдранных волос соперницы, пусть катится "колбаской", к ней. А унижаться...Было бы перед кем. Мужчины орут "Я - мужчина!Я - самец! Я- полигамен!", и на это просто закрывают глаза, и виновата все равно чертовка-любовница (доля ее вины есть, безусловно).
85. В изнасилованиях и сексуальных домогательствах жертва не виновата, тут возразить нечего. А вот измена - оч. скользкий и сложный вопрос. На пустом месте она не возникает, если конечно мужчине не 20, когда гормоны по мозгам бьют и думать мешают.. в нормальном возрасте для измены должны быть очень веские основания, очень, и обычно они есть.. просто принято сразу обвинять изменяющего, а сесть, поговорить выяснить не хочется, проще сразу удариться в истерику и обвинить во всем мужчину.. А уж про измену, когда люди просто встречаются - говорить смешно. С какой, повторюсь, стати за просто парнем и девушкой вдруг появляются обязательства?
85. В изнасилованиях и сексуальных домогательствах жертва не виновата, тут возразить нечего. А вот измена - оч. скользкий и сложный вопрос. На пустом месте она не возникает, если конечно мужчине не 20, когда гормоны по мозгам бьют и думать мешают.. в нормальном возрасте для измены должны быть очень веские основания, очень, и обычно они есть.. просто принято сразу обвинять изменяющего, а сесть, поговорить выяснить не хочется, проще сразу удариться в истерику и обвинить во всем мужчину.. А уж про измену, когда люди просто встречаются - говорить смешно. С какой, повторюсь, стати за просто парнем и девушкой вдруг появляются обязательства?
У нас, наоборот, женщина всегда виновата. И "измена", действительно не имеет место быть, во встречающейся паре.
"С какой, повторюсь, стати за просто парнем и девушкой вдруг появляются обязательства?" А где я такое написала? У Вас проблемы с воприятием.
Инициатором отношений на стороне является, как правило, мужик: он же вечно жаждет приключений - вот и находит себе смазливенькую девушку. Более того, уговаривает ее, уламывает, тратится на подарки и пр. Та рано или поздно соглашается. И... оказывается битой ревнивой женой любовника. А за что? За дурость мужика, который мало того, что САМ устроил адюльтер, так еще и оказался круглым дураком, что не смог скрыть следов "преступления" и был разоблачен женой.
Если человек стреляет из пистолета, почему не обвиняют пистолет в том, что он выстрелил? Ведь по сути это не человек убил другого, это пистолет! Также и тут. НИКОГДА не встречала девушку, которая САМА на мужика повешалась и в постель затащила, а среди подруг любовниц было немеряно. Но ни одна сама не знакомилась, сама не звонила мужику. Всегда иннициатива исходила от мужика.
вот именно. редко кто из баб вешается мужику на шею - чаще они являются инициаторами интрижек.
Редко вешаются? Полно таких, и матерей одиночек и разведенок и просто шалав. У нас же мужчин меньше, вот бабы и выворачиваются на изнанку, и любовницы и жены. Мужики у нас избалованы вниманием, он прекрасно знает что один всяко не останется, тут же "подберут". Вот и терпят бабы, и те и другие, и дерутся за них. А что делать, против природы не попрешь...........
90. Хмм. изначальная ошибка - выйти замуж за вот такого, который ведется на шалав.. А таких видно сразу.. Вторая ошибка - выворачиваться на изнанку. Никто это не оценит. Надо сразу понять свои желания - хочешь быть любимой или хочешь быть удобной? Если хочешь быть любимой и любишь себя - выставляй условия и спи спокойно:)) Я лично так и сделала. Да, ради меня муж мой расстался со своей многолетней подругой.. Я просто сказала - мне плевать кто появился раньше, но если еще раз я услышу, увижу - чтобы тебя в моей жизни не было.. И все. Точно так же поступила бы если бы была бы не подруга, а жена, тратить жизнь на мужика сидящего на двух стульях - много чести. Так, что косвенно сами женщины и виноваты - низкая самооценка, банальный недотрах, нереализованность, неликвидность уж простите.. Потому что благополучная женщина /да хоть с десятью детьми/ прежде всего в моральном плане никогда не потерпит, чтобы ее ставили ниже первого места.. А кто готов терпеть - так чего жаловаться-то?
Какая разница, есть штамп или нет. Мч обязан хранить верность как девушке, так и жене, и любовница это понимала прекрасно.----мч обязан, а любовница должна понимать. и, видимо, приложить все усилия к тому, что бы заставить его исполнять свои обязанности. А Вы не задумывались, что больше половины любовниц и ни сном ни духом, что мужик женат? Сама 2 месяца встречалась с парнем и не догадывалась, что женат. Случайно узнала. И что, мне теперь надо жизнь ломать, если мне придурок попался, хоть и чей-то?
Все верно, но многие боятся остаться одни, или когда есть дети. Все не просто, и прощают бабы этих кобелей и живут дальше. А кому нужны чужие дети, может х... она себе и найдет но вот отца еще вопрос. А еще некоторые мужики гуляют от недостатка секса в семье, ну это уже упущение жены. Вообще одна сразу выставит, гордость знаете ли, а другая сделает вид что все ОК, и будет семья жить поживать, а ниличие подружки на стороне только будет подогревать остывающий семейный очаг. А вообще легче всегда обвинить любовницу, она для жены чужой человек, а этот хоть и кобель но "свой", муж и отец. И ведь не факт что расставшись с гулякой вы найдете образец верности, многим выгоднее закрыть глаза на шалости их половинок чем одинокими ночами выть в подушку. Ну а разборки устраивать их пассиям много чести, мужик останется с той у кого нервы крепче, а стоит это того зависит от многого. В конкретном случае хорошо что сработало, он ушел от постояной подруги, а многим не удается перетянуть мужчину, да и женатые часто предпочитают остаться в тихой гавани, не рискуя расстаться с привычным укладом жизни.
"А еще некоторые мужики гуляют от недостатка секса в семье, ну это уже упущение жены"
А что у нас ежегодно погибает безумное количество мужчин от временного воздержания? Вы правда в это верите?
Все равно последнее слово всегда остается за женщиной. Будь это предложение руки и сердца (она может либо принять, либо отказать) или желание мужчины покинуть, вернуться или остаться.
Умные женщины этим правилом умеют пользоваться.
Дуры жены потому что. Со своим собственным вопросы по-другому решаются.
Дуры жены потому что. Со своим собственным вопросы по-другому решаются.
Сейчас наша сумасшедшая научит))) Выбрала себе в мужья пенсионера немощного, у которого встает раз в пятилетку, и гордится - мой-то мне верен))))
Все равно последнее слово всегда остается за женщиной.
Все равно последнее слово всегда остается за женщиной.
Слово женщины всё равно вторично (как правило).
Первым принимает решение мужчина. Женщина только выбирает из того, что ей предложат.
У мужчины свободы при выборе больше. Но существует фактор риска - отказ женщины.
Фиг его знает, кому завидовать )
93. Тоже верно. Только я же говорю, вообще нужно избегать любого участие в этом чудном мероприятии "перетягивание мужика", это унизительно.. Пусть это будет его головной болью. Зачем превращать с свою - непонятно? Ну допустим многолетняя связь, девушка, жена, но хочет быть с тобой? Ну и пусть как хочет, так и решает.. Его проблемы.. Думать надо о себе, а не о мужчине и его девушках, женах.. И тогда получается достаточно спокойно и комфортно жить.. Я кстати не "перетягивала", я просто попросила оставить меня в покое. Он не захотел, я обрисовала условия. У него было время подумать.. Он сам все решил. Решил бы по-другому - да бог в помощь.. мужчин очень-очень много, особенно когда ты молодая, бездетная, без проблем материальных и жилищных, плюс не крокодил, плюс образованный не крокодил - выбор огромный..
потому что они идиотки. бесят такие клуши.
100. Согласна. Ваш мужчина принял решение, а многих устраивает когда дома щи-борщи а за воротами другая женщина и новые впечатления. Вы знаете когда в наличии дети тут не только о себе любимой думают, на первое место встают интересы детей, это для меня лично определяющий фактор, а для души тоже можно кого-нибудь найти. Согласна, перетягивать не надо, надо просто жить и жизнь любить, как получиться. Во многих случаях виноват сам мужчина, его нерешительность заставляет страдать обеих женщин, в треугольнике счастлив он один, а у женщин из-за этого может появится низкая самооценка, хотя это не так, это кому то причинное место покоя не дает. Свободных и могущих создать а главное желающих нести ответственность за семью мужчин не так уж и много, лично для меня женатые, пьющие и морально не развитые личности не пригодны для рассмотрения. А за вас я рада, все у вас срослось, дальше жизнь покажет.
Всё правильно. Потому как "суцка не захочет - кобель не вскочет".