Я красивая, но мужчины видят во мне "своего парня":(

А маскировать в себе "мужика" НЕЛЬЗЯ ибо рискуете цепануть не того партнера. Задача ведь не просто женить на себе самца, а встретить ПОДХОДЯЩЕГО именно вам самца.

Автор, все не читала, но судя по Вашим постам считаю, что Вы просто бесхарактерная. Поэтому готовы все, в замен ничего. Развивайте себя, а то так и будете принеси-подай (хм-хм) в глазах других людей, а тем паче мужчин.

Не правда, просто не каждая согласится променять свободу на официальные отношения, мне кажется большинство мужиков были бы рады, если бы их так упорно не пытались затащить в загс. С такими как мы мужчина наоборот чувствует себя комфортно и свободно, если конечно его не затянет под венец настырная баба)

+10000!)

видимо все главбухи такие, у меня жена как автор..

Ну это же видимость... муж мой гораздо более мужской, чем я. В нашей семье он доминирует, а я дурочка с переулочка. Хотя гораздо самостоятельней и мужикастее других знакомых мужчин. Зато моего мужа раздражают кисейные барышни. Ну что за женщина, если ни разу подтянуться не может? :) шутка конечно. Ему с ними скучно, бесят все эти "подожди секундочку, я только подкрашусь" Короче, вывод всё тот же: нужно искать подходящего партнера.

ДА диагноз очевиден,весы,блондинка,разочарованная в мужчинах,автор да вы просто глупая!

И я такая. Девочки вы типировались по соционике? я-да. Я Жуков. Там есть и подбор пар по характеру. Мне подходят парни, типа ботаников, но не совсем. Есенины. Просто парни не любят самостоятельных, независимых и свободолюбивых. Они любят поддатливых, зависимых и манипуляторш. Себя не переделать. Терпеть не могу контроль над собой, романтические сопли и сюси-пуси. Я не олигофрен. Да и вообще в нашей жизни от нас мало что зависит, я не выбирала такой рождаться. Всё будет гут. Сильный характер есть большой плюс в нашей жизни, прививка от невзгод.

Автор, я столкнулась с такой же проблемой как и вы. Усугублялась все тем, что я руковожу мужским коллективом. Мне помогло следующее: проанализировав свои знакомства я пришла к выводу, что большинство моих поклонников -нытики или безинициативные пофигисты. Я стала намеряно отсекать людей которые мне жалуются на жизнь в разных формах и тех, кто не хочет мне помогать. Просто просила о мелочи, отвезти куда-нибудь, потому что мне "лень рулить самой" и так далее. Большинство - отсеялось. Из оставшихся выбрала мужа.

вот это да!! стратег и тактик в одном лице. У меня муж был довольно сурового нрава. Долго вместе не продержались. Мне кажется мне подошёл бы интеллигентный, воспитанный, начитанный мальчик.А не конкурент на порулить.

У меня с мужчинами другя проблема, я просто знаю как , когда и как лучше сделать/купить/продать/поехать. Просто знаю и всё, но нет, нужно спорить, делать по своему, накосячить, а потом делать по моему. Меня это раздражает. Мне нет дела до раздутого мужского эго, меня мужики по жизни всегда останавливали. Прихожу с идеей, загорелась, грю, давай!!А он, нет, не получиться, потом...Господи..надоело то как!!

Как про себя читала. Во мне мужчины тоже видят своего пацана. Не вижу смысла менять себя, ибо мне мое духовное равновесие дороже. И тянет ко мне нытиков и сопливых. И по жизни я сама по себе, спокойно обойдусь без мужского плеча. Правда мужчины постарше проявляют небывалый интерес. Да, у меня непрошибаемый характер, меня не интересуют беседы о булавках и тряпках. Это создает преграду в отношениях, потому что, как сказал бывший "Ты сильная до не могу, зачем тебя опекать и заботиться о тебе". Мужчины рядом со мной не чувствуют себя мужчиной, я подавляю их мужественность. Ну и ничего, живу с этим, надеюсь встретить своего человека. А если он рядом со мной хрупкой (50 кг)не чувствует себя мужиком, значит и не мужик вовсе.

логика обалдеть

Дело не в логике, а в том что мужчины любят хрупких и нежных. И это к тому, что фигура ничего не меняет.

есть разные мужчины. не будем утверждать за всех, ок?

понимаешь, чувствовать себя мужчиной - это в первую очередь чувствовать себя ведущим в отношениях. и хрупкость далеко-далеко не на первом месте. когда вот такой вот хрупкой говоришь что-то, а ее дурная голова заставляет ее прыгать на голову мужчины, во всем ему перечить, выставлять себя независимой, не нуждающейся ни в чьих советах, быть себе на уме и слова мужчины ни в грош не ставить, такие отношения очень быстро заканчиваются.

Ведущей в отношениях всегда была, есть и будет женщина. Их раздутое самомнение под названием ЭГО не даёт им спокойно спать.Вот и начинается борьба за власть. Мужчина , как самец в стае хочет властвовать и порабащать.Пока он на коне, ъотношенияъ его устраивают. Как партнёр непригоден, делает много шума, пускает пыль в лицо, прям как на канале Дискавери. Есть другие мужчины, кот. не хотят рабыню, а полноправную партёршу, вот они то и подходят нам, только вот они обитают видимо только по телевизору или в каких то других закрытых помещениях, куда имеют доступ избранные счастливицы.

есть разные мужчины. не будем утверждать за всех, ок?

Я не утверждаю, просто говорю о собственных наблюдениях.

ничем не обоснованный аргумент

все понятно, феминистка детектед

Я таких единицы встречала, один из них долго и счастливо женат на моей двоюродной сестре, которой как и мне - палец в рот не клади. А познакомились они на улице.

Мужчине трудно, это несомненно, и даже если отношения заканчиваются, то он такую будет помнить еще долго, и найдя себе покладистую и милую девушку еще миллион раз будет с грустью вспоминать о тех отношениях, не легких, но зато таких живых и интересных.

а я наоборот счастлив что с такой расстался)

Я Робеспьер, а это тут причем?

А ты не задумывался, не в обиду конечно, что при первой же преграде и соревновании в лидерстве ты проиграл, просто не справившись с борьбой, мое мнение, что настоящий мужчина это который может укротить самую непослушную девушку, а не выбирать себе вариант полегче, где он и так будет уже заведомо сверху.

просто подумалось...видимо не причём

Ещё Аврааму Бог сказал, делай, как говорит тебе Сара. Это видимо слишком глубоко для тебя. И я не феминистка, я против рабства и угнетения в любых формах.

Плюсуюсь. Но мужчины в большинстве своем искатели легких путей. Им проще быть с покладистой и теребить воспоминания о той "сумасбродной", чем эту сумасбродную принять такой какая она есть.

конечно, думал. но я расстался далеко не сразу и не потому что проиграл в борьбе, а потому что в один прекрасный день понял, что ей уже ничего не поможет. там, где я ей уступал - видела меня слабым и безвольным. там, где не уступал - возмущалась, запоминала и позже - мстила. короче, натуральный сдвиг по фазе.

девушку такая какая она есть примет земля:))

воспринимать библию как руководство к действию глупо. определенный смысл в ней есть, но ты воспринимаешь его слишком буквально.

я никого не угнетаю и в рабство не загоняю, но последнее слово ключевых вопросах всегда за мужчиной. а знаешь почему? вовсе не потому что у него эго взыграло, а потому что, как показывает жизнь, мужское решение чаще чем женское беспристрастное и принимается под воздействием меньшего количества эмоций, а следовательно более объективное. я уже не говорю о таких вещах как умение аналитически мыслить и думать о последствиях

Скорее эта девушка очень капризная, но не думаю, что этим она показывала свое превосходство и пыталась занять место мужчины в отношениях. Мужской характер не такой, это уже заносы какие-то, ну или капризы, как я уже сказала.

о да, думать о последствиях это как раз по мужской части. Не смешите... Особенно когда семьи бросают, заводят любовниц, или кулаками машут. Не рискнула бы я положить на мужчину в таких ключевых вопросах.

положиться...

Скорее это удел просто пассивных мужчин, они будут любить как-раз "сложный" вариант, а вот выберут себе в спутницу более "легкий", другое дело если бы им сразу приглянулась такая, но ведь некоторые просто из-за своего нежелания напрягаться выберут второй вариант, при этом злясь на жену, что она не такая, как та, с которой ему было интересно, но так трудно. Но дело то не в жене, она такая была изначально, а в мужике, который просто бесится от своего бессилия, тем самым рано сходя с дистанции.

Люди то разные, есть и те, кто думает обо всех последствиях и умеет правильно все анализировать, я вообще не понимаю, почему мужчинам приписывают одни качества, а женщинам другие, считаю, что не зависимо от пола человек может быть и ответственным, и наоборот разгильдяем.

Бывают ещё варианты которые прут как поезд. Ты ему сто раз нет, и что б искал себе барышню попроще. Тут в нем обретается азарт. И все бы ничего, но тебе он и нафиг не нужен, такой весь активный и мужественный.

Не спорю. Но в конкретном вопросе бросания семьи, мужская часть существенно преобладает. Очень редко слышу, что бы женщины уходили из семей, и то по телевизору.

Но этот вариант я так понимаю происходит на уровне знакомства, так это фигня, можно за один прием объяснить, что это не подходящий вариант, другое дело, когда люди уже в отношениях, и вот когда начинается что-то серьезное, то именно в этот период возникают разные проблемы, а то что до, это вообще ерунда, когда парень добивается девушки, он не в состоянии оценить что перед ним за человек, он только пытается найти расположение к себе.

да ты приятель самонадеян не по годам!!!!!спорить не стану, скажу одно, М знает что, а женщина знает КАК, об этом и говорит нам Библия, об внутреннем мире человека, о роли женщины и о роли мужчины. Женщина рожает *аналитиков* тебе подобных, которые с садистской жестокостью аналитично убивают, режут, насилуют. статистику тюрем и убийц посмотри, приниматель решений, аналитичный до мозга костей ты наш!

она была себе на уме, и там, где я считал, что ей стоит попридержать коней, не могла терпеть конкуренции в вопросе принятия каких-либо решений. то есть у нее было две проблемы - не отдавала себе отчет в своих действиях, капризничала, но при этом имела полное нетерпение к какому-либо моральному превосходству.

при этом во время свиданий-присматриваний еще как-то себя контролировала, но когда все становилось серьезно теряла над собой контроль.

а вообще она всю жизнь так мучается, я у нее не первый был, кто ушел по этой причине. на сколько я могу судить, конечно

Скорее проблема в этом случае в основном в том, что общество изначально навязало этот стереотип. Теперь в эту игру играют многие семьи, ведь изначально считалось, что если у женщины много мужчин, то она шлюхa, а если у мужика баб до фига, то он мачо, вот и тут такая же ситуация, мужчине легче свалить из семьи, женщину просто не поймут. Хотя все же есть случаи ухода женщин из семьи, оставляя ребенка с отцом. Зато сколько потом на нее всего выльется...

я так и знал, что ты про это скажешь)) но это такой заштампованный ответ, полный эмоций, что даже как-то отвечать скучно. я говорю о принятии решений внутри семейной жизни в целом, в 99% семей. а теперь скажи мне сколько процентов мужчин бросает семьи и уходит к любовницам

И ты все же до сих пор пытаешься доказать, что это ее "мужской" характер так отразился на ней? мне кажется, что здесь просто излишки эгоизма и не умение идти на компромиссы, разве большинство баб не такие?

давайте хоть как-то аргументировать свое мнение

http://uucyc.ru/statistics/item/104

"68% - разводов происходит по инициативе женщин (в крупных городах эта цифра достигла 80%)"

Заштампованный, не заштампованный, но весьма часто распространен. А процент бросающих не подсчитывала, но судя по темам на форуме, он не мал!

хочешь ответа от меня - перепиши этот пост поумерив эмоции. в противном случае, я думаю что что бы я ни сказал, будет воспринято неадекватно, поэтому не вижу смысла отвечать

Разумеется по инициативе женщины. Не каждая способна терпеть кони которые мочит ее супруг.

ты права, я говорю не столько о мужском характере, сколько об этих вещах. но в то же время они затрагивают тему неуважения к мужчине, к его мнению, что также свойственно женщинам, которые пытаются занять место мужчины в отношениях.

судя по темам на форуме, почти все здешние посетительницы неадекватны. но в реале не так. так что не будем судить по форуму.

даже если процент немаленький, даже если бросает 1 мужчина из 20, этому проценту далеко до тех 99% о которых я говорил.

о как. сравните:

"почти всегда пары распадаются по инициативе мужчины"

и чуть позже:

"все правильно, пары расходятся по инициативе женщины"

хотелось бы уже какой-то определенности у вас в мыслях)