Гость
Статьи
как бы вы …

как бы вы отреагировали, если бы мужчина потребовал оплатить разбитый вами телефон?

встречаемся 2 года, в июне планируем свадьбу. А вот вчера очень сильно задумалась - а надо ли? Вчера он встречал меня в аэропорту, уронил свой телефон, а я не увидев этого проехалась по нему чемоданом. Экран в царапинах, в общем на свалку. Ладно, поняла бы даже раздражение по этому поводу, планшет (или как там это называется, не разбираюсь) он заказывал аж из Америки и ждал несколько месяцев. Но тут даже без эмоций было сказано - так, с тебя двадцатка на новый гаджет. Радуйся что не новый был, так бы тридцатку пришлось выложить.
Парень не бедный, мягко скажем. Вопрос денег никогда между нами не стоял. В корыстности или чем-то таком замечен не был. Вот что это такое было? Вчера эту ситуацию от неожиданности спустила натормозах, но осадок остался очень мутный. Даже к нему не поехала, и сейчас сижу дома, не хочу его видеть

Гость
126 ответов
Последний — Перейти
ms Maro
#1

Как можно планировать свадьбу за полгода вперед не понимаю.

После случая с телефоном тут же оборвала все отношени и пр. и пр.. Подумайте, что будет, если поженитесь.

Колхоз имени Лопе де Вега
#2

Так, радуйся, он тебе еще и скидку 10 тыс сделал.

Окси
#3

если бы сама сломала - заплатила бы, а если сам уронил - пусть покупает себе новый сам

парня в топку

гера
#4

я бы ему еще голову переехала,так на всякий случай

Доця
#5

Может пошутил?

Гость
#6

может погорячился от обиды?делайте вид, что ничеге не произошло, а если требование повторит-делайте выводы. и играйте в его игру: нилили ему чай- 50 руб. пусть выкладывает, погладили ему рубашку -200 рэ и т.д.

#7

Платите, а то на счетчик поставит...

Гость
#8
ms Maro

Как можно планировать свадьбу за полгода вперед не понимаю..

Люди строят совместные планы чуть ли не на всю жизнь вперед.. Почему свадьбу запланировать нельзя? Полгода - совсем не много.

Правда автор похоже плохо знает своего жениха.

Клара
#9

а если он коллекторов наймет?

#10

сам уронил-сам виноват

марьванна
#11
_Издевка_

сам уронил-сам виноват

больной и немощный- телефон удержать не может )

лечить его ещё всю жизнь )

Гость
#12

Он это серьезно сказал? Если да, то я бы с таким рассталась. Он не просто счетливый, он обвинил вас в том, в чем вы не виноваты, еще и денег попытался "заработать". Вашей вины в царапинах на телефоне нет, даже не думайте платить.

#13

Он ещё братков подключит, чтоб деньги с неё стрясти.

#15

ваш парень просто меркантильный жлоб. променять тапик на девушку...ну не знаю. вам точно есть над чем подумать. а то когда будучи в браке, если вы разобьете машину или сожгете дома телик, то даже натурой не расплатитесь

марьванна
#16
Ordo Grammaticus

Хм, а если мужчина сломал бы Вам телефон, Вы бы с него стали требовать деньги на новый?

я бы ещё моральный вред включила в компенсацию- шубку и мальдивы.

Кавказ
#18

Автор, быстро плати, а то русские опять дагестанцев побегут нанимать, чтобы из тебя долг выбить )

Гость
#19
Кавказ

Автор, быстро плати, а то русские опять дагестанцев побегут нанимать, чтобы из тебя долг выбить )

Почем берете за такую услугу?

Сверхразумный оттенок серого
#20

пол не есть естественная среда обитания для трубки за 30 штук денег.

люди не планируют сознательной встречи с трубкой на полу.

такая встреча, как правило, внезапна и незапланирована.

мало того - она может быть опасной - поскользнуться на трубке, сколько бы она ни стоила денег, это неприятно.

я сомневаюсь в том, что ваш молодой человек настолько смел, чтобы предъявить свою, как ему кажется, справедливую претензию постороннему лицу с посторонним чемоданом - случись постороннему лицу прокатать посредством своего постороннего чемодана трубку о пол.

так что, в некотором смысле, его претензия вам - акт доверия: ваш молодой человек не сомневается - вы своя настолько доску, что с вами можно обращаться столь же неаккуратно, как и с трубкой.

Кавказ
#21
Гость

Почем берете за такую услугу?

Чтобы девушка телефон оплатила?

Или чтобы её парень извинился и купил ей шубу-бриллианты? )

Трали-Вали
#22

Ну вообще, да. Я бы оплатила, если я испортила, я должна возместить. Это справедливо. Ведь царапины на экране появились не по причине того, что он уронил.

Гость
#23
Гость

может погорячился от обиды?делайте вид, что ничеге не произошло, а если требование повторит-делайте выводы. и играйте в его игру: нилили ему чай- 50 руб. пусть выкладывает, погладили ему рубашку -200 рэ и т.д.

подсчитайте сколько раз с ним сексом занимались и предъявите ему счёт за услуги.Он вам ещё должен останется.

Гость
#24

Автор, колИтесь: вы нечаянно толкнули его под локоть?

!
#25

Деньг отдайте, отношения прекратите! Серьёзно, такие мужчины недостойны уважения!

Гостья
#26
Трали-Вали

Ну вообще, да. Я бы оплатила, если я испортила, я должна возместить. Это справедливо. Ведь царапины на экране появились не по причине того, что он уронил.

Возместить мужу, папрню который Вас любит, ну я и не знаю что сказать. Ужас, ну и нравы

Гость
#27
!

Деньг отдайте, отношения прекратите! Серьёзно, такие мужчины недостойны уважения!

-

ну да, двадцатка - не столь большие деньги, если можешь этим откупиться от неприятностей. Сравните с расходами на свадьбу...

Курлыка
#28

скушно и таскливо...

Трали-Вали
#29
Гостья

Возместить мужу, папрню который Вас любит, ну я и не знаю что сказать. Ужас, ну и нравы

А что ужасного? Это как раз показатель воспитания и хороших манер. Испортил вещь - возмести. Тем более, достаточно дорогостоящую. Интересно, а если у Вас в квартире стоит дорогущая плазма, а Ваш милый разбил ее, к чертовой матери (при этом, плазма куплена на Ваши деньги, разбита в Ваше квартире!), Вы его по головке погладите? Да Вы громче всех истерить будете.

Курлыка
#30

вуман падыхает уже нето шо раньше...

Гость
#31
Кавказ

Чтобы девушка телефон оплатила?

Или чтобы её парень извинился и купил ей шубу-бриллианты? )

Вообще, как у вас принято, работаете за проценты от суммы долга? Или как?

Гость
#32
Курлыка

вуман падыхает уже нето шо раньше...

что ты хочешь?Суббота,все выпимши

Гость
#33
Курлыка

вуман падыхает уже нето шо раньше...

Уже пару лет как сдох. Скучно стало до безобразия.

Гость
#34
Курлыка

скушно и таскливо...

иди и сорви с полицая фуражку,и повеселишься,и заодно побегаешь

#35
Трали-Вали

Ну вообще, да. Я бы оплатила, если я испортила, я должна возместить. Это справедливо. Ведь царапины на экране появились не по причине того, что он уронил.

она же не специально по нему чемоданом проехалась. нечего было под колеса ронять)

в этом случае он совершенно точно виноват сам)

Сверхразумный оттенок серого
#36
ТУД

она же не специально по нему чемоданом проехалась. нечего было под колеса ронять)

в этом случае он совершенно точно виноват сам)

Стоит осмотреть чемодан и колеса?)

#37

это то же самое, если бы он под трамвай, например, свой телефон уронил) и требовал бы у водителя оплатить ущерб))

#38

Если бы у вас в отношениях был порядок то чемодан катил бы он и телефон бы не пострадал

Кавказ
#39
Гость

Вообще, как у вас принято, работаете за проценты от суммы долга?

Наверное, у меня нет знакомых дагестанцев )

Трали-Вали
#40
ТУД

она же не специально по нему чемоданом проехалась. нечего было под колеса ронять)

в этом случае он совершенно точно виноват сам)

И что? Существует две формы вины, умысел и неосторожность. Если бы царапины появились из-за того, что он его уронил, вопрос другой.

Трали-Вали
#41
ТУД

это то же самое, если бы он под трамвай, например, свой телефон уронил) и требовал бы у водителя оплатить ущерб))

Это разные понятия. Вы не к месту написали. По-Вашему, если Вас залью соседи сверху, так, что у Вас дома будут лужи по колено, отвалятся обои и т.д., Вы не станете обязывать их оплачивать ущерб, но они же не специально.

#42
Трали-Вали

ТУДона же не специально по нему чемоданом проехалась. нечего было под колеса ронять)

в этом случае он совершенно точно виноват сам)И что? Существует две формы вины, умысел и неосторожность. Если бы царапины появились из-за того, что он его уронил, вопрос другой.

нет, это не неосторожность, она тут вообще не при чем.

вот если бы сама уронила (под свой чемодан, или чужой, не важно) тогда да, по хорошему должна была бы оплатить.

#43

Да *** он на всю голову! правильно там сверху написали - это то же самое, как если бы он под трамвай телефон уронил (или под машину), сам виноват

вообще оборзевший, не платите ему ничего

Гость
#44

а в общем он всегда такой жлоб? может и свадьбу он думает, что вы одна оплачивать будите?

Сверхразумный оттенок серого
#45
Трали-Вали

И что? Существует две формы вины, умысел и неосторожность. Если бы царапины появились из-за того, что он его уронил, вопрос другой.

Будущий юрист?)

#46
Трали-Вали

Это разные понятия. Вы не к месту написали. По-Вашему, если Вас залью соседи сверху, так, что у Вас дома будут лужи по колено, отвалятся обои и т.д., Вы не станете обязывать их оплачивать ущерб, но они же не специально.

она не обязана отвечать за сохранность вещей, которые кто-то роняет под колеса ее чемодана. что она могла сделать в этой ситуации? ничего. это не ее неосторожность, а того, кто уронил.

Трали-Вали
#47
ТУД

она не обязана отвечать за сохранность вещей, которые кто-то роняет под колеса ее чемодана. что она могла сделать в этой ситуации? ничего. это не ее неосторожность, а того, кто уронил.

Да ладно? Смотреть нужно под чемодан и под ноги. Так чемодан-то ее, она его тащила, она наехала.

Трали-Вали
#48
Сверхразумный оттенок серого

Будущий юрист?)

Нет, не будущий.

Гость
#49

Может он просто пошутил? А Вы не разобрались? Тогда ценю его чувство юмора. Если же не шутил и возобновит тему повторно с требованием денег - в сад без комментариев.

Сверхразумный оттенок серого
#50
Трали-Вали

Да ладно? Смотреть нужно под чемодан и под ноги. Так чемодан-то ее, она его тащила, она наехала.

чемодан - как источник повышенной опасности).