Рейтинг мужчин

А вы как думаете?

мы думаем, что у вас масса свободного времени и его давно пора потратить на что-то полезное

+1

Это ж надо было столько фигни нагородить. Рейтинги какие-то ещё...

мы думаем, что у вас масса свободного времени и его давно пора потратить на что-то полезное

не лень было это всё строчить

Катерина К+1

Это ж надо было столько фигни нагородить. Рейтинги какие-то ещё...Ну да.А вот вы к примеру,наверняка на свидание идете с самым лучшим парнем(с худшим не пойдете),значит и вы на рейтинги их делите)

Подсознательно такое есть.Но давить в себе нужно такие мысли.Кто вам дал право людей по категориям распределять?Перед Богом все равны.

автор, иди в ***!

Не как у людейКатерина К+1

Это ж надо было столько фигни нагородить. Рейтинги какие-то ещё...Ну да.А вот вы к примеру,наверняка на свидание идете с самым лучшим парнем(с худшим не пойдете),значит и вы на рейтинги их делите)Я на свидания уже не хожу, это раз. Два - никогда не ходила с "лучшими" и "нелучшими". Ходила с теми, кто нравился. При этом эти люди необязательно были лучшими.

согласна конечно, но тут уже приходится или постоянно бороться или смириться. На самом деле, ведь куча вопросов ведь на форуме "почему ему нравится какая-то там, а я не нравлюсь". А ответ простой - вы в его рейтинге на 10м месте. Поэтому надо свой рейтинг выращивать - саморазвитием, умом,внешностью, раскрепощенностью заниматься.

Конструктивный довод, не поспоришь.

Это не рейтинг.Это ты становишься лучше чем есть.Но не обгоняешь.Вот рейтинг Тимати с сравнении с неизместным спортсменом огромен.И богаче и известнее.Но по жизни-этот же Тимати гробит свое здоровье,растлевает молодежь,а бедный спортивный парень может больше полезен людям.Поскольку помогает им.Тут надо смотреть не на рейтинг по стереотипам общества,а по сущности-что тот или иной человек из себя представляет.

Вы правильно все говорите. Просто рейтинг у каждого свой. Кому-то хочется в глубине души этого растления, которое может дать Тимати. А кто-то презирает это и ему хочется душевного спокойствия со спортсменом. Но, если ты становишься лучше чем ты есть, ты умнеешь, растешь над собой, и тебе вдруг начинает нравиться какой-то человек, то тебе очень легко понять его систему ценностей и занять первую строчку в его личном рейтинге. Ведь всем нам свойственно стараться показать себя с лучшей стороны. И ты уже решаешь, какую сторону показать понравившемуся парню.

Катерина КНе как у людейКатерина К+1

Это ж надо было столько фигни нагородить. Рейтинги какие-то ещё...Ну да.А вот вы к примеру,наверняка на свидание идете с самым лучшим парнем(с худшим не пойдете),значит и вы на рейтинги их делите)Я на свидания уже не хожу, это раз. Два - никогда не ходила с "лучшими" и "нелучшими". Ходила с теми, кто нравился. При этом эти люди необязательно были лучшими.А разве то, что он нравился вам больше всех, не означает, что он лучший для вас? По-моему, синонимично.

На все времени хватает, в том числе и на категоризацию сознания. Не все время же хаотично думать. Бывает так подумаешь, почему ты с этим человеком, а не с другим. С категориями легко сделать вывод - потому что у того второго рейтинг меньше.

Да, запас изо рта - это ужасно.. буэ! Человек с помойной ямой во рту никогда не сможет меня трахнуть!!!!!!!

не волнуйтесь, я быстро набираю текст вслепую. И вообще лениться мне не свойственно.

Еще раз повторюсь, у вас просто масса свободного времени, потому и занимаетесь с нефиг делать какой-то категоризацией вещей, которые и так всем известны и понятны, без ящичков и ярлыков на них.

В порядке послед. убивания свободного времени предлагаю провести категоризацию продуктов в холодильнике (тут и подкатегории и группы пригодяться); категоризацию соседей в подьезде/доме (можно взять две переменные пьют/ не пьют, а можно пойти дальше, разбить на возрастные группы/ или уровень благосотояния и попробовать выявить общие черты); категоризацию отечественного и зарубежного ТВ с последующим сравнительным анализом, ой, да столько всего еще незакатегоризированного есть, работы-море!!!

Гость 1Еще раз повторюсь, у вас просто масса свободного времени, потому и занимаетесь с нефиг делать какой-то категоризацией вещей, которые и так всем известны и понятны, без ящичков и ярлыков на них.

В порядке послед. убивания свободного времени предлагаю провести категоризацию продуктов в холодильнике (тут и подкатегории и группы пригодяться); категоризацию соседей в подьезде/доме (можно взять две переменные пьют/ не пьют, а можно пойти дальше, разбить на возрастные группы/ или уровень благосотояния и попробовать выявить общие черты); категоризацию отечественного и зарубежного ТВ с последующим сравнительным анализом, ой, да столько всего еще незакатегоризированного есть, работы-море!!!

Конечно, это чистой воды кластерный анализ с примесью задачи ранжирования. Собирают статистические данные, а потом пытаются найти закономерности, выбирая показательные характеристики. Продукты на полках в магазинах тоже не случайно расставляют. Категоризируют покупателей, комбинируют расстановку продуктов. И умудряются поднять продажи благодаря серьезной математике, которая за этим лежит. Сейчас за многим стоит понятие категорий, которое усовершенствуют для того, чтобы понять, кому что надо от жизни. И многие люди на этом научные диссертации защищают. Так что давайте не будем про безделье. У меня это просто сумбурная зарисовка, не претендующая ни на что.

Вот помню ситуацию-еду в троллейбусе.На сиденье сидит гламурная дива-тональник,маникюр,стильный костюмчик и выражение лица-"я здесь случайно".Заходит бомж.Она смотрит на него взглядом омерзения.Да,он в старье,нищий,оборванный.Но на лицо не пьяница.И взгляд умный.Кто знает кем он был раньше,с чем сталкивался.Уж жизненного опыта у него побольше,чем у дивы,чьи шмотки ей купили родители.Уже в этом она не лучше бомжа-у нее ничего своего нет(все на родительские деньги)и у него ничего не осталось.Можно сказать,раз уж он умнее ее,почему бомжом стал?Можно.Но кто знает как бы она распорядилась той ситуацией,в которой оказался он.Может,не имея посторонней поддержки и мозгов,она бы тоже очутилась на улице.То есть ее основная защита-родители,которые содержат ее-сама она в своей судьбе не участвовала.В чем разница между ней и бомжом-в возрасте,еще она в чистом,он в рваном тряпье.А так,жизнь их может легко поменять местами.Поэтому судить-кто хуже-лучше,у кого какой рейтинг?Весна то покажет-кто нас....

Гость 1Еще раз повторюсь, у вас просто масса свободного времени, потому и занимаетесь с нефиг делать какой-то категоризацией вещей, которые и так всем известны и понятны, без ящичков и ярлыков на них.

В порядке послед. убивания свободного времени предлагаю провести категоризацию продуктов в холодильнике (тут и подкатегории и группы пригодяться); категоризацию соседей в подьезде/доме (можно взять две переменные пьют/ не пьют, а можно пойти дальше, разбить на возрастные группы/ или уровень благосотояния и попробовать выявить общие черты); категоризацию отечественного и зарубежного ТВ с последующим сравнительным анализом, ой, да столько всего еще незакатегоризированного есть, работы-море!!!

Конечно, это чистой воды кластерный анализ с примесью задачи ранжирования. Собирают статистические данные, а потом пытаются найти закономерности, выбирая показательные характеристики. Продукты на полках в магазинах тоже не случайно расставляют. Категоризируют покупателей, комбинируют расстановку продуктов. И умудряются поднять продажи благодаря серьезной математике, которая за этим лежит. Сейчас за многим стоит понятие категорий, которое усовершенствуют для того, чтобы понять, кому что надо от жизни. И многие люди на этом научные диссертации защищают. Так что давайте не будем про безделье. У меня это просто сумбурная зарисовка, не претендующая ни на что.

Ведь нельзя перестроить наши взгляды быстро. У каждого свой мирок, из которого каждому выбираться не хочется. Как у этой девочки. Тут важна причина, по которой мы их делим. Я говорю про рейтинг любви, а не рейтинг презрения. Она б могла посмотреть на него без омерзения, а с пониманием и сочувствием, но при этом в голове все равно она бы выбрала красивого мальчика Колю. То есть, будем считать, что по умолчанию мы любим всех, но кого-то больше кого-то меньше. Нельзя одинаково всех любить. И если выяснить набор показателей, которые влияют на эту любовь, то можно поднять вероятность понравится именно тому человеку, который нравится тебе. Ведь когда мы хотим кому-то нравится, нам же хочется, чтоб этот человек нас выделил, чтоб мы были особенными в его глазах. Тут уже сердце заставляет нас эгоистично отодвигать 1000 других девушек-конкуренток в сторону, чтоб добиться того, в кого мы влюбились.

Ведь нельзя перестроить наши взгляды быстро. У каждого свой мирок, из которого каждому выбираться не хочется. Как у этой девочки. Тут важна причина, по которой мы их делим. Я говорю про рейтинг любви, а не рейтинг презрения. Она б могла посмотреть на него без омерзения, а с пониманием и сочувствием, но при этом в голове все равно она бы выбрала красивого мальчика Колю. То есть, будем считать, что по умолчанию мы любим всех, но кого-то больше кого-то меньше. Нельзя одинаково всех любить. И если выяснить набор показателей, которые влияют на эту любовь, то можно поднять вероятность понравится именно тому человеку, который нравится тебе. Ведь когда мы хотим кому-то нравится, нам же хочется, чтоб этот человек нас выделил, чтоб мы были особенными в его глазах. Тут уже сердце заставляет нас эгоистично отодвигать 1000 других девушек-конкуренток в сторону, чтоб добиться того, в кого мы влюбились.

я вобще-то социолог, поэтому вы может мне рассказывать, для чего нужна категоризация.

Вы же здесь, совсем в духе британского учОного из анекдота, развели "научное" исследование вчерашних щей

"поднять набор показателей,которые влияют на любовь".Вот знаете,я недавно любила парня,который меня не любил.Я пыталась меняться под его взгляды.Но тут стало понятно,что я ему ни с какими показателями не нужна-я могу разгобогатеть,могу сменить гардероб,религию,внешность,взгляды,поведение,социальный статус.Но все равно для него это буду я-несмотря на показатели,которыми я повыши свой рейтинг я останусь для него тем же кем была.И тут уже психика-если человек не любит- то ничего не поможет ему изменить отношение к нелюбимому человеку.Притвориться(ради обладания рейтинга-поальфонсить к примеру)может.Но не более.

Гость 1я вобще-то социолог, поэтому вы может мне рассказывать, для чего нужна категоризация.

Вы же здесь, совсем в духе британского учОного из анекдота, развели "научное" исследование вчерашних щей

ну, право, укажите ссылки на публикации на эту тематику, и я не буду "по-кухонному" рассуждать, а и вправду почитаю, что в этой области сделано. В том то и дело, что даже проблема простой категоризации пользователей на Amazon не решена, и они до сих пор деньги предлагают тому, кто ее решит, или хотя бы поднимет число конверсий. А про категоризацию связей человек-человек я не слышала, поэтому сомневаюсь про "вчерашнесть щей".

в зубы заглядываете ? а копыта трогать будите ? )

Автор - глупая писька

Автор - глупая писька

а кто умная писька?

А ты не догадываешься????

я что ле?

Ага, ты??

а хто?....(((

Запутала ты меня, я не то имел ввиду :))))