Вранье...

https://www.livemaster.ru/topic/1914555-test-ugadaete-li-vy-hudozhnika-po-fragmentu-kartiny
Вот хороший тест. Попробуйте

Тест: Угадаете ли вы художника по фрагменту картины.
Угадать по фрагменту?!
По целой картине бы угадать...
Спасибо, КГБ. Сейчас попробую.)

А. С. Пушкин «Евгений Онегин»:
Глава IV
Строфа XLVI
.
Но изменяет пеной шумной
Оно желудку моему,
И я Бордо1 благоразумный
Уж нынче предпочел ему.
К Аи2 я больше не способен;
Aи любовнице подобен
Блестящей, ветреной, живой,
И своенравной, и пустой...
Но ты, Бордо, подобен другу,
Который, в горе и в беде,
Товарищ завсегда, везде,
Готов нам оказать услугу
Иль тихий разделить досуг.
Да здравствует Бордо, наш друг!
.
//Аи — собирательное название французских шампанских вин из винодельческого центра Аи. Название происходит от французского ai (или ay), восходит к французскому le vin d’Ay — вино из Аи, центра виноделия Шампани.

Производство шампанских вин в Аи началось в конце XVII века. В конце XVIII века вина из Аи, как и другие шампанские вина, появилось в России. В настоящее время в Аи изготавливаются шампанские вина марок «Боланже» (с 1829 г.) и «Айала» (с 1860 г.).//

А вот еще тест. Попроще, на мой взгляд.
http://www.kulturologia.ru/blogs/010316/28637/

18 из 20-ти

поставили "пять",
а что правильно, что нет -- не написали

" очень хорошо, вы весьма наблюдательны" Мне это проще, чем стихи

19. Дубовые листики с чаепитием и с купчихой никак не проассоциировалсь у меня )

КГБ, спасибо за тесты.

Да, хороший тест. У меня 13 из 20.

Пять!

Этот совсем простенький, шутливый. Там наверное всем ставят пять )

Это я отгадала

Оценка -Очень хорошо! Вы весьма наблюдательны, это качество еще не раз пригодится!
Я думала, что вообще ничего не отгадаю.
И учитывая то, что я практически не знаю картины, для меня это - да, очень хорошо)

Не угадал Веласкеса ("Именины" -- не помню этой картины) и Репина ("Иван Грозный.." -- на экране было просто чёрное пятно)

У меня тоже 19 из 20. Не узнала яркое солнце на полотне Иванова "Явление Христа". Сколько раз смотрела и всегда у меня было впечатление пасмурного дня.

Тут надо было методом исключения работать. Да и стиль у каждого художника свой.

В детстве мне подарили книгу - словарик по искусству *****.Н. Каменева "Какого цвета радуга". Рекомендую, если нужно подарить стОющую книгу ребенку старше 6 лет.

Точно. Я только по по стилю и ориентировалась...)

Да вот же, листики совсем не кустодиевские показались. Блестящие и какие-то неестественные )

У кого какие книги из детства остались в памяти как очень важные? У меняеще была любимая Курчевского В. "Быль-сказка о карандашах и красках." Помните передачу по ТВ "Выставка Буратино"? Курчевский - ведущим был. Я туда рисунок свой посылала, показал, прокомментировал. Счастья было....

КГБ, по Вашей ссылке я ещё один тест нашла.
Проверь себя: Узнай 15 известных книг по первым строкам.
Ну как, будем проходить или на сегодня хватит?)

Вот.
http://www.kulturologia.ru/blogs/310316/29002/

Почему вспомнила "Какого цвета радуга"? Там эта картина Веласкеса подробно рассматривалась.
Там еще есть тесты, я уже все, что нашла прошла. )))

"Робинзон Крузо" Дефо,
"Таинственный остров" Жюль Верна
"Цель жизни" -- воспоминания авиаконструктора Яковлева

А вот сайт интересный нашла russian7.ru Русская семерка.

//В последние дни марта в московском регионе ожидается до девяти градусов мороза. Резкое похолодание произойдет в ночь на среду, 29 марта, когда температура воздуха упадет от минус 4 до минус 9. Об этом в субботу, 25 марта, сообщается на сайте Гидрометцентра.//

Я имела ввиду не художественную литературу, а скорее познавательную. "Цель жизни" -- воспоминания авиаконструктора Яковлева подходит под это определение. Моим сыновьям, например, очень нравились "Астрономия для малышей" Левитана и "Лекции профессора Чайникова" Успенского.

Кстати об авиации... вчера Степан Микоян умер. 94 было.

И Робинзон и Таинственный остров подходит под определение "познавательное" (как на основе знаний выжить).
Я потом много прочёл военных мемуаров -- всё те же экстремальные условия выживания.

Мы с братом решали задачки из "Занимательной математики" Перельмана.
Он старше (да и умнее), и, естественно, решал быстрее. А потом мне объяснял....)

Земля пухом.

Мемуары вообще интересно читать, не только военные)

Флаттер, спасибо за информацию о вине (аи) и отрывок из "Онегина".
А Вам это в школе что ли объясняли?

Вспомнил.
Гарднер "Математические головоломки" (есть в сети).
.
Но.
Просто чтение книг (без применения полученных знаний) уходит в пустоту. Теория и практика должны идти рука об руку. (А то у нас есть Высшая школа экономики, которая "знает всё", а экономика сама по себе не ахти, на уровне проб и ошибок.)

Да, "Занимательная математика" Перельмана тоже была в моем детстве. Хотя сына он воспитал странного.
А на сайте russian7.ru тестов великое множество, к моему огорчению, набираю там от 55 до 70 % и не более

Нет, конечно.
Просто у меня в школе ещё выработался принцип: если что-то непонятно (слово, принцип, теория) надо выяснять самому, нельзя оставлять недопонятое. И постепенно тайга непонятного отступала.

Интересно, божоле Пушкин пробовал? Ему бы, думаю, понравилось. По характеру.

А как же художественная литература?
Как можно знать заранее, что именно из художественной литературы тебе пригодится в жизни?

В каком смысле "странного"?

Это хорошо, но часто забывается, что именно надо бы узнать. Я однажды на экзамене имела наглость заявить преподу, что неправильный ответ студента надо бы тут же разъяснить, тогда на всю жизнь в памяти останется. )))))

Молодец)

)
И... что препод?

Перельман Григорий автор доказательства гипотезы Пуанкаре и гипотезы Терстона, ему были присуждены разные премии, большие суммы, и он ни разу не получил. Отказывается и все тут.
Кстати, сейчас погуглила, и спасибо Вуману, узнала, что Григорий не сын того Перельмана, а другого.

Посмеялся, сказал, что наверное наивно было полагать, что студент , придя с экзамена схватит учебник и будет искать не отвеченные темы.

чем лучше развито воображение - тем больше вариативности в поведении человека и возможности избрать для себя правильный выход из ситуации)

Я в школе очень много читал (книг 20 за неделю) по принципу: 1/4 художественной классики (в принципе, можно прочесть всего 100 книг, чтобы "быть в теме"), 1/4 политической, философской, исторической, 1/4 по будущей профессии ("учителя") и 1/4 -- любая книга по теме, о которой я не слышал.

Читаю на "Семерке" статью кто более жесток: мужчины или женщины? Социологически данные свидетельствуют, что более половины киллеров, которые арестовывает Интерпол – женщины. Также женщины чаще являются исполнительницами террористических актов. Несмотря на то, что женщина на преступление решается редко, но, если решается, то порой использует более жестокие методы, чем мужчина.

Источник: Кто способен на бОльшую жестокость: женщина или мужчина?
© Русская Семерка russian7.ru
Это к нашему прошлому разговору о Землячке.

А выбирал как? Просто в библиотеке, "наобум"?
А если книга "не пошла", "не даётся" (то есть - тяжело читать)?