Надо ли стимулировать на гос. уровне мужчин заводить семью?

Зачем? Если люди хотят жить одной семьей, они ее и так создадут, не для государства - для себя.А если не хотят - никакие льготы не компенсируют неудавшейся личной жизни. А если кто-то горазд жениться и даже детей родить ради налогового вычета...представляю, каких мелко -меркантильных и хитро-туповатых людей воспитают в таких семьях.

Так что смысла в этих ""стимуляциях" никакого

Более того, такие вещи могут дать обратный эффект: еще больше обесценить семью и вбить клин между ее членами.Каково будет жене гадать: мужчина ее все-таки любит, или женился, чтоб налоги не платить? Каково будет ребенку думать: а вдруг родители его совсем не хотели, а завели,чтобы ставку по ипотеке пониже получить?Кто-то такими вещами заморачиваться не будет, а другой начнет на своих близких волком смотреть - вот вам и еще одна несчастная семья, развод и дети в форточку.

О! Майн! Год!

Люди! Под "женитьбой" Автор вопроса подразумевал не выбор мужчинами себе женщин, а всего лишь факт официальной регистрации отношений. Смысл которой, в общем-то, неясен. Какое дело государству, с кем я сплю, кому готовлю и стираю, кто мне зарплату приносит? Дети должны быть защищены государством независимо от того, есть у них официально подтвержденные отцы, или нет. Бесплатная медицина, бесплатное обучение, а также обеспечение своих граждан рабочими местами и зарплатами, - вот о чем нужно думать в правительстве. А не о том, как заставить мужчин штамп в паспорт поставить.

)))

Если мало-мальски приличную льготу дать, так найдется народец, который с первой встречной штамп поставит.Наподобие того, как кучу детей рожают, чтобы пособия пропивать.

А дележка детей на "законных" и "незаконных", какие-то преимущества тем или другим, и впрямь дурно пахнет.

То есть, кому-то хотелось бы пофлиртовать с преподом за пятак и переспать с шефом ради карьеры, несмотря на принадлежность к мужскому полу.?

Вполне логично, что таким женщины не нравятся.

Хотя представляю реакцию на такое предложение препода и шефа (сильных мужчин при статусе, добившихся положения без флирта и спанья)

Или автор поста , чтобы естественным образом играть на инстинктах, предпочел бы препода и шефа - женщин?

Когда был я молод и удал - в стране, где я в это время проживал,бытовал следующий анекдот:

Стоит советский народ по горло в море дерьма. А по морю тому плывёт на лодочке Михал Сергеич Горбачёв. Плывёт - и спрашивает: как живёте, товарищи? А советский народ ему и отвечает: хорошо живём,Михал Сергеич!ТОЛЬКО ТЫ ВОЛНУ НЕ ГОНИ!

А к чему это я? А к тому, что не надо ничего и никого "стимулировать". Потому что в нашем царстве-государстве любая "стимуляция" заключается в том,что

- с меня и таких, как я,законопослушных налогоплательщиков сдерут очередную десятую шкуру;

- 90% из этой содранной с меня шкуры сожрут ненасытные чиновники;

- оставшиеся 10% потратят на кормёжку всякой-разной шло#%ни, которая никогда не работала, не работает и работать не будет, зато очень хорошо умеет трахаться под водяру и наркоту и плодить таких же,как они сами, дебилов и ***.

Так что пусть уж лучше всё остаётся как есть сейчас. Оно дешевше и спокойнее будет.

Вот что надо сделать:

IV. Семейное законодательство

1. Признание семьи субъектом права; создание правозащитной организации, занимающейся правовыми вопросами традиционной семьи и её членов;

2. Обеспечение фактического равноправия родителей при разводе и права ребенка на общение с каждым из родителей;

3. Раздельный режим имущества супругов в браке;

4. Введение юридических понятий "виновник развода" и "инициатор развода"

5. Полноценный брачный контракт;

6. Запрет на аборт без согласия мужа, добровольность отцовства вне брака;

7. Введение уголовного наказания за подложное отцовство;

8. Отмена института ювенальной юстиции, прекращение вмешательства государства во внутренние дела семьи;

9. Поэтапный отказ от алиментной практики в пользу брачного контракта и страховых механизмов (на период до полного прекращения действия алиментного законодательства - полный контроль и подотчетность в тратах алиментных средств и равенство трат противоположной стороной);

10. Отмена "материнского капитала" в пользу капитала "семейного", переориентация на поддержку стабильности полноценной семьи;

11. Создание системы немонетарной поддержки семей с инвалидами и детей из многодетных семей;

неплохо.

Бред. Тогда женщины вообще рожать перестанут

Бабы и ТАК не рожают:

Институт демографических исследований, статья ╚Аборты в России: история, последствия, альтернативы╩

www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=23&idArt=90​4

Согласно последним данным в России (Госкомстат, ╚Женщины и мужчины России╩, 2010г.)

рождено: 1761687 детей

абортировано: 1292,4 тыс

В России только 2% женщин в возрасте до 40 лет не сделали ни одного аборта. По статистике в среднем на каждую женщину приходится от 4 до 6 абортов в течение ее жизни.

Источник: vmestoaborta.ru/node/55

Можете и дальше не рожать: таек заведем.

Пункты 3, 5 и 9 дублируют друг друга. Все имущественные и финансовые вопросы можно прописывать в брачном контракте (кстати, кто мешает сделать это прямо сейчас). Так ведь не подписывают же. Который год мужу подсовываю проект брачного контракта , так он каждый раз за сердце хватается: "Ты что, думаешь о разводе!"

6.Это разумно только в том случае, если халатное отношение мужчины к предохранению будет приравниваться к изнасилованию. Но невозможно проверить, кто и как предохранялся. Кроме того, не следует забывать и про настоящие изнасилования и медпоказания. И потом, этот пункт оставляет больше прав женщинам незамужним, так что принцип справедливости нарушается. Так что этот закон работать не будет. Да и вообще, лучшая профилактика абортов - не запреты, а поддержка молодых родителей и ребенка

7. Злоупотребление доверием - мошенничество. 159 УК РФ

10. Уже сделано.

8. Ювенюста официально пока нет.Кстати, нельзя забывать и про асоциальные семьи, и про жестокое обращение с детьми - нужно не прекращать вмешательство в дела семьи, а четко регламентировать его.

1, 2, 4, 11 - а вот это правильно.

Какая связь между абортами и не рождаемостью? При нынешнем выборе средств предохранения делать аборт просто смешно.Та, кто не хочет сейчас рожать, будет пить таблетки и не даст без презерватива. Только и всего.

.Сейчас проблема - молодые, непьющие, некурящие девчонки забеременеть не могут, а не рожать не хотят.

Брачный договор в РФ НЕ РАБОТАЕТ. Это филькина грамота. Можете его себе на папильотки пустить.

Вот это - правда. Природа, видимо, протестует. Я сама абортов не делала, и не беременнела ни разу, хотя врачи говорят, что здорова. Четырёх мужей сменила. А мне уже 40. Аномалия какая-то. И очень многие знакомые девченки просто не могут забеременнеть. Вырождаемся?... Китайки вон плодовитые какие...

Я считаю, что стимулировать к созданию семьи, безусловно, надо, как мужчин, так и женщин. у нас в стране вообще с мужчинами беда. мало того,что их мало, так они еще либо пьют, либо бьют, либо еще что-нибудь)

стимулировать надо прежде всего к социально здоровому образу жизни, чтобы поколения вырастали не моральными уродами, а полноценными людьми, т.е. начинать стимуляцию надо совсем не с семьи.

но если говорить о вполне себе приличных мужчинах, которые просто не хотят брать на себя такую ответственность, быть вроде и семейным, а вроде и не при делах, то это уже, извините, пробелы воспитания (и надо передать огромный привет их мамам и папам), который никакой стимуляцией не залатаешь.

А зачем это мужчине? Семья для мужчины это смерть. Редко какой мужчина доживает до 60лет с нашими барынями. Лучше одному жить, чем с той, что тебя за холопа держит. Пусть бабы корону снимут.

Надо чтобы бабы короны свои картонные со своих голов поснимали и перестали ненавидеть мужчин. Тогда всё будет хорошо. А пока процветает потребительское отношение к мужчинам, которых и так мало, так ещё и война идёт, постоянно кладбища пополняются новыми убитыми. Ничего не будет хорошего пока мужчины не начнут ценить себя. Баб много, а я у себя только один.