Приколы из учебника для мужчин

ГостьПоцГостькакой дурацкий спор. женщины наконец получили свободу жить своими желаниями и мечтами, а не самодура-мужа, как было веками. с чего друг они от нее откажутся? из за статистики? демографии? глупо

наши бабушки и прабабушки пролили достаточно слез из за этого бредового партиархата. хватитТак вы и сейчас слезы льете, хоть и свободные. Мужчина больше нужен женщине, а не женщина мужчине, все просто.

точно, когда развелся, только и слышу от мамы и сестер - тебе опять жениться надо, деньги на всякую хр е нь тратишь, лучше отдай БЖ может она голодает, и бла бла бла, правда объяснить не могут зачем мне женитьсяВот именно! Вот скажите, если вы такие гордые и независимые, что ж тогда почти все так замуж рвутся??? Мужики же измельчали, зачем оно вам?

Как и Гипатия - препод для античных морских офицеров - не сбежала от опасности...

.......Вы мне напомнили - фильм вроде о ней есть. СтОящий, не знаете?

Понятия не имею, к своему стыду. Я в знании кинематографа величина отрицательная... Но по секрету: не спрашивайте историка о художественных исторических фильмах и книгах - увидит не произведение искусства, а допущенные даже для большего поэтического достоинства неточности и поднимет вой...)

Поколения после ваших бабушек зальются слезами.

Убийство института брака феминизмом - уменьшении ценности семьи чуть ли не до 0. Нивелирование ценности обьекта семьи - женщины.

...повергло Чарльза в поистине апокалипсический ужас".

Егор. Поколения после ваших бабушек зальются слезами.

Убийство института брака феминизмом - уменьшении ценности семьи чуть ли не до 0. Нивелирование ценности обьекта семьи - женщины. Нам тут уже написали выше, что феминизм придумали мужчины. Значит, они и виноваты в "убийстве института брака", к бабам какие претензии?

я не отрицаю, женщинам нужна

романтика, ухаживания. все хотят

замуж, но, как говорит статистика, в

80% случает женщины подают на

развод. ПОтому что в браке - мрак

лучше уж бросить одного и быть в

поиске другого. романтика конфетно

букетного периода - вот что нужно

женщине от мужчины.



Ты читать то умеешь вообще, мракобеска?)) Замуж хотят, понимаешь, именно ЗАМУЖ. Вот интересно, почему???)))

ГостьЕгор. Поколения после ваших бабушек зальются слезами.

Убийство института брака феминизмом - уменьшении ценности семьи чуть ли не до 0. Нивелирование ценности обьекта семьи - женщины. Нам тут уже написали выше, что феминизм придумали мужчины. Значит, они и виноваты в "убийстве института брака", к бабам какие претензии?

извиняюсь за вопрос, а какие претензии вам предъявляет книга Новоселова, которую тут обсуждают?

Поця не отрицаю, женщинам нужна

романтика, ухаживания. все хотят

замуж, но, как говорит статистика, в

80% случает женщины подают на

развод. ПОтому что в браке - мрак

лучше уж бросить одного и быть в

поиске другого. романтика конфетно

букетного периода - вот что нужно

женщине от мужчины.



Ты читать то умеешь вообще, мракобеска?)) Замуж хотят, понимаешь, именно ЗАМУЖ. Вот интересно, почему???)))хотят НОРМАЛЬНЫХ отношений. с мужчинами, которые не заражены МД

хотите партиархата ? получите развод

я не отрицаю, женщинам нужна

романтика, ухаживания. все хотят

замуж, но, как говорит статистика, в

80% случает женщины подают на

развод. ПОтому что в браке - мрак

лучше уж бросить одного и быть в

поиске другого. романтика конфетно

букетного периода - вот что нужно

женщине от мужчины.



Ты читать то умеешь вообще, мракобеска?)) Замуж хотят, понимаешь, именно ЗАМУЖ. Вот интересно, почему???)))

ГостьГостьЕгор. Поколения после ваших бабушек зальются слезами.

Убийство института брака феминизмом - уменьшении ценности семьи чуть ли не до 0. Нивелирование ценности обьекта семьи - женщины. Нам тут уже написали выше, что феминизм придумали мужчины. Значит, они и виноваты в "убийстве института брака", к бабам какие претензии?

извиняюсь за вопрос, а какие претензии вам предъявляет книга Новоселова, которую тут обсуждают?книга предлагает мужчинам модель поведения, в результате которой они останутся разведенными воскресными папами

Поця не отрицаю, женщинам нужна

романтика, ухаживания. все хотят

замуж, но, как говорит статистика, в

80% случает женщины подают на

развод. ПОтому что в браке - мрак

лучше уж бросить одного и быть в

поиске другого. романтика конфетно

букетного периода - вот что нужно

женщине от мужчины.



Ты читать то умеешь вообще, мракобеска?)) Замуж хотят, понимаешь, именно ЗАМУЖ. Вот интересно, почему???)))

Чтобы ради меня была принесена последняя, но "фундаментальная" жертва

мужчина начинает книги читать когда развелся, а женщины говорят что он развелся, потому что книги начал читать, короче как в фильме покидая лас-вегас я начал пить и от меня ушла жена или от меня ушла жена и я начал пить - да какая разница

ГостьГостьЕгор. Поколения после ваших бабушек зальются слезами.

Убийство института брака феминизмом - уменьшении ценности семьи чуть ли не до 0. Нивелирование ценности обьекта семьи - женщины. Нам тут уже написали выше, что феминизм придумали мужчины. Значит, они и виноваты в "убийстве института брака", к бабам какие претензии?

извиняюсь за вопрос, а какие претензии вам предъявляет книга Новоселова, которую тут обсуждают?книга предлагает мужчинам модель поведения, в результате которой они останутся разведенными воскресными папами

единственное, в чем неправ Новоселов, он забыл включить в книгу один немаловажный факт, он забыл указать, что женщина сперва наделает делов а потом расхлебывает последствия, в отличии от мужчины, который в большинстве своем сперва думает - а потом делает.

ГостьПоця не отрицаю, женщинам нужна

романтика, ухаживания. все хотят

замуж, но, как говорит статистика, в

80% случает женщины подают на

развод. ПОтому что в браке - мрак

лучше уж бросить одного и быть в

поиске другого. романтика конфетно

букетного периода - вот что нужно

женщине от мужчины.



Ты читать то умеешь вообще, мракобеска?)) Замуж хотят, понимаешь, именно ЗАМУЖ. Вот интересно, почему???)))хотят НОРМАЛЬНЫХ отношений. с мужчинами, которые не заражены МД

хотите партиархата ? получите развод

в МД мужчины попадают как правило тогда, когда развод уже произошел - со всеми вытекающими

извиняюсь за вопрос, а какие претензии вам предъявляет книга Новоселова, которую тут обсуждают?

нет, последняя - это партнерские роды)))))

Таи вся книга одна большая претензия к женщинам, протрите глаза))

Суть одна - не хотят, недочеловеки, признаться в своей второсортности и подчиниться человекам.

мангустПоця не отрицаю, женщинам нужна

романтика, ухаживания. все хотят

замуж, но, как говорит статистика, в

80% случает женщины подают на

развод. ПОтому что в браке - мрак

лучше уж бросить одного и быть в

поиске другого. романтика конфетно

букетного периода - вот что нужно

женщине от мужчины.



Ты читать то умеешь вообще, мракобеска?)) Замуж хотят, понимаешь, именно ЗАМУЖ. Вот интересно, почему???)))

Чтобы ради меня была принесена последняя, но "фундаментальная" жертваТ.е., опять же, шоу маст гоу он))

Таи вся книга одна большая претензия к женщинам, протрите глаза))

Суть одна - не хотят, недочеловеки, признаться в своей второсортности и подчиниться человекам.

Таи вся книга одна большая претензия к женщинам, протрите глаза))

Суть одна - не хотят, недочеловеки, признаться в своей второсортности и подчиниться человекам.

ГостьГостьГостьЕгор. Поколения после ваших бабушек зальются слезами.

Убийство института брака феминизмом - уменьшении ценности семьи чуть ли не до 0. Нивелирование ценности обьекта семьи - женщины. Нам тут уже написали выше, что феминизм придумали мужчины. Значит, они и виноваты в "убийстве института брака", к бабам какие претензии?

извиняюсь за вопрос, а какие претензии вам предъявляет книга Новоселова, которую тут обсуждают?книга предлагает мужчинам модель поведения, в результате которой они останутся разведенными воскресными папами

воскресными папами они станут и без этой книги! 80% разводов, а книгу читала очень малая часть, в основном те, кто уже попал на развод, бабки, раздел имущества, шантаж детьми

ГостьТаи вся книга одна большая претензия к женщинам, протрите глаза))

Суть одна - не хотят, недочеловеки, признаться в своей второсортности и подчиниться человекам.Нормальный, адекватный мужчина воспринимает эту книгу как "некий учебник" для понимания женщин и посредством ее учится преодолевать сложности в отношениях не в ущерб самим отношениям.

Не, партнерские роды - это патриархат в чистом виде: они практиковались почти повсеместно вплоть до ранней стадии формирования государства, в древней Руси тоже, да и потом мужчины родами не брезговали. Королева Виктория при муже рожала, наш Николай Александрович на родах жены присутствовал.

ГостьТаи вся книга одна большая претензия к женщинам, протрите глаза))

Суть одна - не хотят, недочеловеки, признаться в своей второсортности и подчиниться человекам.так не читайте и не обсуждайте, она же написана не для вас, а мужчины сами разберутся! Или все таки признайте что от нее исходит угроза для женщин и подкаблучник захочет свободы и других отношений?

BasiГостьТаи вся книга одна большая претензия к женщинам, протрите глаза))

Суть одна - не хотят, недочеловеки, признаться в своей второсортности и подчиниться человекам.Нормальный, адекватный мужчина воспринимает эту книгу как "некий учебник" для понимания женщин и посредством ее учится преодолевать сложности в отношениях не в ущерб самим отношениям.

вот правильно сказано, зачем крайности, а то сразу прочитал так фашист-женоненавистник!

Мангустка, создай, пожалуйста тему: способна ли мать-одиночка воспитать сильную личность ну или типа того, а то меня модеры банят(

ГостьТаи вся книга одна большая претензия к женщинам, протрите глаза))

Суть одна - не хотят, недочеловеки, признаться в своей второсортности и подчиниться человекам.Нормальный, адекватный мужчина воспринимает эту книгу как "некий учебник" для понимания женщин и посредством ее учится преодолевать сложности в отношениях не в ущерб самим отношениям.

Да, именно так, в ней предложена достаточно здоровая модель отношений мужчина-женщина, так как книга написана для мужской аудитории, то в ней есть вводная историческая часть, объясняющая поведение женщин. Основная часть "как правильно строить отношения" и последствия неправильно выстроенных отношений - феминизм. Имхо, как-то так.



даже я мужчина там не читал

незнаю как Новоселов, но меня в семейной жизни возмутил один неприятный факт, почему чем больше я для семьи делаю, тем хуже для меня. И когда я стал уже на последнем месте после ее кота, я просто собрал манатки и срулил в никуда. А потом мне попалась книга Новоселова, и я оказался обыкновенным терпилой, а жизнь моя как в сказке про золотую рыбку... Как впоследствии оказалось что женщина женщине рознь, и можно выбрать более менее приличный экземпляр, но лучше всего жить одному

ГостьДа, именно так, в ней предложена достаточно здоровая модель отношений мужчина-женщина, так как книга написана для мужской аудитории, то в ней есть вводная историческая часть, объясняющая поведение женщин. Основная часть "как правильно строить отношения" и последствия неправильно выстроенных отношений - феминизм. Имхо, как-то так.



даже я мужчина там не читал

Ниасилил

Да, именно так, в ней предложена достаточно здоровая модель отношений мужчина-женщина, так как книга написана для мужской аудитории, то в ней есть вводная историческая часть, объясняющая поведение женщин. Основная часть "как правильно строить отношения" и последствия неправильно выстроенных отношений - феминизм. Имхо, как-то так.



даже я мужчина там не читал, вода, мне 7 главы хватает понять женщину

единственное, в чем неправ Новоселов, он забыл включить в книгу один немаловажный факт, он забыл указать, что женщина сперва наделает делов а потом расхлебывает последствия, в отличии от мужчины, который в большинстве своем сперва думает - а потом делает.

ГостьBasiГостьТаи вся книга одна большая претензия к женщинам, протрите глаза))

Суть одна - не хотят, недочеловеки, признаться в своей второсортности и подчиниться человекам.Нормальный, адекватный мужчина воспринимает эту книгу как "некий учебник" для понимания женщин и посредством ее учится преодолевать сложности в отношениях не в ущерб самим отношениям.

вот правильно сказано, зачем крайности, а то сразу прочитал так фашист-женоненавистник!Да, именно так, в ней предложена достаточно здоровая модель отношений мужчина-женщина, так как книга написана для мужской аудитории, то в ней есть вводная историческая часть, объясняющая поведение женщин. Основная часть "как правильно строить отношения" и последствия неправильно выстроенных отношений - феминизм. Имхо, как-то так.

ГостьДа, именно так, в ней предложена достаточно здоровая модель отношений мужчина-женщина, так как книга написана для мужской аудитории, то в ней есть вводная историческая часть, объясняющая поведение женщин. Основная часть "как правильно строить отношения" и последствия неправильно выстроенных отношений - феминизм. Имхо, как-то так.



даже я мужчина там не читал, вода, мне 7 главы хватает понять женщинуНу, у него предложено такое объяснение, можете с ним соглашаться, можете нет, это не догма. Меня как-то не напрягает почему так произошло, меня больше интересует данность. А с такой позицией книга мне очень полезна была. Я не сторонник ни патриархальной, ни матриархальной семьи и взгляды свои от прочтения книги не поменял, женщин ненавидеть не стал, сплю спокойно, дышу ровно.