Гость
Статьи
Должен ли мой новый …

Должен ли мой новый муж обеспечивать ребенка от первого брака?

С учетом того что бывший муж умер, а первый ребенок получает пенсию за потерю кормильца. Женщина сейчас беременна общим ребенком, скоро декрет. И только сейчас появились проблемы с новым мужем по …

Гость
5 264 ответа
Последний — Перейти
Страница 13
Гость
#601
Гость

Ну ок) Значит муж, глава семьи, чужой человек?Тогда ему тоже никто ничего не должен. Можно даже верность не хранить. А что, чужие же)

чужая ему только дочь автора о первого брака сама автор - супруга, так что не путайте понятия.

Гость
#602
Гость

Я выше уже три варианта предложила:1) прогнуться и попросить для себя,2) взять кредит и после декрета свою зп тратить на свои хотелки и погашение кредита,3) если муж отдает менее половины всех доходов на ее и детей нужды - взыскать по суду

Ну пу,сть взыскивает, если сможет. Он уведет зарплату в тень и вася-кот.

Гость
#603
Гость

Средний репетитор-секция от 3000. Репетитор +секция уже 6000 в месяц. Сборы в школе в среднем 7000 раз в пол года. Еще что-то одевать.

репетитор по английскому у дочки автора... Я вот что скажу... Я тоже занималась с репетитором, которая уверяла меня, что личные занятия, а не в группе дают гораздо больше... ПОтом я занималась в Инглиш Фест, где были предподаватели в том числе носители языка, плюс были спецальные вечера, где общались только на английском... Вот по моим прикидкам, Инглиш Фест был дешевле и больше знаний давал...

АВтор, может имеет смысл девочку перевести в группу? И дешевле и толку больше?

Не знаю, какие у вас секции. У нас ФОК для детей БЕСПЛАТНЫЙ. Щас ФОКИ в каждом городе и не по одному.

Гость
#604
гость

Поговорите с его друзьями (они вроде на вашей стороне) - и пусть они вашему мужу объяснят политику "партии и пра.вительства"

Они передадут это ему. И что? Это его друзья.

Гость
#605
Гость

Они передадут это ему. И что? Это его друзья.

а он друзьям скажет: жена транжирит деньги на дорогого репетитора дочери, дорогой инет, вредные перекусы по дороге. И будет прав.

Гость
#606
Гость

чужая ему только дочь автора о первого брака сама автор - супруга, так что не путайте понятия.

Дочь от первого брака стала членом ЕГО семьи)
Хотя кому я объясняю что-то о семье...

Гость
#607
Гость

Ну пу,сть взыскивает, если сможет. Он уведет зарплату в тень и вася-кот.

Так а так от него пользы больше чем от кота? Если бы давал денег нормально хотя бы на Автора и будущего ребенка, какая разница что при этом декларирует, бабло есть - проблем нет. А так какой смысл этого атракциона?

Зося
#608
Гость

Муж контролирует расходы по своему усмотрению. Что там у вас отсохнет и выпадет- это ваши проблемы.

Ну и пусть контролирует. Дочка страдает, мамаша на форуме жалиться, сбор общественного мнения проводит, вместо того, чтоб, учитывая, что за урода вышла, как-то в чувства его приводить. Потерять его боиться, вот и ребенка собственного в жертву приносит.

Гость
#609
Гость

Дочь от первого брака стала членом ЕГО семьи) Хотя кому я объясняю что-то о семье...

ваша свекровь теперь член ВАШЕЙ семьи. Вы много на нее денег тратите?

Гость
#610
Гость

а вы КАЖДЫЙ месяц новую куртку покупаете? Уж на ГОД точно куртки хватит девочке. А некоторым и на несколько лет. ВОпрос - куда деваются оставшиеся 7х11+2 тыс. руб.? Итого 79 тыс. руб. в год?

Причем тут каждый месяц? Речь шла о "годах")
Читаете с трудом?;)

Гость
#611
Гость

Причем тут каждый месяц? Речь шла о "годах")Читаете с трудом?;)

это вам неохота подсчитать сколько денег девочка на умершего отца получает и куда мама их профукивает. ЗАциклились на куртке.

Гость
#612
Зося

Ну и пусть контролирует. Дочка страдает, мамаша на форуме жалиться, сбор общественного мнения проводит, вместо того, чтоб, учитывая, что за урода вышла, как-то в чувства его приводить. Потерять его боиться, вот и ребенка собственного в жертву приносит.

Точно вы сказали. Вышла за ypoда...

Адольфа
#613

Вот же есть тетки, которые убеждают русских дядек, ты лишь штатанами будь в моем доме, а я все сделаю сама. И считают нормальным, что он отшвыривает ребенка от ее предыдущего брака. Мелочный типок, надо было ему искать без прицепа. Ну или такую, как Ирина Адлер, которая локомотив.

Гость
#614

... *****
вот так почитаешь марусек с "хвостами"

не стоит на вас жениться

Гость
#615
Гость

ваша свекровь теперь член ВАШЕЙ семьи. Вы много на нее денег тратите?

Свекровь совершеннолетняя и днеспособная) Станет старенькой и немощной - естественно, придется тратиться. Хотя у меня муж вменяемый, есть средства на черный день, да и свекровь себе накопила , это же не ребенок, который такой возможности не имел. Да, а вы свою свекровь на улицу выбросите если что?

Гость
#616
Адольфа

Вот же есть тетки, которые убеждают русских дядек, ты лишь штатанами будь в моем доме, а я все сделаю сама. И считают нормальным, что он отшвыривает ребенка от ее предыдущего брака. Мелочный типок, надо было ему искать без прицепа. Ну или такую, как Ирина Адлер, которая локомотив.

Солидарна)
А потом удивляются, посему это дядьки превращаются в такое никчемное деpьмo. Так сами из них это лепите, своим попустительством.

Гость
#617
Гость

Свекровь совершеннолетняя и днеспособная) Станет старенькой и немощной - естественно, придется тратиться. Хотя у меня муж вменяемый, есть средства на черный день, да и свекровь себе накопила , это же не ребенок, который такой возможности не имел. Да, а вы свою свекровь на улицу выбросите если что?

Так этот полу-член семьи тоже получает 7тыс рублей в месяц. Хорошо, что мужик еще молчит про ее питание. А если бы его не было?
И чужого ребенка новый муж содержать не обязан, для этого мамаша есть.

Гость
#618

Женщины, ну зачем вы тащите к себе в дом всякий шлак. Как помоишницы. Еще и беременеете.
Конечно, никто не обязан содержать и любить вашего ребенка. Но мне кажется ни одна женщина в своем уме не припрет в дом свой такого мужика и тем более рожать от него не будет. Встречаться можно, но зачем тащить в свою семью, чтобы он там чмырил вашего ребенка??? Как можно с таким жить? Ужас.

Гость
#619
Гость

Женщины, ну зачем вы тащите к себе в дом всякий шлак. Как помоишницы. Еще и беременеете.Конечно, никто не обязан содержать и любить вашего ребенка. Но мне кажется ни одна женщина в своем уме не припрет в дом свой такого мужика и тем более рожать от него не будет. Встречаться можно, но зачем тащить в свою семью, чтобы он там чмырил вашего ребенка??? Как можно с таким жить? Ужас.

правильно!
потрахайтесь на стороне и чешите домой

Гость
#620
Гость

Женщины, ну зачем вы тащите к себе в дом всякий шлак. Как помоишницы. Еще и беременеете.Конечно, никто не обязан содержать и любить вашего ребенка. Но мне кажется ни одна женщина в своем уме не припрет в дом свой такого мужика и тем более рожать от него не будет. Встречаться можно, но зачем тащить в свою семью, чтобы он там чмырил вашего ребенка??? Как можно с таким жить? Ужас.

Так ребенка никто не чмырит. Просто женщина должна знать пределы по выжиманию денег от нового мужа и урезать свой аппетит с дорогими репетиторами и другими хотелками.

Гость
#621
Гость

Так этот полу-член семьи тоже получает 7тыс рублей в месяц. Хорошо, что мужик еще молчит про ее питание. А если бы его не было?И чужого ребенка новый муж содержать не обязан, для этого мамаша есть.

Не получен, а член) И если мужичок готов удавиться за копейку для той семьи, которую сам же и выбрал, никакой он не "мужик", не путайте понятия. Так, ypoдец с мужскими половыми признаками.

Гость
#622
Гость

Так ребенка никто не чмырит. Просто женщина должна знать пределы по выжиманию денег от нового мужа и урезать свой аппетит с дорогими репетиторами и другими хотелками.

Что значит не чмырит? А заявы типа - не хватает, пусть идет работает, это как? Или вы считаете, что ребенок этого не слышит, или вы считаете, что это единственные предъявы?
Если бы моему ребенку такое заявили, то такой бы мужик летел бы пукая с лестницы в тот же момент.
Тетки себя не уважают и детей своих как агнцев на заклание ведут, чтобы чужой левый дядька свое плохое настроение срывал.

Гость
#623
Адольфа

Вот же есть тетки, которые убеждают русских дядек, ты лишь штатанами будь в моем доме, а я все сделаю сама. И считают нормальным, что он отшвыривает ребенка от ее предыдущего брака. Мелочный типок, надо было ему искать без прицепа. Ну или такую, как Ирина Адлер, которая локомотив.

Мне кажется, что после того, как родится ребенок, он предложит Автору старшую дочку на время к бабушке отправить. У нее трехкомнатная квартира и пенсия, у дочки пенсия отца. Скажет, что проживут сами. Главное, не поддаться на такие просьбы. А в целом, я думаю, что даже если бы у Автора не было дочери от первого брака, то это ситуацию бы не спасло. Муж уже на декретные губу раскатал, потом решит с помощью материнского капитала жилплощадь расширить и т.п. То есть по факту не может семью содержать даже с одним ребенком. Интересно, какая у него квартира, в которую он Автора привел? И какая зарплата (хотя бы в общих чертах - хорошо зарабатывает или так себе). Кто оплачивает коммуналку, продукты, остальные нужды? До беременности был общий бюджет или раздельный? Куда Автор тратила свою зарплату - на дочь и себя или также вкладывалась в общий бюджет?

Гость
#624
Гость

Женщины, ну зачем вы тащите к себе в дом всякий шлак. Как помоишницы. Еще и беременеете.Конечно, никто не обязан содержать и любить вашего ребенка. Но мне кажется ни одна женщина в своем уме не припрет в дом свой такого мужика и тем более рожать от него не будет. Встречаться можно, но зачем тащить в свою семью, чтобы он там чмырил вашего ребенка??? Как можно с таким жить? Ужас.

Правда. С ypoдом только под наркозом) Зачем такой муж??

Гость
#625
Гость

правильно!потрахайтесь на стороне и чешите домой

Так и есть.

Гость
#626
Гость

Так и есть.

... ну
и никаких проблем )

Гость
#627
Гость

... нуи никаких проблем )

Угу, если так чешется, что на любого согласна. Но такого еще и домой тащить - фу.

Гость
#628
Баба Ира

Не путайте *** (ох, не люблю это слово) и вдов, это разная ответственность, здесь ребёнку обратиться не к кому, и жена не добровольно бросала отца ребёнка.

А кто ее заставлял бросать первого мужа? Если не добровольно.Если пишет автор, что бывший муж умер давно. Значит бросала.

Гость
#629
Гость

Мне кажется, что после того, как родится ребенок, он предложит Автору старшую дочку на время к бабушке отправить. У нее трехкомнатная квартира и пенсия, у дочки пенсия отца. Скажет, что проживут сами. Главное, не поддаться на такие просьбы. А в целом, я думаю, что даже если бы у Автора не было дочери от первого брака, то это ситуацию бы не спасло. Муж уже на декретные губу раскатал, потом решит с помощью материнского капитала жилплощадь расширить и т.п. То есть по факту не может семью содержать даже с одним ребенком. Интересно, какая у него квартира, в которую он Автора привел? И какая зарплата (хотя бы в общих чертах - хорошо зарабатывает или так себе). Кто оплачивает коммуналку, продукты, остальные нужды? До беременности был общий бюджет или раздельный? Куда Автор тратила свою зарплату - на дочь и себя или также вкладывалась в общий бюджет?

У нас например так. Я уже вот-вот рожу, муж работает. Папа моей дочки не платил алименты ни разу (живем в Европе) и мне выплачивает за него государство, намного меньше, чем положено. Еще детские есть. Мой новый муж оплачивает все абсолютно, моя карта на случай, если в доме что-то закончилось, я иду в магазин и беру, ну и так бывает покупаю всякое разное, когда ляжка жжет. И муж всегда говорит, не трать, это ее деньги. Одел ее полностью на осень, собрал в школу (она первоклашка), дает ей каждую пятницу карманные деньги и это отчим)) Она у него с рук не слазит, обожает его. Он бывает поругивает ее (заносит ее периодически), я бывает на него за это щетинюсь..но понимаю что он прав. Он детский психолог. Он обеспечивает полностью ребенка МОЕГО, и считает ее частью семьи НАШЕЙ. Я считаю это правильно, хорошо. Ему рассказала, он говорит, есть такой клиент у него: его 2 ребенка, 2 общих с новой женой и 1 от первого брака второй жены. Так вот, когда они идут в ресторан или мороженое кафе, то ее ребенку не покупает он, а должна покупать мама ребенка..ну и она терпит.

Менталист
#630
Ирен Адлер

о, любимый девиз женщин с прицепами. А новый муж согласен быть отцом? Он усыновлял ребенка? Почему он должен содержать грубо говоря "чужую сперму"? Плод того, что когда-то чужой мужик тр@хал его жену? Он же не говорил в ЗАГСе !Я беру в жены Таньку и ее сына Ваньку в сыновья". Нет. Так с чего вы взяли, что ваш муж что-то должен вашему ребенку?А ВОТ ВЫ ДОЛЖНЫ!!! Не государство, не ваша мама-пенсионерка, а ВЫ! Вы его рожали. Если понимали, что не сможете сами его содержать значит не надо было ноги перед новым мужем раздвигать и становить временно нетрудоспособной. А коли уже залетели то ищите способы зарабатывать в декрете, сейчас это возможно. Вы должны сами содержать своего ребенка.

Грубо! Но это правда, а она многим глаза колет...

Ирен Адлер
#631
Адольфа

Вот же есть тетки, которые убеждают русских дядек, ты лишь штатанами будь в моем доме, а я все сделаю сама. И считают нормальным, что он отшвыривает ребенка от ее предыдущего брака. Мелочный типок, надо было ему искать без прицепа. Ну или такую, как Ирина Адлер, которая локомотив.

я не локомотив. за свои 28 лет ни разу в ресторане за себя не платила. но содержать детей от прошлых браков мужик не обязан.

Гость
#632
Гость

Угу, если так чешется, что на любого согласна. Но такого еще и домой тащить - фу.

- а у тебя чешется ?

Адольфа
#633
Ирен Адлер

я не локомотив. за свои 28 лет ни разу в ресторане за себя не платила. но содержать детей от прошлых браков мужик не обязан.

го вно тряпочное не обязано никому и ничем как правило в браке или после брака, и с такими дядьками брезгливо даже в ресторан сходить..есть нормальные мужчины, которые не надрачивают на свою кубышку и в рты домочадцев не заглядывают...даже вопроса у нормальных мужчин не стоит купить всем мороженое или одного обделить.

Гость
#634
Ирен Адлер

я не локомотив. за свои 28 лет ни разу в ресторане за себя не платила. но содержать детей от прошлых браков мужик не обязан.

Я согласна, но судя по постам, он и общего ребенка не жаждет содержать. Собирается деньги Автора тратить и на кроватку, коляску, одежду ребенка, и на ее роды. Вот я у Автора и спрашиваю, как они имущественные вопросы решали до ее беременности. Уже тогда можно было сделать выводы. Или они поженились, потому что Автор забеременела? Я с Вами согласна, что можно было пожениться (если хотелось официального брака), но рожать второго не обязательно. Или хотя бы дорастить старшую девочку до 18 лет, пристроить учиться в ВУЗ, а тогда думать. За это время можно было оценить поведение мужа и его отношение к старшему ребенку

Гость
#635
Гость

У нас например так. Я уже вот-вот рожу, муж работает. Папа моей дочки не платил алименты ни разу (живем в Европе) и мне выплачивает за него государство, намного меньше, чем положено. Еще детские есть. Мой новый муж оплачивает все абсолютно, моя карта на случай, если в доме что-то закончилось, я иду в магазин и беру, ну и так бывает покупаю всякое разное, когда ляжка жжет. И муж всегда говорит, не трать, это ее деньги. Одел ее полностью на осень, собрал в школу (она первоклашка), дает ей каждую пятницу карманные деньги и это отчим)) Она у него с рук не слазит, обожает его. Он бывает поругивает ее (заносит ее периодически), я бывает на него за это щетинюсь..но понимаю что он прав. Он детский психолог. Он обеспечивает полностью ребенка МОЕГО, и считает ее частью семьи НАШЕЙ. Я считаю это правильно, хорошо. Ему рассказала, он говорит, есть такой клиент у него: его 2 ребенка, 2 общих с новой женой и 1 от первого брака второй жены. Так вот, когда они идут в ресторан или мороженое кафе, то ее ребенку не покупает он, а должна покупать мама ребенка..ну и она терпит.

Жесть. А что ваш муж думает по этой теме конкретно? Интересно мнение нормального мужчины. Тем более психолога

Гость
#636
Гость

Я согласна, но судя по постам, он и общего ребенка не жаждет содержать. Собирается деньги Автора тратить и на кроватку, коляску, одежду ребенка, и на ее роды. Вот я у Автора и спрашиваю, как они имущественные вопросы решали до ее беременности. Уже тогда можно было сделать выводы. Или они поженились, потому что Автор забеременела? Я с Вами согласна, что можно было пожениться (если хотелось официального брака), но рожать второго не обязательно. Или хотя бы дорастить старшую девочку до 18 лет, пристроить учиться в ВУЗ, а тогда думать. За это время можно было оценить поведение мужа и его отношение к старшему ребенку

действительно. Использовать нового мужа как денежный мешок для выращивания своей дочки. А там сказать "увы, время прошло, беременеть мне низзя уж по возрасту". Шоб по полной так мужика прокатить. А взращенная детАчка потом скажет отчиму "ты мне не купил машину и квартиру - иди-ка ты на xep".

Гость
#637
Гость

действительно. Использовать нового мужа как денежный мешок для выращивания своей дочки. А там сказать "увы, время прошло, беременеть мне низзя уж по возрасту". Шоб по полной так мужика прокатить. А взращенная детАчка потом скажет отчиму "ты мне не купил машину и квартиру - иди-ка ты на xep".

так если не содержит? че там использовать? просто собственную трудоспособность не утратить и все. ему надо - пусть сам рожает, равноправие как никак

Ирен Адлер
#638
Адольфа

го вно тряпочное не обязано никому и ничем как правило в браке или после брака, и с такими дядьками брезгливо даже в ресторан сходить..есть нормальные мужчины, которые не надрачивают на свою кубышку и в рты домочадцев не заглядывают...даже вопроса у нормальных мужчин не стоит купить всем мороженое или одного обделить.

ну мороженое это маразм, но вообще все мать должна

Гость
#639
Гость

действительно. Использовать нового мужа как денежный мешок для выращивания своей дочки. А там сказать "увы, время прошло, беременеть мне низзя уж по возрасту". Шоб по полной так мужика прокатить. А взращенная детАчка потом скажет отчиму "ты мне не купил машину и квартиру - иди-ка ты на xep".

Ему до денежного мешка как до Луны пешком)
Хотя даже если бы и был денежным мешком - с такими установками это не муж, а чужое оно, зачем-то называющееся мужчиной...

Гость
#640
Ирен Адлер

ну мороженое это маразм, но вообще все мать должна

Ну пусть тогда действительно он сам рожает) ей, пардоньте, не до этого.

Гость
#641

А вообще - не стоит в принципе связываться с ypoдами. Зачем плодить гены вырожденца-недомужчины?

Адольфа
#642
Гость

Жесть. А что ваш муж думает по этой теме конкретно? Интересно мнение нормального мужчины. Тем более психолога

отчим наносит травму прежде всего ребенку, отделяя ее от семьи. могут быть большие проблемы в период подросткового возраста. рушит понятие семьи. причем второй ребенок тоже будет страдать от этого. никто счастлив в семье не будет. сказал, что это совсем не мужской поступок и он должен был понимать изначально, что если не заточен на семью, то нечего было соваться. сказал, что девочку ему очень жалко и проблем не избежать в ее будущем.

Гость
#643
Гость

действительно. Использовать нового мужа как денежный мешок для выращивания своей дочки. А там сказать "увы, время прошло, беременеть мне низзя уж по возрасту". Шоб по полной так мужика прокатить. А взращенная детАчка потом скажет отчиму "ты мне не купил машину и квартиру - иди-ка ты на xep".

Какой мешок? Он ее дочь содержать не хотел и не хочет. Даже на мороженое не разорялся. Автор работала, себя и дочь полностью обеспечивала. Встретила мужчину. Что дальше непонятно. Сколько жили в браке до беременности? Как строили семейный бюджет? Был ли он общий или раздельный. Сколько Автор вкладывалась или муж содержал полностью? Автор не отвечает.

Гость
#644
Гость

Какой такой капитал? Мы не попадаем под него.

Как это? Прекрасно попадаете.

Гость
#645
Адольфа

го вно тряпочное не обязано никому и ничем как правило в браке или после брака, и с такими дядьками брезгливо даже в ресторан сходить..есть нормальные мужчины, которые не надрачивают на свою кубышку и в рты домочадцев не заглядывают...даже вопроса у нормальных мужчин не стоит купить всем мороженое или одного обделить.

Хорошо сказано! У меня такое вот оно по недоразумению оказалось в мужьях. До того момента, пока не поехали отдыхать вместе с его детьми, никаких звоночков. Про мороженое - один в один. Противно стало.
Спустя некоторое время состоялся разговор. Слово за слово - я твоему ребенку ничего не должен, только своим. Так и я ничего не должна! После работы, которая позволяет мне обеспечивать моего ребенка, ну никак не должна ужин готовить, время и силы на такого мужа тратить. А тут нет, оказывается, я должна, не понравилось. Свободен. Лучше своего ребенка тащить самой в одиночку, чем с нагрузкой в виде такого мужа. А мужчины - только для приятных встреч, когда никто никому ничего не должен.

Гость
#646
Гость

Хорошо сказано! У меня такое вот оно по недоразумению оказалось в мужьях. До того момента, пока не поехали отдыхать вместе с его детьми, никаких звоночков. Про мороженое - один в один. Противно стало. Спустя некоторое время состоялся разговор. Слово за слово - я твоему ребенку ничего не должен, только своим. Так и я ничего не должна! После работы, которая позволяет мне обеспечивать моего ребенка, ну никак не должна ужин готовить, время и силы на такого мужа тратить. А тут нет, оказывается, я должна, не понравилось. Свободен. Лучше своего ребенка тащить самой в одиночку, чем с нагрузкой в виде такого мужа. А мужчины - только для приятных встреч, когда никто никому ничего не должен.

В общем, правильно. Формат "никто ничего никому" все же действительно для необязывающих встреч, в семье люди как иначе друг к другу относятся... Но и для встреч - если уж совсем больше никого нет и нестерпимо хочется секса, без общения до или после. Противно с такими мужиками общаться, разве нет?

Гость
#647

Хотя мне бы и в постель было противно с таким лечь... Сложно воспринимать человека, мужчину, только как тело, точнее как ходячий член. Все-таки смотришь и на другие его мужские достоинства, не только на половые органы...

Гость
#648
Гость

В общем, правильно. Формат "никто ничего никому" все же действительно для необязывающих встреч, в семье люди как иначе друг к другу относятся... Но и для встреч - если уж совсем больше никого нет и нестерпимо хочется секса, без общения до или после. Противно с такими мужиками общаться, разве нет?

Противно. Даже если во всем остальном он вполне положительный. Если сама достаточно обеспечена. Тут дело не в деньгах, а в отношениях. Твой ребенок - это индикатор отношения к тебе. Я теперь в этом уверена на сто процентов.

Гость
#649
Гость

Противно. Даже если во всем остальном он вполне положительный. Если сама достаточно обеспечена. Тут дело не в деньгах, а в отношениях. Твой ребенок - это индикатор отношения к тебе. Я теперь в этом уверена на сто процентов.

ой, ну не надо, а? Ребенок - никак не индикатор отношения к родителю этого ребенка. Однако все *** эти страдают, что "любишь меня - полюбишь моего ребенка". Вам мужики предъявляют предъявы типО "любишь меня - полюбишь мою маму"?

Я вот мужа очччень люблю, но жить с его дочкой не смогла. Напрягает меня чужой человек в доме. Денег на нее не жалею - и подарки хорошие передаю (например, золотые сережки), и когда у мужа жoпa была с работой деньги давала на алименты. НО любить ЧУЖОГО ребенка - увольте.

Гость
#650
Гость

ой, ну не надо, а? Ребенок - никак не индикатор отношения к родителю этого ребенка. Однако все *** эти страдают, что "любишь меня - полюбишь моего ребенка". Вам мужики предъявляют предъявы типО "любишь меня - полюбишь мою маму"? Я вот мужа очччень люблю, но жить с его дочкой не смогла. Напрягает меня чужой человек в доме. Денег на нее не жалею - и подарки хорошие передаю (например, золотые сережки), и когда у мужа жoпa была с работой деньги давала на алименты. НО любить ЧУЖОГО ребенка - увольте.

Детский сад...
Мужиков, которые не любят ваших детей, к своей семье лучше близко не подпускать. Встречаться с ними можно, но не жить. Чтобы травму ребенку на всю жизнь не нанести.
А если новая бабенка не испытывает теплых чувств к дитю мужа, то ребенку в этой семье тоже делать нечего. Из тех-же соображений.