Всем привет. С МЧ вместе почти год, однокурсники, год назад закончили универ. С понедельника по пятницу минувшей недели уезжал в Москву, на обучение по работе. До отъезда предупредил меня, что его …
Чтобы их партнёры стали вашими друзьями, вам надо познакомиться, как минимум. А как максимум, проводить время в общей компании.
Или вы имеете ввиду образовавшиеся союзы между вашей подругой и другом, к примеру?
Да, такие имею в виду. Когда компания много лет вместе, внутри нее есть пары, а партнеры остальных появились позже или из вне компании.
вообще позиция "я приглашаю только ваньку, а его маньку не позову, потому что ее плохо знаю" - это абсолютно жлобская позиция невоспитанного человека, деревня какая-то, цивилизованные люди так не делают, они уважают своих гостей и их личную жизнь, пригласить куда-либо на вечеринку или празднование (кроме тематического с ограничениями по полу) только одного человека, без пары - это отсутствие хоть каких-то манер, вообще полное отсутствие воспитания. Выглядит, будто все студенты с копеечной стипендией и 10 сосисок на 11 человек поделить уже не смогут, поэтому лишнего не приглашают. Ну ладно еще подростковые компании, все дружат друг против друга, страсти кипят, комплексы, гормоны, там нормальны и естественны подковерные игры кто кого пригласил, не пригласил. Но взрослый человек, если приглашает к себе гостя, не важно близкого друга или знакомого, обязан относиться к гостю с уважением (а не уважаешь, тогда нечего приглашать), а значит учитывать личную жизнь человека. Все прекрасно понимают, что развлекаться люди обычно ходят парами, если эта пара есть. Очень глупо ожидать, что отношение гостя и приглашающего априори серьезнее и важнее, чем его отношения со своей половинкой, что раз ты товарищ - то пуп земли, а девушка или парень - это фигня. Я бы отказалась от приглашения на мероприятие, где мне указывают, приходить одной или нет, не важно на какой стадии моя личная жизнь (много лет или только-только новые отношения). Речь именно о развлекательных мероприятиях, где подразумевается компания (дни рождения, свадьбы, отмечание нг, новоселья и пр), не о встрече с подругой, конечно, или каких-то деловых встречах
Они-это они.
А я это я
Зачем вы на меня разговор переводите?)
Потому что именно вы утверждали, что либо выбранный вами мужчина будет полностью ваш, подчиняться вам, поклоняться вам, - либо вы его сгноите
Потому что именно вы утверждали, что либо выбранный вами мужчина будет полностью ваш, подчиняться вам, поклоняться вам, - либо вы его сгноите
Я???? Да Бог с вами. Я такого не писала.
Меня с кем-то путаете )))
вообще позиция "я приглашаю только ваньку, а его маньку не позову, потому что ее плохо знаю" - это абсолютно жлобская позиция невоспитанного человека, деревня какая-то, цивилизованные люди так не делают, они уважают своих гостей и их личную жизнь, пригласить куда-либо на вечеринку или празднование (кроме тематического с ограничениями по полу) только одного человека, без пары - это отсутствие хоть каких-то манер, вообще полное отсутствие воспитания. Выглядит, будто все студенты с копеечной стипендией и 10 сосисок на 11 человек поделить уже не смогут, поэтому лишнего не приглашают. Ну ладно еще подростковые компании, все дружат друг против друга, страсти кипят, комплексы, гормоны, там нормальны и естественны подковерные игры кто кого пригласил, не пригласил. Но взрослый человек, если приглашает к себе гостя, не важно близкого друга или знакомого, обязан относиться к гостю с уважением (а не уважаешь, тогда нечего приглашать), а значит учитывать личную жизнь человека. Все прекрасно понимают, что развлекаться люди обычно ходят парами, если эта пара есть. Очень глупо ожидать, что отношение гостя и приглашающего априори серьезнее и важнее, чем его отношения со своей половинкой, что раз ты товарищ - то пуп земли, а девушка или парень - это фигня. Я бы отказалась от приглашения на мероприятие, где мне указывают, приходить одной или нет, не важно на какой стадии моя личная жизнь (много лет или только-только новые отношения). Речь именно о развлекательных мероприятиях, где подразумевается компания (дни рождения, свадьбы, отмечание нг, новоселья и пр), не о встрече с подругой, конечно, или каких-то деловых встречах
Гость, некоторые люди на форуме так не считают. А считают, что в порядке вещей приглашать друга без пары, ходить на гулянки без пары.
А то в противном случае это контроль
Я???? Да Бог с вами. Я такого не писала.
Меня с кем-то путаете )))
И то, что из-за интимного видео идете на уступки вашему молчелу, тоже не писали?
И то, что из-за интимного видео идете на уступки вашему молчелу, тоже не писали?
Вы явно бредите.
Копирните, где я такое писала, всем форумом сейчас посмеёмся
Копирните, где я такое писала, всем форумом сейчас посмеёмся
Что вы писали?
Что вы писали?
Вам виднее) вы же включили бурную фантазию о моих якобы высказываниях.
Я и попросила прислать, где вы прочитали, что я писала такие вещи ))
мышь+
Что вы писали?
Вам виднее) вы же включили бурную фантазию о моих якобы высказываниях.
Я и попросила прислать, где вы прочитали, что я писала такие вещи ))
Какие вещи вы писали?
Какие вещи вы писали?
В которых вы меня обвиняете в предыдущих постах.
У вас память кратковременная, что вы забываете, что пишите?
В которых вы меня обвиняете в предыдущих постах.
У вас память кратковременная, что вы забываете, что пишите?
Я отлично помню лет на десять назад, что писала. А вы не помните. В комментарии 113 вы оболгали меня, а комментарий 117 с предложением пояснить ваш организм предпочел не заметить. Это не вина. Просто природа распорядилась так
Прошу прощения. Это не вы, это схожая с вами в мышлении форумчанка
Мышь бредит)
Мышь бредит)
Не менее, чем многие другие. Однако бред приписывают лишь мне. Факт приписывания в очередной раз отследила. Почему - по сей день не поняла
Автор, ну не правильно вам советуют.
Что там за тесная компания, что вашему парню нельзя вас с собой взять?
Либо у виновницы торжества или Ее подруги из той компании действительно были планы на ваше парня ( как сказали в посте выше), а вы бы там явно мешали
Либо ваш молодой человек не хотел вас брать и прикрылся отсадкой что мол там компания такая. Только костяк собирается.
И то что вам тут говорят, что надо было желание изъявить, а вы молчали. Какое, на хрен, желание? Вам говорят, я еду на дачу один, у нас закрытая вечеринка, а вы должна его умолять возьми меня, я тоже хочу? Абсурд.
В любом случае-спокойно спросите своего парня, почему нельзя было поехать вместе? И в будущем вас тоже не будут брать с собой?!
Только спокойно.
А.С. Даю что рублей, что если бы вы заткнулись, что вас парни на дачу берут но там вход только для своих-вас бы молодой человек сто пудово не пустил!
У меня все
++++++++++++++ 100500
Так и знала,что кто-нибудь такое напишет). Никто никого не привязывает. Просто мы не виделись неделю, и полноценно провести время вместе и отдохнуть была только на выходных. Обидно, что ему самому не жалко выходных. И он даже не сделал попытки меня туда взять.
Я много куда мужа не беру, и в его мужскую компанию не лезу. У каждого человека должно быть личное пространство. Ваш МЧ - не теленок на веревочке.
вообще позиция "я приглашаю только ваньку, а его маньку не позову, потому что ее плохо знаю" - это абсолютно жлобская позиция невоспитанного человека, деревня какая-то, цивилизованные люди так не делают, они уважают своих гостей и их личную жизнь,
У человека день рождения, он не обязан думать о Ваньках и Маньках. Вы путаете светский прием с личным праздником.
Прошу прощения. Это не вы, это схожая с вами в мышлении форумчанка
Хорошо, что разобрались. А то я уже начала думать, может чего не догоняю.
Я не оболгала вас. Лишь не правильно выразила мысль. Вы назвали спутница приложением к человеку.
У человека день рождения, он не обязан думать о Ваньках и Маньках. Вы путаете светский прием с личным праздником.
Да могу поспорить,что приглашали вместе, просто парень хотел там кого-то ахнуть наврал,что сказали явится одному и рейс у него срочно задержали агагаг
Хорошо, что разобрались. А то я уже начала думать, может чего не догоняю.
Я не оболгала вас. Лишь не правильно выразила мысль. Вы назвали спутница приложением к человеку.
Цитату же приведете?
мышь, вы меня не совсем понимаете.
я не говорю, что надо 24 часа в сутки с человеком время проводить.
я говорю про уважение своих друзей к моей личной жизни.
если подруга зовет меня, она зовет и моего молодого человека.
а по поводу молодого человека, да. если мы не видимся на буднях, то выходные и отпуск проводим вместе.
а как иначе? у него своя жизнь, у меня своя? делай что хочешь. это уже, извините, отношения только для секса.
у вас какие-то странные представления об отношениях, ей-богу
В ваши отношения никто не вмешивается. Хоть с этим человеком встречайтесь, хоть с другим, хоть с третьим, хоть с тремя разом. Но если в свое время конкретную подругу заинтересовали вы, одна, - то и дальше ей интересны вы, одна. Без приложения к вам кого-то
54 пост.
Без приложения к вам кого-то.
Не поленилась и нашла.
Не поленилась и нашла.
Теперь ищите цитату про прицеп.
Теперь ищите цитату про прицеп.
Про прицеп не было.
В любом случае приложение и прицеп звучит все равно обидно
Про прицеп не было.
В любом случае приложение и прицеп звучит все равно обидно
Сколько и чего визитер готов отдать за пригласительный, чтобы не обижаться?
А что не так с цитатой мыши? Это для мой муж - единственный, любимый и неповторимый (как для вас - ваш мч), а для моих (ваших) подруг - да, он приложение ненужное. Как для меня мужья / жены моих друзей, если они не являются моими друзьями. Что не так?
Нет,не накручиваете.Или вас не считают парой,или так не угодили,что не хотят видеть(хотя все равно он мог бы поставить условие,что только с вами,а уж если невозможно никак доходчиво объяснить причину вам),или он вас не считает чем-то серьезным и близким.У вас такие "варианты",сочувствую.
Думаю,разговоры уже тут не помогут.
Я много куда мужа не беру, и в его мужскую компанию не лезу. У каждого человека должно быть личное пространство. Ваш МЧ - не теленок на веревочке.
Он муж уже,могли друг другу и поднадоесть,а у них самое время определяться.
А что не так с цитатой мыши? Это для мой муж - единственный, любимый и неповторимый (как для вас - ваш мч), а для моих (ваших) подруг - да, он приложение ненужное. Как для меня мужья / жены моих друзей, если они не являются моими друзьями. Что не так?
Ну я с вами не согласна.
Как это не нужное приложение. Вы рассуждаете, будто это вещь, тумба.
Для меня молодой человек или муж подруги это человек, с которым она счастлива
вообще позиция "я приглашаю только ваньку, а его маньку не позову, потому что ее плохо знаю" - это абсолютно жлобская позиция невоспитанного человека, деревня какая-то, цивилизованные люди так не делают, они уважают своих гостей и их личную жизнь, пригласить куда-либо на вечеринку или празднование (кроме тематического с ограничениями по полу) только одного человека, без пары - это отсутствие хоть каких-то манер, вообще полное отсутствие воспитания.
Очень правильно написано. Мне 37. Живем давно, страсти поутихли, отношения ближе к родственным уже на этой стадии)) Однако никому и в голову непридет звать порознь. Впрочем на многие мероприятия как то, например грибы в шесть часов утра, я стабильно отказываюсь. Хотя там компания весьма смешанная, правда устоявшаяся.
Человек может и отказаться пойти в компанию малознакомых людей. Но пригласить его (в качестве пары, приглашаемого индивидуума) предполагает этикет.
Если вдруг мне пара моего друга/подруги не пришлась по душе, мероприятия будут происходить возможно реже и на нейтральных территориях. Однако я не буду "резать" пары и вносить таким образом диссонанс.
.
Для меня молодой человек или муж подруги это человек, с которым она счастлива
Она ему и в опу может давать. Вы тут при чем?
Она ему и в опу может давать. Вы тут при чем?
При том, что как можно человека приложением назвать?
Скоро корпоратив. И представьте ситуацию, что с вашим мужем коллеги разговаривают и говорят: Андрей, ты один на корпоратив придёшь или с этой своей, с приложением?
Как вам?
При том, что как можно человека приложением назвать?
Скоро корпоратив. И представьте ситуацию, что с вашим мужем коллеги разговаривают и говорят: Андрей, ты один на корпоратив придёшь или с этой своей, с приложением?
Как вам?
Невозможно. Они знают, что мой супруг на корпоративы не ходит. Если допустить, что ходит, то он по развитию равен мне и потому не болтлив, поэтому было бы странно, если бы его коллеги знали меня по имени (многие, во всяком случае).
Ну я с вами не согласна.
Как это не нужное приложение. Вы рассуждаете, будто это вещь, тумба.
Для меня молодой человек или муж подруги это человек, с которым она счастлива
Ну а мне до чужих людей дела нет. Если жена друга или муж подруги - не являются моими друзьями - то они мне чужие. И как-то их чУЙства меня мало беспокоят :)
При том, что как можно человека приложением назвать?
Скоро корпоратив. И представьте ситуацию, что с вашим мужем коллеги разговаривают и говорят: Андрей, ты один на корпоратив придёшь или с этой своей, с приложением?
Как вам?
Невозможно. Они знают, что мой супруг на корпоративы не ходит. Если допустить, что ходит, то он по развитию равен мне и потому не болтлив, поэтому было бы странно, если бы его коллеги знали меня по имени (многие, во всяком случае).
А что плохого в корпоративе ?
Если все чинно и благородно, наоборот, сплочает коллектив и люди более расположены друг к другу
Девочка, это НЕ нормально.
Если у вас отношения серьезные.
Если же тебя в компании твоего молодого человека расценивают как девочку для потрахушек, и он с этим согласен, то делай выводы.
Ну а мне до чужих людей дела нет. Если жена друга или муж подруги - не являются моими друзьями - то они мне чужие. И как-то их чУЙства меня мало беспокоят :)
Мы с вами опять друг друга не понимаем:)
Я вам про Фому, вы мне про Ерему.
Чужие, не знакомые. Да хоть как не назовите.
Но это ЛЮДИ. А не приложения
Накручиваете
А что плохого в корпоративе ?
Если все чинно и благородно, наоборот, сплочает коллектив и люди более расположены друг к другу
Плоха необходимость траты времени пребывать вне дома. Тогда, когда можно побыть дома.
Что касается сплочения коллектива - то, в чем налажали эйчар и руководители, работники исправлять не обязаны. Могут, конечно, если хотят. Если устроились в конторы (совместные русско-..., где типа коопоративный дух) на зп в несколько сотен, которые им очень нужны. Просто другие эти несколько сотен могут иметь без присутствия на корпоративах. Я про этих вот
Очень правильно написано. Мне 37. Живем давно, страсти поутихли, отношения ближе к родственным уже на этой стадии)) Однако никому и в голову непридет звать порознь. Впрочем на многие мероприятия как то, например грибы в шесть часов утра, я стабильно отказываюсь. Хотя там компания весьма смешанная, правда устоявшаяся.
Человек может и отказаться пойти в компанию малознакомых людей. Но пригласить его (в качестве пары, приглашаемого индивидуума) предполагает этикет.
Если вдруг мне пара моего друга/подруги не пришлась по душе, мероприятия будут происходить возможно реже и на нейтральных территориях. Однако я не буду "резать" пары и вносить таким образом диссонанс.
Это потому, что Вы живете в колхозе. Главное развлечение - грибы в 6 утра. Оглядываетесь на соседей, пукнуть боитесь. Ужас! В 37 лет не научились жить в свое удовольствие - никогда не научитесь.
у баб как всегда страсть к контролю выше всего ))) Вы просто встречаетесь, какие проблемы-то. Чем думать о том, как привязать его к юбке, лучше бы использовали выходные на дело - пытались бы познакомиться с более богатым парнем. Этот мало того что *****, так еще на сторону глядит. Не о том вы заботитесь.
В принципе так и надо. И дело не в более богатом или еще каком-то.
Просто с какой стати сидеть Пенелопой, если парень спокойно идет веселиться в компанию? Не ждать же его, как верная собачонка, поглядывая на дверь.
Да, надо ТОЖЕ ни в чем себе не отказывать, раз уж такая свадьба)
Было бы понятно, если бы он пошел в компанию друзей, туда, где предполагается мужское общество.
А тут...
Вечеринка, девушки, ночь на даче...
Проучите его, автор) Поступите так же. Он САМ выбрал такой формат отношений.
(Ветку не читала, глянула только первую страницу. Отвечаю автору, на первый пост)
Какая тоска... неужели, начав с кем-либо отношения, недопустимо перемещаться время от времени самостоятельно? Да хоть бы и водку пить. Автор и парень еще даже не обсуждали возможность брака, а он уже шаг ступить не может без нее. Если она сейчас начнет предъявлять за это, вопрос брака точно обсуждаться не будет. Кому нужен такой мозговынос. А те, кто пишет "нужно все время вместе, всегда вместе, везде вместе" - контролеры по сути и не уверенные в себе люди.
Представляю, если бы автор взялась ездить по дачам с ночевками "пить водку") В компании не только девушек, но и юношей...
А что, свобода)
Только совместима ли такая "свобода" с любовью м+ж?
Тут правильно писали, одно дело - мальчишники или девичники, встречи с одноклассниками или рабочие корпоративы, семейные советы в узком кругу, личные походы в магазины-парикмахерские, какие-то встречи, касающиеся хобби (если у вас не общее хобби), - это всё уместнее делать одному. Здесь же...
Забавная "свобода")
Автор, не предъявляйте ему ничего, не унижайтесь.
Просто поступите так же.
Езжайте на дачу "пить водку")
Это не нормально, если моего мч ПРИГЛАШАЮТ КУДА-НИБУДЬ БЕЗ МЕНЯ, он сразу говорит что у него есть девушка и это не красиво, приглашать только его! если конечно я не знакома с теми кто приглашает, чаще он сам просто не хочет идти...
А что не так с цитатой мыши? Это для мой муж - единственный, любимый и неповторимый (как для вас - ваш мч), а для моих (ваших) подруг - да, он приложение ненужное. Как для меня мужья / жены моих друзей, если они не являются моими друзьями. Что не так?
Если праздник, где все ПАРАМИ, действительно жлобство, демонстративно не пригласить чью-то половинку.
Вы правда этого не понимаете?
Если бы мне сказали "приходи на ДР, мы там все будем парами, наши пары хороши и уместны, а ты своего не бери, ну его", - это было бы оскорбительно для меня. А вы бы в таком случае спокойно пошли без мужа?
Млин, это ведь не девичник, и не встреча по интересам.
Представляю, если бы автор взялась ездить по дачам с ночевками "пить водку") В компании не только девушек, но и юношей...
Люди, вы серьезно тут в таком количестве привязаны к алкоголю? Настолько, что поездка на дачу не представляется без водки, а сам процесс пития ассоциируется с ужиранием до потери сознания (т.к. в своем сознании друзья на криминал навряд ли пойдут)?
Гость
Люди, вы серьезно тут в таком количестве привязаны к алкоголю? Настолько, что поездка на дачу не представляется без водки, а сам процесс пития ассоциируется с ужиранием до потери сознания (т.к. в своем сознании друзья на криминал навряд ли пойдут)?
Вообще-то это был ответ на пост, где писали о питие водки) И не вполне всерьез писали, кагбэ... шутили, понимаете?
У вас совсем туго с юмором?..
Вообще-то это был ответ на пост, где писали о питие водки) И не вполне всерьез писали, кагбэ... шутили, понимаете?
У вас совсем туго с юмором?..
Тем более, если это шутка - что страшного произойдет на даче с ним одним, чего не произойдет с ними обоими?
Тем более, если это шутка - что страшного произойдет на даче с ним одним, чего не произойдет с ними обоими?
Страшного - ничего)
Ну так и автор может так же начать разъезжать по дачам с юношами и ночевками, что страшного-то?.. Только вот странноватые отношения при таком раскладе получаются.
С другой стороны - чего только не бывает на свете. Кто-то за полную свободу в отношениях, почему бы и нет. И сексом по трое занимаются, и в свингер-клубы ходят, всё бывает.
Мне такое - бе. не свобода, а попросту грязь. Вам, возможно, подходит.
Просто поймите, что люди разные, - так что даже спорить с вами не буду) Единственно, мерзко, когда это так называемую "свободу" начинают насаждать. Вот это противно.