Дамы, готовы ли Вы платить пополам?

Слабоумное, если женщина мужчину хочет, она о профите не думает. Я мужчина согласно и физическим признакам, и психическим :-)
Почему не хотят? Хотят.
Это ты своих клиентов не хочешь, а деньги отрабатываешь

Так тысячи лет мужчины были "бабы с членом"? И в каменном веке? Спрашивая с женщины собирательство/ приданое / труд в поле

Если она готова зарабатывать, сойдёт и бесприданница

Так не нищий. Живу за свой счёт и ещё трачу на благотворительность, а не проституток. Видимо, здешний *** с панели нищий - ищут, на ком паразитовать.
Впрочем, исторически и нищий красавец был секст для женщин. Даже пленников/ рабов красивых женщины домогались. Иосифа Прекрасного, Иоанна Валашского

Оно сейчас всех русских дворян и интеллигентов дореволюционных записало в "не мужчины". А то у них нормой было за внешностью ухаживать и с невесты вклад приданым спрашивать. Разве что полы не мыли - и у бедного дворянина был кучер / денщик и так далее.
Видимо, настоящие мужики только в специализированных заведениях проституток снимали

Так женщины нормальные жалуются, что им не нравится, если мужчина некрасивый неухоженный и бытом заел. Ну так возрадуйтесь: бытом не напрягаю, внешностью занимаюсь. Но тогда и деньги вместе.

Местный сброд не понимает, что женщина, в отличие от проститутки, хочет мужчину на основании мужской внешности, харизмы, общения. И сама по возможности не будет жадничать в ответ. Как в "Дары волхвов" О Генри.
А не по тумблеру переключается - боров заплатил и стал милый бегемотик (минутой раньше могла бы говорить, какой фу боров ещё лезет)

Так не крякал, что в Риме ни одного идиота голожопых нищебродок содержать не нашлось - пришлось Св Николаю им приданое давать.
А в каменном веке так не крякал, что собирательство женское давало половину рациона.
А в 19 веке предметом гордости в разговоре было "сколько взял за женой")))

Кто-нибудь, расскажите ей, что у людей секс ещё для удовольствия служит. А то застряла в мире животных.

Гхм, простите, а мужчина никак с ребенком не мудохается?

Если вы внимательно читали "Дары волхвов", то наверянка обратили внимание на то, что:
1. Главная героиня не работает. Сидит целыми днями у окна, расчесывает волосы, ждет мужа с работы.
2. Даже и домашним хозяйством ни фига не занимается. Муж у нее пришел с работы, они поговорили о чем-то, и ПОТОМ она спрашивает: "Ах, Джим, МОЖЕТ БЫТЬ, пора жарить котлеты?" (!!!).
3. Детей у этой женщины тоже нет. Она целый день ВООБЩЕ НИЧЕГО СОВСЕМ не делает. При этом живут бедно, денег на подарок мужу нет.

Я еще в детстве читала, никак не могла понять, почему она не хочет пойти работать и заработать мужу на подарок. Вместо этого волосы идет обрезать продавать. Позор-то какой.)

При таком расклады вполне можно любить мужа. Я лично согласна всю жизнь ВООБЩЕ НИЧЕГО СОВСЕМ не делать. Даже голова волосы обрезать и продать в таком случае.)

Практически никто из мужчин не мудохается. Некоторые (не все!) деньги дают не детей. Но мудохаться - это нет.

о том и речь, и выбирать нужно именно таких, кто будет ценить свою женщину и сам хотеть и понимать что мужчина должен больше вкладываться материально.

вам мамо рассказало?
Если был бы важен, сейчас все бы мужики на панели стояли, вы на все готовы, лишь бы не работать. Только небольшой проблем, никого из женщин это не интересует, хоть ты наизнанку вывернись, но если ты не говоришь что-то и не обещаешь, ты не выглядишь сексуально и тебя не захотят, так как женщины сначала смотрят на то, что они могут поиметь кроме секса

Если быт на женщине и она полностью обслуживает мужчину. То да, он должен зарабатывать. Ну а депутата еще отхватить надо. Большей части наших женщин и Вяся Пупкин замечтательно.

Пользовались ими,да.Как завоеватели красивыми пленницами.Только похоть,не чувства.

Ну тогда никаких "тыжеженщина" и "чтотебетрудночтоли".

зачем давать больше чем дают тебе?Это же идиотизм.Вот ты купила курицу в магазине за 60 руб и дала 100 рублей.А продавщица тебе сдачи не дает,говорит что бьы ты пошла нахарен и что ты по факту обязанна дать ей 100,а она не обязана тебе давать сдачу.

Это не женщины.это потребляди смотрят.

Тогда и никаких "тыжемужчина" и "чтотебетрудночтоли" -во всех остальных вопросах.Содержать будет каждый себя,двигать мебель будите вместе.чинить кран-по очереди как и все остальное.

потому что женщина дает то, что мужчина не может взять ни у себя ни у другого мужчины, даже ***. Тк у женщины своя функция природно, как у мужчины своя. С помощью женщины мужчина получает семью, а это очень много. Если вы жили в полноценной нормальной семье, то знаете что вклад в семью женщины гораздо больше чем мужчины. Даже в отношениях, где нет детей и оф брака, женщина дает то, что мужчина не может дать себе в одиночку+мы все выросли в модели, где женщина слабее и уязвимее и где мужчина добытчик (основной). Но это не понятно людям которые видят в женщине только дырку, им конечно модель купил курицу за 60 получил курицу за 60 наиболее близка, перенося в гендерные отношения - заплатил за проститутку 100 рублей, получил проститутку за 100р. И все довольны.

И вообще, мне как-то непонятна логика здешних омп, если вы не видите в женщине ценность (зачем вы здесь тогда?) и семья или здоровые отношения для вас неприподъемно, у вас есть проститутки и девушки готовые на быстрый "бесплатный секс". Т.е тоже есть варианты, как вы любите писать (по сути), не вложил ничего, а секс получил, значит вы вдвойне должны быть довольны своим положением, а это как-то незаметно. так в чем проблема тогда? Вы приходите сюда унижать женщин за их желание иметь хорошие отношения и качественно жить? Ну так вам никто не мешает иметь тоже самое. А если вы считаете что тут все дурочки мечтающие об олигархах до пенсии, так радоваться должны и тихо хихикать, а выходит одна агрессия. Непонятно что вам нужно.

я так и пишу - Адриану нужна голопопая, без машины, квартиры, депозитов и прочих благ. Одна работа и трусы)
кстати практически не бывает женщин бесприданниц в наше время (маргиналки не в счет). у каждой женщины есть как минимум одежда, белье, посуда и прочее. То бишь приданое крестьянки. И только Адриан бредит голопопыми бесприданницами, у которых из всего имущества - трусы.

1. Тебе откуда знать, сильнее женский оргазм или нет? Что за ересь вообще?
2. Ты согласен, а многие мужики не согласны. Хор стоит про то, что в презервативе ощущения якобы не те. Так что женщине на это рассчитывать не приходится.
Даже если ты согласен на презервативы, ты так и не ответил на главный вопрос. Вот вы живете вместе, все у вас обоюдно. Секс за секс, внешность за внешность, подарки друг другу дарите, деньги в общий бюджет обоюдно вносите. Как будешь обоюдно со своей женщиной беременным ходить, рожать и грудью ребенка кормить, когда она рано или поздно забеременеет?

Это не ответ. Какое нафик счастье материнства? Счастье материнства возможно только, если женщина освобождена от необходимости думать о хлебе насущном. А с пополамщиком счастья материнства быть не может.

Не прежде всего, а на 50% только своего ребенка рожает женщина. А каков вклад мужчины в его 50%?

Слабоумный, если женщина мужчину хочет, она как раз задумывается очень крепко, на какие средства будет существовать, когда забеременеет и родит от этого мужчины, на какие средства будет детей растить. И если мужчина начинает нести ересь про обоюдный секс и обоюдную внешность, то она его быстренько расхочет. Потому как хотеть бабу с членом может только извращенка.

Еще раз повторяю, для умственно отсталых. Тысячи лет мужчины были добытчиками. А вот сейчас видимо загрязнение окружающей среды сказывается, вместо того, чтобы быть добытчиком, существо с членом ходит по салонам и красоту наводит, чтобы понравиться женщине.

Иди, проспись. Твой пьяный бред никому не интересен.

Спасибо, я в курсе.
Также я в курсе, что удовольствие удовольствием, но в случае залета на аборт идти именно мне. Или рожать, но тоже мне.
А в мире животных ты застрял. Типичный паразит.

Нет.
Мужчина занимается с ребенком в свое удовольствие, когда у него есть свободное время.
Ты-то детей только на картинках видел, поэтому многих вещей просто не знаешь. А я не позволю молодым наивным девочкам мозги загаживать твоим наглым бесконечным враньем.

Да что же тут непонятного? То же мне, бином Ньютона.
Проститутки дороги, а честные дав_алки - вымирающий вид. На всех желающих потрахаться и не нести потом за последствия потрахушек никакой ответственности их не хватает катастрофически.
От отчаяния *** ползет вонючими опарышами на женский форум, ведет здесь свою пропаганду. Цель: убедить женщин стать честными дав_аклками.

Почему бы и нет.Мебель-раз в году,кран и того реже.И никакого общего бюджета.Коммуналка +жратва,а себе-что осталось.Нужны дети-траты на суррогатку,няню и прочее воспитание на том,кто хочет детей.Никаких "родимнесына".Мне очень даже нравится такой подход.

Под звездочками- суррогатная мать.

Женщина должна понимать, что означает это вот мужское "роди/мне/сына". Просто честный порядочный мужчина ее обеспечивает, компенсируя ей ее затраты по рождению ему сына, а наглый обманщик-пополамщик мечтает сделать это исключительно за ее счет.

Неа, не готова. От мужчины в хозяйстве должна быть польза, иначе жить с ним бессмысленно. Какую пользу, помимо денег, может принести мужчина? прибить полочку раз в году - не в счет. Во-первых, я сама умею и перф и молоток в руках держать, и часть ремонта отлично сама сделала. Во-вторых, если даже не умеешь, проще нанять человека за пару тысяч чем мужчине полгода напоминать ПРИБЕЙ ПОЛКУ.

Мужчины такие наивные. Они как будто не в курсе, что большинство женщин с подросткового возраста. а кто-то с детства умеет удовлетворять себя лучше, чем они своими тыканьями пытаются сделать. И при этом женщина не забеременеет, ничего не подцепит из зппп и не надо сразу бежать в ванну.

Ахаха)) по барбершопам!

А рожать тоже пополам будете? Один день он беременность носит, другой вы. Ну и половину схваток - ему переносить.

Иди уже рожай напополам с женой, половину схваток ты переносишь, половину она. И беременность так же, месяц ты, месяц она. Тогда она без проблем продвинется в карьере (а ты притормозишь на работе) и сможет заработать столько же, сколько и ты. Без проблем.

Да провалитесь вы со своими финансами. Здесь просто сборище меркантильного бы/дла, у которого нет никаких признаков нравственности. Способность любить у вас распространяется только на себя и на деньги. А потом вы еще удивляетесь, что мужики не хотят серьезных отношений. А с кем строить эти отношения? С такими, как вы? Можете засунуть такие отношения себе в свой широкий ха/вальник, а потом губу закатать.

Если честно, я ОЧЕНЬ хочу вкладываться финансово пополам с мужчиной, проблема найти мужчину, который может вложить в семью столько же, сколько и я. Ну и конечно, вместе платим за суррогатную мать, т к мое здоровье очень дорого стоит.

Тут не мужчине дан ответ,а обыкновенному халявщику,включившего старую песнб про мебель-кран и прочий ремонт.Именно такие просят ему кого-то там родить.От мужчины женщина сама хочет детей,если оно не противоречит ее убеждениям в вопросе размножения.

Только не с такими как ты, чммошник🙄

Он счас напишет что дети нужны вам самой, а он снисходительно рядом постоит, пока вы будете с ребенком ночей не спать. Не забыв поделить счета пополам) и ищет такую, и ищет но никому такое счастье не нужно(

Так почему ж вас никто никогда не хочет?🤣🤣🤣

Вот именно.
Говорено уже миллион раз, но до этих туппней не доходит. Любой вибратор современный - и для секса мужик уже не нужен, от слова совсем. Умные мужчины, кстати, понимают, что с вибратором конкурировать в этой сфере не могут, поэтому боятся этой темы, как огня.
Туппое *** все никак не поймет, что мужчина женщине нужен вовсе не для тыканья членом.

А я отвечу, что такое женщине нафик не нужно. Женщине нужен мужчина, который в перспективе рассматривается, как отец ее детей. Иначе ни заниматься сексом с ним, ни жить с ним вообще нет никакого смысла, и женщина просто перестает его хотеть.
А отец детей - это и способный обеспечить, и способный защитить, и любящий-заботливый. А не просто тыкальщик временный. На тыкальщика только здоровье и время женское драгоценное терять.

Запомните, девочки, от мужика - только деньги. Ибо ничего, кроме денег, он в семью привнести не способен. По быту как следует шуршать он не будет (раз в месяц помоет посуду, а воплей будет, как будто он ее моет каждый день), детей рожать и растить он не будет. Рожать не будет в силу физиологии, растить не будет в силу того, что для мужчины его дело, его работа всегда будет важнее. А мужчина без дела - это овощ, а не мужчина.
Поэтому повторю еще раз, мужской вклад в семью - это только деньги, финансы. Если мужчина денег в отношения не вкладывает, то он не вкладывает НИЧЕГО.
Да, есть альфонсы различных видов, но суть одна - он считает, что его сцаный член - это и есть вклад в отношения. Если готовы платить за член - тогда вперед. Но это не семья.