Сожитель не отпускает на море. Смириться или ехать?

Задайте себе сами вопрос, что Вы хотите от этих отношений?
Мне кажется, что когда дети выросли, зарабатываешь и живешь для себя - самое худшее - это уцепиться за такого вот партнера, с которым и не пожить. Не отдохнуть. Даже на море сплошная бытовуха.
И тут не только в Крыму дело. В России полно пятизвездочных отелей, где все включено. Раз муж невыездной - так пусть везет Вас в Сочи, в хороший отель. А не в халупу съемную.

Мужчина может не иметь возможности обеспечивать дорогой отдых (хотя бывшую обеспечивал) и в этом нет ничего предосудительного. Но вставать в позу и запрещать женщине на свои же деньги отдохнуть - это не то что ее не любить, ее ненавидеть надо.

Хорошо отдохнуть в России вовсе не так дорого, уверяю Вас.
У на на Байкале есть отличные отели за скромную по московским меркам цену. Все включено, впечатлений куча будет, уверяю.
Тут просто мужик жмот, что женщине даже в отпуске приходится готовить в халупке.

Хорошо отдохнуть в России вовсе не так дорого, уверяю Вас.
У на на Байкале есть отличные отели за скромную по московским меркам цену. Все включено, впечатлений куча будет, уверяю.
Тут просто мужик жмот, что женщине даже в отпуске приходится готовить в халупке.

Вам 39 лет.... и вы позволяете какому-то левому мужику вами командовать, при том что он даже вас не обеспечивает?)))
Женщина, вы точно руководитель среднего звена?

Мне напишите отличный отель на Байкале) Я не ерничаю, серьезно - смотрела в интернете, но ничего не нашла(

В гугле два запроса "Листвянка отель", "Слюдянка отель".
Читаете отзывы, выбираете.
Не берусь рекомендовать ни один из отелей, так как последний раз отдыхала на Байкале 3 года назад.
Даже местными красотами все равно пресыщаешься(

Хорошо отдохнуть в России вовсе не так дорого, уверяю Вас.
У на на Байкале есть отличные отели за скромную по московским меркам цену. Все включено, впечатлений куча будет, уверяю.
Тут просто мужик жмот, что женщине даже в отпуске приходится готовить в халупке.

Тоже верно! Либо жить одной и принимать независимые решения, либо если живешь с кем-то приходиться учитывать мнение партнера. Вот я выше написала - часто задумываюсь о том зачем вообще в 40 лет нужно это сожительство с обязательствами? Если женщина самодостаточна полностью! Ладно бы планы строили на будущее... А так...Он ждет жилье от гос-ва, которое может и в 50 и в 60 получить, жениться не планирует на этом фоне, детей у нас нет и уже не будет. Чувства? Одними чувствами сыт тоже не будешь.) Уже не 20 лет ... В 40 иначе смотришь на эти чувства.

Я не жена. Я сожителю предлагала иные отношения, он выбрал независимость. Считаю если мужчина выбирает независимость значит должен понимать и принимать границы женщины которую отказался брать замуж. ))) Я уже сама привыкла к ощущению полусвободы (сожительство) поэтому считаю что мужчина не прав когда ограничивает меня в таких мелочах как отпуск без него по уважительной причине!

У мужчины был КРАЙНЕ негативный опыт раздельного отдыха! Крайне! Для него на это решится тяжело! Он может умом бы и рад поверить, но он еще помнит ту боль! Что не понятно? Он предлагает отдыхать вместе! Для НЕГО это принципиально! Вот у Вас есть принципиальные вещи?

У каждого человека своя реакция на события! Вам изменил, а Вам плевать! И не оставило следа! Другие воспринимают по другому! Ваш вариант восприятия не единственно возможный! И вообще я не об этом! Важен мужчина, женщина пытается найти компромисс в принципиальных для него моментах, не важен- делает как хочет, без оглядки на его желания! Все просто!

А почему женщина должна на компромиссы идти, а мужчина только требовать чтоб было как он хочет?

Вы про "авторшу", как вы ее (разумеется, совсем неядовито)) называете ничего не знаете - точно так же как и вы, но есть одно но - я и не хочу про нее что-то знать. Моя логика заключается на анализе ее текста,а не на ее внешних данных и возможных добродетелях
чтобы рассуждать - что бы рассуждать, мне достаточно сабжа, а вы видимо ее хорошо знаете?
есть или нет у нее очереди - нет очереди, потому что это очевидно, была бы очередь - она бы не парилась и не создавал сабжа, умным людям это понятно сразу.
и как наличие оной повлияет на ее решение - а я не знаю какое решение она примет, она спросила - я ответил.
Так что вы тут больше про себя саму рассказали) - про себя самого, я ничего не рассказал, я просто сообщил сабжерше, что взгялды ее сожителя имеют место быть.

"Умным людям понятно сразу " - слушайте, ну нельзя же совсем таким примитивом оперировать) Ваши рассуждения напомнили мне одну историю - как-то познакомились с парнем, и договорились встретиться, он назвал день и время, в которое у меня уже была назначена встреча с подругой, о чем я ему и поведала. И тут (внимание!)), этот персонаж мне на полном серьезе заявляет - если бы я тебе был действительно интересен, то ты бы подвинула подругу! Послан был незамедлительно, но я вижу, что дело парня живет, однако, в других мужских умах))

Причем тут муж и жена? Замуж меня не зовут. Была бы женой, думаю мыслила бы иначе. В сожительстве считаю что люди все же более свободны, чем в браке.

Задала ему вопрос на тему доверия, говорит что доверяет. Но у меня большие сомнения на этот счет. Жена бывшая оставила след на тему доверия. У сожителя видимо комплекс теперь

У меня одной ощущение, что автор темы бредит? "Не отпускает" в поездку на отдых. К батарее привязывает, паспорт отнимает. Ага.

Да вот давно уже пришла к выводу, что женщине средних лет лучше жить одной, а с мужчиной просто встречаться для здоровья иногда. Чем вот так... Семьи толком нет , при этом куча обязательств

А куда собираетесь на моря) во многих местах уже не сезон

Живите олна и ездите по морям-никто вам мешать ее будет. Я бы на месте вашего мужика тоже была бы против-наши бабищи там такое творят-диву даешься. Недавно вон тема была как две мамашки малолетних детей на пляже оставили а сами с незнакомыми мужиками поехали на кораблике иппаться на несколько часов. И их тут еще оправдывали

Почему мне кажется, что это очередная разводка? Не хочу, но живу. Хочу замуж, но не берут, но живём вместе, как будто уже взяли....и все это пишет женщина 40 лет, а не соплячка 18???

"Умным людям понятно сразу " - слушайте, ну нельзя же совсем таким примитивом оперировать - это не примитив, простые вещи - всегда звучат просто
Ваши рассуждения напомнили мне одну историю - как-то познакомились с парнем, и договорились встретиться, он назвал день и время, в которое у меня уже была назначена встреча с подругой, о чем я ему и поведала. И тут (внимание!)), этот персонаж мне на полном серьезе заявляет - если бы я тебе был действительно интересен, то ты бы подвинула подругу - ничего общего с историей авторши нет,
Послан был незамедлительно - тут вы поступили абсолютно правильно
но я вижу, что дело парня живет - у вас тонельное зрение
однако, в других мужских умах - в умах живут умные вещи, я нигде не сказал, что авторша должна идти на встречу своему сожителю, я только намекнул ей, что если она не готова идти на компромиссы, то точнго так же и другие не обязаны идти на эти самые компромиссы. Она не пуп земли и солнце встает не ради нее.

А вы мужчина или женщина ? Сначала в женском роде пишите , потом в мужском

Моя знакомая так и рассталась с невыездным парнем. Потому что для неё была невозможна мысль всю жизнь никуда не ездить.

Лучше для него сделала избавила от необходимости размышлять любит она его или нет

Если женщина психически здорова и не склонна к мазохизму, она не будет отказываться от нормальной жизни ни ради кого. То же сделает здоровый мужчина 🤷🏻‍♀️

Но вы, видимо, сказок перечитали.

Пусть берет ее замуж? Или и там негативный опыт и там умом бы и рад, да помнит боль?))

Важна женщина, мужчина ищет компромисс в спорных моментах, не важна, делает как хочет, в данном случае - запрещает, не оглядываясь на желания и чувства сожительницы.