Гость
Статьи
Если мужчина не …

Если мужчина не содержит, то требования высокие

Мужчины по какой то мутной схеме равные юридические права (равноправие) захотели сделать «равенством». Ну хорошо. И какие тогда требования к мужчине если он не обеспечивает? Красивый, умный, из хорошей семьи, потрясающие гены и доход?

325 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

вообще то наоборот женщина борется за эмансипацию, не мужчина, женщина.

Гость
#2

Это да, но только если ты: красивая, умная, из хорошей семьи, потрясающие гены и доход.

#3
Гость

вообще то наоборот женщина борется за эмансипацию, не мужчина, женщина.

Женщины желают равные права по Конституции, а не равенство какое то мифическое с мужиками.

Гость
#4
Mirasa Longan

Женщины желают равные права по Конституции, а не равенство какое то мифическое с мужиками.

А в чем сейчас по конституции женщины не равны?

#5
Гость

Это да, но только если ты: красивая, умная, из хорошей семьи, потрясающие гены и доход.

Это девушке решать кого она выберет для «равных» отношений.

Гость
#6
Mirasa Longan

Женщины желают равные права по Конституции, а не равенство какое то мифическое с мужиками.

у вас есть эти права по Конституции, ее никто не отменял

#7
Гость

А в чем сейчас по конституции женщины не равны?

В том что Конституцию и равноправие в законах никто не соблюдает. Работодателям не нужны рожалки и декретницы.

Гость
#8
Mirasa Longan

Это девушке решать кого она выберет для «равных» отношений.

и юноша будет решать нужна ему такая или нет с не равными отношениями

Калыван
#9

Не соответствуешь - освободи место.

Гость
#10
Mirasa Longan

В том что Конституцию и равноправие в законах никто не соблюдает. Работодателям не нужны рожалки и декретницы.

соблюдение или не соблюдение, это уже другой вопрос.
В чем сейчас по конституции женщины не равны мужчинам?

#11
Гость

у вас есть эти права по Конституции, ее никто не отменял

Да, у нас есть право выбирать себе мужчину и вид отношений. Хочет обеспечуна, ищет обеспечуна. Хочет равных прав, ищет такого кто сам готовит и убирает, зато внешний вид можно не блюсти с иголочки и сам красивый.

богучарские козинаки
#12

если не обеспечивает, то он вообще не упал. В нем нет смысла

#13
Гость

соблюдение или не соблюдение, это уже другой вопрос.
В чем сейчас по конституции женщины не равны мужчинам?

По Конституции как раз женщины НЕ РАВНЫ мужчинам. По Конституции у женщин РАВНЫЕ ПРАВА с мужчинами. Русский язык понимаем?

#14
Гость

соблюдение или не соблюдение, это уже другой вопрос.
В чем сейчас по конституции женщины не равны мужчинам?

Когда начнете соблюдать равенство ПРАВ, а не полов, тогда поговорим.

Гость
#15
Mirasa Longan

По Конституции как раз женщины НЕ РАВНЫ мужчинам. По Конституции у женщин РАВНЫЕ ПРАВА с мужчинами. Русский язык понимаем?

Давай проясним. По коституции права равные между женщиной и мужчиной. Все так?

#16
богучарские козинаки

если не обеспечивает, то он вообще не упал. В нем нет смысла

Это твое законное юридическое право выбирать какого мужчину и какие отношения ты хочешь. В этом и заключается равноправие.

#17
Гость

Давай проясним. По коституции права равные между женщиной и мужчиной. Все так?

Именно. Права равные. А не мужчина с женщиной.

Антон Штопанный
#18

Ты у кличкой уроки графоманства брала?
Чувствуется стиль

Гость
#19
Mirasa Longan

Именно. Права равные. А не мужчина с женщиной.

если говорить о РФ то права не равны, у вас там вроде есть перечень профессий куда женщин не берут. также зп выше у мужчин на равных должностях. нет мужского декрета. женщина выходит в декрет чуть ли ни на год (а потом как ей выходить обратно и наверстывать упущенное?) ну и долго можно еще перечислять

Гость
#20
Mirasa Longan

Именно. Права равные. А не мужчина с женщиной.

Ну так эти права есть. По конституции. Так чего же по итогу хотят женщины? Ты писала про права, но не про равенство полов. Но при этом фемки именно за равенство полов. Смотря на то что сейчас происходит, видя как женщины одобряют фемок и не желают выступать против, мужчины стали к ним предъявлять равные требования как к равным по полу людям.
Так что, ситуация в которой мужчины стали требовать от женщин вклада финансового равного, ухаживаний и т.д. это все результаты движения феминисток.
Все будет только усугубляться если женщины не начнут против феминизма выступать.

1234
#21

Какие еще могут быть требования к мужчине?

Бред, скажите спасибо что он у вас вообще есть.

И будьте ему благодарны каждую секунду своей жизни за это.

Совсем уже с ума по сходили. Еще чего-то требуют.

Гость
#22
Mirasa Longan

Именно. Права равные. А не мужчина с женщиной.

а в чем ты не равная с мужчиной, если говоришь что права равные, то что тогда не равное?

Гость
#23
Гость

если говорить о РФ то права не равны, у вас там вроде есть перечень профессий куда женщин не берут. также зп выше у мужчин на равных должностях. нет мужского декрета. женщина выходит в декрет чуть ли ни на год (а потом как ей выходить обратно и наверстывать упущенное?) ну и долго можно еще перечислять

про зп вранье, стандартная практика феминисток.
Про декрет ну в него есть смысл мужчине идти когда по закону при разводе ребенок будет с отцом оставаться, а так все норм, рожают для себя, сами пусть и сидят в декрете

#24
Гость

если говорить о РФ то права не равны, у вас там вроде есть перечень профессий куда женщин не берут. также зп выше у мужчин на равных должностях. нет мужского декрета. женщина выходит в декрет чуть ли ни на год (а потом как ей выходить обратно и наверстывать упущенное?) ну и долго можно еще перечислять

Нет. Наоборот. В России равные права у женщин появились гораздо !!! раньше всех других стран. В 1917 году.
Мужчины могут уйти в декрет. Зарплаты равны на одинаковых позициях. Мужчины могу быть отцом одиночкой после развода. Однако! Общество в лице мужчин не соблюдает эти равные права. Они высмеивают мужской декрет. Они не берут на серьезные должности женщин. Могут вообще отказать в трудоустройстве если женщина без детей и планирует декреты. Мужчины поголовно скидывают детей на женщину после развода.
Некоторые профессии действительно запрещены, так как опасны для детородной функции.

Гость
#25
Гость

если говорить о РФ то права не равны, у вас там вроде есть перечень профессий куда женщин не берут. также зп выше у мужчин на равных должностях. нет мужского декрета. женщина выходит в декрет чуть ли ни на год (а потом как ей выходить обратно и наверстывать упущенное?) ну и долго можно еще перечислять

где нельзя женщинам работать там конская вредность хочешь раньше мужика подохнуть ради бога, но вот мужики раньше умирают тоже не справедливо. вот и про декрет тоже мужик пашет за двоих и содежит себя и еще двоих, а так тоже бы в декрет свалил бы и пусть женщина содержит его себя и ребенка тоже не справедливо по отношению к мужикам

#26
Mirasa Longan

Нет. Наоборот. В России равные права у женщин появились гораздо !!! раньше всех других стран. В 1917 году.
Мужчины могут уйти в декрет. Зарплаты равны на одинаковых позициях. Мужчины могу быть отцом одиночкой после развода. Однако! Общество в лице мужчин не соблюдает эти равные права. Они высмеивают мужской декрет. Они не берут на серьезные должности женщин. Могут вообще отказать в трудоустройстве если женщина без детей и планирует декреты. Мужчины поголовно скидывают детей на женщину после развода.
Некоторые профессии действительно запрещены, так как опасны для детородной функции.

Таким образом, у женщин есть с мужчинами равные юридические права, но мужчины саботируют наши права.

#28
Гость

Ну так эти права есть. По конституции. Так чего же по итогу хотят женщины? Ты писала про права, но не про равенство полов. Но при этом фемки именно за равенство полов. Смотря на то что сейчас происходит, видя как женщины одобряют фемок и не желают выступать против, мужчины стали к ним предъявлять равные требования как к равным по полу людям.
Так что, ситуация в которой мужчины стали требовать от женщин вклада финансового равного, ухаживаний и т.д. это все результаты движения феминисток.
Все будет только усугубляться если женщины не начнут против феминизма выступать.

Не путай. Вы стали требовать от женщин мужской роли так как ваши отцы и деды спивались на войне и вы теперь потомки спившихся инвалидов войны, которых женщины тянули на себе.

#29
Гость

а в чем ты не равная с мужчиной, если говоришь что права равные, то что тогда не равное?

Все не равное. Все кроме юридических прав у мужчин и у женщин не равное. Это новость для тебя?

Гость
#30

Мужчины бывают для разных целей. Я могла общаться с мужчинами, которые не дают ничего, но!!!это обязательно молодой и хорош в постели. Тогда могу закрыть глаза на его грешки в жизни)т.к. для отношений абсолютно не рассматриваю. Но если нравится, рассматриваешь для отношений дальнейших мужчина должен быть стабилен в заработке и с головой, сама хорошо зарабатываю и все есть. А если просто поюзать, то можно и красивое молодое безденежное тело))и не обязан он что-то давать, кроме большого х... и классного долгого .....)))

#31

В самом вопросе содержится подспудное утверждение, что если мужчина содержит, то и требования можно снизить. Пусть будет толстый, лысый, с запахом изо рта и плохой потенцией, ни в грош женщину не ставить(а за что уважать содержанку), но все это можно вытерпеть ради столь желаемого обеспечения? Эх, женщины, что ж вы так себя не уважаете то? Работайте, зарабатывайте, стройте карьеру и выбирайте себе ровню или чуть выше, с учетом разницы в доходах мужчин и женщин в РФ. Но не низводите себя до уровня домашнего животного, которому хозяин насыпает корм и, в случае плохого настроения дает пинка.

Гость
#33
Mirasa Longan

Таким образом, у женщин есть с мужчинами равные юридические права, но мужчины саботируют наши права.

как и чем саботируют? приведи пример

Гость
#34
Mirasa Longan

Нет. Наоборот. В России равные права у женщин появились гораздо !!! раньше всех других стран. В 1917 году.
Мужчины могут уйти в декрет. Зарплаты равны на одинаковых позициях. Мужчины могу быть отцом одиночкой после развода. Однако! Общество в лице мужчин не соблюдает эти равные права. Они высмеивают мужской декрет. Они не берут на серьезные должности женщин. Могут вообще отказать в трудоустройстве если женщина без детей и планирует декреты. Мужчины поголовно скидывают детей на женщину после развода.
Некоторые профессии действительно запрещены, так как опасны для детородной функции.

У нас в законодательстве прописано что детей при разводе оставляют с женщиной если ребенок до 10 лет.
Открой свою компанию и бери туда женщин которые собираются идти в декрет, бери их на должности управления. Никто тебе этого не запрещает.
В компании где есть управленец, там на много лет вперед расписано кто будет дальше и просто из-за того что ты женщина и желаешь быть начальником, тебе не поставят. Ты должна быть лучшей в конкретной сфере. Да и взять главцу центробанка, кажется Набиулина.... интересная фамилия для мужчины. Ведь ты утверждаешь что не берут женщин управленцами. Может это ***? Как считаешь?

#35
Гость

где нельзя женщинам работать там конская вредность хочешь раньше мужика подохнуть ради бога, но вот мужики раньше умирают тоже не справедливо. вот и про декрет тоже мужик пашет за двоих и содежит себя и еще двоих, а так тоже бы в декрет свалил бы и пусть женщина содержит его себя и ребенка тоже не справедливо по отношению к мужикам

Мужчины сами саботируют декреты. Посоны засмеют.

#36

Я работаю и мне не надо чтоб меня муж содержал, мне надо чтоб как минимум не мешал работать, а лучше чтоб помогал.
Поэтому я выбрала себе того мужа, которого и хотела, который меня любит, все для меня делает, сам себя обслуживает, не тусит с какими то непонятными друзьями, не сидит в соц сетях и на сайтах знакомств, не отсутствует непонятно где, в общем просто мой лучший друг, которому я полностью доверяю.

Гость
#37
Mirasa Longan

Не путай. Вы стали требовать от женщин мужской роли так как ваши отцы и деды спивались на войне и вы теперь потомки спившихся инвалидов войны, которых женщины тянули на себе.

дак все таки есть мужская и женская роль?

Гость
#38
Mirasa Longan

Не путай. Вы стали требовать от женщин мужской роли так как ваши отцы и деды спивались на войне и вы теперь потомки спившихся инвалидов войны, которых женщины тянули на себе.

Путаешь ты. На с женщины не требовали вклада и работы в компаниях, или еще где, только по причине того что им работать не позволялось. Феминизм это исправил.

Кладбище нейронов
#39

И ещё чтобы убирал, готовил и лизал.

#40
Mirasa Longan

Не путай. Вы стали требовать от женщин мужской роли так как ваши отцы и деды спивались на войне и вы теперь потомки спившихся инвалидов войны, которых женщины тянули на себе.

Добавлю. Прадеды ваши спивались на первой мировой. Деды на второй мировой. А отцы в 90х, когда были дефолты, чеченская и афганская. Три подряд поколения воевали и спивались, потому что на войне все спиваются.

#41
Гость

Мужчины бывают для разных целей. Я могла общаться с мужчинами, которые не дают ничего, но!!!это обязательно молодой и хорош в постели. Тогда могу закрыть глаза на его грешки в жизни)т.к. для отношений абсолютно не рассматриваю. Но если нравится, рассматриваешь для отношений дальнейших мужчина должен быть стабилен в заработке и с головой, сама хорошо зарабатываю и все есть. А если просто поюзать, то можно и красивое молодое безденежное тело))и не обязан он что-то давать, кроме большого х... и классного долгого .....)))

Вот вот. Равные права дали возможность выбирать тип мужчины и тип отношений.

Гость
#42
Mirasa Longan

Все не равное. Все кроме юридических прав у мужчин и у женщин не равное. Это новость для тебя?

ты скорее всего очередная обиженка. Роди пацана, воспитай его так, чтоб он пошел в жекрет, так чтоб он ждал от жены обеспечения и всегда ее слушался. Начни изменять мир сама.

Гость
#43
Гость

где нельзя женщинам работать там конская вредность хочешь раньше мужика подохнуть ради бога, но вот мужики раньше умирают тоже не справедливо. вот и про декрет тоже мужик пашет за двоих и содежит себя и еще двоих, а так тоже бы в декрет свалил бы и пусть женщина содержит его себя и ребенка тоже не справедливо по отношению к мужикам

какая разница что там? у человека должно быть право выбора, свобода выбора. человек независимо от пола, сам должен решать идти ему туда или нет

Гость
#44
Mirasa Longan

Мужчины сами саботируют декреты. Посоны засмеют.

У тебя одна проблема, не пускают на руководящие должности и декрет.
Вот как-то и все, не густо.
Ты готова выйти за муж за мужчину у которого зп 20к и тебе нужно будет получать не менее 200к чтоб жить с ним. Начнем с этого

Гость
#45
Mirasa Longan

Нет. Наоборот. В России равные права у женщин появились гораздо !!! раньше всех других стран. В 1917 году.
Мужчины могут уйти в декрет. Зарплаты равны на одинаковых позициях. Мужчины могу быть отцом одиночкой после развода. Однако! Общество в лице мужчин не соблюдает эти равные права. Они высмеивают мужской декрет. Они не берут на серьезные должности женщин. Могут вообще отказать в трудоустройстве если женщина без детей и планирует декреты. Мужчины поголовно скидывают детей на женщину после развода.
Некоторые профессии действительно запрещены, так как опасны для детородной функции.

какая разница что они опасны? либо они для всех запрещены, либо всем разрешены. а если запрещают по половому признаку - это дискриминация

#46
Алексей

В самом вопросе содержится подспудное утверждение, что если мужчина содержит, то и требования можно снизить. Пусть будет толстый, лысый, с запахом изо рта и плохой потенцией, ни в грош женщину не ставить(а за что уважать содержанку), но все это можно вытерпеть ради столь желаемого обеспечения? Эх, женщины, что ж вы так себя не уважаете то? Работайте, зарабатывайте, стройте карьеру и выбирайте себе ровню или чуть выше, с учетом разницы в доходах мужчин и женщин в РФ. Но не низводите себя до уровня домашнего животного, которому хозяин насыпает корм и, в случае плохого настроения дает пинка.

Не утрируй, ок? Если мужчина обеспечивает, женщина действительно закроет глаза на некоторые пробелы во внешности. Лысина там, пузико небольшое, чуть старше ее возможно, курит. Кто что сможет терпеть, тот терпит. Но вот это все что ты пишешь - домашнее животное, унижения, лысые-пузатые за миску корма, это твое больное воображение разыгралось. Обычные женщины с обычными мужчинами живут, в 50 лет разницу в возрасте 5-7 лет не так видно.

Гость
#47
Mirasa Longan

Мужчины сами саботируют декреты. Посоны засмеют.

сейчас не СССР это там стремались, сейчас время другое, многие сидят с детьми и на равне с мамой воспитывают, так что это не правда что саботируют. вранье чистой воды

Гость
#48
Mirasa Longan

Вот вот. Равные права дали возможность выбирать тип мужчины и тип отношений.

И что тебе в этом не нравится?

Гость
#49
Гость

какая разница что там? у человека должно быть право выбора, свобода выбора. человек независимо от пола, сам должен решать идти ему туда или нет

Нет. ты не права

Гость
#50
Гость

какая разница что они опасны? либо они для всех запрещены, либо всем разрешены. а если запрещают по половому признаку - это дискриминация

Вот тебе пример. ты владеешь компанией. У тебя куча разных сотрудников. Один сотрудник приходит к тебе и говорит, я хочу часть твоих условно говоря станков испортить. Твои действия?

#51
Гость

как и чем саботируют? приведи пример

Выше писала:
1) мужчины отказываются идти в декрет
2) отказываются воспитывать и содержать детей после развода. По умолчанию скидывают в 99% случаев детей на женщин.
3) на работу берут мужчин на хорошие должности потому что женщина уйдет в декрет
4) домашние дела скидывают не женщин даже если договорились делить расходы пополам
5) гонят жен из декрета быстрее работать, когда понятно что ребенок слишком маленький для сада и не адаптирован к микробам

Гость
#52
Гость

Нет. ты не права

аргументация?