Кто должен платить за девушку в кафе?

Мамке РСПшке своей спасибо скажи

Да всё правильно, вы равные партнёры. Надо скидываться на равных.

Ищи обеспечуна, но 99% он будет арбузером. Готова к такому?

Он тебя обеспечивал, теперь ты его обеспечь.Должно быть всё взаимно.

С чего это они на равных, если они живут в ЕЕ квартире? Автор, выстави ему счет тогда по прайсу 1/2 аренды средней по городу и 1/2 коммуналки. А по сабжу, бегите от этого жмота. Точнее, обозначьте свои условия или пусть идет за дверь.

Грустно ,что наша страна это страна матерей одиночек,тянущих на себе ребенка и мужчин алкашей,наркоманов ,альфонсов-пополамщиков, ***-пикaперов распространяющих зппп
Приличные благополyчные семьи это редкость.
Интересно ,почему так. Мы русские в целом же , не днище,не отсталые, талантливые , умные, душевные, мнгго плюсов,так почему вся страна состоит из матерей одиночек и пикаперов-пополамщиков ,альфонсов.
Это же просто ужас

Пополамщик такой же арбузер.
Пополамщика женщина имеет право арбузить и не давать секс. Пополамщик в принципе бесполезен

Секс только мужчине нужен

Общий бюджет имеют с женой, с ней детей рожают и добра наживают. А сожительницу с какой стати содержать? Пока не было работы - кормил, а вы уж совсем ему на шею влезли и поудобнее устроиться пытаетесь.

А зачем автор в сожительницы пошла? Чего она попробовать захотела, **я? Со-жительница, со-трудница, со-общница и тд, в общем партнёрша, но никак не женщина-жена.

В моей семье мне муж денег на все скидывает и платит, а ты дура.

Он мне не покупал, одежду, косметику. Только еду. Остально я все брала на свои деньги

А сожительнице зачем спать с мужчиной,и готовить ему ,если он не содержит? С мужчиной ,который ни жить нет смысла,ни спать,ни зачем-то готовить ему

*** какой-то)

Если мужчина не содержит,значит не надо с ним спать вообще и готовить ему. Все просто,готовьте только себе и секс ему не давайте.
И его тюремные замашки вроде "ты мало вкладываешь значит должна меня обслуживать бесплатно" ,пусть в тюрьме вещает

Все, мужики прозрели. Халявы больше не будет.

Правильно. Сожительница по сути домработница с добавкой сексуальных услуг. И всегда рассчитывает на выгоду. Иногда её и имеет. А идут в сожилки те, кого замуж не берут. Исключение - состоятельные дамы, которым брак не выгоден, тк сожитель беднее, но и они свою выгоду знают.

Парень знает себе цену, молодец.

Это от бытовой простигосподи пользы нет

Чего только шлюпки не придумают, чтобы на шею сесть

Твой муж аленяка, или ты врешь

Еда это тоже очень дорого

А между прочим, хоть и мерзко, но по сути верно. Только ещё пусть не забудет сказать спасибо и "обьевшемуся груш" папке-алиментщику. Весь этот трэш из-за неполных семей, в которых растут дети. Мне повезло вырасти в нормальной семье. Ни сожительство, ни пополамы поэтому даже не рассматривала. Сейчас в нормальной семье растут мои дети, и моя дочка не будет трепаться по сожителям и скидываться на кафе. Уверена 100%. Потому что она видит своего папу, видит как он ко мне относится, она уважает себя, а дома у нас всё нормально, нет необходимости бежать сломя голову в сожилки к кому попало. Или достойный человек, или не надо никого. А партнёры и пополамы - кто хочет, его дело, все потом воют, разбегаются, плодят безотцовщину. На западе и то уже понимают, что это овно, наелись таким, беженкам рады, от психологов большинство не вылезает (на семью жалко - на антидепрессанты и врачей, конечно, совершенно не жалко и так классно спускать деньги).

Объясняю для шлюпок. Сексом нужно заниматься для удовольствия, а не за ништяки

Когда вы уже уясните, никто вас содержать не будет. Идите работать

Чушь. Простите, мышление нищих. Как это, обеспечивать и при этом не гнобить? Так мыслят те, кто себя еле-еле может обеспечить, а если б приходилось кого-то другого, то за каждую свою копейку в прямом смысле слова этого человека жрал бы. Хватает и пополамщиков арбузеров )) Не меньше, если не больше. Есть даже те, кто сам за чужой счёт живёт, а при этом и скандалит, и даже распускает руки.

Да уже содержат, когда вы уже уясните, что мир на вас, халявщиках, не заканчивается, есть нормальные.

Надо больше всё своё говвнять, а чужое овно считать золотом и к себе тащить. Известно, где нормальные семьи стали считать "отстоем", а всякие отклонения выдавать за норму. А мы за ними.

А нам одного удовольствия мало, я вот выбрала мужчину, который предлагал и удовольствие и ништяки, а не один голый хобот, как халявщики предлагают.

А у автора есть семья? Нет.

Спать с тем, кто покупает миску супа и все это дно.

Жесть. Как начал подползать, так и дали бы ему по стручку, халявщик секса не достоин. Только кулака.

Вранье. Пополамщики даже здесь абьюзят уже, постоянно: хамство, мат, оскорбления. Самый мерзкий абьюзер это пополамщик, он абьюзит и финансово и морально.
И взять няшку-обеспечуна, он милый, ласковый, добрый, щедрый.

А зачем вообще жить с таким человеком на одной территории? Началось что-то подобное, надо собирать или свои или его вещи. Но в принципе, съезжаться стоит тогда, когда люди уже знают друг друга настолько, что в ближайшее время планируют создать семью (и признать себя семьёй перед обществом, т.е. вступить в брак). Все это хррень, что без сожительства узнать друг друга невозможно. Можно. А можно и за всю жизнь в браке не узнать )) Так смыс начинать вести общее хозяйство с чужим человеком и выполнять обязанности жены для чужого мужчины?

Автор, не давай ему ничего, ни секса, ни общения, ни бытовых дел, скажи, что не заслужил. Не начнет обеспечивать - даешь пинка.

Тоже также. Мне переводит и его карты еще привязаны к озону и к другим магазинам.

Кошмар, запомни, мужчина оплачивает все расходы+чтобы ты могла откладывать, чтобы иметь запас денег, активов, недвижки к 55-60 годам. А ты время только тратишь с таким, кто платит за одну еду.

Кому еда очень дорого - тому не положено сношать женщин фертильного возраста. Ну помимо самых дешёвых шлл. Так было практически всю историю человечества. Нищие, которые даже еду на одного себя с трудом могли добыть, не имели женщин или имели самых "последних". Такое положение естественно, меньше детей с ущербными генами. И именно к такому возвращаемся сейчас.

Объясняю для хитроопых озаботов : сексом надо заниматься с любимым и любящим человеком. По взаимной любви, в результате которой создаётся семья и рождаются желанные и любимые дети. В таких отношениях нет "твое/моё", все ресурсы общие. А если таких отношений нет - так уж лучше за ништяки )) Потому что шлюпка - как раз та, что сексом занимается для физического удовольствия, потому что у нее свербит. Такие легко изменяют, разваливают свои и чужие семьи, да банально разносят заразу. И б.дь гораздо грязнее чем проститутка, что морально, что физически. А вы врёте, лицемерите, потому что именно легкодоступных б.дей мужчины презирают больше, чем даже тех, кто за ночь и за час прямо деньги берет. Но удобно пользоваться на халяву, потому и несете подобную чушь. Для удовольствия, говорите? ) Так нет 100% гарантий ни от ЗППП, ни от залетов. Вы будете в случае чего бежать из себя выскребать плод, или она?

А с какой стати сожительница должна спать с чужим для неё мужиком, обстирывать его и готовить на него?

Да там цена-то рубль ведро за таких, как он.

Женщина может зачать до климакса, так что фертильный возраст у женщины больше лет на 15.

Школота, речь про автора. А не про меня или ещё кого-то из комментаторов. И кстати, после 35 рыло и член у большинства лиц мужского пола тоже очень "такие себе" ))

Автор, нормально - это жить с законным мужем и распределять домашние дела поровну, если оба работают. Независимо от того, кто сколько зарабатывает. Устают оба одинаково, как правило.
Если Ваш сожитель ничего по дому не хочет делать, скажите ему, что тогда увольняетесь и будете как раньше заниматься полностью бытом, а он пусть обеспечивает. Вас используют в наглую. Даже если Вы будете вкладывать такую же сумму, как и он, всё равно он найдёт способ отлынивать от помощи по дому.