Гость
Статьи
Виноват мужчина или …

Виноват мужчина или женщина?

Ситуация - мужчина и женщина пару раз переспали вместе. Ничего общего, только секс. Женщина беременеет и решает рожать. Мужчина против.Но она всё равно рожает.
Как считаете мужик виноват во всём …

авторрр
198 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#101

я в такой ситуации была.. ставили бесплодие- расслабилась.... забеременела, была счастлива до соплей. отца ребенка поставила в известность. реакция=ноль. Щас дочери 14 лет. воспитываю одна, на алименты не подавала, отцом не интересуюсь.

Гость
#102

а перед богом ответственность и спрос больше с мужчины..я считаю что своими страданиями и тяжелым трудом свой грех искупила.... а вот папаша думает что взял так перешел и все=увы...

#103
Гость

Вы сами все написали... "Ничего общего, только секс"... Мужчина был против ребенка, соответственно, женщина родила ребенка для себя. Что теперь женщина хочет от этого мужчины? Я бы ничего не предъявляла, воспитывала и растила сама. Но надеюсь, что со мной подобной ситуации не случится)))

Если мужчина был против,почему вытащил извиняюсь за выражение???или он глупенький маленьий неумёха?

Гость
#104

Да Бог их частенько наказывает, т.к. распи ...и по жизни.

А некоторые могут и помочь осуществиться справедливости, слабый пол иногда отличается особым коварством, а уж эмоциональности не занимать.

#105

не вытащил

#106
Гость

Да Бог их частенько наказывает, т.к. распи ...и по жизни.

А некоторые могут и помочь осуществиться справедливости, слабый пол иногда отличается особым коварством, а уж эмоциональности не занимать.

ооо дда.ужасное коварсто,не предугадать когда мужик кончит

ЧелЛов ★ ★ ★
#107
авторрр

Виноват мужчина или женщина?

Конечно мужчина не виноватый.

Женское тело - женское дело, феминизмус и все такое, как мужик может быть виноват?

ЧелЛов ★ ★ ★
#108

невиноватый

#109
ЧелЛов ★ ★ ★

Конечно мужчина не виноватый.



Женское тело - женское дело, феминизмус и все такое, как мужик может быть виноват?

то есть раз женское тело,значит она дожна таблетки пить и пох на здоровье,так??вот я не пойму а у вас то какие обязонности в этой жизни остануться

#110
ЧелЛов ★ ★ ★

Конечно мужчина не виноватый.



Женское тело - женское дело, феминизмус и все такое, как мужик может быть виноват?

а ребенок для женщины это не наказание!!!это мужик ток так думать может.для маленьких мальчико инфо,действует сто процентов.предохранение назыветься,прерванный половой акт

Гость
#111
Лана Рема

.ооо дда.ужасное коварсто,не предугадать когда мужик кончит

Да об этом смешно говорить даже. Только животное может получать удовольствие от такого соития.) Это не мужик... Я про другой конец.

ЧелЛов ★ ★ ★
#112
Лана Рема

ЧелЛов ★ ★ ★Конечно мужчина не виноватый.



Женское тело - женское дело, феминизмус и все такое, как мужик может быть виноват?то есть раз женское тело,значит она дожна таблетки пить и пох на здоровье,так??вот я не пойму а у вас то какие обязонности в этой жизни остануться

Она должна сама решать все проблемы, раз это ее тело, а не взваливать на мужика.

В конце концов трахаться ее никто не заставлял, могла пойти в монашки например, право выбора за ней, следовательно и ответственность на ней!!!

#113

В конце концов трахаться ее никто не заставлял, могла пойти в монашки например, право выбора за ней, следовательно и ответственность на ней!!![/quote]

вот если бы было наоборот,беременнел бы мужик,то я даже спорить не буду о том что он и тут бы обвинил женщину,о чем она думала бла бла бла.мужии вообще по сути никаких проблем решать не умеют.ну да ладно,пошла чай попью,не вижу смысла обсуждать,бедненьких не в чем как обычно невиновных мужичков.хнык

ЧелЛов ★ ★ ★
#114
ЧелЛов ★ ★ ★

Лана РемаЧелЛов ★ ★ ★Конечно мужчина не виноватый.



Женское тело - женское дело, феминизмус и все такое, как мужик может быть виноват?то есть раз женское тело,значит она дожна таблетки пить и пох на здоровье,так??вот я не пойму а у вас то какие обязонности в этой жизни остануться

Она должна сама решать все проблемы, раз это ее тело, а не взваливать на мужика.



В конце концов трахаться ее никто не заставлял, могла пойти в монашки например, право выбора за ней, следовательно и ответственность на ней!!!

Или вот например, до свадьбы никакого секса, тоже вариант.

Так что не надо на мужика пенять.

ЧелЛов ★ ★ ★
#115

А алименты это вообще подло и аморально.

#116
ЧелЛов ★ ★ ★

ЧелЛов ★ ★ ★Лана РемаЧелЛов ★ ★ ★Конечно мужчина не виноватый.



Женское тело - женское дело, феминизмус и все такое, как мужик может быть виноват?то есть раз женское тело,значит она дожна таблетки пить и пох на здоровье,так??вот я не пойму а у вас то какие обязонности в этой жизни остануться

Она должна сама решать все проблемы, раз это ее тело, а не взваливать на мужика.



В конце концов трахаться ее никто не заставлял, могла пойти в монашки например, право выбора за ней, следовательно и ответственность на ней!!!

Или вот например, до свадьбы никакого секса, тоже вариант.



Так что не надо на мужика пенять.

да ну вас на ***.лучше тога с опытными тра... и ничего подобного не будет.а до свадьбы ты лучше сам потерпи.

жвачка
#117
Лана Рема

В конце концов трахаться ее никто не заставлял, могла пойти в монашки например, право выбора за ней, следовательно и ответственность на ней!!!

вот если бы было наоборот,беременнел бы мужик,то я даже спорить не буду о том что он и тут бы обвинил женщину,о чем она думала бла бла бла.мужии вообще по сути никаких проблем решать не умеют.ну да ладно,пошла чай попью,не вижу смысла обсуждать,бедненьких не в чем как обычно невиновных мужичков.хнык

вывод один - тот кто будет нести ответственность, тот и будет перекладывать ее на чужие плечи. плохо, что никто не хочет изначально взять всю ответственность за происходящее на себя, чтобы потом не искать виноватых.

#118
ЧелЛов ★ ★ ★

А алименты это вообще подло и аморально.

алименты подло и аморально не платить ты наверное отел сказать.вот я вообще не понимаю,ну даже если ты не хотел ребёна,как возможно его на произвол оставить???тут не алименты,а самому отя бы моно деньги давать,на одежду,еду.мда.никаких родительских чувст.думаю если вас бы так бросили,вы бы не в восторге были

#119
жвачка

вот если бы было наоборот,беременнел бы мужик,то я даже спорить не буду о том что он и тут бы обвинил женщину,о чем она думала бла бла бла.мужии вообще по сути никаких проблем решать не умеют.ну да ладно,пошла чай попью,не вижу смысла обсуждать,бедненьких не в чем как обычно невиновных мужичков.хнык

вывод один - тот кто будет нести ответственность, тот и будет перекладывать ее на чужие плечи. плохо, что никто не хочет изначально взять всю ответственность за происходящее на себя, чтобы потом не искать виноватых.

вооооотМОлодец

Гость
#120
гость

Проблема в том, что люди не понимают, что виноваты оба. И раз уж случилось, значит случилось и вы теперь родители не зависимо от желания ими быть. Я бы предложила вместе воспитывать ребенка, общаться, дружить, на алименты бы подала, адекватный человек бы платил и алименты и помог так, ибо вопить, что не виноват уже поздно, ребенок есть, он живой и исходить теперь нужно уже из этого положения. Просить бы жениться не стала, а предложить участие в воспитании чада предложила бы. Ну уж если бы отказался бы выплачивать алименты, уклонялся, подожду год, не передумал-подам на лишение родительских прав и забуду.

А чего лишать, если мужчина официално ребенка не признал?

И почему государство дает лготы матери-одиночке, а с мужика только алименты и никаких льгот?

ЧелЛов ★ ★ ★
#121
Лана Рема

алименты подло и аморально не платить ты наверное отел сказать.вот я вообще не понимаю,ну даже если ты не хотел ребёна,как возможно его на произвол оставить???тут не алименты,а самому отя бы моно деньги давать,на одежду,еду.мда.никаких родительских чувст.думаю если вас бы так бросили,вы бы не в восторге были

Долой алиментное насилие над мужчинами!!!!

ЧелЛов ★ ★ ★
#122
Лана Рема

ЧелЛов ★ ★ ★ЧелЛов ★ ★ ★Лана РемаЧелЛов ★ ★ ★Конечно мужчина не виноватый.



Женское тело - женское дело, феминизмус и все такое, как мужик может быть виноват?то есть раз женское тело,значит она дожна таблетки пить и пох на здоровье,так??вот я не пойму а у вас то какие обязонности в этой жизни остануться

Она должна сама решать все проблемы, раз это ее тело, а не взваливать на мужика.



В конце концов трахаться ее никто не заставлял, могла пойти в монашки например, право выбора за ней, следовательно и ответственность на ней!!!

Или вот например, до свадьбы никакого секса, тоже вариант.



Так что не надо на мужика пенять.да ну вас на ***.лучше тога с опытными тра... и ничего подобного не будет.а до свадьбы ты лучше сам потерпи.

Лучше не лучше, но ответственность это не сымает с теток.

Гость
#123
Гость

А как будет такому ребенку, когда он вырастет и узнает, что он залетный плод мамы от неизвестно какого мужчины?

Еще хуже, если известно откакого, но он видеть не хочет этот плод, и зло держит на то, что мамаша с него деньги тянет.

Гость
#124

Должно быть полное равноправие в возможности отказа от ребенка. Женщина может написать отказную и оставить ребенка в роддоме, даже не вспоминать о нем. Почему мужчина лишен этого права?

При таком раскладе женщины сильно бы задумались.

Гость
#125
Пацанчик

ГостьПацанчикВероникаПацанчикВер​оникаПац​анчик​



ты просто не можешь признать мою правоту.

Именно так и никогда не признаю, мужик должен знать что от секса бывают дети и думать об этом за ранние, а не избивать здоровых репродуктивных девушек)Деушка должна растить ребенка самас какой это радости? Она одна его сделать не может, а значит кто автор, тот и в ответе - оба родителя. Аборт - не средство контрацепции.но по пузу ногами ей получать

можно мужику по яицам постучать, у него же проблем с беременностями подруг не будет.

Гость
#126
Augusto

Вот прочитал все коменты, и такое чувство, что решать проблемы нынче люди сами не могут! ВЫ за себя ответсвенность взять-то не можете.....сразу форумы, звонки, советы. Сами решить не в состоянии такую вот ситуацию, но как потрахаться с удовльствием знаете. Вы саим отдаете себе отчет. В такой вот ситуации лучше сделать аборт, чем ребенок родится и будет воспитываться в атком вот ключе и при каждой трудности сразу на форум или искать ответы у кого угодно,только не у себя.

Виноваты ОБА. Мужик - что безответственный, Девушка, что не обеспечила себя со своей же стороны ( для ее же блага ) защитой от нежелательной беременности. Мужик пусть и не женится, так помогать будет и возьмет на себя затраты. Девушка пусть тогда рожает и воспитывает как полагается.

Выносят на обсуждение потому, что назрела необходимость менять законы.

Гость
#127

К сексу стали относиться легко, на все говорят, что 21 век на дворе, а ответственность за последствия этого свободного секса слишком неравномерно распределена.

Гость
#128
Гость

А чего лишать, если мужчина официално ребенка не признал?

И почему государство дает лготы матери-одиночке, а с мужика только алименты и никаких льгот?

Потому, что ребенок с ним не живет, он им не занимается.

Гость
#129
Гость

Должно быть полное равноправие в возможности отказа от ребенка. Женщина может написать отказную и оставить ребенка в роддоме, даже не вспоминать о нем. Почему мужчина лишен этого права?

При таком раскладе женщины сильно бы задумались.

не в роддоме, а у отца оставить сразу после родов.

демон
#130

я че то не догоняю, в чем вина того или другой?

о какой вине речь?

или это чисто русский вопрос кто виноват? и что делать?

Гость
#131

Виноваты налогоплательщики за то, что позволили принять законы,

(а) устанавливающие вину отца за беременность против его воли,

(б) отбирающие общественные налоги в пользу матери-одиночки-халявщицы,

(в) допускающие алименты в противовес полным семьям,

(г) не подвергающие мать-одиночку позору и порицанию.

Стиморол
#132

Возможность вынашивать ребёнка это палка о двух концах. Можно сколь угодно кичиться, мол, "а ты роди сам!" - пожалуйста. Только вместе с "спец. способностью" приходит и дополнительная ответственность. Для твоего организма последствия секса могут быть куда круче, чем у мужика. И это твоё (!) тело, а потому тебе и нести за него ответственность. А если не хочешь, то или не траxайся или не ной, ежели залетишь при неблагоприятном раскладе.

демон
#133
Гость

Виноваты налогоплательщики за то, что позволили принять законы,

(а) устанавливающие вину отца за беременность против его воли,

(б) отбирающие общественные налоги в пользу матери-одиночки-халявщицы,

(в) допускающие алименты в противовес полным семьям,

(г) не подвергающие мать-одиночку позору и порицанию.

ха-ха, эт вы загнули, беременность против воли отца, его воля могла бы

поместиться в небольшом латексном изделии...

смешно, право

гость
#134
Гость

В данном случае никто не виноват, так как изнасилование места не имело и все было по обоюдному согласию! Кому то что-то предъявлять тоже подло! Он же не собирался жениться на даме. Так что все по чесноку было!!!

Рожать или не рожать решать даме и не вмешивать мужика.

Ну ведь в постели оба знали что делали, так нечего потом кого то в чем то обвинять!!!

Всё честно!!!

Ну ты и козел!!!!!!

гость
#135
Гость

Должно быть полное равноправие в возможности отказа от ребенка. Женщина может написать отказную и оставить ребенка в роддоме, даже не вспоминать о нем. Почему мужчина лишен этого права?

При таком раскладе женщины сильно бы задумались.

Твоя мама сильно ошиблась,родив тебя(((((Жаль,что она не сделала аборт или оставила бы тебя в род доме.,тогда бы ты понял урод((((((

Гость
#136
Рыся

Однако ребенок будет жить. По решению отца ребенка надо было убить.

есть оч прикольная книга на эту тему "Обретая Розу"

Гость
#137
Гость

Должно быть полное равноправие в возможности отказа от ребенка. Женщина может написать отказную и оставить ребенка в роддоме, даже не вспоминать о нем. Почему мужчина лишен этого права?

При таком раскладе женщины сильно бы задумались.

в этом случае назначается суд. Мать лишают родительских прав, ребенка в дет. дом, с матери алименты.

Гость
#138
Гость

Виноваты налогоплательщики за то, что позволили принять законы,

(а) устанавливающие вину отца за беременность против его воли,

(б) отбирающие общественные налоги в пользу матери-одиночки-халявщицы,

(в) допускающие алименты в противовес полным семьям,

(г) не подвергающие мать-одиночку позору и порицанию.

Нужно забирать детей у таких матерей, отдавать их на воспитание в семьи, платить за них государству, как растящему нового гражданина. Никаких алиментов с мужиков, у которых уже есть семья и дети. Развод сделать платным, сумма должна быть пропорциональна необходимым средствам для среднего содержания оставленных детей. Пусть копят, чтобы развестись. И, конечно, узаконить возможность полного отказа мужчины от ненужного ему ребенка. Письменного и окончательного Такого, как сейчас дают женщины.

Гость
#139

Во всех воплях мужчин: "я не виноват, она сама" - есть одно упущение. Она -то знала, но алименты вы платите не ей, а ребенку. Когда сможете доказать, что ребенок знал, что делал, когда зачинался не в браке и против желания отца - тогда может и получится от алиментов избавиться. Хотя...

Сперматозоид-то ваш? Ваш. И если он злонамеренно, против вашей воли полез не туда куда надо....

Гость
#140
Гость

Виноваты налогоплательщики за то, что позволили принять законы,

(а) устанавливающие вину отца за беременность против его воли,

(б) отбирающие общественные налоги в пользу матери-одиночки-халявщицы,

(в) допускающие алименты в противовес полным семьям,

(г) не подвергающие мать-одиночку позору и порицанию.

Гитлер - просто няшка, по сравнение с этим

Гость
#141

Интересно, суррогатные матери сейчас могут продать выношенного ребенка, может стоит тогда и сперму оценивать?

Гость
#142

[quote=" "]ГостьВиноваты налогоплательщики за то, что позволили принять законы,

(а) устанавливающие вину отца за беременность против его воли,

(б) отбирающие общественные налоги в пользу матери-одиночки-халявщицы,

(в) допускающие алименты в противовес полным семьям,

(г) не подвергающие мать-одиночку позору и порицанию.

В принципе так и было цать лет назад. Но людям не понравилось отчего-то.

Гость
#143

Он имеет представление о существовании контрацепции, он отказался от ее использования? Пусть платит алименты.

Гость
#144

Она -то знала, но алименты вы платите не ей, а ребенку.

Получателем алиментов является родитель, с которым живет ребенок, а никак не сам ребенок.

Гость
#145
Гость

Потому, что ребенок с ним не живет, он им не занимается.

Можно подумать льготы есть тем отцам, что платят большие алименты и регулярно встречаются с детьми?

Гость
#146
Гость

Получателем алиментов является родитель, с которым живет ребенок, а никак не сам ребенок.

Нет, родитель является распорядителем и только. Постольку младенец не может сам распоряжаться, а алименты ребенка

Гость
#147

Гость

в этом случае назначается суд. Мать лишают родительских прав, ребенка в дет. дом, с матери алименты.

И что мужики, думаете не согласились бы на всю эту процедуру? А вот алименты с матерей что-то не берут. Хотя анонимные штрафные выплаты, настругавшим детей вполне законны были бы.

Гость
#148
Гость

Гость

А вот алименты с матерей что-то не берут

Берут

Гость
#149

Сперматозоид-то ваш? Ваш. И если он злонамеренно, против вашей воли полез не туда куда надо....

Ага, и баба при этом не получила удовольствия? Лежала и страдала, бедная?

Гость
#150
Гость

Сперматозоид-то ваш? Ваш. И если он злонамеренно, против вашей воли полез не туда куда надо....



Ага, и баба при этом не получила удовольствия? Лежала и страдала, бедная?

какое это имеет отношение к родительским обязанностям?