Гость
Статьи
Девственность

Девственность

Всем ли мужчинам важна девственность? Можно ли найти мужа если я не девственница

Автор
49 018 ответов
Последний — Перейти
Страница 970

Здравствуйте!
Отношения и брак не зависят от девственности женщины, если это только не ортодоксальные и категоричные веропреверженцы.

В браке важно доверие, любовь, поддержка и взаимопонимание.

Почему девственность для вас так ценна?
Кроме неё в вас нет ничего ценного? Цените ли вы себя, уважаете ли себя?
Можно найти того, кого вы полюбите и кто полюбит вас, взаимное доверие.

И в конце концов, если вам так важно- есть операции по восстановлению девственности. Но опираться нужно на своё мнение, а не мнение других людей.

Желаю вам взаимной любви и тепла!

Гость
#48451

Девушки, запомните :
ваша Чистота бесценна для вашего будущего мужа и вашей будущей семьи.
Только чистота девушки и создаёт брак.
Без девственности девушки нет Семьи. Есть сожительство, которое однажды разрушится.
Храните чистоту свою до брака- как святыню.
И только тогда есть высокие шансы на счастливый брак.
Помните

Юля
#48452
Роза

Опять какую-то ерунду пишешь. Женщины также живут в этом мире и материально на него воздействуют))) Выгоду в браке в финансовом плане получает тот, кто меньше зарабатывает. Чаще всего женятся люди из одной среды, т. е. уровень доходов примерно одинаков. А если женщина зарабатывает больше, то тогда она по сути будет нести "материальную ответственность")))) И да - заниматься сексом и создавать семью разные вещи.

Роза, вы ещё тут?)) Всё винегретом собственного изобретения добрых людей пичкаете? Не хватает вам других грехов что бы этот тут оправдывать?? Мне кажется тысячи мужчин уже отписались как важна девственность девушки для семьи, для осознания и принятия этого явления - семья! остальное "союз двух сердец" и нет больше никакой разницы.

Василиса
#48453
Гость

Парни себе найти не могут шл#х в 16 лет, онанизмом занимаются. А она в 16 лет трахарей себе находила.

Зависть что ли?

Ра
#48454
Василиса

Зависть что ли?

В первую очередь - тупость.
А зависть - во вторую.

Гость
#48455

29 лет. Был всего один.
Лишилась девственности в 22, с любимым, с которым до сих пор вместе. На других не тянет, а мой милый - просто бог для меня, никто другой мне не нужен. Секс идеален, отношения все ещё прекрасны и наполнены романтикой и счастьем, а даже если это изменится, то это не поменяет моё отношение к сексу, моему мужчине и к нашим отношениям. Мне принципиально, чтобы у меня был один мужчина на всю жизнь, точнее - чтобы был конкретно этот мужчина и никто другой. Если с моим мужчиной что-то случится, я уйду в монастырь или покончу с собой. И это не шутка сейчас. И это никогда не изменится. Это моя жизненная установка, которая принята у всех женщин в моей семье, и представьте себе, у моего мужчины в семье тоже все женщины такие же, и это не связано с религиозносью или "ханжеством" просто семья и брак для нас - святое. И я рада, что нашла такого-же как я человека. Хотя судя по комментариям выше, недалекие люди могут счесть меня неадекватной, это их право. Мне приносит истинное счастье именно такая жизнь, с чистыми, доверительными отношениями где мне не придётся врать мужу что он второй (потому что он первый и единственный навсегда), а ему не придётся испытывать чувство ущербности и неполноценности, из-за того что любимого им человека, извините за выражение, кто-то грязно имел по-молодости (с любовью или без, это не важно). Женщина на мой взгляд - собственность мужчины, которая должна быть неприкосновенна для всех кроме него, по собственному желанию, а если это не так - то это не отношения. А сама женщина как и понятие "отношения" в её голове - это ходячая коммуналка, проходной двор, со всеми вытекающими, уж простите за двусмысленность.

Гость
#48456

Господи, как Ты допустил, чтобы до моей любимой жены кто-то докоснулся? Ты добрый, а допустил такое страшное зло.
Объясни мне, пожалуйста, зачем Ты лишил мою семью счастья?
Жить с этим- мучение.
Ps. Девушки, родные, храните себя. Для семьи и мужа. И вашего с мужем счастья.
Иначе не будет ничего

Гость
#48457

Познакомлюсь с успешным,обеспеченным,адекватным,заботливым мужчиной.Красивая,милая девушка.Высшее образование.Увлекаюсь фитнесом,танцами.CТОРОННИКАМ ТЕЛЕГОНИИ,ЗАКОНОВ РИТА ,РЕЛИГИОЗНЫХ ФАНАТИКОВ И ДРУГОЙ ПОДОБНОЙ ЧУШИ ПРОСЬБА НЕ БЕСПОКОИТЬ.selena-selena-2019@mail.ru

Ра
#48458
Гость

... Был всего один. ...до сих пор вместе.
... у моего мужчины в семье тоже все женщины такие же...

"Своих мужчин" у женщин может быть много, а свой муж всегда один.
Хорошо, когда и у мужчины своя жена одна, хотя их может быть несколько.
Но высшее счастье для мужчины - своя дева, дарующая ему истинную Любовь.

Гость
#48459

Господи! Люди! мы совсем позабыли наши традиции! Хорошо, сейчас время другое, допустим. Я и сама потеряла невинность до брака. Но раньше (не так давно, в принципе) - такой вопрос задать- вообще было бы из ряда вон выходящее! И, кстати, благодаря этому меньше было абортов и ИППП. Выходит, если девочка в 13 лет,"Причем девушка приятной наружности(никая не страшилка)" решит, что она "готова к сексу", "созрела для секса" - ВПЕРЕД! ОТКРЫТЫ ВСЕ ПУТИ!??? Иди, девочка, набирайся опыта, не будь синим чулком? Лишиться невинности всегда успеешь, а вот негативные последствия потом на кулак мотать будешь долго :(
Подруга теперь жалеет о своих похождениях до брака (была только с одним мужчиной до мужа). Так-то он ее не упрекал, но..до первой ссоры. Высказал - " шл**а ты!" Она ему- мол, только с одним до тебя была. А он - "А докажешь -то чем? Может, рота через тебя прошла целая?!" Вот такие дела...

Василиса
#48460
Ра

"Своих мужчин" у женщин может быть много, а свой муж всегда один. Хорошо, когда и у мужчины своя жена одна, хотя их может быть несколько. Но высшее счастье для мужчины - своя дева, дарующая ему истинную Любовь.

А что мешает выйти замуж сразу за двух мужчин?

Василиса
#48461
Гость

Господи! Люди! мы совсем позабыли наши традиции! Хорошо, сейчас время другое, допустим. Я и сама потеряла невинность до брака. Но раньше (не так давно, в принципе) - такой вопрос задать- вообще было бы из ряда вон выходящее! И, кстати, благодаря этому меньше было абортов и ИППП. Выходит, если девочка в 13 лет,"Причем девушка приятной наружности(никая не страшилка)" решит, что она "готова к сексу", "созрела для секса" - ВПЕРЕД! ОТКРЫТЫ ВСЕ ПУТИ!??? Иди, девочка, набирайся опыта, не будь синим чулком? Лишиться невинности всегда успеешь, а вот негативные последствия потом на кулак мотать будешь долго :( Подруга теперь жалеет о своих похождениях до брака (была только с одним мужчиной до мужа). Так-то он ее не упрекал, но..до первой ссоры. Высказал - " шл**а ты!" Она ему- мол, только с одним до тебя была. А он - "А докажешь -то чем? Может, рота через тебя прошла целая?!" Вот такие дела...

Полнейший бред. Доказывать что-то - какому-то придурку захотелось пообзываться, а ещё что-то доказывать. Зек, наверное, всё докажи и обоснуй, только доказывать должен тот, кто и предъявляет. И вообще, с чего взято, что ЗППП было меньше, сифилис гулял по миру шире, чем сейчас. И прочее. И абортов вряд ли было меньше, просто никто не считал. А сколько детей в ямы после рождения закапывались - это вообще только догадываться.

Ра
#48462
Василиса

А что мешает выйти замуж сразу за двух мужчин?

Законы Рита.

Василиса
#48463
Ра

Законы Рита.

Ты от реальности оторвался. Можно замуж сразу за двух, за трёх и так далее, если они ещё и к друг другу не ровно дышат. Или девушка может выйти замуж за двух девушек сразу.

Ра
#48464
Василиса

Ты от реальности оторвался. Можно замуж сразу за двух, за трёх и так далее...
Или девушка может выйти замуж за двух девушек сразу.

А ты оторвался от контекста, который не юридический и не физический, а биологический.
Биологический муж у женщин бывает только один (первый).
*** браки - не браки, там девушка - не муж, а любовница.

Василиса
#48465
Ра

А ты оторвалась от контекста, который не юридический и не физический, а биологический. Биологический муж у женщин бывает только один (первый). *** браки - не браки, там девушка - не муж, а любовница.

Первый и муж - это могут быть разные люди. Лишение девственности свадьбой не является. Так что первый мужем не становится. А у меня, оказывается, мужем является самотык по такой логике. И не только у меня, у многих других девушек аналогично, вот у моей любимой (сестры) и у многих других тоже. Но вообще интересен вариант сразу с двумя в первом сексе, а? Короче, хватит воображать то, чего нет, да и делать фетиш из плёнки.

Гость
#48466
Василиса

Первый и муж - это могут быть разные люди. Лишение девственности свадьбой не является. Так что первый мужем не становится. А у меня, оказывается, мужем является самотык по такой логике. И не только у меня, у многих других девушек аналогично, вот у моей любимой (сестры) и у многих других тоже. Но вообще интересен вариант сразу с двумя в первом сексе, а? Короче, хватит воображать то, чего нет, да и делать фетиш из плёнки.

И муж не муж и жена не жена, так можно по вашей логике и мать и отца за людей не считать да и людей за людей считать не обязательно... Ешь, пей, гадь, совокупляйся - ваш девиз и суть ваших идей, впрочем и ваша сущность, ну или то, что вы тут выпячиваете такое неопрятно-отвратительное что да же вникать не хочется.

Ра
#48467
Василиса

Первый и муж - это могут быть разные люди. Лишение девственности свадьбой не является.
...А у меня, оказывается, мужем является самотык по такой логике.
... интересен вариант сразу с двумя в первом сексе, а? Короче, хватит воображать то, чего нет, да и делать фетиш из плёнки.

Опять от контекста отрываешься? Я не понятно изъясняюсь?
В моём комментарии был уклон на биологический аспект. А ты опять за своё.
Юридически муж вполне может быть не первым. Ну и что? Первый-то сделал девушку женщиной, став единственным биологическим мужем навсегда.
А свадьба при чём? Это вообще формальный обряд. Каша у тебя в голове.
-
Что касается самотыка - так это физический аспект (анатомия). Современная наука уже давно не определяет девственность по наличию гимена. Короче, палец - не муж. Кривая твоя логика. Да и терминология тоже кривая. Какая, нафиг, "плёнка", если с гименом нет ничего общего - ни физически, ни по названию?
-
На твой дурацкий вопрос отвечу вопросом: а тебя никогда не интересовал вариант любви БЕЗ секса? Такое мало, кто постигает, а групповуха - удел придурков. Я фетиш делаю из вечной ЛЮБВИ (духовной), и она ЕСТЬ.

Гость
#48468
Василиса

А что мешает выйти замуж сразу за двух мужчин?

ЗАГС не разрешит.

Василиса
#48469
Ра

Опять от контекста отрываешься? Я не понятно изъясняюсь? В моём комментарии был уклон на биологический аспект. А ты опять за своё. Юридически муж вполне может быть не первым. Ну и что? Первый-то сделал девушку женщиной, став единственным биологическим мужем навсегда. А свадьба при чём? Это вообще формальный обряд. Каша у тебя в голове. - Что касается самотыка - так это физический аспект (анатомия). Современная наука уже давно не определяет девственность по наличию гимена. Короче, палец - не муж. Кривая твоя логика. Да и терминология тоже кривая. Какая, нафиг, "плёнка", если с гименом нет ничего общего - ни физически, ни по названию? - На твой дурацкий вопрос отвечу вопросом: а тебя никогда не интересовал вариант любви БЕЗ секса? Такое мало, кто постигает, а групповуха - удел придурков. Я фетиш делаю из вечной ЛЮБВИ (духовной), и она ЕСТЬ.

Биологический муж - это что такое? Муж может быть только юридический и гражданский. Тем, что девственности лишил, то навсегда он не становится, навсегда он просто мужик один из таких же. А оказывается, что ***, которые никогда не спали с мужчинами, но спали с сотнями женщин, так и не становятся женщинами. И да, секс любви не мешает. Любить друг друга могут несколько человек, так что и групповым сексом по любви могут заниматься.

Ра
#48470
Василиса

Биологический муж - это что такое? Муж может быть только юридический и гражданский. Тем, что девственности лишил, то навсегда он не становится, навсегда он просто мужик один из таких же. А оказывается, что ***, которые никогда не спали с мужчинами, но спали с сотнями женщин, так и не становятся женщинами. И да, секс любви не мешает. Любить друг друга могут несколько человек, так что и групповым сексом по любви могут заниматься.

Ты сильно отстал от жизни. Придётся просвещать твою дремучесть.
Юридический и гражданский муж - по сути, одно и то же, потому что брак бывает церковный и гражданский. А со временем культурные слова стали неуместно применять, чтобы прикрыть позор сожительства. Сожитель - это не муж, потому что не законный (ни с какой из друх позиций).
-
А с биологическим мужем совсем всё просто. Это тот, который пометил своими генами детородную систему девушки. Порченный генетический материал - единственный признак женщины (а не гимен).
Другие мужики (последующие) "такими же" для женщины не станут, поскольку почти все места на клеточном уровне заняты чужими ДНК.
-
С лесбиянками вопрос интересный, научно не исследованный. То, что у них нет мужских ДНК не значит, что нет чужих женских. Горизонтальный перенос генов научно установлен, и его механизм может распространяться на интимные контакты однополых людей. Тогда логично говорить о биологической жене женщины, как это не странно.
-
Секс потребительской любви - да, не мешает, в том числе, групповой. И что с того? Такая любовь не имеет общего с истинной любовью, не имеющей никаких условий.. Секс - это условие.

Гость
#48471

Заболевания, при которых презерватив бесполезен:

Сифилис;
Генитальный герпес;
Кандидоз;
ВПЧ;
Лобковый педикулез и чесотка;
Некоторые тропические венерические болезни (мягкий шанкр, венерическая лимфогранулема
В последние годы при угрожающем росте СПИДА, все актуальнее становится вопрос, можно ли заразиться ВИЧ через презерватив.
Последние научные исследования, говорят однозначно - да, можно.
На вопрос, возможно ли забеременеть с презервативом, к сожалению, следует ответить положительно. Как показывает статистика процент защиты презерватива от нежелательной беременности около 80- 88%.
Резюме: для умных людей секс возможен только в браке.

Гость
#48472

Бесполезно, мужчины собственники, все абсолютно упрекают и ненавидят за это.У них нет понятие прошлое или нет, Женщина это честь ЕГО и прошлое это измена будущему.Потом мстят любыми способами, лишний раз Цветы не купит, не побалует, как вспомнит что ты на чужом стволе была.А когда перестанет ревновать то ещё хуже, это значит ты его больше не интересуешь, переболел и ты не его королева.

Гость
#48473
Гость

Бесполезно, мужчины собственники, все абсолютно упрекают и ненавидят за это.У них нет понятие прошлое или нет, Женщина это честь ЕГО и прошлое это измена будущему.Потом мстят любыми способами, лишний раз Цветы не купит, не побалует, как вспомнит что ты на чужом стволе была.А когда перестанет ревновать то ещё хуже, это значит ты его больше не интересуешь, переболел и ты не его королева.

А как тогда в Вашу логику вписываются мужья, которые жён лиь на девственница, но не ценили и не любили их должным образом?

Гость
#48474

Я женился на недевственнице. Не уважаю ее за то что дырявая мне досталась. Трахаю всех подряд хотя и не хочу. Мне вообще противна измена,но ещё противнее быть не первым у своей жены. Я буду ее наказывать всю жизнь бл....ну

Гость
#48475
Гость

Я женился на недевственнице. Не уважаю ее за то что дырявая мне досталась. Трахаю всех подряд хотя и не хочу. Мне вообще противна измена,но ещё противнее быть не первым у своей жены. Я буду ее наказывать всю жизнь бл....ну

(c)

Гость
#48476

Недевственность женщины к браку-это невероятное унижение мужа и приговор семье.
Ничего исправить и сделать нельзя.
Измена мужа из мести, охлаждение любви мужа , презрение к жене, ругань и развод.
Без вариантов.

Василиса
#48477
Гость

Я женился на недевственнице. Не уважаю ее за то что дырявая мне досталась. Трахаю всех подряд хотя и не хочу. Мне вообще противна измена,но ещё противнее быть не первым у своей жены. Я буду ее наказывать всю жизнь бл....ну

Не пробовал к доктору сходить?

Василиса
#48478
Ра

Ты сильно отстал от жизни. Придётся просвещать твою дремучесть. Юридический и гражданский муж - по сути, одно и то же, потому что брак бывает церковный и гражданский. А со временем культурные слова стали неуместно применять, чтобы прикрыть позор сожительства. Сожитель - это не муж, потому что не законный (ни с какой из друх позиций). - А с биологическим мужем совсем всё просто. Это тот, который пометил своими генами детородную систему девушки. Порченный генетический материал - единственный признак женщины (а не гимен). Другие мужики (последующие) "такими же" для женщины не станут, поскольку почти все места на клеточном уровне заняты чужими ДНК. - С лесбиянками вопрос интересный, научно не исследованный. То, что у них нет мужских ДНК не значит, что нет чужих женских. Горизонтальный перенос генов научно установлен, и его механизм может распространяться на интимные контакты однополых людей. Тогда логично говорить о биологической жене женщины, как это не странно. - Секс потребительской любви - да, не мешает, в том числе, групповой. И что с того? Такая любовь не имеет общего с истинной любовью, не имеющей никаких условий.. Секс - это условие.

Нет в сожительстве ничего позорного. Метят собаки деревья. А сама логика вопроса - что плохого в генах других людей, типа твои лучше?

Гость
#48479

Потеря девственности не с мужем - это убийство своей будущей семьи:
--------
forum.ykt.ru/viewtopic.jsp?id=3555584

Гость
#48480
Гость

Потеря девственности не с мужем - это убийство своей будущей семьи:
--------
forum.ykt.ru/viewtopic.jsp?id=3555584

Комментарии там читайте. Они достойны вас, гулящие женщины.
И вы поймёте главное:
Ничего. Исправить. Нельзя
Секс до брака-это Приговор Семье.
Можно получить отсрочку исполнения наказания, но саму казнь в виде уничтожения семьи никуда нельзя деть.
Вы убили свою будущую семью в тот миг, когда вы в первый раз раздвинули свои ноги перед чужим.
Это настоящая беда. Катастрофа.
5 минут секса до брака изменили план вашей жизни.
От счастья до несчастья.
Сделать вас ничего нельзя.
Но хотя бы дочерей спасите, вбив в их голову, что "до свадьбы НЕЛЬЗЯ!"

Ра
#48481
Василиса

Нет в сожительстве ничего позорного. Метят собаки деревья. А сама логика вопроса - что плохого в генах других людей, типа твои лучше?

Молодец – верно понял научную теорию, все возражения по существу.
Объясняю дальше.
-
В генах других людей плохого нет, и они могут быть лучше твоих. Просто надо это правильно учитывать и использовать для селекции будущего потомства. Если первый самец – низкосортный (чахлый, тупой, алкаш и прочие недостатки), то его осеменение непорочной самки как раз подходит под твой эпитет про собак. Это будет, как осквернение, поскольку потомство может унаследовать его нежелательные качества, в то время как биологический отец будет достойный.
Кстати, ещё при социализме в колхозах был обычай – коров для первого отёла вели на случку обязательно к матёрому быку, а последующие разы – к любым. Все телята на всю жизнь коровы получались богатырские.
-
Сожительство только совсем недавно становится нормой, но не для всех людей. Те, которые духовно развиты, предпочитают брак или одиночество, потому что берегут честь смолоду. А те, что не сберегли себя для суженных по своей невежественности, вбивают себе в голову и взахлёб навязывают окружающим, что это нормально, чтобы не ощущать свою ущербность.
Сожительство – для животных норма, а у развитых людей это должно быть благородно.

Роза
#48482
Ра

А ты оторвался от контекста, который не юридический и не физический, а биологический. Биологический муж у женщин бывает только один (первый). *** браки - не браки, там девушка - не муж, а любовница.

Муж, жена, брак - понятия социальные, так что ни о каком "биологическом" муже не может быть и речи.

Роза
#48483
Ра

Опять от контекста отрываешься? Я не понятно изъясняюсь? В моём комментарии был уклон на биологический аспект. А ты опять за своё. Юридически муж вполне может быть не первым. Ну и что? Первый-то сделал девушку женщиной, став единственным биологическим мужем навсегда. А свадьба при чём? Это вообще формальный обряд. Каша у тебя в голове. - Что касается самотыка - так это физический аспект (анатомия). Современная наука уже давно не определяет девственность по наличию гимена. Короче, палец - не муж. Кривая твоя логика. Да и терминология тоже кривая. Какая, нафиг, "плёнка", если с гименом нет ничего общего - ни физически, ни по названию? - На твой дурацкий вопрос отвечу вопросом: а тебя никогда не интересовал вариант любви БЕЗ секса? Такое мало, кто постигает, а групповуха - удел придурков. Я фетиш делаю из вечной ЛЮБВИ (духовной), и она ЕСТЬ.

У нас тут "яблочко наливное" как-то бывало, это вам с ним бы духовный союз создать)))

Роза
#48484
Ра

Ты сильно отстал от жизни. Придётся просвещать твою дремучесть. Юридический и гражданский муж - по сути, одно и то же, потому что брак бывает церковный и гражданский. А со временем культурные слова стали неуместно применять, чтобы прикрыть позор сожительства. Сожитель - это не муж, потому что не законный (ни с какой из друх позиций). - А с биологическим мужем совсем всё просто. Это тот, который пометил своими генами детородную систему девушки. Порченный генетический материал - единственный признак женщины (а не гимен). Другие мужики (последующие) "такими же" для женщины не станут, поскольку почти все места на клеточном уровне заняты чужими ДНК. - С лесбиянками вопрос интересный, научно не исследованный. То, что у них нет мужских ДНК не значит, что нет чужих женских. Горизонтальный перенос генов научно установлен, и его механизм может распространяться на интимные контакты однополых людей. Тогда логично говорить о биологической жене женщины, как это не странно. - Секс потребительской любви - да, не мешает, в том числе, групповой. И что с того? Такая любовь не имеет общего с истинной любовью, не имеющей никаких условий.. Секс - это условие.

Опять телегоническая лабуда полезла... Горизонтальный перенос генов с какого боку? У людей уже давно размножение идет половым путем. "Яблочко", ты ли это?))) Или Ве решил тактику поменять?)))

Ра
#48485
Роза

Муж, жена, брак - понятия социальные, так что ни о каком "биологическом" муже не может быть и речи.

Понятия социальные не мешают существованию понятий биологических.

Ра
#48486
Роза

У нас тут "яблочко наливное" как-то бывало, это вам с ним бы духовный союз создать)))

Я не листик, чтобы создавать союзы с яблоками, розами и прочей флорой, а также фауной.

Ра
#48487
Роза

Опять телегоническая лабуда полезла... Горизонтальный перенос генов с какого боку? У людей уже давно размножение идет половым путем. "Яблочко", ты ли это?))) Или Ве решил тактику поменять?)))

При чём тут телегония? Вы даже не знаете, что это такое.
У людей обнаружен обмен генами горизонтальным путём при интимных контактах. В диалоге, в который вы влезли, речь шла именно об этом, а не о передаче генов потомству, как вы вообразили.
О чём ведёте речь Вы, мне догадаться не менее трудно. Если «яблочко» - это фрукт, то, что такое «Ве»???

Роза
#48488
Ра

Понятия социальные не мешают существованию понятий биологических.

Не мешают, но они разные. Муж - это человек, создавший семью с женщиной, т. е. проживающий с ней вместе. При этом предполагаются взаимные чувства, обязанности, воспитание потомства и т. д. Т. е. это понятие выдуманное человеком для обозначения определенных отношений. Как муж может стать биологическим вследствие полового контакта? Контакт закончился, "муж" встал и ушел в любую сторону и нет никакой семьи.

Роза
#48489
Ра

Я не листик, чтобы создавать союзы с яблоками, розами и прочей флорой, а также фауной.

Зря, где ж вы еще такую пару себе найдете!

Роза
#48490
Ра

При чём тут телегония? Вы даже не знаете, что это такое. У людей обнаружен обмен генами горизонтальным путём при интимных контактах. В диалоге, в который вы влезли, речь шла именно об этом, а не о передаче генов потомству, как вы вообразили. О чём ведёте речь Вы, мне догадаться не менее трудно. Если «яблочко» - это фрукт, то, что такое «Ве»???

Кем и когда обнаружен обмен генами при интимных контактах у современных людей? "в который вы влезли, речь шла именно об этом, а не о передаче генов потомству" - вы тему-то эту почитайте, ранее уже все это обсуждалось. Вы хоть разобрались, чем отличается горизонтальный перенос от вертикального, у кого он есть и зачем он нужен? Про Ве и "яблочко" - читайте тему, тут были такие персонажи, близкие вам по духу.

Ра
#48492
Роза

Не мешают, но они разные. Муж - это человек, создавший семью с женщиной, т. е. проживающий с ней вместе. При этом предполагаются взаимные чувства, обязанности, воспитание потомства и т. д. Т. е. это понятие выдуманное человеком для обозначения определенных отношений. Как муж может стать биологическим вследствие полового контакта? Контакт закончился, "муж" встал и ушел в любую сторону и нет никакой семьи.

Главное, что не мешают :))))) Остальное – демагогия.
Про биологический аспект понятия «муж» читайте внимательнее. Этот термин не с потолка, а по аналогии с термином «биологический отец». Для особо зацикленных: контакт закончился, а гены остались.

Ра
#48493
Роза

Зря, где ж вы еще такую пару себе найдете!

А почему вы решили, что я ищу пару???

Ра
#48494
Роза

Кем и когда обнаружен обмен генами при интимных контактах у современных людей? "в который вы влезли, речь шла именно об этом, а не о передаче генов потомству" - вы тему-то эту почитайте, ранее уже все это обсуждалось. Вы хоть разобрались, чем отличается горизонтальный перенос от вертикального, у кого он есть и зачем он нужен? Про Ве и "яблочко" - читайте тему, тут были такие персонажи, близкие вам по духу.

Какая разница, кем и когда. Главное, факт налицо. В науке много открытий и изобретений. Всех авторов не перечесть. --- Отличие горизонтального переноса генов от вертикального настолько простое, что можете сами открыть учебник и поразбираться. Там всё однозначно изложено.
Читать такую огромную тему – искать иголку в стоге сена. Это – про некое Яблочко, только Ве часто мелькает. Если хотите что-то показать, то давайте адрес или цитируйте, хоть по памяти.

Василиса
#48497
Ра

А почему вы решили, что я ищу пару???

А кого ты ищешь, третью или четвёртую?

Роза
#48498
Ра

Какая разница, кем и когда. Главное, факт налицо. В науке много открытий и изобретений. Всех авторов не перечесть. --- Отличие горизонтального переноса генов от вертикального настолько простое, что можете сами открыть учебник и поразбираться. Там всё однозначно изложено. Читать такую огромную тему – искать иголку в стоге сена. Это – про некое Яблочко, только Ве часто мелькает. Если хотите что-то показать, то давайте адрес или цитируйте, хоть по памяти.

"ученыЯ" обнаружили?))) "Главное, факт налицо" - нет такого факта.

Гость
#48500
Гость

Господи, как Ты допустил, чтобы до моей любимой жены кто-то докоснулся? Ты добрый, а допустил такое страшное зло. Объясни мне, пожалуйста, зачем Ты лишил мою семью счастья? Жить с этим- мучение. Ps. Девушки, родные, храните себя. Для семьи и мужа. И вашего с мужем счастья. Иначе не будет ничего

Эти нормы были лет 70 назад. "Дайте мужа Анне Дзакео" (Un marito per Anna Zaccheo) итальянский фильм 1953. Девушка настолько великолепна, что истинная любовь является последней вещью, о которой большинство мужчин думает при виде ее прекрасных форм. Однажды Анна знакомится с моряком Андре и понимает, что настоящая любовь пришла в ее сердце и свадьба не за горами.
Анна устраивается на работу в рекламное агентство, где ей предлагают запечатлеть на рекламном плакате ее замечательные, стройные ножки. Анна возмущена, но фотограф обманом делает снимки. Фото вышло в тираж — публика в восторге, родственники возмущены, будущий муж разгневан и отрекается от своей возлюбленной: его предрассудки сильнее любви…

Предыдущая тема