Мужики врут, что хотят девственницу

Нет, конечно, я так не считаю. Думаю, Адаму надо начать с себя. Адам для Евы был как подстраховка. Она сделала глупость, но он мог исправить ту глупость, сказав "это - бяка". Но он последовал за ней в грех. Он позволил ей решить за него. Он сам разве не слышал запрета Бога есть от того дерева? Слышал. Так какого лешего послушал Еву?! Слова Бога умалил и словам Евы поверил.

Ну да. Так-то оно и так повторяется бесконечное число раз. И будет повторяться, пока человечество не откажется от той своей первоначальгой глурости.

Первой совратившись, она сделала себя неравной Адаму.

Противоречиво пишите. Если наказание - неравенство, то за что было это наказание?
Может, вы ошибочно саму женскую роль воспринимаете как наказание?

Вот! Вы понимаете , почему Бог так разгневался на Адама ? Настолько сильно Бог на нас разгневался !!!
Потому что Адам , этот кусок пыли, клочок праха, ....посчитал слова бабы (!!!!) выше слов Бога !
Мохнатка оказалась для Адама важнее....((
Стыдно мне ..позорно.
Я хочу исправить Ошибку.

Женщины, мне кажется, Бог хочет вас в этой жизни научить СМИРЕНИЮ.
А нас , мужчин, беспрекословному доверию Богу.
Беспрекословному.

Ага смирению, тебя насилуют просто смирись с этим! Тебя используют, да просто смирись с этим!

Благой порыв, конечно) Главное, без фанатизма, а то можно сгоряча новых ошибок наделать. Собственно, мужчины так и поступают - старую ошибку пытаются исправить новыми ошибками. Отсюда угнетение женщин, попытка лишить их права голоса. Это тоже неправильно, потому что ошибку не надо ассоциировать с женщиной, ее нужно внутри себя выявить, тогда и видимость угрозы от женщин пропадет.

А вот теперь есть вопрос намного посложнее.
Зачем Бог допустил змею в Рай?
Бог ЗНАЛ, что произойдёт дальше.
Почему Он это допустил?
Любой отец не даст своему ребенку сунуть пальцы в открытую розетку с электричеством.....
Отец не подпустит ребёнка к этой комнате. Чтобы ребёнок не убил себя.
Почему Бог допустил, чтобы мы , Его дети, убили себя??

Может, Вы правы...

Наказанием является не сама женская роль, а зависимость жены от мужа!

Ева такая же помощница Адаму, как и Адам – помощник Еве. Помощник – в богопознании через ближнего Как пишет иеромонах Серафим (Роуз): «В Божией идее человека, можно сказать – человека как гражданина Небесного Царствия, – нет различия на мужа и жену, но Бог, заранее зная, что человек падет, устроил это различие».
Наказанием является не сама женская роль, а зависимость жены от мужа!

Обратим внимание: Бог оглашает Свой приговор. Всё, что написано в этих стихах, – кара Божия. То есть для женщины наказание – и скорбь беременности, и боль родов – далее логика не дает нам останавливаться, – и влечение к мужу, и господство мужа над ней. Это новое прочтение позволяет нам вернуться чуть назад и понять, что, если господство мужа над женой – наказание за грехопадение, следовательно, до грехопадения муж не господствовал над женой, но они были вполне полноправны. Как говорит святитель Иоанн Златоуст: «Как бы оправдываясь перед женою, человеколюбивый Бог говорит: вначале Я создал тебя равночестной (мужу) и хотел, чтобы ты, будучи одного (с ним) достоинства, во всем имела общение с ним, и как мужу, так и тебе вверил власть над всеми тварями; но поскольку ты не воспользовалась равночестием как должно, за это подчиняю тебя мужу: и к мужу твоему влечение твое, и тот тобой обладать будет…
Так как ты не умела начальствовать, то научись быть хорошей подчиненной. Лучше тебе быть под его начальством и состоять под его управлением, чем, пользуясь свободой и властью, носиться по стремнинам».

Далее, после изгнания из рая Адама и Евы мы видим во всей ветхозаветной истории осуществление Божиего суда: над женщиной господствует мужчина. Прежде всего, это выражается в узаконенном факте многоженства.

Собственно, и в Новом Завете апостол увещевает женщин также покоряться мужьям: «И вы, жены, повинуйтесь своим мужьям» (1 Пет. 3: 1). Но тут уже есть и другая нота, совершенно немыслимая для ветхозаветных отношений: «Также и вы, мужья, обращайтесь благоразумно с женами, как с немощнейшим сосудом, оказывая им честь, как сонаследницам благодатной жизни» (1 Пет. 3: 7). Уже и женщина воспринимается не совсем так, как раньше, и любовь супругов воспринимается более духовно: «Мужья, любите своих жен, как и Христос возлюбил Церковь и предал Себя за нее» (Еф. 5: 25).

Однако мы видим из Евангелия, что и эти возвышенные отношения – не тот предел, которого мы должны достичь, не «план» Божий о человеке. Совершенство мы познаем из слов Христа, и относится оно к таинству будущего века: «Ибо, когда из мертвых воскреснут, тогда не будут ни жениться, ни замуж выходить, но будут, как Ангелы на небесах» (Мк. 12: 25). И апостол говорит: «Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе» (Гал. 3: 28).

Может, под запретным плодом имеется в виду что-то естественное. Как правила безопасности. Например, запрет на спички детям. Спички объективно нужны в этом мире, но есть предупреждение не трогать их, иначе они могут в неопытных руках превратиться в зло. Вот и запретный плод из того же разряда - он опасен для неопытных. а вот зачем змей допущен - это вопрос. Может, для проверки человека - кого тот будет слушать.

и как это проявляется в повседневной жизни?

Неравенство мужчины и женщины – это наказание Божие, епитимья, а любая епитимья носит временный характер. Равенство мужчины и женщины нарушено грехопадением, неравенство же является частью отношений падшего сего мира, и нет в нем подлинной любви. Это наказание Божие, епитимья, а любая епитимья носит временный характер и прекращается с разрешением от греха. В Царстве Божием, где прощены и оставлены все грехи, все пребывают, как Ангелы, отличаясь друг от друга только благодатью и славой, которую святые прияли за свои подвиги, а совершенно не полом, титулом или иным чем земным.

Женщинам выходить замуж девственницами и любить мужа всем сердцем, помогать мужу улучшать этот мир
Мужу-улучшать этот мир ("хранить и возделывать"),
любить свою жену всем сердцем как "немощный сосуд".
Господи, как же невероятно нас обидели и унизили!!!!
Выйдя за нас замуж-осквернёнными.
Наше мужское мучение в том, что жить с этим нелтзя- руки опускаются.
"Как тут улучшить этот мир? ((((("

Не катит. Да вы сами видите....

Так и Адам от Евы зависим тоже. Ему было скучно без нее. Почему тогда вы акцентируетесь на зависимости ее от него? Чтобы почувствовать себя униженной и несправедливо обиженной?

Господи как же нас женщин унизили, назвав нас немощнейшими сосудами! Неспособными не на что в жизни! Унизили тем, что мы должны подчиняться мужу! Как будто мы не люди! Хорошо что 21 век на дворе.

смешно.
учитывая, что в ссср замуж выходили девственницами.
и в средние века тоже.

Так значит женщина сама виновата в своей подчиненной роли. Это бессмысленно пытаться исправлять феминизмом или чем-то подобным, что выражает протест против наказания божьего.

Ну где, ну гдееене ваша душа, женщины ????
Почему, ну почему она у вас не болит? (

и это все?
аргументов не будет?
только вопли страдальца?

Наоборот, если женщины избавятся от подчиненной роли, то тогда попадут в рай и будут счастливы, и мужчины если научатся по настоящему уважать женщин тоже попадут в рай. Но на то, что искоренить грех всего человечества уйдет очень много лет!

заметьте, страдалец опять, как Адам перекладывает вину на женщин. Типо пока они не исправятся, то и мужики не исправятся.
а может бог хочет, чтобы мужики начали первыми. Адам был последним в грехопадении, и теперь должен стать первым на пути очищения, чтобы повести женщину за собой.

Я с этим согласен. Просто не понимаю все-так вашу отправную точку, где вы силитесь навязать мужчинам приемлемость развращенных, нечистых невест, как удовлетворительных. Это ж опять желание Адаму скормить гамно. Но мы не хотим принимать ведра, полные всяких нечистот и зловоний.

а так страдалец занял удобную позицию, перекладывая всю работу по возврату невинности на женщину.
женщина будет исправляться, а он в сторонке постоит, подождет и посмотрит.

Ха-ха. Ты съешь яблочко, 21 век же на дворе!!!😆 Ох, правилен вывод о евах, ох правилен. Под всеми предлогами пвтаются гнилотой накормить.

вуманские мужики в подобных дебатах любят ссылаться, что бог создал женщину второй.но тогда почему они не хотят быть первыми в очищении?

Продана рогатому за тарелку чечевичной похлебки))

Я вот этого не очень понимаю. По моему, это мы , мужчины, зависим от женщин больше, чем они от нас.
К примеру, я физиологически не могу долго без секса. Я зависим - от доброй воли любимой жены....((
Слава Богу, она умная и хорошая.
И то....хорошо бы почаще....

Женщина может освободиться от подчиненной роли лишь утвердившись в своей женской роли, т.е. роли, еоторая изначально отведена женщине в Эдеме. Это не равно начать носить брюки как мужчины и писать стоя, поскольку в этих действиях реализуется попытка залезть в мужскую роль, что опять же Богом не предусмотрено для женщины, а значит это опять бунт против Бога, опять грех, который еще больше закрепостит.

Неправда. Читай меня лучше: я готов вас всех исправить.
Милая моя , а чем я тут занимаюсь последние 2 года, 2-3 часа в неделю?
Возвращаю вас в Рай.
Надеюсь.....(

Ты не права. Я нигде не перекладываю вину на Еву.
У Адама тоже рыло в пуху. И поболее(.
Потому что Адам мудик.
А вы - бабы.
Ну какой с вас спрос?
Курица не птица..
Спрос всегда с мужика .
Адам обязан был взять Вину на себя

Ничего они не хотят, сплошные наваждения воспитания и иллюзии, созданные одними, а другими восприняты. Ну, аборигены тоже по разному религию воспринимали... факт того, что подсознание ассоциировалось с тайной и закрытой занавесью, которую не каждому дано открыть, привело к аналогии, ведь всякому ясно, что наверху, то и внизу. Но право быть первым там... )))) это уж мужские выдумки. Потому что подсознание человека у каждого в личном пользовании и другой никак на это не может претендовать. Это женская энергия, которой так не хватает мужчинам для своих постоянных игр в мире, поэтому напридумывали всяких глупостей. Один вывод из этого - бог женщина. Так как изначальна во всем, вот и вся занавесь.

Типичный сексизм, вот скажите вы видели хоть одну женщину современную которая быс не носила джинсы? Ведь это так удобно!
А в юбках мы вас провоцируем, к тому же в юбках писечка воняет а в джинсах нет!

Потому что они уже грешники, если они так считают, Бог создал мужчину и женщину одновременно,это в Библии даже написанно. Мужской шовинизм - это грех!

Никакой роли ни у кого нет! Самим собой надо быть и в этом счастье. Вообще-то в религиозных трактатах говорится о разных ипостасях-лицах богини, это аватары. Так что нет людей с одинаковыми лицами и нет одинаковых женщин, которых вы превращаете в стадо, своими заезженными ролями.

Интересная мысль.
Хоть меня сексистом и называют, я бы лучше здесь промолчал...
я не знаю...

Хоть один адекватный ответ!

я вроде писала, что начать надо с себя.
если сам исправился, то начинай исправлять других мужиков.
а так ничего нового. все хотят исправлять кого то другого, а не себя.
если хочешь изменить мир - начни с себя.

ну и прекрасно.
тогда мужики пусть начнут исправляться первыми.
и женщины, как вторые, подтянутся.

и к тому же...
если с нас нет спроса, то нет и претензий.
вопрос с девственностью снят.

Троллите меня, негодяйки?) Хотите чтоб я снова в ярость впал?
Хватит на сегодня. Я пошёл Доктора Хауса смотреть.

Мы просто хотим донести до вас, то что женщины тоже люди, а не обслуги и куски мяса! А вы этого не понимаете, и всё за свое сексисткое мнение держитесь, которое крайне неверно!