Почему, если женщина скажет: "на мне нет трусиков", то это означает, что сейчас скорее всего будет секс, а если такое скажет мужчина: "на мне нет трусов", то в лучшем случае женщина ответ: "ты придурок, что ли? ты что не знаешь где лежат чистое нижнее белье?" Ну это если они в браке, если нет, то просто пошлет его далеко и надолго
не знаю, но это так.
Но если бы мой парень сказал, что на нем нет трусов, то меня бы это завело и рука автоматически полезла проверять.
Но, кстати, тоже.
Как то болтали с коллегой по работе, и она сказала что трусики летом не носит. Следуя вашей логике, она секса хотела?
В моей молодости, мне 60, был парень на работе, работали монтажниками, так вот он вместо мата вставлял словосочетание "без трусов", всегда смеялись над его разговором.
Потому что нет равноправия между полами.
Даже само слово "трусики" может возбуждать. В отличие от "мужские трусы"
Феминистка какая-нибудь наверное сказала бы, что женское тело позорно сексуализируется и объективируется в патриархальном обществе, и все такое )
У женщин милые маленькие трусики с бантиками, поэтому