Почему в фильме "Служебный роман" все жалеют Оленьку, которая забрасывала своего бывшего любовными письмами?
Он по доброму, по хорошему ей сказал - сначала попытался перевести в шутку, потом …
Ну да, покидаться же охота) Немоляева великолепно сыграла нищасную оленьку и в ее лице всех советских женщин, которым еще и 40 не исполнилось но они уже волокли на себе ношу советского бытия. Вечно с сумками в давке в общественном транспорте, всегда с мыслью чем семью накормить, с потухшими глазами. Вот оленька и попалась на воспоминания о молодости в виде самохвалова. А он ни в чем не виноват, вел себя исключительно правильно. Но в те времена была такая мораль. И да, тогда мы считали, что Самохвалов подлец. Теперь совершенно иначе вижу.
Мне кажется, ее жалеют не потому, что Самохвалов сволочь, а потому, что она дура. Он очень мягко пытался отшить ее, не действовало же. Он солидный человек, карьерист, женатый, а если бы до жены информация дошла, оправдывайся потом, в чем не виноват.
]Что бы ни было после фильма, замуж за Ипполита ей нельзя. Он себя показал. Женя тот ещё перец конечно. Он уехал и не позвал за собой, ей пришлось ехать следом. Это другая история. Но главное - это урок, полученный от Ипполита. Без такой острой ситуации он бы не проявился.
Пока Женя за ней ещё не ухаживал, даже он - по сути посторонний человек - дёрнулся от поведения Ипполита и сказал - почему вы оскорбляете эту женщину, вам не в чем её упрекнуть. В этот момент он её ещё не клеит, это я помню чётко.[/quote]
Это нам - зрителям не в чем ее было упрекнуть, кроме ее дурости, что просто не выставила алкаша на лестничную клетку и не вызвала милицию. А со стороны Ипполита все выглядит несколько по другому, ему ведь тоже открылись глаза на иную сторону его невесты, о чем он ей не преминул сказать. На И его шедевральные слова когда он в пальто и в душе - "Вы оба понимаете что я... ПРАВ". И Наденьке и Лукашину нечего ответить. Просто бабенка повелась на впечатление и ситуацию, фактически послав реальные долгосрочные отношения.
..Ипполит формально хороший - не женат, с хорошей должностью и готов жениться. Это формальности. По сути человек он НЕХОРОШИЙ. И сразу же проявляет это. Она не давала ему поводу себя унижать и обижать. Мы это видим. От начала фильма ему не в чем её упрекнуть. Он начинает на неё орать, унижать её подозрениями. Вроде всё выяснили, он выводит Женю на лестничную клетку - нет а всё-таки что вы делали в её постели? То есть по сути он ей как бы показывает, что да - он думает, что она про ститутка. Ревнивый типа. Ей очень повезло, что глаза открылись в этот момент. Он за то, что он её "пригрел" (взял замуж уже в возрасте, такой богатенький) потом плевать в неё будет много-много раз. Что в этом такого замечательного? Чего "взрослого и обдуманного" в том, чтобы выходить замуж за такого человека?
соглашусь. Лучше уж лукашин - напьется и проспится, чем ипполит, который будет ее упрекать за купленные трусы.
ГостьГостьГостьГостьАвтор
ну а вот что ему оставалось? По хорошему просил, резко просил. А ей все неймется.
ну реально она же перестала писать, когда на суд общественности он все это вынес.
Правда, что он мог сделать? Щас бы может ушел с работы. В СССР не так просто было поменять работу.
Вы правда не понимаете в чём подлость? Кстати он с неё НЕ говорил с глазу на глаз и ни о чём не просил. Трусливо бегал.
он ей сказал -извини мол, но так сложилась жизнь и т.д. А она ему-я эту тему разовью в следующем письме
и это вы называете нормальным разговором ?
а что вы предлагаете? нормальная давно бы поняла, ей не шешнадцать
и вспомнила что кстати у нее муж есть и дети
тоже не понимаю того гостя - что он разумеет под "нормальным разговором"? Что должен был сделать Самохвалов?
Ну ,очевидно, "Ты заставишь меня входить через окно.Нехорошо." - недостаточно для Оленьки. Надо было беседу душевную про " так сложилась жизнь", чувство долга, честь, совесть и " будем страдать молча" развести на пару часов. Чтобы она въехала.
Ну ,очевидно, "Ты заставишь меня входить через окно.Нехорошо." - недостаточно для Оленьки. Надо было беседу душевную про " так сложилась жизнь", чувство долга, честь, совесть и " будем страдать молча" развести на пару часов. Чтобы она въехала.
ага- пригласить в кафе задушевно поговорить. Оленька бы восприняла это как сигнал к действию и тогда бы Самохвалов вообще от нее не отвязался. К ней по доброму - она на шее виснет. Послали - виснет. Лишь привлечение общественности ее отрезвило - как Шура ей сказала - дак ее и отрезало.
Еще насчет "Иронии судьбы".
А почему это Лукашина здесь называют алкашом-то?
В фильме же было несколько раз сказано , что он почти не пьет, что, кстати, и объясняет, почему его так "развезло". С непривычки это! Был бы привычный – его бы эта доза не "взяла".
Еще насчет "Иронии судьбы".
А почему это Лукашина здесь называют алкашом-то?
В фильме же было несколько раз сказано , что он почти не пьет, что, кстати, и объясняет, почему его так "развезло". С непривычки это! Был бы привычный – его бы эта доза не "взяла".
с позиции зрителя , да - его просто развезло. А с позиции Наденьки - в квартире она обнаружила в ж....у пьяного мужика в трусах которых еще и нес громким голосом околесицу.
ГостьЕще насчет "Иронии судьбы".
А почему это Лукашина здесь называют алкашом-то?
В фильме же было несколько раз сказано , что он почти не пьет, что, кстати, и объясняет, почему его так "развезло". С непривычки это! Был бы привычный – его бы эта доза не "взяла".
с позиции зрителя , да - его просто развезло. А с позиции Наденьки - в квартире она обнаружила в ж....у пьяного мужика в трусах которых еще и нес громким голосом околесицу.
Но потом-то он протрезвел, и она его увидела с другой стороны.
Она ж не в того пьяного влюбилась =)
Да таких " Оленек " и сейчас дохрена. Вон в теме " Расплата за раннюю любовь " сплошные Оленьки.
Конечно, жалко Оленьку. Тетка под сракку, простите, лет, осознала, что мимо прошло что-то прекрасное. Тоска по несбывшемуся, возрастной кризис. И, как по мне, не собиралась она его из семьи уводить. Для нее весь смысл и был вэтих письмах. Ей было достаточно того, что она может выразить душу на бумаге, а он - прочтет.
да, по тем меркам она в 38 лет чуть ли не "старуха" - хотя видно, что все равно красивая женщина, в сто рах лучше его мы мры-жены)) Это сейчас под 40 лет - и их еще девушками величают, и выглядят, и ведут себя, как молодые женщины, у многих молодые любовники)) А тогда чуть за 30 - и о пенсии надо уже думать. Женщине, разумеется, мужик и в 50 лет "еще ж0них"))) как хорошо, что это медленно, но верно выравнивается)) Ну а вела она себя глупо, это да. Чтобы привлечь внимание такого мужика, как Самохвалов, надо было завести роман с другим на работе, имхо:)
да, по тем меркам она в 38 лет чуть ли не "старуха" - хотя видно, что все равно красивая женщина, в сто рах лучше его мы мры-жены)) Это сейчас под 40 лет - и их еще девушками величают, и выглядят, и ведут себя, как молодые женщины, у многих молодые любовники)) А тогда чуть за 30 - и о пенсии надо уже думать. Женщине, разумеется, мужик и в 50 лет "еще ж0них"))) как хорошо, что это медленно, но верно выравнивается)) Ну а вела она себя глупо, это да. Чтобы привлечь внимание такого мужика, как Самохвалов, надо было завести роман с другим на работе, имхо:)
Я бы не назвала ее красивой. Не старая, да. Но уже поплывшие фигура и лицо. Походка слегка старушечья. Этот платочек на голове. Может, кому-то нравятся тетеньки-пышки в платках, но не факт, что Самохвалов - любитель именно такого типажа.
]Это нам - зрителям не в чем ее было упрекнуть, кроме ее дурости, что просто не выставила алкаша на лестничную клетку и не вызвала милицию. А со стороны Ипполита все выглядит несколько по другому, ему ведь тоже открылись глаза на иную сторону его невесты, о чем он ей не преминул сказать. На И его шедевральные слова когда он в пальто и в душе - "Вы оба понимаете что я... ПРАВ". И Наденьке и Лукашину нечего ответить. Просто бабенка повелась на впечатление и ситуацию, фактически послав реальные долгосрочные отношения.
Ему не открывались глаза на её иную сторону, о которой он должен был ей сказать. Он себе всё придумал и обидел её зря. Ок, смотрим его глазами. Она такая дура, что фактически зовёт его в гости, чтобы показать ему пьяного любовника? У них была назначена встреча, Ипполита ждали. Если бы Надя изменяла, то наверное бы как-то не в этот день.
Вела она себя достаточно правдоподобно. При этом ему показали паспорт с московской пропиской и точно тем же адресом! Надя - маньячка, которая специально спит с чуваком. который живёт в Москве по такому же адресу, да ещё и специально в день, когда ждёт в гости Ипполита?
У него не было нормальных поводов для ревности, поэтому он себя показал во всей красе. Обидел её унизил. Вначале она естественно осталась с Ипполитом в квартире, Женю они выгнали. Но когда Женя вернулся за деньгами, Ипполит устроил оскорбительные разборки. И она сказала - уходите ОБА. Она не выбрала Женю в этот момент, она не шала вка никакая, её просто очень сильно оскорбил Ипполит в этот момент.
И говорить "послала долгосрочные отношения". Ну пардон, а если бы он ей по морде дал, тоже надо было терпеть, а то как же "долгосрочные отношения". Ипполит впервые раскрылся этой стороной. Поэтому отношениям конец. Да и не долгосрочные они, они очевидно не спали.
Во фильме Ирония судьбы 2 кстати всё трактовано гораздо проще. И именно так, что у девушки хорошие отношения со своим парнем (Безруковым). Он в отличие от Ипполита человек хороший. Приезжает Хабенский и начинает тупо отбивать. И она под влиянием чисто чувств бросает парня ради другого. Это абсолютно другая ситуация.
Ипполит облажался. И он может говорить в душе всё что угодно, мнить себя просто серьёзным и правильным, но по сути он её потерял из-за своих действий. Не будь его беспричинной ревности и оскорблений, Женю бы она и не рассматривала.
нет, только не за выгодной партией. В фильме жена Самохвалова лет на 10-15 моложе, ясно, он женился гораздо позже. Оленька им по молодости манкировался, бортанула, пробросалась, возможно, он как раз ее любил, а она хихикала, думала, мол, еще вся жизнь впереди, а потом их пути разошлись, у каждого жизнь строилась параллельно, и вот они встретились, спустя 20 лет.
Они вспоминают именно студенческие годы, как он за ней ухаживал, и он говорит "А помнишь, какая она была?" - он был явно ею увлечен, а она именно не разглядела, что у него есть потенциал, что его ждет будущее, думала, будут женишки повыгоднее.
актриса, играющая его жену - Нелли Пшенная, почти его ровесница. И ничего Оленька его не бортанула, просто она для его была невыгодная партия. Самлхвалов - карьерист- жополиз
Почему в фильме "Служебный роман" все жалеют Оленьку, которая забрасывала своего бывшего любовными письмами?
Он по доброму, по хорошему ей сказал - сначала попытался перевести в шутку, потом уже грубее - дак, нееет! Она продолжает слать письма и позорится. Вот зачем? неужто не стыдно? Сама замужем, мужчина женат, да еще и начальник.
И почему-то все на стороне Оленьки и ругают Самохвалова. А что он должен был сделать? Уволиться? вряд ли. Тогда не так просто это было.
Раньше такие *** как автор, хотя бы стеснялись свою тупость демонстрировать. и это правильно! но сейчас они воинствуют...куда мы катимся...
Кстати, пример пример Самохвалова отлично демонстрирует очевидную вещь: если мужик не хочет, чтобы его соблазнили, его не соблазнить никогда.
Кстати, пример пример Самохвалова отлично демонстрирует очевидную вещь: если мужик не хочет, чтобы его соблазнили, его не соблазнить никогда.
Не согласна. Он реагировал на молодых и красивых девушек. Ему не хотелось именно Олю.
Не согласна. Он реагировал на молодых и красивых девушек. Ему не хотелось именно Олю.
Вам правильно написали, что - если мужик не хочет, чтобы его соблазнили, его не соблазнить. Молодые девушки его соблазнят - он этого хочет, а вот Оля нет.
Не будь его беспричинной ревности и оскорблений, Женю бы она и не рассматривала.
Беспричинной??? Вы тоже с позиции зрителя рассуждаете который сидел перед телевизором??? С позиции Ипполита, который пришел в квартиру и застал там Надю, Лукашина и разобранную постель, все очень закономерно. Так поступил бы любой нормальный мужчина...
Потому, что Самохвалов начал эту игру: он кокетничал, раздавал комплименты, многозначительно вздыхал «я помню все...» А потом удивился, с чего бы это даму зацепило. А так накокетничал, нафлиртовал и в кусты. Но осуждают, думается, не только за это, а за «сдачу с потрохами» ! Это настоящая подлость. Неважно, умно ли поступала Рыжова, это не давало права обнародовать личные послания. Да и вообще он явно не примерный семьянин: после скандала в гостях, спрашивая новосельцева о том, что с ним вчера случилось, он так похабнееько рассматривает девушек и спрашивает из фамилии. Типичный хлыщ и подлец. Рыжова на его фоне явно выигрывает